Eusebio Di Francesco

Comunque s'e' bello che capito il motivo per cui sia ricaduta su di lui la scelta dell'allenatore.

In queste due partite mi e' sembrato che l'equilibrio tattico che lo aveva contraddistinto nella scorsa stagione sia stato completamente stravolto nell'intento di cercare quell' imprevedibibilita' che a volte e' mancata e penso pero' che si sia esagerato nella scelta di giocatori funzionali a questo.
Per questo non credo che sia rimasto contento dell'addio di Strootman e non credo che sia convinto di poter mettere in pratica queste sue idee con questi giocatori.

Vediamo se sapra' fare le nozze coi fichi secchi

Ma si e' fatto condizionare su schick dai giornalisti???
Che delusione

beh s'è presentato con la difesa a 3 col dirompente Marcano e non Juan Jesus che è sparito dai radar da quando ha cazzeggiato su Instagram coi brasiliani spariti da Trigoria, per non parlare di Karsdorp, mandato per 45 minuti allo sbaraglio dopo un anno de fisioterapia palestra e allenamenti. Oltre a Pastore messo negli 11 giusto perchè è Pastore e mo non lo puoi panchinà anche se non sai come farlo giocà.

Tutto questo per ripudiare tra l'altro il gioco sugli esterni che erano tutti a disposizione col rientro di Perotti ed evitare fin quando possibile il 4231 che come modulo conosce giusto come piazzamento delle pedine al subbuteo.

DI Francesco da esonero su due piedi.
Due mesi di preparazione PIENI, e presenta la squadra più lenta d'Europa.
Due mesi a provare uno schema con la linea a 4 e poi cambia di botto con la linea a 3.
E lo fa inserendo 3 giocatori nuovi.

Un pazzo scatenato. Oppure un incompetente che ha appena calato la maschera.
O un soggetto sopraffatto dalla tensione e dall'inadeguatezza.

Ora solo una cosa: o 9 punti senza CAZZI e senza FREGNE nelle prossime 3. Oppure ESONERO IMMEDIATO.

Fosse per me io lo esonererei subito.

Sound72, 31/05/2018 16.21:

---

http://www.laroma24.it/news/altre-altre/2018/05/di-francesco-sottoposto-ad-intervento-allanca-operazione-perfettamente-riuscita

Ma porta già na protesi all'anca?

In effetti cammina un pò claudicante

---

Dopo anca e mano ieri intervento agli occhi.

Confuso e pure un pò ammaccato e incerottato

www.forzaroma.info/news-as-roma/la-strana-estate-di-di-francesco-dopo-anca-e-mano-oggi-intervento-agl...

Dunque sarà colpa dei troppi anestetici da spurgá...

al cervello una controllatina je l'avrei data.
Come cazzo pòuoi mai pensare che CON DUE MESI PIENI di preparazione ti presenti così. I più LENTI d'Europa.
Qualche rotella gli rimettessero a posto, altro che omero, metatacarpi e ossicini vari.
Ripigliati che hai fatto lo scempio, che se non fosse la Roma (cioè la realtà più votata al mondo ad autodistruggersi, a imboccare al bivio "continua normale e va bene / inventati le fenomenate e distruggi tutto" sceglie sempre la seconda....), sarebbe da pazzi.
Solo da noi arriva la gente e "dove doveva fare le cose SEMPLICI" si inventano le fenomenate.

ANNI, ripeto, ANNI a disquisire, a discutere, che "se avessi la squadra pronta PRIMA del ritiro invece di far tutti gli acquisti ad Agosto...".... ANNI a dire "bisognerebbe iniziare la preparazione PER TEMPO e con tutti gli effettivi".....

Poi questo si ritrova L'UNO E L'ALTRO e sbaglia la preparazione presentandosi con una squadra che va alla metà della metà di qualunque avversario.

Ma vergogna. L'ho difeso di fronte a critiche preconcette. Ma qui, ho aspettato due mesi (anzi, come dicevo ANNI) per vedere che persino da condizioni non dico ottimali ma quasi, questo mi si inventa il PEGGIO DEL PEGGIO.

Il messaggio che manda alla squadra con la risposta di ieri sui giocatori lasciati in tribuna e' da pietra tombale .

Se alla societa' sta veramente a cuore questo tecnico , ora deve supportarlo con tutte le se forze altrimenti questa sua affermazione sara' la genesi di un percorso il cui finale sembra scontato.

Ciao Eusebio, insegna alle pecore a transumare.

Avevo questo pensiero che mi girava per la testa da un po' adesso lo esterno a tutta voce: l'anno scorso con il Barça è stata una botta di culo.

Quanto parlaaaaaa,dopo un tale risultato farebbe meglio a tacere.

Io un allenatore così rincoglionito difficilmente me lo ricordo da queste parti, di sicuro non dopo manco 15 mesi in panchina. Cioé Garcia per diventare un ectoplasma ce mise del tempo e nel mentre ci fece anche vedere qualcosa di buono.

Io di questo me ricordo solo la partita contro il Barça, poi mesi de calcio merdagne, scelte da allenatore della Longobarda, schemini da banco de Coverciano accanto a Righetti, i cazzotti e i calci sulla panchina, i cappellini tipo Andreazzoli.

Ecco chi ha fatto il paragone con Delneri? Ennio? Siamo a quei livelli.

Ormai questa sua gestione presenta tutti i sintomi tipici del fallimento.
Si è partiti da un precampionato che per sua stessa ammissione è stato inutile , caratterizzato da una preparazione fisica scandalosa e da una confusione tecnico tattica dalla quale non si è saputo tirar fuori..

Dichiarazioni degli ultimi tempi di una pochezza disarmante e spesso dannose per se stesso e per la squadra (ancora oggi nel post partita invocava la ricerca de sto benedetto fuoco dentro i ragazzi , vabbè...)

Infine, inevitabilmente, il rapporto con la squadra ormai logoro.

Mi ricorda un pò Mazzarri quando andò all'Inter convinto di aver raggiunto il top e invece si ritrovò in mezzo ad una specie di smantellamento.

Con queste premesse la vedo dura adesso per un allenatore già di per se limitato

Beh vabbé ma AlMazzar con il Napoli fece delle cose che Eusebio se sognerà la notte. Questo da Sassuolo è venuto e a Sassuolo ritornerà.

Sicuramente ..ma facevo una similitudine solo a livello di situazione ..

Qualche idea l'aveva pure, tipo il pressing e la difesa alta. Niente di rivoluzionario eh, roba che va per la maggiore da 5 anni.
A livello di costruzione del gioco invece zero assoluto

vabbè dopo che ha detto che non sa che modulo fare e che riaprtirà dagli uomini giusti (quali? e finora ha usato quelli sbagliati per masochismo?) direi che è arrivato all'ammazzacaffè

Re mirda si avvicina.

ma credo che abbia già fatto un ingresso trionfale a Trigoria....

va bene tutto ma pure sta gestione dello spogliatoio
Discute con Kluivert e lo manda in tribuna a Madrid ,dopo 3 giorni titolare
Discute con Karsdorp e non lo convoca
Mette Marcano laterale,per la gioia di Santon e L. Pellegrini

Lungi da me accodarmi agli appelli radiofonici ma mi sembra si stia tramutando in una creatura mitologica col corpo di Andreazzoli e la capoccia di Carlitos Bianchi

occhio al montella 2.0.

Per me è letteralmetne IMPLOSO.
Paragonerei la sua stagione lo scorso anno a quei filmati di surf dove arriva l'onda che pare "essere troppo" (nel parallelo l'onda è la Roma, e il surfista è Di Francesco), e tu vedi questo che sta lì al limite, l'onda si inarca, lo ricopre, pare ricoprirlo, pare travolgerlo.... e poi alla fine fine fine vedi lui che "ne esce".
"la porta a casa".

Ecco... alla fine, in un modo o nell'altro, lo scorso anno tra MINCHIATE ENORMI tipo l'uscita al primo turnodi Coppa Italia, e cose buone (nel finale), lui da quel "tunnel" dell'onda che ti sta soverchiando è uscito fuori.

E lo abbiamo "sopravvalutato". Abbiamo pensato (solito nostro) che "ok ha imparato il BUONO e ha capito il CATTIVO".

E COME AL SOLITO..... CORCAZZO!

Era comunque sul filo, di una inadeguatezza latente. E che, NON APPENA la società è andata "per conto suo (come del resto fa regolarmente) lui è LETTERALMENTE IMPLOSO.

Sbagliare preparazione CN DUE MESI PIENI....
Lavorare su un assetto e DOPO DUE MESI (PIENI) presentarti con NULLA CHE FUNZIONI (Perché Regà... va tutto bene... ve seguo su tutto.... ma qui DAVVERO NIENTE VA. La difesa è andata in pappa, l'attacco nonproduce proprio, il centrocampo è un....muro di aria (rarefatta per giunta). Sono lenti, non corrono, sono insicuri, non fanno 3 passagi di seguito.
OH! OOOOOOOH! Io capisco, e continuerò (parallelamente) a battermi contro il "modus" societario.
MA CAZZO... ma che vuoi salvare di queto qui.
Io capisco TUTTO.
MA qui tu dopo DUE MESI PIENI... non ti funziona UNo STRCAZZO.
MA PROPRIO NIENTE DI NIENTE!

MA DAI! MA che vuoi salvare. Vedessimo almeno "cose che vanno, altre meno". O Cme si dice sempre "PREGI & DIFETTI".....
A ragà... è TUTTO E COMPLETAMENTE peggioc he peggio che peggio che male che peggio che merda che schifo.

Ma come si può solo dire "a" a suo favore.
Ha sbagliato tutto. Lasciato solo ha proprio PERSO tutto.
MA TUTTO. Non un po'. TUTTO.
Ditemi UNA cosa che va. UNA.

E comunque, dato che mi piace (o mi piace pensare) di essere in continua evoluzione di me, del mio cervello, delle mie idee......

Con Garcia me la sono presa, ora dico, anche da grande fesso, ingenuo, SOLITO ORGOJONE.
Pure io.
Garcia non era niente di che.
Ma "poteva fare anche bene". Infatti lo aveva fatto.
MA quello che vediamo con Di Francesco, E' PIU' O MENO QUELLO CHE Abbiamo VISTO CON GARCIA.
Uno "normale", che PUO' ANCHE ANDARE BENE OH, attenzione... ma che poi lo lasci solo, tu società vai da una parte, ti sfilacci, perdi il contatto con questo che ANDAVA SUPPORTATO (perché non è né Conte, ne Guardiola, né Capello, ecc....) ED E' LA COSA PIU' NATURALE DEL MONDO che "te lo perdi per strada".
Ma è talmente logico...
e io fesso, ingenuo, che PUR sentendomela sta cosa, pur essendo parallelamente cosciente di questo difetto di base.... mi sono accanito con quel poraccio.
Che era "uno normale" che dopo un anno buono NON SOLO NON HAI CORRETTO E RICHIAMATO quando ha sbagliato (tipo a fine prima stagione quando dice "ormai la Juve ha vinto" e la Roma perde tutte le ultime 3... lì la SOCIETA' doveva intervenire, prendere LUI da parte e fargli il PALLIATONE.... ), ma non è nemmeno andata dalla squadra a far CAPIRE CHIARO che quete cose non dovevano più accadere.
Doveva Accompagnare, supportare, correggere, anche duramente se necessario.
la Roma NON SOLO NON HA FATTO QUESTO.
Ma poi con il solito mercato, che toglie qualche base all'allenatore, qualche elemento base, intendo. Che non lo segue su qualche precisa scelta, che si DISTACCA COMPLETAMENTE da un filo di dialogo e collaborazione con l'allenartore... depotenzia già lui in sé.
E di conseguenza, creando quel senso di perecarietà, di "dove va il vento", che i giocatori benché ragazzi, NOTANO, lo depotenziano anche ai loro occhi.

Io credo che ci sia davvero poco al mondo pi intellegibile di questa cosa su cui si interrogano tutti che è la Roma.
Siamo, per quanto mi riguarda, all'anno DOPO ZERO.
Io mi sento di aver proprio "messo ordine" in una serie di cose che qui e là, a tratti molto intellegibilmente, a tratti un po' più nebulosamente, riuscivo ad afferrare.
Ora ho messo a fuoco il quadro d'insieme.
Ma Definitivo proprio.

Compreso il fatto che tanto mò prendi Blanc, prendi Pioli, prendi Marchioro.... ti possono andare "indifferentemente" bene o male.
Se vanno male è ovvio (vedi Zeman, Luis Enrique), vanno via tra le pernacchie subito.
Se vanno bene, COMUNQUE L'ANNO DOPO TI VANNO MALE.
Perché sei TE ROMA SOCIETA' che sei FATTO APPOSTA per non far funzionare le cose.
E quello che l'anno prima pareva chissà stocazzo, l'annpo dopo diventa l'ultimo stronzo mai visto.
E pernacchie pure qui. Non subito, ma un anno dopo.

Ma E' TUTTO UN PURO CASO.
Intendo se l'allenatore x o y vada bene o male.
MENTRE NON E' UN CASO MA UNA REGOLA FERMA, UN ASSUNTO, UN POSTULATO: che l'anno dopo COMUNQUE ANDRA' MALE.
Ma del resto, am se io te taglio i ponti, te mino il terreno, te lancio le granate, te manno coi stivali de cartone tipo Mussolini coi soldati in Grecia.....
Poi è ovvio che se sei un cazzone, già vai male di tuo. Ma pure se eri "passabile", l'anno dopo passi da cazzone uguale.

giove(R), 24/09/2018 17.23:

---

Per me è letteralmetne IMPLOSO.
Paragonerei la sua stagione lo scorso anno a quei filmati di surf dove arriva l'onda che pare "essere troppo" (nel parallelo l'onda è la Roma, e il surfista è Di Francesco), e tu vedi questo che sta lì al limite, l'onda si inarca, lo ricopre, pare ricoprirlo, pare travolgerlo.... e poi alla fine fine fine vedi lui che "ne esce".
"la porta a casa".

Ecco... alla fine, in un modo o nell'altro, lo scorso anno tra MINCHIATE ENORMI tipo l'uscita al primo turnodi Coppa Italia, e cose buone (nel finale), lui da quel "tunnel" dell'onda che ti sta soverchiando è uscito fuori.

---

giove(R), 24/09/2018 17.42:

---

Compreso il fatto che tanto mò prendi Blanc, prendi Pioli, prendi Marchioro.... ti possono andare "indifferentemente" bene o male.
Se vanno male è ovvio (vedi Zeman, Luis Enrique), vanno via tra le pernacchie subito.
Se vanno bene, COMUNQUE L'ANNO DOPO TI VANNO MALE.
Perché sei TE ROMA SOCIETA' che sei FATTO APPOSTA per non far funzionare le cose.
E quello che l'anno prima pareva chissà stocazzo, l'annpo dopo diventa l'ultimo stronzo mai visto.
E pernacchie pure qui. Non subito, ma un anno dopo.

Ma E' TUTTO UN PURO CASO.
Intendo se l'allenatore x o y vada bene o male.
MENTRE NON E' UN CASO MA UNA REGOLA FERMA, UN ASSUNTO, UN POSTULATO: che l'anno dopo COMUNQUE ANDRA' MALE

---

quoto specie questa due parti (forte la metafora).

Cmq i bookmakers hanno fatto i nomi di montella , blanc (non manca mai), DONADONI , Sousa, TOTTI , Ranieri. Alè.

De tutti 'sti nomi a 'sto punto prenderei Ranieri,
pensa come stamo ridotti...

Ranieri spero resti alla larga da sto bordello..
Non se merita de ritorna qua a prendersi vagonate de insulti e prese per il culo da gente che sta appesa a Pallotta e Monchi.

alla fine comunque la grande nuova mentalità portata da questa società si riduce a prendere ex giocatori della Roma o ex allenatori della Roma.
Zeman, Di Francesco, Spalletti.
Ci mancano solo Montella e Ranieri.
Ed Ezio Sella.

Carlos Bianchi un po' di tempo fa era segnalato nella capitale.

io mi gioco la doppia-chance Sousa-Donadoni

Un implosione così credo nessuno l'abbia prevista
Che amarezza

Penso che Sousa e Donadoni siano degli ottimi tecnici.
Ma il problema non è l'allenatore che prendi, a meno che non sia Conte o Guardiola o Klopp

Vabbé comunque Donadoni paga che sembra un becchino perché proprio a livello strettamente di campo è meglio de molta altra roba, a cominciare da Sousa. Poi non so quanto reggerebbe qui ma ormai 'sto discorso vale pure pe' Eisenhower

jandileida23, 25/09/2018 09.51:

---

Vabbé comunque Donadoni paga che sembra un becchino perché proprio a livello strettamente di campo è meglio de molta altra roba, a cominciare da Sousa. Poi non so quanto reggerebbe qui ma ormai 'sto discorso vale pure pe' Eisenhower

---

appunto
dopo due mesi già ci sarebbero i fotomontaggi con la foto in bianco e nero e accostamenti alla famiglia Addams.
Peccato perché lo trovo un ottimo allenatore che oltretutto ha anche provato a giocare a pallone, non alla Mazzarri, insomma.
Ma qui serve veramente un allenatore che si inculi giocatori e società, pronto ad andarsene in cinque minuti se non gli danno ascolto.