Totti

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, [10], 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42
Sound72
00mercoledì 6 ottobre 2010 10:26
Totti nn si è mai tirato indietro nelle conferenze stampa ci ha messo la faccia, si è preso multoni, ha difeso la Roma sulla sua pelle e reputazione e proprio per questo secondo me se ha da dire qualcosa la deve tirare fuori là. Sta cosa la pensavo già ai tempi delle polemichette con Spalletti.
Non sul blog o sul diario del corriere dello sport.
In ogni caso qui l'unica cosa di cui non parla secondo me è la sola realmente che gli si contesta..ovvero..perchè con L'inter pure sei eri incazzato nn sei andato in panchina con gli altri?
Il resto, che sia un peso, che nn vuole attaccanti, sono solo chiacchiere.
E cmq direi al capitano ..se nn vuoi che queste chiacchiere prendano corpo nella gente perchè c'è sempre qualcuno pronto ad attaccare ignobilmente la tua persona, siccome sei romano e la piazza la straconosci bene, la prox volta che vieni sostituito vai in panchina.
Di cosa ti sorprendi oggi?
Altrimenti devo pensare che con quell'atteggiamento sapevi cmq di avere la gente dalla tua parte e oggi invece sei qui a fare i conti quasi indispettito con chi nn l'ha presa bene.
Anche perchè leggo dei passaggi che mi fanno capire che questa predisposizione al turn over nn è tanto presente nel capitano.
lucaDM82
00mercoledì 6 ottobre 2010 11:28
Preferisco Totti parlare dal vivo con parole sue piuttosto che 'sti comunicati dal blog scritti da altri.Fermo restando che bisognerebbe cercare di non alimentare la polemica e lavare i panni sporchi nello spogliatoio.
Senza addentrarmi nel contenuto retorico,prendo il titolo "Roma,non sarò un peso"...ecco,nella vita contano i fatti,bisogna vedere come si comporterà il giorno che andrà in panchina,se darà il via ad atteggiamenti odiosi tipo quelli di Roma-Inter o se farà un bel sorriso e se sarà il primo ad esultare al gol di vucinic...o di borriello.Tutto il resto è noia.
E_Dantes
00mercoledì 6 ottobre 2010 11:40
a me, questo giustizialismo sembra eccessivo.

Sound72
00mercoledì 6 ottobre 2010 11:54
nn ci vedo giustizialismo, almeno nel mio pensiero eh..poi x radio o x siti se ne leggono tante e cattive..
A me bastava solo sentirgli dire, ho sbagliato con l'Inter e stop. Se poi cominci a fare discorsi del nn essere un peso x la Roma, tirando in ballo quello che hai fatto x me nn ci siamo, anzi dai adito a queste polemiche..Se tu ascoltassi le radio romane ormai è una contrapposizione totti/ranieri..Solo che Ranieri mi va in conferenza stampa a esaltare Totti e Totti mi parla dai blog dicendo che nn sarà mai un peso per la Roma.
Io credo che basterebbe molto poco per placare le polemiche.
Fammi un discorso da capitano, dimmi aho ho sbagliato, sono stato istintivo, mi rodeva, se ogni tanto vado fuori nn ci sono problemi.E fine della storia.
Ma qua adesso siamo già all'irriconoscenza, alla conta di quello che ha fatto o nn fatto..Lui nn deve giustificare le sue prestazioni, nn ne ha motivo..se si mette a fare muro contro muro con le polemiche la macchia d'olio di allarga e chi ci rimette è la Roma.
Queste sono dichiarazioni che vuoi o nn vuoi condizionano.
Perchè poi adesso sai cosa succede? che al primo gol di Totti ci sarà il coro di vergogna x chi ha osato dire che se nn regge i 90 ' può uscire pure lui e che cmq nn è una bestemmia metterlo in contrapposizione a borriello.
Io la vedo cosi, con tutta la stima e l'ammirazione incondizionata che ho per il capitano.
E_Dantes
00mercoledì 6 ottobre 2010 11:58
Re:
Sound72, 06/10/2010 11.54:


Fammi un discorso da capitano, dimmi aho ho sbagliato, sono stato istintivo, mi rodeva, se ogni tanto vado fuori nn ci sono problemi.E fine della storia.
M




Anche oggi, come ho sempre fatto, sono a completa disposizione del l´allenatore, che ha la massima libertà e completa autonomia di scegliere l´utilizzo in qualsiasi posizione del campo e per la durata che ritiene più opportuna, senza mai subìre nessuna pressione dal sottoscritto. C´è stata qualche sostituzione che mi ha amareggiato, ma la mia reazione è stata legata solo al fatto che non sono stato così incisivo da poter permettere alla squadra di vincere e non è mai stata una mancanza di rispetto verso la società, l´allenatore e i compagni.


....

lucaDM82
00mercoledì 6 ottobre 2010 12:28
Re: Re:
E_Dantes, 06/10/2010 11.58:




ma la mia reazione è stata legata solo al fatto che non sono stato così incisivo da poter permettere alla squadra di vincere e non è mai stata una mancanza di rispetto verso la società, l´allenatore e i compagni.


....




Non poteva dire altro.Poi,ripeto,conta la pratica.Vediamo se in futuro darà seguito ai buoni propositi.
Io il giustizialismo lo vedo contro Ranieri,i media attaccano lui,Totti è bello coccolato.
Tanto Ranieri come si muove sbaglia.Se fa giocare Totti e Totti gioca male,Ranieri è stronzo.Se non fa giocare Totti è stronzo lo stesso.
Stesso percorso di Spalletti,prima osannato,poi come dice giove,la sindrome di re mirda...
E_Dantes
00mercoledì 6 ottobre 2010 12:33
Re: Re: Re:
lucaDM82, 06/10/2010 12.28:



Non poteva dire altro.Poi,ripeto,conta la pratica.Vediamo se in futuro darà seguito ai buoni propositi.




io a Napoli quando stava per entrare Vucinic l'ho visto che si dirigeva verso la panchina..
sai che c'è, io giudico più uno che inventa la difesa a tre piuttosto che un calciatore che con questa maglia è stato protagonista in più di 350 gol.
ma io so di essere buonista con lui. Forse son quasi devoto. Prima o poi festeggerò il Natale il 27 settembre.

giove(R)
00mercoledì 6 ottobre 2010 12:49
con queste parole (giustamente come dice Luca poi serve il seguito con i fatti) Totti da una moneta in mano a Ranieri.
su una faccia c'è una grossa mano che da al tecnico, chiarendo (sempre aspettando i fatti) urbi et orbi (ma gliel'avrà detto anche in privato) che questi problemi lui non li crea e non li creerà (sempre aspettando i fatti, come dice Luca, ma tant'è almeno l'ha detto a tutti chiaro e tondo. poi aspetteremo i fatti).

nell'altra faccia ci sono le spalle al muro per Ranieri, che ora non avrà più scuse quando deciderà chi far gicoare, chi tenere fuori, chi far entrare e chi uscire.

pochi cazzi è così (aspettando i fatti).

per quanto riguarda se Ranieri come fa sbaglia, quello non è un problema di Totti, ma di come si sente la piazza che è fatta da ognuno di noi, di gente come noi ma anche di gente molto diversa da noi.

ma tutto questo Totti non può certo pilotarlo, nè controllarlo.

ora la palla sta a Ranieri.
e se fossi Totti chiameri Vito Scala e gli direi... oh basta solo cò sti cazzo de massaggi, famme core. famme rifà i gradoni.
mi metterei sotto e poi te lo faccio vedere io (non a Ranieri ma a tutti compreso me stesso) chi è ancora Totti.
lucaDM82
00mercoledì 6 ottobre 2010 13:42
Dantes,a me ha dato fastidio il fatto che sia andato via prima dallo stadio senza festeggiare coi compagni.Poi ci sta uscirsene tristi,non è quello il problema.
Quella di Totti è una bella storia che rischia di finire alla "re mirda"(cit.).
E_Dantes
00mercoledì 6 ottobre 2010 13:47
Re:
lucaDM82, 06/10/2010 13.42:

Dantes,a me ha dato fastidio il fatto che sia andato via prima dallo stadio senza festeggiare coi compagni.Poi ci sta uscirsene tristi,non è quello il problema.
Quella di Totti è una bella storia che rischia di finire alla "re mirda"(cit.).




per me quella di Totti è una storia con un credito quasi imbarazzante nei confronti della Roma.
e lo testimonia il fatto che la prima stagione (inizio di stagione) sbagliata (sbagliata?) sembra l'ha fatta a 34 anni e con questa maglia ci gioca da 18.
ecco, forse dovrei vederlo a fine partita a centrocampo cagare sulla maglia della Roma ridendo dopo aver fatto un paio di autogol volontari in un derby per iniziare a fare discorsi sui rischi di rendere merda la sua carriera sul finale.

punti di vista LucaDM82.

lucaDM82
00mercoledì 6 ottobre 2010 13:59
Non mi hai capito E_Dantes.Quello che è successo,i successivi comunicati,le conferenze di Ranieri,le fazioni pro-contro,i media e tutto il carrozzone stanno alimentando una polemica che rischia di far finire male questa storia.Dato che è finita alla re mirda la storia giannini e tante altre storie più o meno grandi,sento che anche questa storia può finire male.
E_Dantes
00mercoledì 6 ottobre 2010 14:03
Re:
lucaDM82, 06/10/2010 13.59:

Non mi hai capito E_Dantes.Quello che è successo,i successivi comunicati,le conferenze di Ranieri,le fazioni pro-contro,i media e tutto il carrozzone stanno alimentando una polemica che rischia di far finire male questa storia.Dato che è finita alla re mirda la storia giannini e tante altre storie più o meno grandi,sento che anche questa storia può finire male.




probabilmente non ti sei spiegato.

allora rileggendo ti dico che mi limito a non entrarci in questa storia, nelle fazioni, nei carrozzoni ecc.ecc.

giove(R)
00mercoledì 6 ottobre 2010 14:05
io rileggendovi dico basta alle confidenze, pretendo che da ora in poi mi si chiami giove(R) [SM=g27988]

E_Dantes
00mercoledì 6 ottobre 2010 14:12
Re:
giove(R), 06/10/2010 14.05:

io rileggendovi dico basta alle confidenze, pretendo che da ora in poi mi si chiami giove(R) [SM=g27988]





hai ragione, può risultare stucchevole il confronto.
scusate.. [SM=g27988]

lucaDM82
00mercoledì 6 ottobre 2010 14:20
spero di essermi spiegato [SM=g27988]

giove,perchè (R)? [SM=g27987]
E_Dantes
00mercoledì 6 ottobre 2010 14:24
Re:
lucaDM82, 06/10/2010 14.20:

spero di essermi spiegato [SM=g27988]

giove,perchè (R)? [SM=g27987]




L'ha messa dopo aver compiuto i 40 anni, è come la P dei neo-patentati, sta per rincoglionito.

giove(R)
00mercoledì 6 ottobre 2010 14:26
mi sati chiedendo perchè ho fatto la battuta qui sopra o a che è dovuto l'(R)?
se è la seconda è solo perchè quando siamo passati dal vecchio forum a questo il nick giove era già preso.
(R) sta per il loghetto del "Registered". giove the original isnomma.
(certo..caca un pò il cazzo quando devo fare il login [SM=g27987] )
lucaDM82
00mercoledì 6 ottobre 2010 14:29
Io credevo Giove "Roma". [SM=g27985]
giove(R)
00mercoledì 6 ottobre 2010 14:33
[SM=g27987]
no. non sò così coatto.
[SM=g27987] [SM=g27987] [SM=g27987]
Sound72
00mercoledì 6 ottobre 2010 16:46
Re: Re:
E_Dantes, 06/10/2010 11.58:




Anche oggi, come ho sempre fatto, sono a completa disposizione del l´allenatore, che ha la massima libertà e completa autonomia di scegliere l´utilizzo in qualsiasi posizione del campo e per la durata che ritiene più opportuna, senza mai subìre nessuna pressione dal sottoscritto. C´è stata qualche sostituzione che mi ha amareggiato, ma la mia reazione è stata legata solo al fatto che non sono stato così incisivo da poter permettere alla squadra di vincere e non è mai stata una mancanza di rispetto verso la società, l´allenatore e i compagni.


....





io parlavo di scuse e di caso chiuso, questa è una giustificazione ( che nn regge se vogliamo essere onesti ).
E che nn sposta di una virgola il problema.
E il problema sai qual'è? Che lui ( giustamente ) in quanto Totti non ci pensa minimamente al turn over.E dico giustamente perchè se il campione perde l'ambizione è la fine.
Ma un altro discorso è la reazione ai cambi.
Sto turn over ( o comunque la libera scelta di ranieri di fare cambi ) è necessario e se nn lo digerisci nel modo corretto la partita successiva vuoi strafare.
Io nn voglio fare il pignolo però ricordo juve-rom scorso anno, ricordo il derby, ricordo la finale di coppa-italia.
Allora io mi sono esaltato piu' di 15 anni dietro ai gol di Totti ma ciò nn toglie che proprio perchè LUI è il giocatore piu' forte della Roma, se qualcosa gira storto intorno a lui le conseguenze negative in termini di campo si moltiplicano.
E ti posso pure dire tranquillamente che quell'uscita dal campo a roma-inter sullo 0-0 ( nn sul 3-0 ) è la spia che come gruppo stai male, anzi stai a pezzi. Che ognuno pensa per sè.
E ste spie alla Roma si sono sempre accese come orologi svizzeri da quando la seguo.
E ovviamente nn x colpa di totti, dico in generale, con altri giocatori importanti, con altri presidenti e via dicendo.
Un esempio che mi viene in mente adesso..l'esclusione di Panucci dopo Napoli-Roma due anni fa quando la Roma era in forte ripresa. Siamo andati a picco. O vogliamo parlare di Emerson e dei brasiliani anel 2004 dopo le vazanze di natale? O dell'inizio del 2001 con le discussioni sui premi che ci hanno fatto perdere il campionato?
Non tiro in ballo il calcio di Totti a Balotelli e la posizione di Montali perchè nn ho certezze su qella storia però quello che faccio presente che hai voglia a dire che queste situazioni non destabilizzano e nn condizionano all'interno di un gruppo.
Ma Borriello domenica fa presente di star bene e che nn si aspetta il cambio se nn fosse successo quel cambio in roma-inter lo avrebbe detto secondo te?
E qua x me nn c'entra niente il credito infinito di Totti verso la Roma che rimane tale e incontestabile ma semplicemente il timore che nn ci sia un briciolo di spirito comune nella Roma.
E i primi a nn trasmettermelo sono il tecnico e il capitano.
E_Dantes
00mercoledì 6 ottobre 2010 17:05
ti sei dimenticato di dire che anche i campi di Trigoria sono in pessime condizioni perchè Francesco Totti ci corre con albagia dopo la sostituzione di Roma - Inter.

non sono d'accordo Ennio.

ricordi Juve-Roma? Totti non doveva neanche giocare, era in condizioni fisiche precarie e se Toni non si fosse infortunato avrebbe giocato al massimo 15/20 minuti.
ricordi il derby? Ha passato il secondo tempo in panchina a tifare con DeRossi ed è finito deferito per gli eccessivi festeggiamenti
ricordi la finale di CoppaItalia? Francesco Totti ha sbagliato, ma credo che visto che la cosa è stata evidenziata anche da Obama e Mahmud Ahmadinejad non serve che lo evidenzi anche io.

come ho detto prima a Luca, io la penso diversamente, non collego Francesco Totti a nessun problema della Roma, anzi tutt'altro.

gianpaolo77
00mercoledì 6 ottobre 2010 17:06
Re:
giove(R), 06/10/2010 14.26:

mi sati chiedendo perchè ho fatto la battuta qui sopra o a che è dovuto l'(R)?
se è la seconda è solo perchè quando siamo passati dal vecchio forum a questo il nick giove era già preso.
(R) sta per il loghetto del "Registered". giove the original isnomma.
(certo..caca un pò il cazzo quando devo fare il login [SM=g27987] )




a gio', te dico un segreto:
c'è anche l'opzione: "esegui login automatico"
[SM=g27987]
Sound72
00mercoledì 6 ottobre 2010 17:24
Re:
E_Dantes, 06/10/2010 17.05:

ti sei dimenticato di dire che anche i campi di Trigoria sono in pessime condizioni perchè Francesco Totti ci corre con albagia dopo la sostituzione di Roma - Inter.






nn mi pare di aver imputato niente a Totti se nn il fatto di nn aver saputo chiudere A VOCE e subito la questione dei cambi.
Ho parlato di SPIE di qualcosa che nn va, ovvero che se reagisci cosi nell spoglaitotio qualcosa che nn va c'è.
Se poi tu mi vuoi dire che lui accetta serenamente i cambi e che lo ha fatto anche lo scorso anno beh..vediamo certi episodi di campo con occhi che sono agli antipodi.
Onestamente penso di aver tutto il diritto di imputare al capitano eventuali uscite a vuoto anche perchè mi sono sempre esposto dalla sua parte a partire dalla questione del contratto, a quando è stato attaccato sulla Sensi,alle provocazioni di Spalletti in conferenza stampa, al fatto di metterci sempre e cmq la faccia.
Ma se preferisco Totti che parla piuttosto del Totti che si fa scrivere i testi sul blog o sul corriere lo dico.Oggi come ieri.

Mo se vuoi farmi passare x quello che gli imputa lo stato dei campi di Trigoria fai pure, io di certo nn è che se apro bocca su Totti devo fare la premessa - che è il più grande calciatore della storia della Roma-.Posso tranquillamente farne a meno.
Ma vedo che se uno nn la fa e non la fa in grassetto è accusato di golpe un altro pò.
Sound72
00mercoledì 6 ottobre 2010 17:26
ah..e stai dicendo dei campi di Trigoria a uno che nn li hai ritenuti un problema ma una strumentalizzazione [SM=g27989]
lucaDM82
00mercoledì 6 ottobre 2010 17:26
Re:
gianpaolo77, 06/10/2010 9.59:

TOTTI: ´Roma, non sarò un peso´

Ad agosto, quelle stesse persone per le quali oggi non posso giocare avevano chiesto a Prandelli di riportarmi in Nazionale.

... probabilmente qualche volta sono dovuto intervenire per difendere la Roma perchè altri non lo hanno fatto, forse per non esporsi perchè sono vittime di compromessi e sono già pronti a ricollocarsi in futuri assetti societari.

Se chiunque abbia il potere decisionale in questa società ri tiene che sono diventato un problema di questa squadra, ha il dovere di dirmelo, affinchè io possa prendere le mie decisioni.



Montali?

edit-
Roma: annunciato SILENZIO STAMPA TOTALE. Atteso comunicato di ROSELLA SENSI sul sito della Roma


Annuncio shock nel pomeriggio di Trigoria. Non è un bel momento per la Roma e questo lo si sapeva, ma a movimentare ancora di più le acque dell'ambiente giallorosso ci ha pensato la notizia trapelata durante la ripresa degli allenamenti della squadra. La ROMA è nuovamente in SILENZIO STAMPA. Questa volta non solo i giocatori, ma anche Ranieri e i dirigenti, dovranno tenere le bocche cucite. ROSELLA SENSI avrebbe dovuto tenere proprio a Trigoria un colloquio con RANIERI e i giocatori. Il presidente invece, secondo voci giunte al "Fulvio Bernardini", dovrebbe nel pomeriggio rilasciare un comunicato sul sito ufficiale della società.





giove(R)
00mercoledì 6 ottobre 2010 18:18
spero che il silenzio stampa riguardi pure Ranieri perchè ora come ora non lo vojo manco sentì.

[SM=g27996]
gianpaolo77
00mercoledì 6 ottobre 2010 18:24
Novellino: ´Totti non comanda? Lui non mi ha voluto a Roma´

Walter Novellino, allenatore disoccupato al momento, ha commentato a Radio Marte le dichiarazioni che FRANCESCO TOTTI ha rilasciato nella sua consueta rubrica sul Corriere dello Sport. TOTTI ha detto che non ha mai comandato lui nella Roma. Questa la risposta di Novellino: "Non so quando rientrerò in panchina, aspetto la chiamata giusta di una grande squadra. Per ora aspetto. La Roma? Non sono simpatico a Totti. Un paio d'anni fa, quando io ero uno dei più grandi allenatori italiani, dovevo andare in giallorosso, poi hanno preso Spalletti, allora lì mi sembra che abbia deciso Totti, quindi non gli sono molto simpatico. Al di là di questa battuta, auguro tanta fortuna a Claudio Ranieri, le difficoltà societarie pesano tanto e lui è da solo".

e menomale che comanda Totti allora!
novellino.. per caritàdeddio...
[SM=g27994]
chiefjoseph
00mercoledì 6 ottobre 2010 18:44
Re: Re:
Sound72, 06/10/2010 17.24:




nn mi pare di aver imputato niente a Totti se nn il fatto di nn aver saputo chiudere A VOCE e subito la questione dei cambi.
Ho parlato di SPIE di qualcosa che nn va, ovvero che se reagisci cosi nell spoglaitotio qualcosa che nn va c'è.
Se poi tu mi vuoi dire che lui accetta serenamente i cambi e che lo ha fatto anche lo scorso anno beh..vediamo certi episodi di campo con occhi che sono agli antipodi.
Onestamente penso di aver tutto il diritto di imputare al capitano eventuali uscite a vuoto anche perchè mi sono sempre esposto dalla sua parte a partire dalla questione del contratto, a quando è stato attaccato sulla Sensi,alle provocazioni di Spalletti in conferenza stampa, al fatto di metterci sempre e cmq la faccia.
Ma se preferisco Totti che parla piuttosto del Totti che si fa scrivere i testi sul blog o sul corriere lo dico.Oggi come ieri.

Mo se vuoi farmi passare x quello che gli imputa lo stato dei campi di Trigoria fai pure, io di certo nn è che se apro bocca su Totti devo fare la premessa - che è il più grande calciatore della storia della Roma-.Posso tranquillamente farne a meno.
Ma vedo che se uno nn la fa e non la fa in grassetto è accusato di golpe un altro pò.



hai centrato il fottutissimo punto della questione...

ora non ce l'ho con dantes in particolare(anche perchè non è di roma e quindi ha un pensiero indipendente dalla massa dei caproni che ascoltano radio e comprano giornali in questa città), ma purtroppo qui appena uno si azzarda a fare la minima critica al capitano, scatta la levata di scudi che ti deve far sentire in difetto, se no non sono contenti...e quindi bisogna sempre ritirare fuori la storia del miglior giocatore della storia, di quello che ha fatto e bla bla bla...

ma nessuno lo disconosce cazzo!

perchè devono sempre cambiare le carte in tavola, spostando la questione su un piano "scorretto"(cioè quello sentimentale, perchè poi la mettono sul cazzolunghismo di chi è più tifoso della roma, capito? e quindi se ti azzardi a dire qualcosa su totti "aoh ma che sei scemo, ma n'vedi questo, aoh, tu nun sei daa roma")

affanculo tutti!

vojo una società e una squadra con zero romani a sto punto! zero sentimenti, solo professionalità, se questi sono i risultati creati nelle menti de sti cojoni...
lucaDM82
00mercoledì 6 ottobre 2010 20:29
Quoto Chief e Sound.

Cmq è grave che se ne sia uscito con quelle dichiarazioni sui dirigenti,se fossi stato il capo l'avrei multato.Sta andando tutto fuori controllo,altro che resurrezione Roma...è un tutti contro tutti totale.
gianpaolo77
00giovedì 7 ottobre 2010 10:22
Re:
lucaDM82, 06/10/2010 20.29:

Quoto Chief e Sound.

Cmq è grave che se ne sia uscito con quelle dichiarazioni sui dirigenti,se fossi stato il capo l'avrei multato.Sta andando tutto fuori controllo,altro che resurrezione Roma...è un tutti contro tutti totale.




beh lu', me meraviglio di te, è ovvio e evidente che quel dirigente a cui lui si riferisce non è più nelle grazie della proprietà che vorrebbe farlo fuori e come al solito usa il faccione del capitano per farlo visto che non ha nè palle nè onestà... (la proprietà intendo...)
[SM=g27988]
vabbè, insomma, è chiaro che il riferimento è montali,
l'unico della dirigenza non romano e soprattutto non della famigghia...
[SM=g27989]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:56.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com