Totti

gianpaolo77, 26/01/2024 17:38:

---

secondo me dovrebbe pensa' ad un altro mestiere, se proprio c'ha voja de lavora'

---

Anche a non rilasciare interviste sulla Roma perchè sta a prende aceto de traverso come Sacchi e Capello che vanno per gli 80 anni.

Le ultime su Dybala gli sono venute male onestamente.

Non ha detto nulla di male, è stato sincero e razionale su Dybala.
Che poi gli hanno sempre rotto i cojoni su ogni azione/parola (tutti, ora pure i romanisti), a me piace quando è schietto, non banale.
Anzi, sta presa di distanza dalla dirigenza attuale mi trova d'accordo, chapeau.

eh però dovrebbe decidersi..O come dice non essendo tesserato puo' dire quello che vuole ed è verissimo oppure fa il tifoso e difende la Roma e i suoi giocatori..visto che ha detto che Dybala lo difenderà sempre. Quanto meno una via di mezzo..

Dire che Dybala gioca 15 partite all'anno è falso e ingeneroso e onestamente in questa affermazione ci noto un pò di risentimento. Poi perchè e per come lui solo può saperlo.
Messa così pare che sta parlando di Renato Sanches. Nessuno nega che spesso abbia problemini fisici, cci sono stati momenti in cui pareva oggettivamente una comparsa.
Ma una Roma senza Dybala quanto è depotenziata però?
Poi Dybala è stato preso a parametro zero e a bilancio incide meno pure di Spinazzola intanto.
Lukaku che lui vorrebbe confermare ti blocca il mercato solo con l'ingaggio. E non mi pare altrettanto decisivo.

Detto questo come e quanto incide e ha inciso Dybala nella Roma lo sanno pure i sassi e questo quanto meno Totti avrebbe potuto pure dirlo. 32 gol in 66 partite ufficiali, quasi tutti decisivi.
15 partite l'anno me tocca legge..
Hai voglia a dire poi che Dybala lo difenderà sempre...

Dybala si è rimesso in carreggiata come anche altri ma ricordiamo tutti i problemi fisici di questa stagione. E bisogna chiedersi quale sarà il trend a livello di condizione fisica del prossimo anno considerando che oggi ha 30 anni.
Questo intende Totti.
Io lo terrei (e penso anche Totti) ma se i giocatori precari sono troppi rischiamo il solito campionato. Mi va bene Dybala ma voglio anche un altro forte là davanti.
Adesso tutti stanno applaudendo la Roma di De Rossi ma a fine anno va fatta una valutazione sull'intera stagione.

Sì però Totti ha uno spessore e una storia calcistica che dovrebbero portarlo a fare considerazioni meno di pancia o comunque piu' approfondite. Peraltro ha fatto per un periodo pure il dirigente nella Roma, pure se oggi vuoi parlare da tifoso puoi farlo uno sforzo in piu'.
La risposta su Dybala è approssimativa..se te ne esci cosi allora ti dimentichi che la Roma i top player come li chiama lui non puo' permetterseli, se non a determinate condizioni.
Lo sapevamo da subito che senza problemi fisici Dybala alla Roma non sarebbe arrivato, tanto meno a parametro zero.
Allo stesso modo Lukaku viene in prestito a condizioni discount (peraltro comunque onerosissime per la Roma) perchè al Chelsea alla fine serviva qualcuno a cui piazzarlo.

Su Dybala quale ragionamento vuoi fare? Se lo cedi o lasci andare accontentati di Baldanzi e vai a cercare giocatori prendibili per il tuo budget. Che non sono i top player.
Che poi stamo ancora aspettando il direttore sportivo, ma magari te lo potessi permettere un ragionamento su Dybala.

Poi ripeto nel suo impiego al 50%-60% delle partite disputate dalla Roma un segno lo ha lasciato.
Dybala rimane ad oggi l'unico giocatore in grado di fare differenza nella Roma.

Direi che se può riassume con:

A Lillo se te rode er culo dillo.

Con massimo rispetto.

be' certo a vedersi preferire ogni volta Fracazzo da Velletri magari...

Non credo ci sia un c0mpl8 giudaicocapitalplutomassonico per non fare entrare Totti in società. Ad un certo punto uno o accanna (che non c'è niente di male) oppure prova a capire perché entrano tutti e lui no.

In tutto questo dopo 8 anni io devo ancora capì cosa vorrebbe fare in società. L'unica cosa che ho sempre sentito è stata che vede bene i calciatori, quindi suppongo tipo scouting? Per fare il DS devi fare un corso mi pare.

ma no che non c'è un complotto, ma non c'è manco l'interesse
invece siamo cascati bene coi DS diplomati...

Vabbé ma è una formalità tecnica, è una regola. Visto appunto chi se lo prende sto benedetto diploma o quel che cazzo è, non penso ce voglia Pico della Mirandola.

Per me non ha detto niente di così clamoroso o lontano dalla verità. Non ha minimamente messo in discussione il valore tecnico del giocatore(e ci mancherebbe altro) ma ha semplicemente riportato un dato di fatto, magari esagerando sui numeri, ma è indubbio che su dybala, se aspiri ad essere una grande squadra, non puoi fare affidamento perché te po' accanna' da un momento all'altro, a differenza dello stesso Totti per esempio, che per 15 anni te faceva la differenza quasi sempre(perlomeno prima dei 30 anni...).
D'altro canto, se la juve non l'ha tenuto e l'inter non l'ha preso, un motivo c'è...

Magari esagerando sui numeri?
E' una forzatura per avvalorare un pensiero, ed è una forzatura inopportuna per tanti motivi.

Poi se aspiri a diventare una grande squadra e fai fatica il problema non è prendere "miracolosamente" Dybala a mezzo servizio ma il non potersi permettere giocatori forti perché li devi pagare e non saper trovare quelli che diventeranno forti.
Che mi sa che ci si dimentica che Dybala se nn era per Mourinho qua neanche che ci veniva..e oggi dovrebbe essere la Roma a pensarci se tenerlo o meno...ma perché improvvisamente la Roma ha tutto sto potere sul mercato?!
Io sarei ben felice se potesse permettersi di decidere se tenere o meno Dybala..

se poteva fa li cazzi sua.
meno male che almeno stavolta non ha chiamato la Scarnati...