Settore Giovanile A.S. Roma

Calafiori, altro giocatore di Raiola.
Come mai improvvisamente Raiola spopoli a Trigoria nn se sa. O forse sì.

Comunque sto ragazzo s'è rotto tutti i legamenti del ginocchio sinistro, i menischi e la capsula.
Si parla addirittura di carriera a rischio, tanto che dovrà sostenere 2-3 interventi negli Usa in un anno e mezzo.
A 16 anni una roba del genere è tremenda

Ciao Calafiò, mi dispiace. Pensa a studià va....

La Primavera dietro quest'anno è la banda del buco.

Ma Bianda che fine ha fatto?
S'è fatto male?

ma non ha giocato?Oddio se ce stava lui invece di 6 a 1 finiva 16 a 1.Cmq questi ce battono nelle sfide tra leggende,con la primavera,in champions,che amarezza.

Magari il colpo migliore di Monchi è stato l'allenatore Tugberk Tanrivermis preso l'anno scorso al Galatasaray e subito vincente con l'Under 15.
Il govane prodigio al primo tentativo è Campione d'Italia.

Per la primavera c'erano poche speranze: buone individualità a centrocampo e in attacco ma in difesa il livello generale è stato sempre modesto in questa stagione.

Lo scrivo qui. Tumminello s'è rifatto il crociato a Pescara. Mi spiace per il ragazzo.

Era partito pure bene ..

Ma pure Bouah s'è fatto il crociato ..è tornata la maledizione?

poraccio...uhm se già parte con questa sfiga la vedo dura

Prima partita 6-3 al Chievo...seconda 2-3 col Torino..DDR senior ormai ha scoperto il calcio champagne senza tatticismi in modalità MLS.

Per Riccardi 4 reti in due partite.

L'infornata di ventunenni spagnoli e la partenza di Antonucci (che mi sembra evidente non sia un fenomeno), la sparizione di Riccardi (e non penso che Fonseca sia autolesionista) e altri segni rendono evidente la sparizione del settore giovanile come formazione della prima squadra.
Secondo me è merito (si fa per dire) della marginalizzazione di Conti e degli anni in cui Sabatini faceva del vivaio la tratta di esseri umani.
O almeno lo spero, perché magari cambiando qualcosa adesso potrebbe tornare, il vivaio, a essere almeno fonte di uno-due giocatori buoni.
Ultimo giocatore, Pellegrini, classe 1996.
Poi Sabelli che sta giocando, e poi... il deserto.
Non è possibile che una realtà come Roma in cui ci sono milioni di squadre giovanili che lavorano anche bene non diano un mezzo giocatore, non dico un campione, ma almeno un buon giocatore.

in che senso sparizione di Riccardi? La sparizione te la vogliono raccontà quelli che puntano a vederlo lontano dalla Roma.

E' uno dei migliori marcatori del torneo primavera con una decina di reti, pure ieri un gol e un assist nel quarto di coppa vinto 4-1 contro l'Atalanta straprima in campionato.
Nell'under 19 è stato protagonista con Esposito dell'Inter in tutte le partite di qualificazione.

Solo che Esposito all'Inter lo hanno fatto passà per un predestinato, lanciato in prima squadra, lui è già personaggio.
Su Riccardi improvvisamente è cambiato il vento.

Prima era uno predestinato poi da quando in estate la Roma lo ha ritenuto potenzialmente cedibile su Riccardi è proprio montata la campagna mediatica alla valutazione al ribasso.

E' un giocatore bravo su cui la Roma non sta dimostrando di puntare. Non è che Fonseca è autolesionista, non ce sta l'interesse a valorizzarlo.

Per quanto riguarda i giocatori della Roma usciti dal settore giovanile ce ne sono una marea in serie B, ma ad alcuni va dato tempo.
E poi le situazioni vanno un po' approfondite..Scamacca, Frattesi sono del 1999, Tumminello s'è rotto due volte, Luca Pellegrini lo hai ceduto alla Juventus..

Sound72, 30/01/2020 09.57:

---

in che senso sparizione di Riccardi? La sparizione te la vogliono raccontà quelli che puntano a vederlo lontano dalla Roma.

E' uno dei migliori marcatori del torneo primavera con una decina di reti, pure ieri un gol e un assist nel quarto di coppa vinto 4-1 contro l'Atalanta straprima in campionato.
Nell'under 19 è stato protagonista con Esposito dell'Inter in tutte le partite di qualificazione.

Solo che Esposito all'Inter lo hanno fatto passà per un predestinato, lanciato in prima squadra, lui è già personaggio.
Su Riccardi improvvisamente è cambiato il vento.

Prima era uno predestinato poi da quando in estate la Roma lo ha ritenuto potenzialmente cedibile su Riccardi è proprio montata la campagna mediatica alla valutazione al ribasso.

E' un giocatore bravo su cui la Roma non sta dimostrando di puntare. Non è che Fonseca è autolesionista, non ce sta l'interesse a valorizzarlo.

Per quanto riguarda i giocatori della Roma usciti dal settore giovanile ce ne sono una marea in serie B, ma ad alcuni va dato tempo.
E poi le situazioni vanno un po' approfondite..Scamacca, Frattesi sono del 1999, Tumminello s'è rotto due volte, Luca Pellegrini lo hai ceduto alla Juventus..

---

Infatti Tumminello mi sembrava promettente. Luca Pellegrini hai ragione, Scamacca non so che livello abbia, sinceramente mi pare una fissazione di Trani.
Riccardi però lo vedono tutte le settimane e tutti i giorni. Anche io quel poco che l'ho visto giocare avevo l'impressione di uno veramente forte, diciamo sul livello quantomeno dei Pellegrini se non degli Aquilani (cioè molto alto). Però mi chiedo: è possibile che veramente Fonseca abbia preso in considerazione Antonucci e non Riccardi? davvero sarebbe così autolesionista in un momento in cui una mezzala in più (che può fare pure il centrocampista) ti poteva fare comodo?
Comunque il discorso non cambia: l'osmosi tra settore giovanile e prima squadra è finita da un pezzo, se non per fare il mercato delle vacche degli Anocic e dintorni.
Speriamo che il vento cambi.

Ma quello dipende anche dal fatto che Riccardi ha caratteristiche diverse da Antonucci, bene o male nella batteria dei fantasisti è coperto.
Non è che a Riccardi puoi chiedere di mettersi a fare il gioco di Kluivert o Under.

Riccardi è un 2001, l'altro un'99 che metteva soprattutto sull'esterno. L'anomalia è Antonucci dietro Dzeko col Cagliari..e infatti lo mise e lo tolse durante la partita. E poi non lo ripropose piu'.

Se è per questo si è portato pure Luca Chierico che è un centrocampista piu' di contenimento e che a quanto pare si è di nuovo fatto male.

Pellegrini in prima squadra ci poteva stare. Ma è un'evoluzione così un po' ovunque. Io il calcio spagnolo non lo seguo più di tanto ma mi pare che pure là, che era un po' un bastione di queste cose dall'Atletic in giù, le cantere producono un po' meno per le prime squadre. Ma forse sto a dì una cazzata

Sì su guardi una qualsiasi partita di B ci trovi almeno un italiano cresciuto a Roma. Ma sono anche d'accordo che da un bacino come Roma qualcosa di più, tra Roma e Lazio, a livello di prima squadra si potrebbe vedere.

Riccardi un po' di più si poteva forse coinvolgere, magari non giocando ma almeno portandoselo.

spero che riccardi non "puzzi" de viviani

«puzzava da viv[iani], pensa mo' che ce deve sta' dentro quella bara» (cit.)

L'ho ribeccato lunedí sera in uno schioppettante Perugia - Livorno. Ha preso 20 chili.

piu' che de Viviani potrebbe puzzà de Ciciretti.
Piedi buoni ma inconsistenza caratteriale e fisica. Io penso sia di un livello superiore.

Del resto bisogna pure vederlo giocare e dargli tempo, in ogni caso la Juventus se lo prenderebbe.

Giacomo(fu Giacomo), 30/01/2020 11.27:

---

«puzzava da viv[iani], pensa mo' che ce deve sta' dentro quella bara» (cit.)

---

poro barbagallo😁

Sound72, 30/01/2020 11.36:

---

piu' che de Viviani potrebbe puzzà de Ciciretti.
Piedi buoni ma inconsistenza caratteriale e fisica. Io penso sia di un livello superiore.

Del resto bisogna pure vederlo giocare e dargli tempo, in ogni caso la Juventus se lo prenderebbe.

---

sì sì, ancora lo dovemo vede con un minimo di continuità tra i professoinisti, chiaro

su viviani puntavo molto, andava avanti a botte de doppiette e triplette in primavera(poi per un centrocampista...)

invece nada

uomo senza spalle comunque,c'ha il fisico a bottiglia

Viviani pareva avesse una personalità già fatta..invece poi s'è proprio sgonfiato.
Gli è rimasto un pò il calcio di punizione ma è diventato proprio un giocatore di contorno e rincalzo in serie A.

pensavo a una sorta di nuovo di biagio(che buttalo via oggi uno così, sarebbe titolare inamovibile), le caratteristiche fisico-tecniche pure erano abbastanza simili...lancio, botta dalla distanza, bravo di testa su palle farme nonostante l'altezza(di biagio era una sentenza quando tagliava sul primo palo da calcio d'angolo)

pure quella sua prima da titolare contro la juve faceva ben sperare, poi progressivamente sparito

Non c'è niente da fare: lo zompo dalla Primavera alle prime squadre è enorme. Per quello io i campionati giovanili li seguo relativamente. Meglio vedersi una partita di B.

concordo di massima con la ricostruzione di Giacomo.
No Conti e Si Norcino è un BELLO STACCO, di cui non conosciamo (lo diciamo umilmente) ripercussioni, implicazioni, impicci, segreti, ma CHE OGGETTIVAMENTE FA PENSARE (e in qualche misura CONCLUDERE).

Credo, molto più, con molti più elementi, di un vaghissimo e ciclico, e stucchevole, e bono pè tutte le stagioni, "eeeeeeh però la roma non c'ha interesse".......

Mah....
che poi, al limite dico no.... ma NA VOLTA... UNA.... ma uno vorrà circostanzià tutte ste SPARATE o come funziona: che certa gente da corpo a ogni ombra che je passa per cervello.
Boh.. pure qua avrà "letto i dati"

Che vòi fa, i rosori a "riprendere il filo della VERITA'"...e poi va bene tutto, pure la pizza mortazza e puzza de fette che "leghèno", te lo dicono i Capiss' quelli che Una la leggi, Una la spari.
Tipo Una la vivi e Una la RIcordi.
I RAM POWER della Cazzata. :D: D: :D

Comunque dai si, la Roma ha deciso a tavolino "famme giocà tutti TRANNE Riccardi perché.... perché..... vabbè nzomma è così punto e basta, er 'perchè' ce sta de sicuro".
Namo a legge i tabulati.

A proposito... com'era quello co quel cognome tipo Ciavattella, Gargamella, quello che giocò mezza volta fece un cross su cui segnammo ed era diventato NFENNOMMMMENNNNO!
Era tipo 5 o 6 anni fa, na cosa tipo Pizzutella si chiamava.

Era NFENNNOMMENNO Pizzutella....

Mah... diciamo che ultimamente produciamo FRATTAJE, discrete per la B, per una Media A, ma FRATTAJE ad alto livello.

Se un motivo c'è (visto che mica l'hanno ammazzati: giocano...) è che non li forgiano come UOMINI, AGONISTI. E alla fine ti ritrovi tutti sti Vitelli coi piedi di balsa. NOTA BENE, non sto qui parlando del nostro regime di mercato sui giovani, ma della ..."risultanza poi dimostrata da questi ragazzi, visto che mercato della Roma che sbologna a parte, poi questi hanno avuto comunque le chance, tra B, provincia, estero, ecc.".
Mi pare che oggi si sfornino alla Roma tutta sta roba.....Metrosexual... che però poi.....

Alla fine chi sono e dove sono finiti?
Il top è Lorenzo Pellegrini, avessi detto Zico, Totti, Baggio...
Politano tiè....
Frattesi, Scamacca (ha dichiarato "oddio oddio mi peserebbe troppo giocare a Roma oddio ddio dddio ddddddddiiiiiiio", ecco bravo gioca al Groningnen o al VVV Venlo e stamme bene), Sabelli......

Tolto il giudizio sul mercato giovani della ROma.... fissandoci SOLO sul percorso dei GIOVANI stessi, sono usciti tutti delle mezze fetecchie. Con UNO SOLO, che ancora resiste, che ancora non è tardi, che può "impersonificare" il personaggio "RIUSCITONA del vivaio", che è Pellegrini Lorenzo.
Politano .. è medio..
Tutti questi sono medi....
MOLTI DI LORO avevano mezzi tecnici, o fisici, BEN SUPERIORI alle loro "riuscite".

Qua il punto è che mi pare che si producano SOLO Fregnoni, Coattoni, Vuoti, TUtta Forma e Poco Contenuto.
Coattelli de Roma, contenti GIA' COSI'. Che hanno svortato.

E su Riccardi..... non dico nulla. Non ho elementi.
nopn sono come gli SCIENZIATI che da na partte "leggono i tabulati" e quindi possono parla e te se dici "a" sei un SAPIENTONE.... e poi però sto METODO SCIENTIFICO se lo mettono bello bello ar culo per il resto e vai coi giudizi così perché così me la sento.

Quindi "Riccardi OSTEGGIATO, OSTRACIZZATO", e stavolta senza tabulati.
:D

Brutti Sapientoni date retta a chi quanno a tordi e quanno a grilli!

Piscitella
un tempo a Catania per la partita recuperata, messo in campo a sorpresa da Scucchietta

A tale proposito:
«Mirko Antonucci lascia la Roma per trasferirsi in Portogallo. L’attaccante giallorosso è passato ufficialmente in prestito al Vitoria Setubal, come testimonia proprio un post su twitter della società lusitana. Il giocatore ha poi espresso la sua gioia su instagram postando una foto con la nuova maglia e scrivendo: “Sono davvero felice di far parte di questa famiglia. Daró tutto per questo grande club"»

Giacomo(fu Giacomo), 30/01/2020 16.42:

---

A tale proposito:
«Mirko Antonucci lascia la Roma per trasferirsi in Portogallo. L’attaccante giallorosso è passato ufficialmente in prestito al Vitoria Setubal, come testimonia proprio un post su twitter della società lusitana. Il giocatore ha poi espresso la sua gioia su instagram postando una foto con la nuova maglia e scrivendo: “Sono davvero felice di far parte di questa famiglia. Daró tutto per questo grande club"»

---

Er Pomata si porterà i "ritaji"... "ooooh io naa Roma c'ho giocatooooo".

Comunque, e senza entrare nell'affaire Riccardi, lungi da me spiegare dato che è già stato tutto spiegato da chi ha spiegato però no anzi poi avrei spiegato io.....

Si segnalano i tifosi catalani imbufaliti su Perez "male male!", "come si sono comportati male con questo ragazzo", "andate via" (pure...)...

Setubal è fichissima. Bravo Antonucci per la scelta.

Ma che forum è? Quello che me sto a spizzà io stanno quasi tutti a dí il contrario. Fanno i paragoni con Deulofeu.