Settore Giovanile A.S. Roma

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, [16], 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35
jandileida23
00sabato 22 aprile 2017 13:03
Sì ma te ripeto quello non è lanciare. Quello è raschià il fondo del barile, come co' Sadiq. Lanciare significa che li mandi a giocare e poi li inserisci stabilmente in rosa, tipo Aquilani o Florenzi, no che li metti 10 minuti così, a cazzo di cane.

Poi vabbè Spalletti non fa manco quello, se è lì che volevi arrivare.
Sound72
00sabato 22 aprile 2017 13:14
no, era piu' per riconoscere a Garcia il fatto che comunque provava a portarseli in squadra, che un occhio alla primavera comunque ce lo buttava.
Poi il modo di impiegarli era abbastanza sconclusionato e anche pericoloso volendo perchè li potevi bruciare, tipo Verde.

Spalletti diciamo che pare proprio non considerarla la primavera.
Insomma avrebbe potuto quanto meno aggregare Marchizza e Tumminello in certi periodi della stagione, magari nella fase a gironi di EL .
Per dire Allegri alla Juve co una rosa de 500 giocatori ha fatto giocà un paio de volte Kean che è del 2000.
Poi vabbè non è da quello che sono dipesi i risultati, ovvio.
Giacomo(fu Giacomo)
00sabato 22 aprile 2017 14:30
no, però magari invece di fare i cambi all'80° e far giocare a Dzeko anche l'anima de li mejo sua dieci minuti qui e là a Tumminello...così, visto che non hai una riserva, usa quello che hai.
Sound72
00mercoledì 17 maggio 2017 19:39
Tumminello rinnova fino al 2022

Bene
Sound72
00lunedì 5 giugno 2017 21:19
Re:
Giacomo(fu Giacomo), 22/04/2017 14.30:

no, però magari invece di fare i cambi all'80° e far giocare a Dzeko anche l'anima de li mejo sua dieci minuti qui e là a Tumminello...così, visto che non hai una riserva, usa quello che hai.




Tumminello..ecco
Giacomo(fu Giacomo)
00lunedì 5 giugno 2017 22:27
semifinale contro l'Inter
possibile che non ce ne sia manco uno buono, di questi?
Sound72
00lunedì 5 giugno 2017 22:37
Di Tumminello lo abbiamo detto che poteva già cominciare a respirare un pò di prima squadra.
Soleri poi è cresciuto molto, attaccante alto, dai piedi buoni. Per quel che conta la categoria segna tanto. Va incattivito presto perchè è tendente al lezioso.
Questi due sicuramente meritano di essere seguiti, soprattutto adesso, da luglio in poi.
Sound72
00lunedì 5 giugno 2017 22:40
X
gianpaolo77
00martedì 6 giugno 2017 00:46
Fino a qualche tempo fa pensavo che soleri fosse uno grosso e fregnone e niente de che, roba da lega pro se je diceva bene.
Mi piaceva molto di più tuminello.
Però devo dire che le ultime volte che l'ho visto mi è sembrato che abbia fatto passi da gigante e devo di' che forse, se affina i difetti che comunque ha (e che ha evidenziato giustamente ennio...), potrebbe anche fa' una riuscita discreta...
Niente male anche frattesi e spinozzi e discreto antonucci...
Giacomo(fu Giacomo)
00martedì 6 giugno 2017 06:10
ma io vorrei sapere DOVE sono finiti tutti gli acquisti del GENIO, anche.
Penso ce ne sia rimasto uno solo.
Mortacci sua.
giove(R)
00martedì 6 giugno 2017 09:15
La Lazio, va detto, è na fucina di pippe...

ho visto ieri i nuovi che non conoscevo da Antenucci discreto a Frattesi una specie di Politano più tecnico e anche Spinozzi sono quelli che più mi sono piaciuti, pure Bordin.

il più pippone di tutti senza dubbio Rossi, sostituto di Marchizza in U. 20. Bel pippone, bei lisci...

Deo vecchi mi sono sembrato migliorato solo De Santis veramente. L'ho visto più strutturato nel ruolo, più "terzino terzino".
Tumminello mi sembra ancora un mezzo coatto, e non mi pare abbia ancora capito come usare il fisico.
Soleri, era già migliorato la scorsa estate in ritiro. E' tecnico, mobile, lo conosciamo. Purtroppo è molto impreciso, nonostante la tecnica. E SOPRATUTTO ha un difetto che io non perdono e basti gaurdare i due gol che RIFIUTA di segnare preferendo due assist che tra l'altro SBAGLIA passandola alla ...Salah, senza cura, senza ccuratezza, così.
Il primo di testa a un metro dalla porta (MA CHE FAI NON LA SCHIACCI DENTRO???? MA CHE CAZZO FAI LA TORRE DENRO L'AREA PICCOLA DEL PORTIERE????? E LO SBAGLI PURE?????
Il secondo quando partono in tre i contropiede lui ha proprio tutto il tempo di vedersi persino un film, mentre mira. E invece ...la rida al centro MA COSI' A CAZZO DI CANE CHE PIU' NON SI PUO'.

O se sveglia o sarà un GRANDISSIMO a calciotto.
Giacomo(fu Giacomo)
00martedì 6 giugno 2017 09:19
addirittura Politano più tecnico? voglio dire, Politano come tecnica mica è da buttar via!

Bordin mi pare quello che in due anni è stato più continuo.

Avrei voluto capire se Marchizza era così peggio di Juan Jesus, ma Lucianone ha pensato altrimenti (anche contro l'Astra Giurgiu e squadre del genere)
Sound72
00martedì 6 giugno 2017 10:05
Marchizza ripeto mi pare un po' lento, penalizzato dalla stazza...almeno per quanto visto al mondiale.

Tumminello per ora mi piace anche coatto..sperando che sia una coattaggine alla Vieri. Però va molto al sodo , mi piace come si muove in area.
L'assist di testa per Soleri del 5-0 non è affatto banale.
lucaDM82
00martedì 6 giugno 2017 10:38
Come hanno giocato bumba berisha ferrante e gli altri 30 presi da saby??? [SM=x2478851]
Giacomo(fu Giacomo)
00martedì 6 giugno 2017 10:50
Dice che Radonjic l'anno prossimo fa una tripletta in finale.
giove(R)
00martedì 6 giugno 2017 11:01
Re:
Giacomo(fu Giacomo), 06/06/2017 09.19:

addirittura Politano più tecnico? voglio dire, Politano come tecnica mica è da buttar via!





figurati, Politano di quella nidiata lì fu quello che segnalai di più.
Sei di fronte al suo Primo (nel senso di anzianità) Estimatore del Forum!
Forse sul "più tecnico" mi sbaglio, del resto mi rendo conto che era un parere azzardato per averlo visto una volta sola... (e forse in qualche caso l'ho confuso con Bordin).
Sound72
00martedì 6 giugno 2017 11:25
Re:
lucaDM82, 06/06/2017 10.38:

Come hanno giocato bumba berisha ferrante e gli altri 30 presi da saby??? [SM=x2478851]



c'era il difensore argentino in panchina..quello che non ha giocato per 4 mesi perché il Lanus diceva che era ancora tesserato con loro.
Se manca Marchizza e fa panchina me sa tanto che..
lucaDM82
00giovedì 8 giugno 2017 19:31
Ma kean *nuovo balotelli* che sbaglia il rigore decisivo con un cucchiaio con conseguente eliminazione della juve?
[SM=x2478856]
Giacomo(fu Giacomo)
00venerdì 9 giugno 2017 07:47
fermati dall'Inter in semifinale.
Va be', bravi lo stesso.
Sound72
00venerdì 9 giugno 2017 08:29
Comunque a parte Tumminello e Soleri gli altri mi sembrano discreti ma non futuribili a certi livelli.
E anche loro due comunque da testare.
Da rivedere Frattesi che credo sia sotto età.
giove(R)
00venerdì 9 giugno 2017 12:19
De Santis secondo me può essere seguito per vedere l'effetto che fa (cit.)
Tmminello è bravo ma mi pare un "pappagol" a bei livelli, credo che non sia a livello tecnico-fisico che debba crescere ma (ho in testa pure la scena "fòri ar pub" delle scorse finali con il testa a testa con l'arbitro e lunga squalifica) di testa.
Troppo carico e ne risenti anche sotto porta.
Bordin non mi pare male per niente, anzi in chiave "Di Francesco e 4-3-3" lo vedo con qualche chance.
Antenucci può essere forte ma si deve irrobustire perché le buone giocate di ieri sono state spesso frustrate dal peso leggero.
Crisanto è basso, ma qualcuno in giro che è diventato forte pure se baso c'è. Ovviamente devi essere un bel Campione.
L'ho spesso visto parare bene, ma più in la non posso spingermi.
Sound72
00giovedì 13 luglio 2017 12:44
Dopo le visite mediche sono arrivate anche le firme e le ufficialità del passaggio di Frattesi e Marchizza dalla Roma al Sassuolo. Questo il comunicato del club neroverde:




L’Unione Sportiva Sassuolo Calcio comunica di aver completato le seguenti operazioni di mercato:
Davide FRATTESI (’99, centrocampista): acquisito a titolo definitivo dalla A.S. Roma
Riccardo MARCHIZZA (’98, difensore): acquisito a titolo definitivo dalla A.S. Roma


I due si trasferiscono dunque a titolo definitivo e mentre per Frattesi l’operazione è di 5 milioni con recompra mantenuta dalla Roma, Marchizza si trasferisce per 2,5 milioni con un il 50% mantenuto dalla Roma per una futura rivendita.

Queste le parole, in un post su Instagram, dell’ex centrocampista della Primavera della Roma: “Inizia questa nuova avventura , spero sia ricca di soddisfazioni , emozioni e magari qualche trofeo. Daró tutto per questa maglia e per questa fantastica società che ha creduto in me”.



Quindi Marchizza è a titolo definitivo ?
giove(R)
00giovedì 13 luglio 2017 15:19
me lo sto chiedendo da 3 settimane da quando se ne parla.
Ma alla fine per Marchizza solo 2,5? Vabbè che 4,5 mi sembrava troppo.

Quello che mi sto domandando è se questo 50% sulla futura rivendita COMPRENDA la rivendita alla stessa Roma. Nel senso: varrà 10? Me lo ricompro ma siccome il 50% va a me, in definitiva lo pago 5.
Chissà se potrebbe essere così. A smentire c'è il fatto che per la cessione corrispondente di Frattesi il "meccanismo" previsto è il solito del riscatto.
Però chissà (e qui mi intrippo io con i ragionamenti) magari sono questioni di natura fiscale e magari con la "formula Marchizza" il meccanismo "pago il 100% ma mi riprendo il 50%" consente una fiscalità diversa da quella della recompra, dove comunque, chi vende incassa e basta un prezzo forfettario. Magari qui si consente di computare subito il 100% e computare la restituzione del 50% in un secondo momento, ecc. ecc.

Non so, sono solo supposizioni.
Altrimenti abbiamo già deciso che un nazionale U.20 va sbolognato e mi pare un po' prematuro, anche se pure per me è lento al momento.
(ma ricordo a tutti che Totti PRE-Zeman lo chiamavano Culo de Piombo).
giove(R)
00giovedì 13 luglio 2017 15:56
In ogni caso queste operazioni ci dicono che anche Monchi non ha avuto fantasia (naturalmente in attesa di capire come funzioni la "formula Marchizza".
Solita formula, senza fantasia, appiattita sul così fan tutti.

Meglio, con beneficio di verifica in termini di praticabilità della soluzione, un Premio di valorizzazione (fisso, variabile o composito base fissa/spread variabile parametrato come per i "bonus" su obiettivi individuali e di squadra).

Controindicazione: mentre con il "Riscatto&Controriscatto" SEI TU che cedi ad incassare SUBITO (poi IN CASO l'anno prossimo se ne parla se vai a ricomprare o no), con il "Prestito con Premio di Valorizzazione" sei TU che devi pagare per piazzare i prestiti (almeno nel caso in cui ritieni di "poter" riprendere il giocatore. Es. Doumbia, Zukanovic li presti senza Premio di Valorizzazione, al solo scopo di sgravarti dagli ingaggi, mentre per Marchizza, Frattesi, i giovani, anche un Gerson, opti per la formula del Premio).

Vantaggi: il giocatore RESTA TUO, COMANDI TU, DECIDI TU, mentre vendendolo con la recompra, sai quello che lasci ma non sai quello che trovi.

Ad ammortizzare il lato Svantaggi c'è il fatto che NON PER FORZA io al Sassuolo, nell'intesa di darlo in prestito (con COSPICUO Premio di valorizzazione) questo Premio glielo do subito. Ci si può anche mettere d'accordo che glielo do "a cose fatte", quando l'anno prossimo vado a valutare. O addirittura FARSI PAGARE il Prestito, prevedendo per contratto che se me lo ricompro, ti restituisco i soldi incassati (più ci metto il Premio).

Limitiamoci per esempio a Frattesi, per il quale "oggi" prendo subito 5 cash.
Si potrebbe invece fare: prestito (oneroso o meno, e nel primo caso, stabilendo chi mette subito i soldi, chi lo presta, o chi lo prende in prestito), il ragazzo RESTA DI TUA PROPRIETA.
Facciamo il caso che mi paghi il Sassuolo per averlo in prestito e non io per prestarglielo. Facciamo conto 1 milione.
Per il caso che mi interessi e lo voglia riprendere, si prevede una parte di Premio Fisso che "copra" la spesa iniziale del Sassuolo con degli interessi (e qui si parametra sulle "potenzialità supposte": es. se presto Marchizza magari prevedo un fisso di 3, se presto Pellegrini magari un fisso di 5) e una parte variabile su gol, assist, presenze, piazzamento suo e del club.

Nel caso di Pellegrini che mi pare era stato preso a 2,5 con recompra a 10 (quindi spesa di 7,5), potresti appunto fare che so: tu mi paghi il prestito 2 milioni, e il Premio di valorizzazione è 2,5 fisso e 5 variabile (naturalmente si può giocare su questi splittamenti).

Secondo me ci si può lavorare e si possono trovare buone soluzioni.
Sound72
00giovedì 13 luglio 2017 17:45
Re:
giove(R), 13/07/2017 15.56:

In ogni caso queste operazioni ci dicono che anche Monchi non ha avuto fantasia (naturalmente in attesa di capire come funzioni la "formula Marchizza".
Solita formula, senza fantasia, appiattita sul così fan tutti.
Meglio, con beneficio di verifica in termini di praticabilità della soluzione, un Premio di valorizzazione (fisso, variabile o composito base fissa/spread variabile parametrato come per i "bonus" su obiettivi individuali e di squadra).
Controindicazione: mentre con il "Riscatto&Controriscatto" SEI TU che cedi ad incassare SUBITO (poi IN CASO l'anno prossimo se ne parla se vai a ricomprare o no), con il "Prestito con Premio di Valorizzazione" sei TU che devi pagare per piazzare i prestiti (almeno nel caso in cui ritieni di "poter" riprendere il giocatore. Es. Doumbia, Zukanovic li presti senza Premio di Valorizzazione, al solo scopo di sgravarti dagli ingaggi, mentre per Marchizza, Frattesi, i giovani, anche un Gerson, opti per la formula del Premio).

Vantaggi: il giocatore RESTA TUO, COMANDI TU, DECIDI TU, mentre vendendolo con la recompra, sai quello che lasci ma non sai quello che trovi.

Ad ammortizzare il lato Svantaggi c'è il fatto che NON PER FORZA io al Sassuolo, nell'intesa di darlo in prestito (con COSPICUO Premio di valorizzazione) questo Premio glielo do subito. Ci si può anche mettere d'accordo che glielo do "a cose fatte", quando l'anno prossimo vado a valutare. O addirittura FARSI PAGARE il Prestito, prevedendo per contratto che se me lo ricompro, ti restituisco i soldi incassati (più ci metto il Premio).

Limitiamoci per esempio a Frattesi, per il quale "oggi" prendo subito 5 cash.
Si potrebbe invece fare: prestito (oneroso o meno, e nel primo caso, stabilendo chi mette subito i soldi, chi lo presta, o chi lo prende in prestito), il ragazzo RESTA DI TUA PROPRIETA.
Facciamo il caso che mi paghi il Sassuolo per averlo in prestito e non io per prestarglielo. Facciamo conto 1 milione.
Per il caso che mi interessi e lo voglia riprendere, si prevede una parte di Premio Fisso che "copra" la spesa iniziale del Sassuolo con degli interessi (e qui si parametra sulle "potenzialità supposte": es. se presto Marchizza magari prevedo un fisso di 3, se presto Pellegrini magari un fisso di 5) e una parte variabile su gol, assist, presenze, piazzamento suo e del club.

Nel caso di Pellegrini che mi pare era stato preso a 2,5 con recompra a 10 (quindi spesa di 7,5), potresti appunto fare che so: tu mi paghi il prestito 2 milioni, e il Premio di valorizzazione è 2,5 fisso e 5 variabile (naturalmente si può giocare su questi splittamenti).

Secondo me ci si può lavorare e si possono trovare buone soluzioni.



Pellegrini a 1,25 era andato..quindi alla fine spesa quasi di 9.
Forbice troppo alta, ora vediamo quella per Frattesi.
In ogni caso poi il rischio concreto è che senza fidelizzazione ti vai pure a incartare con la clausola perchè il procuratore (e il giocatore) a quel punto sì che te dice pure beh..che hai deciso di guadagnarci solo tu? Che la recompra cosi' è esercitata alla fine solo per rivenderlo meglio.

Monchi parliamoci chiaro ha preso il testimone da Sabatini e ha fatto una duplice operazione sulla falsariga di quelle predecenti.
Soleri ad esempio è andato allo Spezia con cui avevi già imbastito affari dai tempi di Sadiq e Nura.

In ogni caso la Sassuolizzazione della primavera è na roba abbastanza certificata: Antei, Sanabria, Politano, Ricci, Mazzitelli, Pellegrini e ora Frattesi e Marchizza.
Però per avere Di Francesco hai aspettato 20 giorni e Defrel stai a fa il tiraemolla sui milioncini. Ah pure Scamacca alla fine è finito là [SM=x2478856]
Ottimi rapporti col Sassuolo [SM=x2478856]











Giacomo(fu Giacomo)
00giovedì 13 luglio 2017 23:01
ma mi chiedo perché almeno i più promettenti della Primavera non possano fare un anno in prima squadra giocando cinque-sei partite e qualche altro spezzone.
giove(R)
00venerdì 14 luglio 2017 13:31
perché Roma è na piazza d'orgojoni e pure se ha vinto un trentesimo della Juventus la gente si rapporta come avessimo vinto 30 volte di più.
Comunque aldilà di questo non è un male mandarli fuori.
Il punto sta tutto nel COME ce li mandi.

PS Ennio si dice Frattesi, se lo volessi ricomprare ti costerebbe alal fine 5. Lo hai appena dato a 5 e pare la recompra sia a 10 (lo capiremo con le cifre ufficiali)
Giacomo(fu Giacomo)
00venerdì 14 luglio 2017 14:44
per me un paio te li devi tenere. Non dico tanto, dico un paio. Senza mandarli per forza in giro. Piuttosto che prendere gli Spolli e i rotti tipo Grenier.
Sound72
00sabato 23 settembre 2017 14:21
Ma Riccardi?
che doppietta alla Juve, il secondo gol notevole
Sound72
00giovedì 28 settembre 2017 20:03
Leggo dei rinnovi di Keba, Nura e Antonucci fino al 2021-22.

Mo..ok Nura.. tutti ne parlano bene..ma so 2 anni che non gioca na partita per un motivo o per l'altro..
vederlo magari sul campo prima?
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:04.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com