Sound72
00lunedì 23 gennaio 2012 11:24
ho fatto quasi l'alba a vedè le finali di conference
![[SM=g27991]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/91/10972472.gif)
alla fine il Superbowl se lo rigiocano New England Patriots e New York Giants come 3 anni fa.E spero finisca di nuovo come allòra pro Giants.
Nella prima finale Patriots vincenti 23-20 senza incantare, partita sempre in bilico e grossi rimpianti per Baltimore che prima sfiora due volte il TD decisivo con Evans e poi spreca clamorosamente il field goal del pari con Cundiff a tempo scaduto. Brady molto opaco , praticamente annullato dalla difesa dei Ravens.
La seconda finale è stata altrettanto equilibrata, finita all'overtime dopo una battaglia di 4 ore con difese scatenate. Eli Manning bravissimo nonostante 6 sacks subiti. Per i 49ers invece 2 grandi TD di Vernon Davis e difesa perfetta. Ma San Francisco è stata praticamente affossata da Kyle Williams che prima ha bruciato ingenuamente un punt return riportando in gara i Giants e poi all'overtime ha perso un fumble concendendo a New York le yards sufficienti per andare al Superbowl con un field goal di Tynes.
giove(R)
00lunedì 23 gennaio 2012 17:43
ho provato a vederle anche io ma a san francisco - new york ho cominicato a perde colpi, praticametne sono crollato definitivamente dopo che i giants a 8 dal termine del quarto quarto erano passati avanti.
ma tutti quei replay del 49er che sfiora la palla con il ginocchio mentre rotola perchè?
che era successo?
comunque il QB dei giants bravo. li è riusciti spesso a riacciuffare al terzo tentativo in situazioni difficili.
tipo nel primo touchdown che da poche yard che avevano raggiunto dal TD, li hanno a retrocessi a 20.
Sound72
00lunedì 23 gennaio 2012 18:42
perchè lì praticamente il punter o la prende al volo e prova il ritorno oppure se capisce che lo special team avversario nn gli concede campo allora può scegliere di far morire l'ovale sul terreno di gioco senza toccarla. Se la tocca è fumble e palla agli avversari. E K.Williams probabilmente si è deciso all'ultimo ma nn è riuscito ad evitare il tocco con la gamba.E ha lasciato il gioco ai Giants.
E all'overtime poveraccio ha perso il fumble sul return consegnando la partita a NY.
Tra lui e il kicker di Baltimore nn so chi sta peggio oggi..
giove(R)
00martedì 24 gennaio 2012 10:21
a ecco.. m'ero perso il fatto che fossero gli sviluppi del punt.
comunque ieri me la sò rivista.
beh c'è poco da "stare male", il tipo ha fatto due cazzate madornali.
PS. comunque ieri me la sono rivista a ora di cena, il TD che dicevo dove Manning è stato un grande è quello del 17 a 14 non il primo
giove(R)
00giovedì 2 febbraio 2012 15:42
ma pò sta che domenica me devo (provare a) vedere il Superbowl con due amiche mie (sposate però e con due amici stretti)?
si da il caso che queste due 40enni siano delle Madonnare che per Madonna si farebbero pure sgozzare. e Madonna fa l'intermezzo dell'half time...
cioè .. le prime due donne che mi imboccano a casa da quando sto a vive da solo e ..nun se fa roba.
è proprio un periodo de pippe. quando finirà questo tunnel....
E_Dantes
00giovedì 2 febbraio 2012 16:47
Re:
giove(R), 02/02/2012 15.42:
ma pò sta che domenica me devo (provare a) vedere il Superbowl con due amiche mie (sposate però e con due amici stretti)?
si da il caso che queste due 40enni siano delle Madonnare che per Madonna si farebbero pure sgozzare. e Madonna fa l'intermezzo dell'half time...
cioè .. le prime due donne che mi imboccano a casa da quando sto a vive da solo e ..nun se fa roba.
è proprio un periodo de pippe. quando finirà questo tunnel....
figa! stavo già su alitalia.it a prenotare il volo!!!
![[SM=g8865]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/65/3794220.gif)
giove(R)
00giovedì 2 febbraio 2012 17:23
guarda Lè rischiavi la notte all'adiaccio.
cò sta fame arretrata che mi ritrovo adesso come adesso, l'aiuto non sarebbe servito.
"niente niente ragazze...è solo un contadino toscano, da un paesino sconosciuto, che mi continua proporre prodotti tipici, sapete.. fegatini, stiacciatine..cose così.."
Sound72
00lunedì 6 febbraio 2012 18:12
stamattina stavo in coma, cmq anche se nn è stato un superbowl spettacolare è stato talmente tirato fino all'ultimo che m'è pure volato il tempo a vederlo.
Grande Eli Manning ancora una volta, praticamente perfetto e sempre concentrato, è stato quasi un'ora fermo tra il secondo quarto, la pausa col concerto di Madonna e l'inizio del terzo , e nn ha perso mai il controllo della partita,anche psicologicamente perchè i Patriots col minimo sforzo si stavano portando a casa il Superbowl. La vittoria dei Giants penso sia meritata, New England era troppo dipendente dai lanci di Brady per Gronkovski. Con lui a mezzo servizio i Patriots non avevano grandi soluzioni, a parte il piccolo runninback.E poi nn potevano vince con quella furbata finale di far segnare il touchdown ai Giants per avere piu' tempo per l'ultimo attacco..I Giants comunque sono proprio un caso a parte, sembrano una di quelle squadre micidiali nelle coppe e che in campionato si svegliano solo nelle partite piu' importanti.Ai playoff avevano già fatto fuori in trasferta S.Francisco e Green Bay..le loro partite sono sempre cosi', complicate, tirate, con giocate sul filo dei secondi.
e pensare che Eli Manning era considerato ad inizio carriera la brutta copia del fratello..
Giants-Patriots 21-17
ShearerWHC
00lunedì 6 febbraio 2012 18:45
Ho visto la prima metà in diretta e la seconda oggi in replica, da completo profano mi è sembnrato che la gara si sia decisa nella sequenza dell'incompleto di Brady e della ricezione di Manningham
Comunque non capirò mai come fanno gli uomini dell'attacco a organizzare una giocata sotto pressione senza chiamare time-out, quando poi il playbook credo sia un faldone immenso...a differenza del basket dove tutto sommato la parte tattica è importante ma non fondamentale come qui (cioè i campioni possono vincere gare anche senza gioco di squadra, chiaro che alla lunga le squadre meglio organizzate vincono sempre)
lucolas999
00martedì 7 febbraio 2012 09:31
Re:
ShearerWHC, 06/02/2012 18.45:
Ho visto la prima metà in diretta e la seconda oggi in replica, da completo profano mi è sembnrato che la gara si sia decisa nella sequenza dell'incompleto di Brady e della ricezione di Manningham
Comunque non capirò mai come fanno gli uomini dell'attacco a organizzare una giocata sotto pressione senza chiamare time-out, quando poi il playbook credo sia un faldone immenso...a differenza del basket dove tutto sommato la parte tattica è importante ma non fondamentale come qui (cioè i campioni possono vincere gare anche senza gioco di squadra, chiaro che alla lunga le squadre meglio organizzate vincono sempre)
anch'io al momento dell'incompleto ho pensato che per i Patriots fosse finita, tipo gol mangiato-gol subito.
Comunque bella partita ,equilibrata ,alla fine potevano vincere tutte e 2 , gli episodi hanno deciso il risultato.
PS lo show di Madonna è sì molto spettacolare ma pacchiano come solo agli americani può piacere
lucolas999
00martedì 7 febbraio 2012 09:33
Re:
ShearerWHC, 06/02/2012 18.45:
Ho visto la prima metà in diretta e la seconda oggi in replica, da completo profano mi è sembnrato che la gara si sia decisa nella sequenza dell'incompleto di Brady e della ricezione di Manningham
Comunque non capirò mai come fanno gli uomini dell'attacco a organizzare una giocata sotto pressione senza chiamare time-out, quando poi il playbook credo sia un faldone immenso...a differenza del basket dove tutto sommato la parte tattica è importante ma non fondamentale come qui (cioè i campioni possono vincere gare anche senza gioco di squadra, chiaro che alla lunga le squadre meglio organizzate vincono sempre)
anch'io al momento dell'incompleto ho pensato che per i Patriots fosse finita, tipo gol mangiato-gol subito.
Comunque bella partita ,equilibrata ,alla fine potevano vincere tutte e 2 , gli episodi hanno deciso il risultato.
PS lo show di Madonna è sì molto spettacolare ma pacchiano come solo agli americani può piacere
giove(R)
00martedì 7 febbraio 2012 14:55
fino alla metà dell'ultimo quarto ero convinto vincessero i Patriots, ero rimasto troppo impressionato dalla facilità con la quale si erano fatti quel drive di 96 yards. con botte da 10-15 yards alla volta. se l'erano veramente mangiate 96 yards.
poi d'improvviso sono un pò implosi. ottimi i Giants a restare sempre in partita.
credo la difesa (a parte quel 96 yards drive), la (gistamente sottolineta da ennio) capacità di concentrazione e lucidità di Manning e sopratutto la varietà di soluzioni offensive dei Giants (prima Nicks e Bradshaw, poi Jacobs e Woodhead e poi Manningham) hanno ribaltato la situazzione. tutti hanno fatto la loro parte.
per quanto riguarda il TD concesso, credo fosse l'unica. m'ha fatto ridere quello che ha segnato che pere un attimo ha pensato di fermarsi, poi si vede che ingolosito dalla possibilità di iscrivere il suo nome sul tabellino di un Superbowl, non ha retto alla tentazione e si è lasciato cadere di culo...
Madonna gran spettacolo (brava per me, sopratutto a mantenere la voce limpida, non affannata, nonostante i balletti, non è facile).
chiaro che è più un grande show, un grande balletto moderno, che un concerto.
PS. comunque la cosa più spettacolare di questa stagione, almeno a vedere gli "NFL moments" dell'anno è quel touchdown di quello che aspetta che il difensore si pieghi per andargli in placcaggio e lui si stoppa e si lancia in un salto mortale con atterraggio in end zone: Uomo Ragno!
E_Dantes
00mercoledì 8 febbraio 2012 10:48
apprezzo il vostro parlare tecnicamente del match per sorvolare "l'imbiancata totale" (si dice così a Roma vero?) del buon Giove!
giove(R)
00mercoledì 8 febbraio 2012 11:10
si dice in una cifra di modi, Leo...
e comunque quelle erano le donne (peggio, le mogli) dei miei amici e quindi hanno i baffi, per definizione.
tra l'altro una è pure una mia ex quindi ho già dato.
Sound72
00martedì 20 marzo 2012 19:59
PEYTON MANNING AI DENVER BRONCOS
La saga Peyton si è conclusa con la firma con i Denver Broncos. Soluzione inaspettata il giorno dell’addio a Indy, quando pareva che la corsa fosse a due tra Miami e Washington. Invece i Redskins si sono fatti presto da parte prendendo la seconda scelta al prossimo draft con la quale selezioneranno Robert Griffin III, il super qb di Baylor, mentre Miami sta inseguendo ormai vanamente (resterà a San Francisco a quanto pare, altra sconfitta nella corsa a Manning) Alex Smith. Così, dopo aver preso in considerazione le ipotesi Titans (di casa, visto che ha giocato con Tennesse al college), Cardinals e gli stessi Dolphins, la scelta è caduta sui Broncos, grazie anche al grande feeling instauratosi in fretta con Elway.
La prima conseguenza della firma è la crescita esponenziale di Denver come squadra da Super Bowl. I bookmaker di Las Vegas la piazzano alle spalle di sole tre squadre, Green Bay, New England e New Orleans. In effetti la difesa è super, i ricevitori ci sono (e ne potrebbero arrivare altri, compreso il TE Dallas Clark, oltre al centro Jeff Saturday, entrambi fedeli scudieri di Peyton a Indy), insomma, i pezzi ci sono per pensare in grande.
Ovvio molto (tutto) dipenderà dalle condizioni fisiche di Manning, ma se Denver mette sul piatto quasi 100 milioni, c’è da immaginare che avrà avuto ampie rassicurazioni dai medici. Ci sarà però da instaurare un nuovo attacco, non certo lo stesso utilizzato con Tebow, ma anche qui, visto che stiamo parlando di un dei più forti e anche più intelligenti qb nella storia della lega, non dovrebbero esserci problemi.
E il povero Tebow? Verrà ceduto, il problema è che non c’è esattamente la fila davanti agli uffici dei Broncos per assicurarselo. Sono spuntati i nomi di Philadelphia, Jacksonville, Miami e New England, ma in nessuno di questi posti andrebbe a fare il titolare. Starà a lui capire che quello non è il suo ruolo, che può essere usato come specialista in determinate situazioni. Ma non sarà facile dopo gli exploit della scorsa stagione.
Gazzetta.it
L'ultima grande squadra di Denver c'era stata negli anni'90 con il grande quarteback Elway..e forse Manning dopo aver lasciato Indianapolis potrà riportare in alto i Broncos magari contro i Giants del fratello Eli.
Povero Tebow in ogni caso, da fenomeno mediatico-religioso al dimenticatoio..
Sound72
00lunedì 10 settembre 2012 23:15
record eguagliato di field goal da 63 yards per David Akers ieri sera..e bella vittoria dei 49ers a Green Bay nella prima giornata 2012/13.
Esordio vincente anche per Peyton Manning a Denver mentre il fratello Eli campione in carica coi Giants aveva perso contro Dallas nell'esordio di mercoledi.
Sound72
00lunedì 24 settembre 2012 17:51
ieri diverse partite spettacolari..ben 3 finite all'overtime e decise da field goal..
Tra l'altro è cambiata parzialmente da un anno anche la regola del sudden death all'overtime..prima chi segnava per primo vinceva e quindi col sorteggio il primo possesso era un vantaggio troppo evidente..Adesso in caso di field goal di chi ha il primo possesso si dà la possibilità all'altra squadra di giocarsi un drive ..in caso di touchdown invece si vince subito.
In serata mi sono visto un pò di Washington-Cincinnati..Redskins decimati in difesa e sistematicamente infilati dai ricevitori dei Bengals..bella partita con zapping al momento giusto per il gol di Borriello
![[SM=g7554]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/54/1805406.gif)
..
per ora le squadre piu' attrezzate sembrano Houston e Atlanta visto l'inattesa sconfitta dei 49ers con Minnesota..ma la stagione è lunga e squadre come Giants e Green Bay alla lunga verranno fuori..
Sound72
00martedì 25 settembre 2012 09:19
già è stata ribattezzata the worst call in the history of NFL..
Touchdown dato a Tate di Seattle stanotte contro Green Bay a 8 secondi dalla fine..
Ma il possesso ce l'ha Jennings..
Sound72
00lunedì 12 novembre 2012 10:02
ieri dopo 4 anni c'è stato un pareggio all'overtime..24-24 tra St Louis e San Francisco.
Prima sconfitta per Atlanta e un'altra partita da dimenticare per i Giants ed Eli Manning nettamente battuti a Cincinnati..come ogni anno o quasi si risveglieranno probabilmente nelle ultime 2 -3 partite in tempo per qualificarsi ai playoff.
Sound72
00martedì 27 novembre 2012 09:57
domenica record per il rookie cornerback di St.Louis Janoris Jenkins autore di 2 intercetti con touchdown..primo rookie nella storia dell'NFL dal 1960 a riuscire nell'impresa.
Jenkins è un predestinato. 23 anni, al primo anno di NFL con 4 figli da 3 donne diverse con nomi da Hollywood ( janoris jr,janorian, legend e paris ) , 3 arresti per marijuana e resistenza alla polizia..
Nel sunday night netta vittoria dei Giants su Green Bay mentre il Thanksgiving day era stato caratterizzato dalla vittoria di Washington a Dallas col QB rookie Robert Griffin III ancora protagonista.
ShearerWHC
00martedì 27 novembre 2012 15:51
Sound, sto provando a seguire l'NFL su Sportitalia (ne fanno aprecchie di partite, anche in differita - e quindi con le pause tagliate - il che è molto comodo)
Il regolamento più o meno lo sto iniziando a capire, ancora mi sono oscure certe statistiche...
Sound72
00martedì 27 novembre 2012 16:52
immagino..
certe regole e statistiche sono ancora oggi mistero pure per me..
Ad esempio giovedì in detroit-houston cè stato un touchdown irregolare di Forsett di Houston perchè ad un certo punto durante la corsa ha toccato terra col ginocchio ( e gomito ).
Il coach di Detroit ha chiamato il challenge per contestare il TD quando non ce n'era bisogno perchè per il touchdown c'è sempre d'ufficio la verifica. E così per comportamento antisportivo di Detroit il TD è stato convalidato senza revisione
![[SM=x2478856]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif)
Per quanto riguarda le statistiche il sito ufficiale
www.nfl.com resta imbattibile..i gamebook delle partite con tutti idati sono pronti 5 minuti dopo la fine degli incontri e riportano praticamente tutto, pure le virgole.
Eccone uno:
www.nfl.com/liveupdate/gamecenter/55678/NYG_Gamebook.pdf
buona lettura
ShearerWHC
00martedì 27 novembre 2012 18:48
Bello bello...certo che gli americani coi numeri sono davvero fissati, in ogni sport poi sono all'avanguardia
Da statistico mi affascinano molto anche per questo; certo, barcamenarcisi è un bel problema
Sound72
00martedì 27 novembre 2012 18:58
E con tutta questa disponibilità e variabilità di statistiche il football è uno degli sport piu' adatti per il gioco del fantasy, meglio pure del calcio secondo me.
ShearerWHC
00martedì 27 novembre 2012 19:04
Si, infatti in America è popolarissimo ( c'è anche una serie TV, "The League", dedicata al fantasy football), così come i vari fantabasket (che sono anche più semplici, ci sono in totale una decina di voci da calcolare)
Col calcio alla fine il più divertente è il fantacalcio "all'italiana", che però soffre della parzialità dei voti; quello anglosassone, che si basa su minuti giocati, gol, assist, gol subiti etc. invece non mi piace per niente, sono statistiche troppo "vaghe"...sarbebe bello qualcuno con la percentuale di passaggi riusciti, le palle perse, i cross riusciti e i tentati, i tiri riusciti e tentati, i tackle etc..
BeautifulLoser
00martedì 27 novembre 2012 19:19
Re:
ShearerWHC, 11/27/2012 6:48 PM:
Bello bello...certo che gli americani coi numeri sono davvero fissati, in ogni sport poi sono all'avanguardia
Da statistico mi affascinano molto anche per questo; certo, barcamenarcisi è un bel problema
allora... mai dato un'occhiata alla "sabermetrics"?
BeautifulLoser
00martedì 27 novembre 2012 19:24
Re:
Sound72, 11/27/2012 6:58 PM:
E con tutta questa disponibilità e variabilità di statistiche il football è uno degli sport piu' adatti per il gioco del fantasy, meglio pure del calcio secondo me.
obiezione, vostro onore. lo sport più adatto è il baseball.
(sempre per il discorso della "sabermetrica".)
Sound72
00martedì 27 novembre 2012 19:34
Re:
ShearerWHC, 27/11/2012 19:04:
Si, infatti in America è popolarissimo ( c'è anche una serie TV, "The League", dedicata al fantasy football), così come i vari fantabasket (che sono anche più semplici, ci sono in totale una decina di voci da calcolare)
Col calcio alla fine il più divertente è il fantacalcio "all'italiana", che però soffre della parzialità dei voti; quello anglosassone, che si basa su minuti giocati, gol, assist, gol subiti etc. invece non mi piace per niente, sono statistiche troppo "vaghe"...sarbebe bello qualcuno con la percentuale di passaggi riusciti, le palle perse, i cross riusciti e i tentati, i tiri riusciti e tentati, i tackle etc..
esatto, anche se col basket c'è il limite del calendario ingestibile della NBA.
Nel fantasy football i punteggi sono tutti legati ai dati delle partite.. tackles, fumbles persi e fumbles recuperati, interception, sack, field goal,safety, touchdown ovviamente, yards di ricezione, yards corse..E come nel reale si ha una formazione d'attacco ed una di difesa schierata a seconda dello schema offensivo scelto dall'avversario di turno.
Tante variabili e tanti giocatori da draftare..il limite è che la stagione è così compressa che si esaurisce tutto in 4 mesi almeno per la regular season.
Sound72
00martedì 27 novembre 2012 20:08
Re: Re:
BeautifulLoser, 27/11/2012 19:24:
obiezione, vostro onore. lo sport più adatto è il baseball.
(sempre per il discorso della "sabermetrica".)
la prediction per eccellenza..però al baseball non sono mai riuscito ad appassionarmi anche se mi attira l'idea di fondo della partita perfetta
ShearerWHC
00martedì 27 novembre 2012 20:39
Re: Re:
BeautifulLoser, 27/11/2012 19:19:
allora... mai dato un'occhiata alla "sabermetrics"?
Dal baseball mi sono sempre tenuto alla larga, però questo sembra essere interessante
Ho sul PC da parecchio tempo "Moneyball", sarà l'ora di guardarlo
![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif)
Conosco però quella che è l'equivalente nel basket, l'APBRmetrics, molto più utile delle statistiche "classiche".
Nel calcio conosco solo questo qua
http://www.whoscored.com/