NFL

Ammazza che asfaltata i Cowboys sui Buccaneers.
Partita che era iniziata con le difese a fare le fiamme, i 3 primi possessi di entrambe erano finiti con "3 and out", subito cambio palla.

Poi dopo un touchdown di Dallas che si era scrollato la pressione difensiva, anche Tampa Bay aveva condotto un gran drive, ma Tom ... ha ciccato il lancio cruciale, quello in endzone, e si è fatto intercettare.

Da lì... fine dei Buccaneers (compresa la difesa che da quel momento in poi non ha più arrestato i Cowboys) e sale in cattedra Prescott (ma MI SBAGLIO O.... era il QB di Miami l'anno scorso? ... ma nun se potvamo tenè lui invece di puntare su (Tacci)TUA?

Niente ... alla fine Prescott ha fatto le fiamme. Lanci (precisi), corse personali (pure un TD ha fatto così).
Ceedee lamb ha fatto Ceedee lamb, ha sbaglaito due ricezioni facili all'inizio, poi non ha più sbglaito nulla.
E poi la coppia di runnigback Elliott e Pollard, che fa si che Dallas è riuscita a mantenere il martellamento fino alla fine.

Infatti (vecchia regola che imparai leggendo le riviste americane di football almeno 35 anni fa...) se hai una buona base di corsa ALLORA SI, che oltre a far fruttare quella, puoi ALTERNARE corsa e lanci, in modo efficace.

Se sei solo corsa (vedi i Titans che ffidano tutto a Henry) non vai lontano. Prim o poi il RB si stanca.
Se fai solo lanci, permetti alla difesa di stare lunga, di non preoccuparsi sul corto, e dai e dai rischi di collezionare intercetti.
Se hai un discreto mix fr i due, è la MEGLIO COSA.

E qui, nel caso di Dallas, non solo hanno "entrambi" e non solo "discreti" ma ottimi.
IN PIU' di runningback FORTI ne hanno DUE, quindi non si stancano mai.

Anzi.. nel finale uno copriva l'altro, si scambiavano corse e blocchi.
Insomma Tampa distrutta.

non male comunque anche la pubblicità del Power slap durante i programmi😂

Giacomo(fu Giacomo), 18/01/2023 16:54:

---

non male comunque anche la pubblicità del Power slap durante i programmi😂

---

ECCO ECCO!!!!

Erno giorni che volevo fare il post!!!

Raga.... sta per sbarcare su DAZN (e lo ringrazio per questo, bacio dove vcmmina, perché a me il Power Slap.... lo inizio a guardare, inizio a ride e non mi fermo più.

In questi giorni, calcolate che ho mandato note vocali ad amici "oh! nun potete capì! dobbiamo assolutamente organizzare a casa mia!"
Solo che risentendole non si capisce un cazzo perchè sto sempre a ride.

DAZN ... you made my day.

Beh domenica sera dopo Spezia- Roma ce sta una maratona football co Buffalo-Cincinnati e San Francisco-Dallas imperdibile

noto ora che so spariti i redskins, sostituiti dai commanders...

ma come mai?

mai fregato un cazzo di nfl, ma "simpatizzavo" per loro, per via dei colori sociali e del simbolo di franchigia(l'indiano)...comprai pure un paio de cappelli anni fa..

peraltro cambiato solo nome di franchigia, washington era e a washington so rimasti...di solito in nba quando fanno i cambi de franchigia cambia la città ma il nome sociale rimane quello

Perché dopo 90 anni hanno deciso che Redskins era offensivo per i nativi d'America 😁

Commanders è na roba da Schwarzy e Rambo,andiamo a comandare a furor di popolo.

be' sai quando gli sponsor ti minacciano di cancellare ogni sovvenzione finché ti chiami così... non avevano molte alternative.

chiefjoseph, 20/01/2023 11:47:

---

noto ora che so spariti i redskins, sostituiti dai commanders...

ma come mai?

mai fregato un cazzo di nfl, ma "simpatizzavo" per loro, per via dei colori sociali e del simbolo di franchigia(l'indiano)...comprai pure un paio de cappelli anni fa..

peraltro cambiato solo nome di franchigia, washington era e a washington so rimasti...di solito in nba quando fanno i cambi de franchigia cambia la città ma il nome sociale rimane quello

---

Nel Missouri non si sono fatti tutte queste pippe inutili, i Chiefs resistono. Con tanto di coro indiano durante i match.

grazie all'influenza mi sono visto in diretta larga parte di Eagles-Giants: un massacro.

e Mahomes contro i Jaguars che comunque escono a testa alta ha lanciato con una caviglia fuori uso ...stasera grandi sfide, 49ers-Cowboys faccio nottata

Avevo cominciato col tifare per Jacksonville ma alla fine non si può non tifare per Mahomes, finché è stato bene, ma anche dopo, un vero spettacolo.

Mahomes aveva iniziato già coi botti, probabilmente sarebbe finita molto peggio per Jacksonville con lui al meglio.
bello grintoso ha tirato la cappa quando gli hanno detto di saltare alcuni down per andare fare gli accertamenti.
Chiefs che hanno vinto di inerzia.
Mò però bisogna vedere come sta perché Bills/Bengals sono tutt'altra pasta.


Eagles che proprio dire la perfezione è poco, hanno fatto tutto, attacco da paura, offensive line e quindi protezione del QB da paura, difesa da paura, pass rush da paura, linea secondaria da paura.
Li hanno massacrati prevalentemente sulle corse, con Sanders imprendibile e Gainwell spiritato quando lo sostituiva, Hurts prova superasciutta, numeri buonissimi, neanche esorbitanti, ma è tornato e ha fatto vedere che sta bene.
Poi appunto, niente, la difesa ha tolto palla all'attacco dei Giants ogni mezza volta che s'azzardava solo a provarci.

Stasera due partitone che levate proprio, na lunga de ... 5 ore abbondanti?

bene..si inizia sotto neve..e subito Burrow per Chase

Io invece mi sto vedendo la Juve dove pure senza tirà il fazzoletto giallo l'arbitro apparecchia un bel rigorino dopo aver visto un fallo e fatto no no con le mani, poi finita l'azione dell'Atalanta dopo un minuto va a rivedere e da il rigore

qua de strisciati bianconeri fortunatamente ce so solo gli arbitri

Sound72, 22/01/2023 21:28:

---

qua de strisciati bianconeri fortunatamente ce so solo gli arbitri

---

ma nella NFL c'è il VAR vero

Prima partita senza storia..monologo di Cinci che ha concesso le briciole a Josh Allen..e ora vanno a Kansas City con una striscia di 10 vittorie di fila in dote

Della seconda invece ho visto ultimi due quarti a colazione e commento dopo

Sound72, 23/01/2023 08:53:

---

Prima partita senza storia..monologo di Cinci che ha concesso le briciole a Josh Allen..e ora vanno a Kansas City con una striscia di 10 vittorie di fila in dote

Della seconda invece ho visto ultimi due quarti a colazione e commento dopo

---

la seconda veramente combattuta, niente spettacolo ma grande tenacia.

Era prevedibile con quelle difese dominanti..alla fine 49ers avanti perché fondamentalmente hanno sbagliato di meno..Dallas tra ennesima trasformazione sbagliata dal kicker e soprattutto i due intercetti forzati di Prescott si è fatta male da sola. Poi hanno inciso in parte anche infortunio del secondo runningback e quella discutibile scelta del punt invece di giocarsi il quarto down a 3 minuti dal termine.
Dall'altra parte Mc Caffrey aveva qualche problemino e Purdy ha un po'faticato anche se è stato conservativo e bravo a non strafare..19 completati su 29 è decente ma a Philadelphia dovrà lanciare di più e meglio se vogliono andare al SB.

Cmq pure i Bills potevano prendersi 3 punti e andare 27-13..invece di bruciarsi ultime possibilità sul 4 e 6.Avrebbero perso lo stesso ma ci hanno provato male..nsomma a un certo punto mi sono sembrati proprio fuori dalla partita con la testa.

Ammazza Joe Cool come lo ha sventrato a Josh ..Bull.
Prova che dire perfette è poco, dei Bengals.
Tutto a puntino. Una difesa che ha fatto blitz su blitz, una liena offensiva che pur orfana di 3 titolari (ma le riserve si sono inserite via via molto bene nelle ultime 4 gare e sono arrivate alla quarta, che erano ormai affinate e affidabili) ha protetto Burrow meglio di un bunker.

Burrow un chirurgo, il più simile a Brady tra i top QB della NFL.

Bills che sono implosi, ma va detto che i Bills non avevano mai dato impressione di Superaffidabilità quest'anno. Sempre qualcosa di ballerino. E Allen deve diventare molto più concreto perchè così si spreca.
Ma i Bengals hanno fatto un partitone perfetto.

Mentre SF-Dallas grandissima partita lottata, punteggio molto basso, era prevedibilissimo.
Dvvero due squadre molto molto simili (perché complete in ogni reparto).

Al turno Wild Card le avevo prese tutte, comprese, le possibilità delle sorprese.

Qui proprio 4 su 4. Le prime due erano facili, le ultime due leggermente meno, ma insomma non ci voleva un scienza.

Certo adesso alzo le mani.... sono rimaste una più forte dell'altra è difficilissimo adesso, quasi impossibile, individuare i favoriti.
Qui è proprio roba di filo sottilissimo.

E bisognerà vedere come stanno alcuni uomini chiave.
Per dire: Mahomes, mi pare di aver letto "ankle strain" che non ho capito bene 'strain' cosa intenda precisamente.
Peggio però è andata al povero Pollard di Dallas.
E secondo me è stata anche una perdita decisiva, perchè secondo me (lo dicevo qualche giorno fa) la forza (una delle forze) di Dallas era la completezza dell'attacco e OK.. ma soprattuto in questa completezza, il fatto di avere due RB di pari livello (livello alto), in grado di alternarsi e quindi non stancarsi mai, permettendo a Dallas di logorare a furi di corse l'avversario.

Guarda caso, ma l'equilibrio si è cominciato a spezzare quando Pollard è uscito (come Mahomes "ankle strain", ma si è pure rotto un osso "fibula" non so cosa sia). Tanto più che Elliott non ha fatto sto gran partitone.

Giacomo(fu Giacomo), 22/01/2023 21:44:

---

ma nella NFL c'è il VAR vero

---

si ma (e infatti più guardo il football più sono sorpreso delle continue polemiche di Ennio al riguardo del VAR) 'hai da vede' le zozzate che passano....

io "mi pensaaaaaaaavo"..... che 'l'americani oh.. la moviola là, ahò...".
Eh si, c'è. E' presentissima ecc.

E RISOLVE EH?

Ma.... non risolve tutto tutto tutto tutto..... E ALLORA? E' BRUTTA? E' CACCA? E' PUPU'?

E la medicina? La scienza? La psicologia? L'educazione? Sono Ottim "MA NON RISOLVONO TUTTOTUTTOTUTTO"...

E allora? Le levamo? eee tojemo???

E si, nel foootball la moviola risolve eh? Ma "hai da vedè" le ingiustizie che scappano fuori certe volte....

Eppure nessuno si sogna di togliere quel mezzo "perchè NON RISOLVE TUTTO".

Sennò ripeto, aboliamo, la medicina, la scienza, la letteratura, la sociologi, la trigonometria, la fisica teorica, la cucina casereccia.....

giove(R), 24/01/2023 13:25:

---

si ma (e infatti più guardo il football più sono sorpreso delle continue polemiche di Ennio al riguardo del VAR) 'hai da vede' le zozzate che passano....

io "mi pensaaaaaaaavo"..... che 'l'americani oh.. la moviola là, ahò...".
Eh si, c'è. E' presentissima ecc.

E RISOLVE EH?

Ma.... non risolve tutto tutto tutto tutto..... E ALLORA? E' BRUTTA? E' CACCA? E' PUPU'?

E la medicina? La scienza? La psicologia? L'educazione? Sono Ottim "MA NON RISOLVONO TUTTOTUTTOTUTTO"...

E allora? Le levamo? eee tojemo???

E si, nel foootball la moviola risolve eh? Ma "hai da vedè" le ingiustizie che scappano fuori certe volte....

Eppure nessuno si sogna di togliere quel mezzo "perchè NON RISOLVE TUTTO".

Sennò ripeto, aboliamo, la medicina, la scienza, la letteratura, la sociologi, la trigonometria, la fisica teorica, la cucina casereccia.....

---

EHHH discorso vecchio anche se mai superato..poi come detto e ridetto c'è una parte di Var buona per me a cui nn si dovrebbe rinunciare.
In ogni caso pur essendo entrambi di contatto sono due sport molto diversi, anche per i tempi di giocata. Capisco che il principio a migliorare possa essere lo stesso ma le regole sono molto diverse. Tu prova a mettermi il Var su palle uscite in fallo laterale o per falli a metà campo nel calcio..nn se ne uscirebbe piu'.
Nel football non dico che si arbitra al monitor ma poco ci manca, nel calcio nn sarebbe possibile.

Il Var su chiamata di parte potrebbe essere già interessante..ad esempio ieri il rigore fasullo dato e tolto alla Cremonese poteva essere un caso-scuola.

il VAR su chiamata di parte fa .... parte del... "pacchetto giove" da più di 20 anni.

Era proprio così che intendevo, ai livelli di perfezione, il calcio: tempo effettivo 60 min e 3 time out di parte, utilizzabili come time out vero e proprio, oppure come chiamata della moviola.

Comunque se al turno precedente le avevo prese quasi tutte e le uniche non prese, le davo comunque per possibili sorprese, stavolta le ho prese tutte (non era facile su almeno due ma nemmeno difficilissimo).
Pensavo che Kansas City non potesse non passare, che ai Giants ci voleva un partitone e degli Eagles ingolfati sennò niente, che vedevo Cincinnati (i Bills contro i Dolphins azzoppatissimi non mi avevano fatto una grande impressione, diversamente dai Bengals che pure avevano sofferto - e RISCHIATO - coi Ravens però tutto sommato mi avevano dato un'impressione di superiorità e controllo) e su 49ers-Cowboys era proprio a monetina, ma davo 55 SF e 45 Dallas.

Da ottobre mi sono messo così a giocare un pò ai picchetti, li chiamo ancora così pure se ora sono online e legali e mi sono incuriosito e puntare pure sul football e 3 volte ho preso. Ci piglio MOLTO di più che nel calcio, sarà che è più facile, come in tutti gli sport americani, se sei più forte vinci quasi sempre.

Mò però al prossimo giro sono davvero in difficoltà.

Però certo, dico sin d'ora che i Bengals sono troppo forti per non far pesare una eventuale assenza o anche FORTE menomazione di Mahomes (queste ultime tre parole sembrano uno scioglilingua).
La gara è già equilibrata e se proprio uno vuole andare in surplace direbbe che i Chiefs sono leggermente favoriti, ma se la volesse vedere più in là, direbbe che i Bengals sono apparsi così solidi e incisivi che ...

Se Mahomes non sta 'almeno sufficientemente' bene, ma diciamo pure 'se non è in grado di dare almeno il 70%".....

E poi sull'altra personalmente molto mi spostano le condizioni di McAffrey, perchè se si è fatto abbastanza male da non poter fare il McAffrey contro l'iradiddio di difesa che ha Philadelphia, allora i 49ers perdono netto.
Però certo Philadelphia è apparsa una macchina in ogni settore e ingranaggio. Si è pure permessa, in attacco, di 'lasciarsi' neutralizzare o quasi uno come A.J. Brown e gli ha fatto il partitone DeVonta Smith.

Philadelphia mi pare quel film con Mastroianni: Stanno tutti bene.

notizie di come sta Mahomes?

www.si.com/nfl/bengals/allbengals-insiders-plus/afc-championship-film-breakdown-how-patrick-mahomes-ankle-injury-could-impact-the-bengals...

www.nytimes.com/2023/01/27/sports/football/kansas-city-afc-championship-game-jerick-mckin...

Queste le notizie più recenti.
Giocherà ma con un male cane.

quando si allenano regolarmente in settimana difficilmente saltano..poi per una partita di questa importanza

Per l'altra partita i 49ers invece hanno McCaffrey con un problema al polpaccio e forse al momento lui è piu' a rischio

tutto sommato vedo più incerta Chiefs - Bengals.
Equilibratissima (visti i Bengals in formissima contro i Bills, ma anche contro i Ravens avevano sofferto un pò ma tutto sommato hanno controllato), con l'infortunio di Mahomes che, a seconda di come sta lui, benino, malino, malissimo, ecc. peserà più o meno.
Penso che i Bengals lo devono aggredire a tutto spiano, una prova come quella contro i Buffalo Bills, senza tregua su QB cercando di sfruttare la presunta minore mobilità (e quindi funambolismo) di Mahomes.

Io quasi quasi do favoriti i Bengals.

Philadelphia Eagles che invece vedo abbastanza favoriti sui 49ers.
Partitone delle difese (e delle offensive lines) contro Dallas, ma ho avuto modo di notare come, seppure Purdy si sia dimostrato già più che discreto chiamato a un banco di prova contro una difesa e una pass rush avversaria che PRESSA pè pressà, è anche vero che SF ha sofferto tanto.

Visti gli Eagles in forma schiacciasassi, tutti bene, difesa, attacco, uomini decisivi, QB al rientro con buonissimi segnali... credo che (al netto della fortissima offensive line di SF) Hurts possa garantire maggiore mobilità, corsa, solidità e quindi (rispetto a Prescott dei Cowboys) maggior varietà di soluzioni, che renderanno il compito della difesa dei 49ers, credo, abbastanza più difficile che contro i Cowboys.
Che pure loro hanno dato grande protezione al QB, ma a vederle la scorsa settimana, Philadelphia mi è sembrata, se possibile, ancora più quadrata di Dallas.
Poi se McAffrey non ta bene è un bell'handicap per i 49ers.

Per il Super Bowl dico Cincinnati (per la seconda volta consecutiva-Philadelphia.
Ovviamente sto immaginando una gara dei Bengals contro i Chiefs, molto condizionata da un Mahomes che per me non arriverà al 70% della condizione.

A fare le percentuali dico Bengals 55 Chiefs 45 proprio sul filo.
E Philadelphia 70 Washington 30.

Mo' Washington come t'è venuta fuori :D?

io che non me ne intendo avendo visto solo i playoff direi lo stesso comunque.

10% in più ai 49ers pe ave messo la maglia alla statua di Rocky 😁

Cmq sì incerta chiefs-bengals...e eagles favoriti nella seconda.