SENSI VATTENE!!(ERA ORA!!!)

chiefjoseph, 4/27/2009 2:39 PM:

---

da tutto fatto semo passati a non schioda???

scherzi a parte, io aspetto e vedo...

in parecchi si sono giocati la credibilità in questa storia, a quanto pare lo stesso nela oggi....

vediamo...

---

giove(R), 27/04/2009 11.48:

---

a Report si èparlava di medici, corruzione dei medici, di strutture private, di consuklenze private prestate, ma per legge proibite a primari dipendenti.
un pò de zozzerie nel mondo della medicina e sopratutto degli sprechi italiani in tema di sanità. spese da razionalizzare, non da tagliare così con l'accetta.
la Gababnellis ta insistendo su questo da qualche putnata. tagli si ma mirati.
e fa vedere tutti is ettori mettendo in luce gli sprechi e le nicchie dove puoi recuperare soldi, invece di tagli indiscriminati.

---

giove(R), 27/04/2009 15.09:

---

sopratutto io ancora non ho capito se sti flick e flock, ammesso che sò loro, perchè pure qua sò uscite mille dritte e mille nomi, pure l'arabi, ce l'hanno li sòrdi?

la vònno sta Roma?

tutte domande che ancora non ho capito la risposta.

---

lucaDM82, 27/04/2009 15.21:

---

Max dice che la trattativa si è raffreddata ma ancora c'è.
Dice che però si fida di Alescio.

---

BeautifulLoser, 27/04/2009 15.35:

---

vorrei tentare un abbozzo di risposta alla tua domanda.
allora... premesso che i flick o chi per loro (il fondo rappresentato da falcon equity) abbiano il capitale necessario (cosa di cui sono personalmente convintissimo), il nocciolo del problema è cosa esattamente vogliono e possono comprare.
ricordiamoci che un paio di anni fa, attraverso un complesso sistema di scatole cinesi, le sorelle sensi si sono messe in tasca propria sia il marchio che trigoria (messa su da dino viola). altro che occhiuta rapina! nel primo caso un'evasione fiscale coi fiocchi, nel secondo un esproprio dell'as roma ai costi dell'as roma (pertanto un doppio esproprio).
se ora i flick (o chi per loro) comprano la roma, cosa comprano esattamente?
dove cazzo potrà allenarsi la squadra? o in altre parole: quanto dovrà pagare per usare trigoria?
potrà usare il marchio che noi tutti conosciamo o se ne deve far disegnare uno nuovo, magari con altri colori? o in altre parole: quanto dovrà pagare la roma per restare roma?
ecco. questi sono *solo* due punti di cui verrà discusso. per non parlare delle varie possibili modalità di cessione o di partecipazione di quelle maledette truffatrici di villa pacelli.
gli offerenti ci avranno messo una settimana solo per capire il contratto di cessione di trigoria alla banca italease (quella di mr. coppola, you remember?), figuriamoci per il resto.
dopodichè avranno capito di aver a che fare con una che i soldi non li sa moltiplicare ma li sa rubare alla perfezione. e staranno molto attenti.

---

E_Dantes, 27/04/2009 15.01:

---

..la mia tesi di Laurea..... (povero nonno mio..)

ascolta, ma sai se danno delle repliche..? o se lo ripropongono su canali satellitari..?

grazie


cap. Roma

sto leggendo vari forum su internet.. molti si basano sulla pagina facebook di Piero Torri.. dalla quale lancia messaggi pseudo-criptici..

comunque il "giornalista" del Corriere dello Sport sta per intervenire da Bersani...

---

chiefjoseph, 27/04/2009 15.47:

---

ho letto gatto...

---

il_gatto, 27/04/2009 15.55:

---

Per colpa de na mignotta devo sta qui a rosika...a 2000km....

---

giove(R), 27/04/2009 16.07:

---

e dire che là c'hai un intero quartiere...

---

chiefjoseph, 27/04/2009 16.08:

---

pure in vetrina volendo...

---

giove(R), 27/04/2009 15.48:

---

guarda allora io ho definitivamente capito una cosa.
o la Sensi si leva di mezzo, ma tipo ci pensa l'Altissimo a farlo, capito in che senso...

oppure deve venire uno che di prendersi la Roma c'aveva il sogno da bambino. uno che se gli dici di no, ti si compra con le buone o con le cattive.
solo così.
un imprenditore normale ci prova, ma poi porta i soldi altrove.

sulla questione del marchio e di trigoria, dovrebbero essere entrambi ricomprabili. almeno così ci ha raccontato sta stampa de merda, che non sa un cazzo e non pia na posizione. ste merde.

---

chiefjoseph, 27/04/2009 16.46:

---

e unicredit?

non si prende più quel 2% e decide lei di vendere la roma?

e profumo??? non se lo beve nessuno se pure questa volta andrà tutto a puttane?

---

giove(R), 27/04/2009 16.52:

---

non credo proprio che possa andare così.
la fai troppo intelligente a Rosella.

il sale and lease back sarà pure complciato, am non è l'artifizio più complicato che ci sia.

è una cosa tranuqillamente decifrabile e sopratutto "dirimibile" in sede contrattuale.

l'ipotesi che dici tu, la vedo più come scenario che Rosella a forza di tirare la corda si ritrova una peitra al collo.

per rientrare dei debiti Italpetroli gli ci vorrebbero 100 anni, a mette al pizzo le entrate della Roma (che già dal prossimo anno saranno minori) e del poco altro di produttivo che c'è nel gruppo.

più ceh la diabolica principessa del male che soggioga tutti, la vedo come la fessacchiotta che prima o poi si ritrova sul amrciapiede a chiedere l'elemosina.

marciapiede non di Roma. dove se continua così non potrà nemmeno più girare.

io la vedo piùs emplcie: Rosella è cocciuta come una capra e vuole a tutti i costi restare aggrappata per cavare qualche ragno dal buco. ma è talmente cocciuta che prima o poi sarà espropiriata. a costo di dargli l'infermità mentale.

io la "strategia" la vedo molto ma molto più così.
cioè inesistenmte. navigando a vista.

---

giove(R), 27/04/2009 16.56:

---

ah... e none scludo che in tutto ciò la Roma sia portata al falliemnto.
poi però si rinasce. con qualcun altro.
e non credo che ai Sensi resteranno idiritti dellos tadio, per quell'eventuale, tempo.

ma poi, ma ndo cazzo và la Sensi a fa lo stadio? ma con chi? ma chi è che se lei è così come dici tu, gli affida soldi e patrimonio immobiliare? alei? io c'ho is oldi e le possibilità e mi metto sotto la cappella sua?

---

chiefjoseph, 27/04/2009 16.46:

---

e unicredit?

non si prende più quel 2% e decide lei di vendere la roma?

e profumo??? non se lo beve nessuno se pure questa volta andrà tutto a puttane?

---

chiefjoseph, 27/04/2009 13.15:

---

addirittura nela s'è sbilanciato così tanto??? lui che fa quasi sempre 0-0

---

BeautifulLoser, 27/04/2009 17.01:

---

e che ci fa unicredit di italpetroli?
per quanto riguarda i terreni di torrevecchia si sono messi in moto dopo il no del tar all'edificabilità.
ma mica vogliono occuparsi dello stoccaggio di petrolio.
perché poi vendere l'as roma (senza trigoria e marchio) che è l'unica controllata che produce utili? come districarla dalla rete delle varie controllanti che sono in mano alle sensi?
è una partita di poker. e tutti si bluffano a vicenda.
non si sa se quel famoso 2% è una bomba che può far saltare in aria i sensi o un misero petardo che fa meno rumore di una pernacchia.

---

lucaDM82, 27/04/2009 17.03:

---

max ha detto la stessa cosa su Nela.al 100%.

---

chiefjoseph, 27/04/2009 17.01:

---

non ha vie d'uscita...

deve vendere ora...e venderà

---

giove(R), 27/04/2009 16.52:

---

non credo proprio che possa andare così.
la fai troppo intelligente a Rosella.

il sale and lease back sarà pure complciato, am non è l'artifizio più complicato che ci sia.

è una cosa tranuqillamente decifrabile e sopratutto "dirimibile" in sede contrattuale.

l'ipotesi che dici tu, la vedo più come scenario che Rosella a forza di tirare la corda si ritrova una peitra al collo.

per rientrare dei debiti Italpetroli gli ci vorrebbero 100 anni, a mette al pizzo le entrate della Roma (che già dal prossimo anno saranno minori) e del poco altro di produttivo che c'è nel gruppo.

più ceh la diabolica principessa del male che soggioga tutti, la vedo come la fessacchiotta che prima o poi si ritrova sul amrciapiede a chiedere l'elemosina.

marciapiede non di Roma. dove se continua così non potrà nemmeno più girare.

io la vedo piùs emplcie: Rosella è cocciuta come una capra e vuole a tutti i costi restare aggrappata per cavare qualche ragno dal buco. ma è talmente cocciuta che prima o poi sarà espropiriata. a costo di dargli l'infermità mentale.

io la "strategia" la vedo molto ma molto più così.
cioè inesistenmte. navigando a vista.

---

chiefjoseph, 27/04/2009 17.04:

---

no, non lo so, chiedevo...

perchè giorni fa tu dicevi una cosa come "al 100% la roma non resta ai sensi, perchè o decidono di vendere loro o la banca si impone e prende in mano la situazione con quel famoso 2%"...

boh

---