jandileida23
00giovedì 17 febbraio 2022 10:47
Sono stati bene in campo, partita più che onesta, probabilmente hanno pagato pure che non c'era Barella ed era un po' una partita "sua" ma il Liverpool ad occhio era in modalità "128 che scalda il motore", con Mané e Salah appena tornati. Mezza accellerata e già se sentiva San Siro scricchiolante. Madonna davvero Handanovic è diventato proprio rigido.
gianpaolo77
00giovedì 17 febbraio 2022 11:09
partita onestissima per carità,
ma come hai detto giustamente tu il liverpool è sceso in campo bello "tranquillo" e con 3 marce in meno rispetto al solito... eppure, traversa di calanoglu a parte, l'ho visto abbastanza in controllo e ha rischiato pochino...
come dici tu sicuramente l'assenza di barella ha influito, anche perchè al suo posto ha giocato vidal,
che ormai pare er padre de barella, però loro avevano manè e salah appena tornati dall'africa e comunque sono stati più pericolosi di dzeko e martinez, che sono stati abbastanza sterili...
comunque abbastanza impietoso il confronto tra la migliore italiana e una delle tre migliori inglesi...
giove(R)
00giovedì 17 febbraio 2022 11:31
Re:
gianpaolo77, 17/02/2022 11:09:
partita onestissima per carità,
ma come hai detto giustamente tu il liverpool è sceso in campo bello "tranquillo" e con 3 marce in meno rispetto al solito... eppure, traversa di calanoglu a parte, l'ho visto abbastanza in controllo e ha rischiato pochino...
come dici tu sicuramente l'assenza di barella ha influito, anche perchè al suo posto ha giocato vidal,
che ormai pare er padre de barella, però loro avevano manè e salah appena tornati dall'africa e comunque sono stati più pericolosi di dzeko e martinez, che sono stati abbastanza sterili...
comunque abbastanza impietoso il confronto tra la migliore italiana e una delle tre migliori inglesi...
Vidal magari ce li avessimo noi agonisti così.
Se poi uno mi chiede tra i due chi prenderesti Grazie ar cà.
Però così è troppo facile.
E' più difficile capire che Vidal da solo ha il tasso agonistico "me butto nel fòco" di tutta la Roma attuale moltiplicato per 3.
E a noi sono uomini così, Vidal due anni fa. Parabola discendente? si. Ha dato il meglio? pure. Ma sempre 3 volte agonista rispetto a TUTTA La Rosa della Roma, parametro zero, solo ingaggio.
Un ...elementino così... ecco... tu invece spendi TRENTA MILIONI (trentuno e mezzo anzi) per Vina e Shomurò.
Noi gente come Vidal non ce la abbiamo dai tempi di picchia Sebino.
gianpaolo77
00giovedì 17 febbraio 2022 11:34
su questo non c'è alcun dubbio,
ma che c'entramo noi con l'inter?
e in ogni caso al vidal di ora è rimasta solo la carica agonistica e la "tigna",
d'altronde va per i 35 e ha sempre basato molto sulla forza fisica e la resistenza...
ma ripeto, che cazzo c'entramo noi? ma certo che magari ce l'avessimo noi uno col suo carattere...
gianpaolo77
00giovedì 17 febbraio 2022 11:35
figurate che io due anni fa avrei confermato pure kolarov proprio per gli stessi motivi...
jandileida23
00giovedì 17 febbraio 2022 11:57
Comunque ho visto un paio di volte di seguito Dumfries, è una vera sega.
Adesso non so se piega i cucchiaini con la forza del pensiero tipo Uri Geller, però tecnicamente fa proprio schifo.
jandileida23
00giovedì 17 febbraio 2022 12:03
Vidal prende 6,5 all'anno comunque, fuori dalla portata nostra direi.
Io ripeto che quei giocatori così li paghi, o proprio alla società o a loro. A meno di non fare una cosa fatta bene sul mercato, ma certosina. La struttura, ce vole la struttura.
Ma lo stesso Barella, ma perché quello non è un giocatore che te prenderesti? Che gli manca la tigna? A noi c'ha guardato e c'ha schifato.
Non è facile, noi attualmente abbiamo l'appeal de un carzino bucato.
gianpaolo77
00giovedì 17 febbraio 2022 12:04
Re:
jandileida23, 17/02/2022 11:57:
Comunque ho visto un paio di volte di seguito Dumfries, è una vera sega.
Adesso non so se piega i cucchiaini con la forza del pensiero tipo Uri Geller, però tecnicamente fa proprio schifo.
ma è comunque parecchio mejo de karsdorp secondo me...
gianpaolo77
00giovedì 17 febbraio 2022 12:07
Re:
jandileida23, 17/02/2022 12:03:
Vidal prende 6,5 all'anno comunque, fuori dalla portata nostra direi.
Io ripeto che quei giocatori così li paghi, o proprio alla società o a loro. A meno di non fare una cosa fatta bene sul mercato, ma certosina. La struttura, ce vole la struttura.
Ma lo stesso Barella, ma perché quello non è un giocatore che te prenderesti? Che gli manca la tigna? A noi c'ha guardato e c'ha schifato.
Non è facile, noi attualmente abbiamo l'appeal de un carzino bucato.
ma infatti la distanza tra noi e l'inter è la stessa che c'è tra l'inter e il liverpool...
e quindi c'è abbastanza di cui deprimersi...
jandileida23
00giovedì 17 febbraio 2022 12:08
Boh, a correre corre ma come piedi mesà che più o meno siamo là.
giove(R)
00giovedì 17 febbraio 2022 15:50
forse con il decreto crescita lo pagano meno
jandileida23
00giovedì 17 febbraio 2022 16:28
Ma il decreto crescita non è sul lordo? Cioè lo sgravio non è fiscale? Tipo uno da 6,5 netti al lordo dovrebbe stare a 11 in bilancio e invece lo conatbilizzi a 8?
Chiedo perchè ho cercato ma non ho capito se è così.
Il problema lì è che se poi non gira, o non lo vuoi più o altre varie ed eventuali, lo devi dare a qualcuno, tipo Pedro. Che lo devi dare in Italia sennò dovevi pure rimetterci i soldi sopra.
Sound72
00giovedì 17 febbraio 2022 17:27
il decreto incide su sgravio ingaggio lordo/netto...cartellino comunque è costato molto meno di quello di Karsdorp, mi pare un'operazione che ci sta.
Forse hanno pagato troppo Gosens..infortunio muscolare di 4 mesi, forte eh..ma comunque sempre un esterno rimane e da vedere lontano da Bergamo.
Raffaele(1981)
00giovedì 17 febbraio 2022 18:21
@Sound72 Speriamo bene x il Napoli perchè contro il Barcellona sarà molto difficile la partita !!!😏😏😏
Sound72
00giovedì 17 febbraio 2022 21:37
Con Juan Jesus contro il Barça nulla da temere.
Anche se gli hanno fischiato un rigorino contro.
Giacomo(fu Giacomo)
00mercoledì 23 febbraio 2022 21:33
eravamo noi a volere quell'altra pippa di Vertongen in difesa?
mai capito come facesse ad avere quelle quotazioni (ma Vermaelen uguale, eh).
Giacomo(fu Giacomo)
00mercoledì 23 febbraio 2022 22:57
Comunque... a me il Benfica non è dispiaciuto affatto.
Per quel che riguarda l'Ajax, Tadic è sempre stato uno dei giocatori che avrei fatto carte false per avere alla Roma, una tecnica spaventosa e una personalità idem.
Non è detto che passeranno.
La cosa veramente inguardabile è la maglia con cui si sono presentati.
Capisco le implicazioni politiche però veramente nun se po' vedé.
jandileida23
00mercoledì 23 febbraio 2022 23:28
Io non sono così gauche caviar come te
![[SM=x2478856]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif)
e quindi ho visto lo zozzo Atletico Madrid, una partita che stasera a Ragnick conviene giocarsi pure il Superenalotto visto il culo mostrato.
Ma che è quella nera con i bordi reggae? Io me la sono proprio comprata.
Giacomo(fu Giacomo)
00giovedì 24 febbraio 2022 08:20
c'è da dire che con la scelta delle maglie tu sei sempre oculato. :D
jandileida23
00mercoledì 9 marzo 2022 22:55
Paris Saint GeRoma
Giacomo(fu Giacomo)
00mercoledì 9 marzo 2022 23:23
un altro sport, comunque
ci stiamo disabituando a vedere calcio di questo livello
giove(R)
00giovedì 10 marzo 2022 00:52
disastro Donnarumma-Marquinhos. Mbappè di un'altra galassia. Un assaggino, anzi un assaggione, un anticipo con qualche miliardo di anno di Andromeda quando investirà la Via Lattea.
Giacomo(fu Giacomo)
00giovedì 10 marzo 2022 08:40
Un'altra cosa per cui sembra un altro sport è il modo di arbitrare. Maekkelie o come si scrive ha sempre lasciato correre i contatti ben prima di quello su Donnarumma, è stato coerente. In genere si ricorre molto meno al VAR e non ci si fa mangiare il cazzo dalle mosche. È una tendenza, non la regola, ma gli arbitri migliori come i Lahoz e i Turpin fanno così e le partite per forza ne guadagnano.
Annotazione a margine... Messi che c'è andato a fare? la sua storia non era quella di Neymar. Ha diminuito in qualche modo la sua statura di campione.
jandileida23
00giovedì 10 marzo 2022 09:36
Ma infatti così si deve arbitrare, non quelle troiate che si vedono solo in Italia. Il VAR come lo usano in Europa ha un senso.
D'altronde poi in Europa fai ride anche per quello: praticamente tutte le squadre sono diventate come la Juve: 350 scudetti in patria, due coppe dei campioni (una che vabbé lasciamo perde, e l'altra pure). Chissà perché.
Sound72
00giovedì 10 marzo 2022 13:16
Sì..ok la coerenza, ok che Donnarumma ormai si era incartato ma quello de Benzema pe me è fallo.
Quello di Benzema non è un intervento per prendere il pallone, è ostruzione con annessa ancata.
Giacomo(fu Giacomo)
00giovedì 10 marzo 2022 13:52
Re:
Sound72, 10/03/2022 13:16:
Sì..ok la coerenza, ok che Donnarumma ormai si era incartato ma quello de Benzema pe me è fallo.
Quello di Benzema non è un intervento per prendere il pallone, è ostruzione con annessa ancata.
Mai nella vita per il metro adoperato nella stessa partita dallo stesso arbitro...e da tutti i migliori arbitri europei
Sound72
00giovedì 10 marzo 2022 13:55
Re: Re:
Giacomo(fu Giacomo), 10/03/2022 13:52:
Mai nella vita per il metro adoperato nella stessa partita dallo stesso arbitro...e da tutti i migliori arbitri europei
se è fallo..è fallo....puoi usa' il metro piu' coerente che vuoi ma se te do un'ancata e oltretutto non prendo palla è fallo.
A maggior ragione sul portiere nell'area piccola.
Giacomo(fu Giacomo)
00giovedì 10 marzo 2022 15:33
portiere e area piccola non c'entrano nulla, in quel momento è un giocatore come un altro.
Sound72
00giovedì 10 marzo 2022 16:12
x
Sound72
00giovedì 10 marzo 2022 16:12
si va bè..ma se quella adesso è un'entrata regolare allora va riscritto proprio il concetto secolare del fallo di ostruzione nel calcio.
A meno che nn si voglia pure dire che Benzema entra per prendere la palla.
Per me va benissimo, cominciassero a non fischiare mai fallo quando salti in area esclusivamente per ostacolare il portiere, magari toccandolo pure.
Cosi il tempo effettivo ne guadagna e ci sono meno interruzioni. Però ripeto..va modificato il regolamento allora.