Champions League

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, [8], 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, ..., 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102
BeautifulLoser
00giovedì 28 maggio 2009 01:06
Re: Re: Re:
chiefjoseph, 28/05/2009 0.38:




si, era per dire che almeno un pezzo di giallorosso c'era stasera..ma nelle bandiere catalane [SM=g27994] non nella nostra presenza allo stadio in quanto spettatori interessati [SM=g27994]




che dici? ce la faremo a vincere quella coppa un giorno? [SM=g27992]
chiefjoseph
00giovedì 28 maggio 2009 01:11
Re: Re: Re: Re:
BeautifulLoser, 28/05/2009 1.06:




che dici? ce la faremo a vincere quella coppa un giorno? [SM=g27992]




l'è dura...

se arrivo sui 70-80 anni è grasso che cola se me restano da vede un paio di finali di champions [SM=g27994]
lucaDM82
00giovedì 28 maggio 2009 01:19
Re: Re: Re: Re: Re:
chiefjoseph, 28/05/2009 1.11:




l'è dura...

se arrivo sui 70-80 anni è grasso che cola se me restano da vede un paio di finali di champions [SM=g27994]



stai tranquillo che se rimane la dinastia Sensi,i figli dei figli,neanche una ne vediamo di finale.

lucaDM82
00giovedì 28 maggio 2009 01:22
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
BeautifulLoser, 28/05/2009 1.03:


voi non avete mai visto gerd müller, vero?



Di fama lo conosco,ho visto qualche spezzone in tv.Ho letto che ha segnato tipo 400 gol col bayern;una media di più di 25 gol a stagione.
Insomma,tipo Vucinic. [SM=g27987]


BeautifulLoser
00giovedì 28 maggio 2009 01:43
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
lucaDM82, 28/05/2009 1.22:



Di fama lo conosco,ho visto qualche spezzone in tv.Ho letto che ha segnato tipo 400 gol col bayern;una media di più di 25 gol a stagione.
Insomma,tipo Vucinic. [SM=g27987]






cerca di trovare qualche rassegna gol su youtube o magari un dvd su emule. ne vale la pena.
è uno spettacolo. appena si avvicinava il pallone diventava più veloce della luce sullo scatto. ed era capace degli avvitamenti e delle torsioni più impensabili pur di mettere la palla in rete.
ancora più impressionanti dei circa 400 gol in circa 450 partita con il bayern sono i numeri in nazionale: 68 gol in 63 partite. e bisogna sempre ricordare che ha lasciato la nazionale nel 1974, a 28 anni.
avrai sicuramente sentito che quest'anno dzeko e grafite del wolfsburg hanno superato il vecchio record dei gol fatti in coppia. quello precedente (53 gol) era del 1972, tenuto da müller e uli hoeneß. di quei 53 gol müller ne fece 40.

insomma, un flagello di dio.
BeautifulLoser
00giovedì 28 maggio 2009 01:46
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
lucaDM82, 28/05/2009 1.19:



stai tranquillo che se rimane la dinastia Sensi,i figli dei figli,neanche una ne vediamo di finale.





già mi vedo sui forum a postare commenti in un thread intitolato "lidia vattene!"
che incubo! [SM=g27994]
BeautifulLoser
00giovedì 28 maggio 2009 01:50
Re: Re: Re: Re: Re:
chiefjoseph, 28/05/2009 1.11:




l'è dura...

se arrivo sui 70-80 anni è grasso che cola se me restano da vede un paio di finali di champions [SM=g27994]




[SM=g28000] [SM=g28000] [SM=g28000]
me sa che quanno ce sarà 'a prossima finale de' scensions a roma nun cola più tanto grasso da me...
chiefjoseph
00giovedì 28 maggio 2009 02:00
BeautifulLoser, 28/05/2009 1.43:




cerca di trovare qualche rassegna gol su youtube o magari un dvd su emule. ne vale la pena.
è uno spettacolo. appena si avvicinava il pallone diventava più veloce della luce sullo scatto. ed era capace degli avvitamenti e delle torsioni più impensabili pur di mettere la palla in rete.
ancora più impressionanti dei circa 400 gol in circa 450 partita con il bayern sono i numeri in nazionale: 68 gol in 63 partite. e bisogna sempre ricordare che ha lasciato la nazionale nel 1974, a 28 anni.
avrai sicuramente sentito che quest'anno dzeko e grafite del wolfsburg hanno superato il vecchio record dei gol fatti in coppia. quello precedente (53 gol) era del 1972, tenuto da müller e uli hoeneß. di quei 53 gol müller ne fece 40.

insomma, un flagello di dio.



io l'ho visto diverse volte in partite vecchie(ricordo ad esempio il famoso italia-germania 4-3 dell'azteca o il mondiale vinto dalla germania in casa contro l'arancia meccanica di cruijff) , quelle che spesso da espn classic, nei mondiali del 70 e del 74 ad esempio...

fisicamente in effetti non gli davi molto credito, poi però leggi le sue cifre e rimani esterrefatto...già le avevo viste su wikipedia anni fa, penso che nessun bomber gli si possa in qualche modo avvicinare a livello realizzativo

giove(R)
00giovedì 28 maggio 2009 10:54
Un gigante in mezzo al campo, la classe superiore che sprizza da tutti i pori, come quando vedi una partita della primavera e c'è in mezzo uno che è già pronto, prontissimo epr bel altri confronti.

Andres Iniesta.

qualcosa di superiore. un'ALTRA cosa.

poi Messi sarà un marziano, questo lo sanno tutti.

ma la facilità con la quale il piccolo Dracula, seludeva nel traffico del centrocampo il pressing, tocchi di prima, apertuure, oa cnhe andarsi a cercare l'imbuto per poi uscirne con l'apertura per l'uomo libero dopo aver attratto 3 centrocampisti.

da fare schifo quanto è forte. da nausea.


sul resto. mif a piacere di più che abbia vinto il barça. sono spagnoli, hanno giocato bene, mi sarebbe dispiaciutio far passare Roma, città conquistatrice, anceh della Britannia, come terra di conquista per quelli di manchester.
e poi hanno vinto i tifosi che erano in SUD...

Il Manchester ha fatto proprio male, ma naturalmente non si giudica da una partita, che si può sbagliare. strano che una squadra così sicura dis e abbia perso così sicurezza proprio sul più bello. pensavao che lo scotto l'avessero già pagato l'anno scorso, alla prima finale di questo ciclo.
certo,s entire in RAI dire, il Manchester è Ronaldo e niente altro... è da far cascare i coglioni.
segno ceh questi vedono ilc alcio internazionale quanto lo possono vedere nella foresta nera.

sembra di essre tornato agli anni 60, quando per scoprire i giocaotir si aspettavano i mondiali.

Guardiola complimenti vivissimi. una specie di Sacchi per la freschezza che ha portato, sopratutto enlla testa.

e ansiamo ancora con analogie con quel grande milan. Piquè mi ricorda Costacurta.

comppliemnti al barcellona. esce davvero sconfitto Ferguson, non ha saputo combinare niente.
rooney pessimo.
ma rooney lo eprdono. e lo vorrei sempre come uno dei primi 3 nomi in ogni campagan acquisti dovessif are.

ma il primo...
il primo è sempre Iniesta.

mi sembrava di essere tornato banmbino quando vedevo zico, platini, falcao. categoria Superior.

oggi sento la gente parlare e l'hanno scoperto tutti... come negli anni 60, quando si aspettava ogni 4 anni il mondiale.
gianpaolo77
00giovedì 28 maggio 2009 11:02
pe' non parla' de un certo xavi...
il regista più forte in europa staccato de diversi punti per me...
lucolas999
00giovedì 28 maggio 2009 11:16
pensieri sparsi :

ma ieri Ferguson è stalto colto dal morbo di Carlos Bianchi ? 5 punte in campo [SM=g27993]

e comunque è stata tutta colpa degli scarpini di Rooney che non erano quelli che voleva usare lui [SM=g27987]

affidare il commento "tecnico" di una finale a Mauro è un avera bestemmia , ho preferito il logorroico Bagni
giove(R)
00giovedì 28 maggio 2009 11:27
Re:
gianpaolo77, 28/05/2009 11.02:

pe' non parla' de un certo xavi...
il regista più forte in europa staccato de diversi punti per me...




ero appena tornato nel topic per dire che m'ero appunto dimenticato di menzionare Xavi.
l'ho scoperto un pò più tardi Xavi. è dagli europei che ho capito che era una macina. tu vai a mille all'ora e lui te la mette precisa e con al velocità giusta per essere controllata a mille all'ora, idem se vai a 10, a 100 o a 100.000. alta, bassa, addosso, in profondità. infallibile.
ieri mi apre 96% (NOVANTASEI!!!9 di apssaggi giusti.
Iniesta "solo" 88%, lui eprò gioca in una posizione più trafficata dove 88% vale 110.

tra i due ripeto, io preferisco Iniesta.
che ho visto giocare anche dietro come regista, in alcuni barcellona passati.
Xavi è regista duro e puro e quello rimane. grandissimo, per carità.
Iniesta sa fare tutto.

PS. ripenso agli spertichi-sperticati su Pizarro.
ottimo giocatorie Pizarro, am da qui a farne uno dei più forti del mondo...
ci voglio 15 Pizarro per fare un Iniesta. o uno Xavi.

attenzione davvero alla spagna ai mondiali pechè questi due sono ing rado di controlalre il gico in una maniera preoccupante.
gianpaolo77
00giovedì 28 maggio 2009 11:40
d'altronde la spagna l'abbiamo vista già agli europei e lì xavi e iniesta sono stati gli autentici dominatori del centrocampo dell'intero torneo..
villa e torres davanti hanno fatto così bene oltre che perchè so' fenomeni e vabbè, ma anche perchè dietro c'erano questi due mostri..
mò dietro hanno pure "guadagnato" 'sto piquè (tra l'altro ieri er manchester avrà rosicato un pochino visto che ce l'avevano loro l'anno scorso, pur avendo due come vidic e ferdinand per carità..)
comunque so' d'accordo co' te, il più completo tra i due sicuramente è iniesta, ma come regista puro xavi è il migliore in assoluto in europa, lo ribadisco e comunque in coppia sono assolutamente perfetti.. poi se c'aggiungi un medianone come tourè nel barcellona e uno come senna nella spagna, ecco là che questi dominano prima gli europei, poi la champions e secondo me insieme all'argentina sono i principali favoriti dei prossimi mondiali...
chiefjoseph
00giovedì 28 maggio 2009 13:45
concordo sulla straordinarietà di iniesta, però non appartiene alla categoria dei classici registi davanti alla difesa, come possono essere xavi, xabi alonso, pirlo, juninho pernambucano e altri...

iniesta è un giocatore particolare, è difficile da catalogare in un ruolo specifico, perchè non è nemmeno un regista a tutto campo come lo è un diego, come lo è riquelme, o come lo era zidane ad esempio...

lui sta lì, sul centro-sinistra, in posizione quasi di trequartista e fraseggia alla meraviglia con chi gli si avvicina...lo identificherei, come ruolo, in un trequartista sinistro-centrale, un ruolo particolare...poi nel barca spesso i ruoli sono intercambiabili, risulta anche difficile parlare di ruoli predefiniti...

comunque iniesta ai suoi esordi nel barca faceva la riserva di ronaldinho, entrava quando non c'era il brasiliano...il barca giocava con il 4-2-3-1 e ronaldinho faceva l'esterno sinistro con licenza di accentrarsi, allo stesso modo ha fatto iniesta...spesso ha giocato anche da centrale dietro la punta, come trequartista...alcune volte ha giocato anche da regista davanti alla difesa(a dire il vero poche), quando mancava xavi hernandez(che infatti salta pochissime partite l'anno, gioca sempre).

xavi hernandez è da un annetto circa, dall'europeo con la spagna vinto, il miglior regista in circolazione...prima di allora io gli preferivo xabi alonso, che ha più tiro, un piede destro migliore, ma anche meno mobilità di xavi...ad oggi il sorpasso è avvenuto, xavi in questo anno ha acquisito una consapevolezza incredibile, gioca in modo meraviglioso, ieri secondo me migliore in campo(anche più di iniesta, che comunque ha il merito di averceli portati in finale)...

ricordiamoci sempre che il barca ha più o meno gli stessi uomini che aveva l'anno scorso, quando fecero una stagione molto deludente...

hanno in più giusto Gerard Piquè(qui mi permetto la sboronata visto che l'ho segnalato spesso quando stava al man utd e faceva panchina) che peraltro non era nei piani iniziali il titolare(ed ora lo è anche nella spagna) e Seydou Keita che ora è panchinaro, ma a inizio anno aveva tolto il posto a Yaya Tourè...hleb, caceres nemmeno li considero visto che giocano quasi mai.

con la stessa formazione dell'anno scorso in pratica hanno creato questo meccanismo perfetto...quindi un buon 70-80% di merito ce l'ha proprio guardiola.
lucaDM82
00giovedì 28 maggio 2009 14:03
Re:
lucolas999, 28/05/2009 11.16:

pensieri sparsi :

ma ieri Ferguson è stalto colto dal morbo di Carlos Bianchi ? 5 punte in campo [SM=g27993]



Ricordo Bianchi col suo famoso 4-4-2 che diventava 4-2-4. [SM=g28001]


chiefjoseph
00giovedì 28 maggio 2009 14:35
Re: Re:
lucaDM82, 28/05/2009 14.03:



Ricordo Bianchi col suo famoso 4-4-2 che diventava 4-2-4. [SM=g28001]






tendenza anche mouriniana questa... [SM=g27991]
route76
00giovedì 28 maggio 2009 14:44
Ragazzi non dimenticate che il Barca lasciò partire proprio Guardiola per affidare il centrocampo a Xavi, e sono anni che questo è tra i migliori registi d'Europa (probabilmente oggi il migliore).
Iniesta secondo me, con Gerrard è il più forte centrocampista d' Europa.
Può fare il regista grazie all'intelligenza calcistica e alle geometrie innate, può fare l'ala sx, perché quando ti punta ti salta e poi crea occassioni da gol, ma quando fà la mezzala sx è veramente il max.
Cmq secondo voi Spalletti schiererebbe mai un 4-3-3 con De Rossi, Pizarro, Aquilani trio di centrocampo e Vucinic Totti Menez in attacco?
Grande Pep
chiefjoseph
00giovedì 28 maggio 2009 15:01
Re:
route76, 28/05/2009 14.44:

Ragazzi non dimenticate che il Barca lasciò partire proprio Guardiola per affidare il centrocampo a Xavi, e sono anni che questo è tra i migliori registi d'Europa (probabilmente oggi il migliore).
Iniesta secondo me, con Gerrard è il più forte centrocampista d' Europa.
Può fare il regista grazie all'intelligenza calcistica e alle geometrie innate, può fare l'ala sx, perché quando ti punta ti salta e poi crea occassioni da gol, ma quando fà la mezzala sx è veramente il max.
Cmq secondo voi Spalletti schiererebbe mai un 4-3-3 con De Rossi, Pizarro, Aquilani trio di centrocampo e Vucinic Totti Menez in attacco?
Grande Pep




dovresti riuscire a creare un meccanismo perfetto come è il barca per giocare come hai detto te, con quegli uomini...

il barca riesce a far coesistere così tanti talenti e a non subire più di tanto in fase difensiva perchè giocano come una fisarmonica in campo...la difesa è sempre molto alta e quindi appena gli avversari riconquistano il pallone fanno fatica a ripartire perchè si trovano 7-8 uomini nell'arco di pochi metri e quindi gli spazi sono strettissimi e la palla gliela levano quasi subito...(certo, poi capita che 1-2 volte a partita subiscono l'imbucata e allora pure loro devono pregare di non subire gol)...in questo caso, con il barca, vale proprio il detto che è il sistema a rendere migliori tutti...loro sono fenomeni di natura, ma pure l'anno scorso lo erano, quindi...giocando in questo modo, si possono permettere di avere un solo interditore in campo(tourè) e di avere tutti uomini poco disposti al sacrificio...grazie a questo sistema di gioco, paiono dei buoni interditori anche gente che solitamente non lo è come xavi o iniesta(o anche le ali del tridente).

io, da quando c'è spalletti alla roma, soprattutto negli ultimi 2 anni, vedo una squadra lunghissima, che appena perde palla se deve fa un segno di croce per non subire un contropiede pericolosissimo, proprio perchè lo spazio tra i reparti è abissale.

se non c'è riuscito in 4 anni...
E_Dantes
00giovedì 28 maggio 2009 15:07
Re: Re:
chiefjoseph, 28/05/2009 15.01:




dovresti riuscire a creare un meccanismo perfetto come è il barca per giocare come hai detto te, con quegli uomini...

il barca riesce a far coesistere così tanti talenti e a non subire più di tanto in fase difensiva perchè giocano come una fisarmonica in campo...la difesa è sempre molto alta e quindi appena gli avversari riconquistano il pallone fanno fatica a ripartire perchè si trovano 7-8 uomini nell'arco di pochi metri e quindi gli spazi sono strettissimi e la palla gliela levano quasi subito...(certo, poi capita che 1-2 volte a partita subiscono l'imbucata e allora pure loro devono pregare di non subire gol)...in questo caso, con il barca, vale proprio il detto che è il sistema a rendere migliori tutti...loro sono fenomeni di natura, ma pure l'anno scorso lo erano, quindi...giocando in questo modo, si possono permettere di avere un solo interditore in campo(tourè) e di avere tutti uomini poco disposti al sacrificio...grazie a questo sistema di gioco, paiono dei buoni interditori anche gente che solitamente non lo è come xavi o iniesta(o anche le ali del tridente).

io, da quando c'è spalletti alla roma, soprattutto negli ultimi 2 anni, vedo una squadra lunghissima, che appena perde palla se deve fa un segno di croce per non subire un contropiede pericolosissimo, proprio perchè lo spazio tra i reparti è abissale.

se non c'è riuscito in 4 anni...




magari scrivo la cazzata tattica del giorno (o della settiman)..
ma questo non è quello che riuscì a fare Mancini nell'anno in cui allenò la Lazio..?
un mix di entusiasmo e tattica...

chiefjoseph
00giovedì 28 maggio 2009 15:09
poi vabbè, quando hanno palla loro sono uno spettacolo..

la cosa che mi manda al manicomio è la PAZIENZA del barca in fase di possesso...

loro non perdono mai il pallone...e non è solo questione di avere grandissimi palleggiatori, sono proprio intelligenti...

se un giocatore si trova davanti a tutti non lo vedi mai andare contro la difesa schierata, ma riparte sempre dando il pallone dietro...cercano sempre la soluzione migliore per il compagno che hanno vicino cercando poi il momento propizio per affondare il colpo...è incredibile la consapevolezza e il controllo della partita che hanno...credo siano la squadra più "sottocontrollo" che abbia mai visto...non c'è un termine specifico in italiano per spiegare il controllo della situazione che mi danno...ce n'è uno in inglese però che riassume tutto: awareness.
ShearerWHC
00giovedì 28 maggio 2009 15:26
A me fa impazzire il fatto che a fianco del portatore di palla ci sono sempre due compagni in grado di ricevere il passaggio, sintomo di tranquillità e di chiarezza tattica (non serve un professorone per far giocare bene una squadra, a me piacciono le cose semplici ma intelligenti); per fermarli puoi solo pressare il portatore e occupare gli spazi restanti con i centrocampisti, cosa che aveva fatto il Chelsea, ma non il Manchester (anche perchè Giggs,Carrick e Anderson non sono Essien, Ballack e Lampard, perlomeno in quel ruolo)
chiefjoseph
00giovedì 28 maggio 2009 15:36
Re:
ShearerWHC, 28/05/2009 15.26:

A me fa impazzire il fatto che a fianco del portatore di palla ci sono sempre due compagni in grado di ricevere il passaggio, sintomo di tranquillità e di chiarezza tattica (non serve un professorone per far giocare bene una squadra, a me piacciono le cose semplici ma intelligenti); per fermarli puoi solo pressare il portatore e occupare gli spazi restanti con i centrocampisti, cosa che aveva fatto il Chelsea, ma non il Manchester (anche perchè Giggs,Carrick e Anderson non sono Essien, Ballack e Lampard, perlomeno in quel ruolo)




tra l'altro Anderson da quando sta al man u ha avuto un'involuzione pazzesca..

a parte che ha cambiato ruolo, ora fa quasi il mediano in pratica, mentre al porto e al gremio era trequartista dietro la punta, ma anche tecnicamente lo vedo molto involuto...sbaglia passaggi che prima non toppava mai..

comunque ferguson continua a puntare su di lui...mentre nani è stato messo un po' in disparte quest'anno...
route76
00giovedì 28 maggio 2009 16:16
Chief, la Roma è lunghissima. No fuorigioco, difesa nella nostra area (con conseguente spaccatura con la linea del centrocampo, dove hanno bivaccato tutti gli avversari che si mettevano tra le linee).
E' chiaro che dovremmo essere cortissimi per sostenere quei calciatori, ma il punto è che forse solo Zeman ed Ancelotti in Italia avrebbero il coraggio di schierare quella formazione.
Questo Barca a me ricorda il Real di Del Bosque, possesso palla a livelli favolosi, Zidane, Figo, Raul e compagnia cantante tutti insieme.
La nostra Roma scudettata nell' 83 aveva la stessa concezione, clamorosa qualità a centrocampo, possesso palla mostruoso, controllo del gioco e sicurezza tecnica.E guarda caso, concependo il calcio in quel modo, e avendo quella qualità, arrivammo in finale di coppa campioni.
giove(R)
00giovedì 28 maggio 2009 16:28
che "consommè di sapienza calcistica" i miei colleghi del forum...
io resto estasiato... [SM=g27987]

aggiungo un paio di cose.

il discorso che faccio su Iniesta è riassunto in qeullo che ha scritto route. Iniesta può fare tutto. io l'ho visto anche agli inizi fare qualche volta il regista davanti la difesa. sarò capitato male io, ma le volte che lo vedevo partiva da dietro. tanto che pensavo fosse un regista, e solo dopo lo scoprii anche capace di "trequarteggiare".

si il discorso è quello che dice route. Iniesta è in possesso di geometria, dribbling, "awareness" e un sacco di altre cose. che può fare tutto.

se calcolate che il notro regista è un ex trequartista puro...
Iniesta non deve fare il regista perchè ha in squadra uno ipertaglaito epr farlo. Xavi è regista fatto e finito.

iniesta regista è probabilmente sprecato, meglio averlo un pò piàù avanti, dove ci può mettere quello ceh xavi magari non può: la rapidità e lo spunto.


in tutti questi "pompini", però, che stiamo facendo al barça, va però detto che ieri è andata così. il manchester non è praticaemnte sceso in campo. non ho idea di cosa gli abbia preso.

ma se giocano 10 volte, ritengo tutt'altro che sicuro che il barcellona se la porti da casa ogni santa volta.
grande barcellona, ma ieri, però. perchè ogni partita fa storia a se.

il Chelsea ad esempio sta ancora gridando vendetta. e la finale, almeno a guardare le semifinali, la meritava lui. che non ha tutte quelle belle cose che stiamo ora dicendo del barca.

dico questo giusto per fare il freddo e il "calibrato" ... una volta tanto.
chiefjoseph
00giovedì 28 maggio 2009 16:38
infatti il barcellona va elogiato a prescindere dai successi e a prescindere da ieri sera... [SM=g27988]

io vengo nelle mutande quando li vedo giocare [SM=g27987] [SM=g27987]

su iniesta...

mi ricordo le chiacchierate che ci siamo fatti su questo giocatore giove, anche roba vecchia ormai, di almeno 2 anni...

ricordo che è un tuo pallino e che tu me lo definivi il miglior regista in circolazione...

io già allora ti dicevo che anche per me era un grandissimo, che il regista se vuole può farlo e qualche volta l'ha fatto, ma che non è il suo ruolo naturale...per la serie di motivi che hai spiegato anche te prima(dribbling, rapidità, inserimento sotto porta, che gli sarebbero preclusi e per la presenza poi di un altro mica scarso come xavi in quel ruolo [SM=g27987] )

comunque nasce trequartista sinistro-centrale, me lo ricordo benissimo nelle sue prime apparizioni...nasce come omologo di ronaldinho..

poi, come ha detto giustamente route trovando la definizione di ruolo esatta per lui, ora fa la mezzala vera e propria...che è una via di mezzo tra il trequartista e il centrocampista ...

comunque basta pippe!

è un fenomeno. [SM=g27987] ruolo o non ruolo.

route76
00giovedì 28 maggio 2009 16:55
All' inizio era il vice Xavi, lo ricordo in campo al suo posto per turn-over contro l'Udinese.
Poi vice Dinho.
Ora fenomeno allo stato puro.
Giove, io ero sicuro vincesse il Manchester (complimenti a me stesso...).
Cmq credo che ora il più incazzato sia il Chelsea.
Anderson secondo me è stato pagato uno sproposito dallo United, così come Nani, così come Berbatov, e non credo sia un calciatore da Manchester.
giove(R)
00giovedì 28 maggio 2009 16:56
ma la pippa c'ha un suo perchè, sempre, pure quando de donne ce n'hai 10, chief... [SM=g27987] [SM=g27987] [SM=g27987]

mi riallaccio a una cosa che aveo già detto e che hai detto anche tu, pochi post fa.

e qui anche se ormai non devo più convincere nessuno, almeno qui dentro, anziamo a parare sul solito discorso della personalità.

come hai giustamente detto anche tu, l'annos corso il Baròa con quasi glis tessi giocatori, non aveva vinto niente.

battuto acnhe in campioanto, da un Real, ceh ha i limiti che ha anche quet'anno, e che aveva evidenziato anche contro di noi, di grande fragilità.

eppure aveva vinto il real, questi uomini del barça, che hannod ato vita a QUESTO Barça qua di oggi, s'erano fatti fregare con tutala potenzialitùà che avevano.


poi è bastato avergli fatto capire cosa significa la sicurezza ins stessi, la voglia, lo spreco del proprio talento in un'attività che dura 10 anni e poi... il emgliod ella vita è passato...

un pò tutto...
non so cosa gli abbia detto guardiola. non so cosa abbia risveglaito, quali corde abbia tocato.

ma è la dimostrazione di cosa significa la testa nello sport. la voglia, la grinta, la personalità, l'attenzione, la voglia di nonfar passare il "nemico",...
chissà che gli ha detto.

ma la relatà è sempre una.
nello sport la testa conta ALMENO quanto il talento.
se fai basket, cotna almeno quanto essere alto 2 metri, se fai Ginnastica, conta almeno quanto cotna l'agilità, se fai pugilato conta almeno quanto conta un destro al fulmicotone.

si faranno tanti arzigogoli su questa partita e su qeusto barcellona.
in pochi capiranno quello ceh è davanti agli occhi di tutti. e che è costantemente dimostrato. ogni anno, in ogni sport.

l'annos corso facevo l'esmpio di Phelps... come se uno così ora vince ogni gara staccando tutti... è bravo Phelps, enorme...
ma alle Olimpiadi 8e in tutta la preparazione) ancora più bravo lo è stato di testa.
appena non lo sarà più si scorderà 8 medaglie insieme. non basterà la sua forza e la sua tecnica.
route76
00giovedì 28 maggio 2009 17:27
Quoto Giove.
Basta vedere Federer appena ha un pò mollato...
Il Barca si è liberata di un ex calciatore (Dinho), e di uno sopravvalutato (per me almeno) come Deco (Hiddink mi sembra d'accordo con me), ha preso un esordiente con personalità e si è trasformata in un cigno.
Non ha neppure modificato il modulo, ma gli ha tirato fuori la voglia di correre lottare divertirsi, gli ha dato la convinzione di poterlo fare, e vittoria dopo vittoria quella convinzione è diventata certezza, sicurezza.
Qui a Roma continuo a sentire che l'allenatore della Roma non può essere un giovane, deve essere un grande, un affermato perché altrimenti la squadra non lo segue.
Ma scusate, ma a parte Totti, quali cazzo sono i calciatori della Roma che possono permettersi di schifare un allenatore senza palmares?
Chi sono loro? Cosa hanno fatto in carriera?
giove(R)
00giovedì 28 maggio 2009 17:49
Re:
route76, 28/05/2009 17.27:

Quoto Giove.
Basta vedere Federer appena ha un pò mollato...
Il Barca si è liberata di un ex calciatore (Dinho), e di uno sopravvalutato (per me almeno) come Deco (Hiddink mi sembra d'accordo con me), ha preso un esordiente con personalità e si è trasformata in un cigno.
Non ha neppure modificato il modulo, ma gli ha tirato fuori la voglia di correre lottare divertirsi, gli ha dato la convinzione di poterlo fare, e vittoria dopo vittoria quella convinzione è diventata certezza, sicurezza.
Qui a Roma continuo a sentire che l'allenatore della Roma non può essere un giovane, deve essere un grande, un affermato perché altrimenti la squadra non lo segue.
Ma scusate, ma a parte Totti, quali cazzo sono i calciatori della Roma che possono permettersi di schifare un allenatore senza palmares?
Chi sono loro? Cosa hanno fatto in carriera?




qualcuno di loro ha vinto, come Juan (copa Suramericana e forse era nella rosa dei mondilai 2002), come De Rossi, come Perrotta (i mondiali li ricordiamo tuti), Doni stesso (mi pare abbia vinto una copa suramericana anceh lui e da titolare), naturalmente Panucci, poi baptista, e ovviamente Totti (montella non lo conto più)

ma tutto ciò non è il punto.

anche il più grande campione deve seguire l'allenatore, a meno che non ti dica di giocare con un dito al culos altellando, lo deve seguire e deve provare fino all'ultima goccia di sudeore a gfare ciò che gli chiede l'allenatore, solo dopo, quando dai e dai e dai e dai e dai e dai, cneto, mille volte, le cose nonv anno, allora si può discutere.

il punto è questo.

Zeman che per me è un cazzone infasciato, cui si è invcantato il disco, e tanto avoglia a fargli i disegnini ma non lo capirà mai che non sa difendere, ma che comunque del buono ce lo ha, l'altro giorno a T9 ha risposto così a una domanda (DI MERDA) di mandolesi. una domanda che fa parte del bagaglio DI MERDA, e pure deletreio per tutti noi, duiq eusti giornalisti che parlano alla gente e "diseducano" la gente, con el loro idee del cazzo.

la domanda era "ma oggi a totti a 32 anni e dopo la sua gloriosa carriera, gli ordinerebbe ancora di fare i gradoni?"

Zeman ha risposto in modos acrosanto "a parte che gradoni o non gradoni si può anche parlare di potenziamento muscolare, poi c'è la'allenatore che fa fare i gradoni e l'altro che fa fare i macchinari... ma così si mette in discussione tutto il calcio professionistico. se uno è professionsita deve fare quello che l'allenatore chiede".
e, dopo aver ricordato che a Totti i gradoni hanno fatto ben eccome, ha concluso con il botto:
"a vederlo giocare oggi Totti, dico che ne avrebbe proprio bisogno dei gradoni".

il discorso è questo. punto.

anche i giocatori del barca hanno vinto la champion's 3 anni fa. eppure hanno fatto quloo che gli ah chiesto questo nuovo allenatore.

il resto, tutti i discorsi di merda che ci fanno questi giornalisti di merda,c he vogliono solo mettere i giocatori sui piedistalli, ivnece di criticarli, e se criticano...criticano ...Artur...
è fuffa.
E_Dantes
00giovedì 28 maggio 2009 17:55
io credo che il problema non sia tanto quello dei calciatori con poca voglia di seguire il giovane allenatore..

ma la totale assenza di un apparato "comunicativo-dirigenziale-societario" che lo lascerebbe solo ad ogni piccola difficoltà..

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:50.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com