EURO FRANCIA 2016

Le quote dei bookmakers:

Francia 4.00
Germania 4.50
Spagna 6.50
Inghilterra 9.50
Belgio 12.00
Italia 17.00
Portogallo 21.00
Croazia 26.00
Austra 41.00
Polonia 51.00
Russia 67.00
Svizzera 67.00
Galles 81.00
Turchia 81.00
Ucraina 101.00
Svezia 101.00
Islanda 101.00
Repubblica Ceca 126
Slovacchia 151.00
Irlanda 151.00
Romania 201.00
Ungheria 351.00
Irlanda del Nord 351.00
Albania 501.00


ESIGO almeno i quarti di finale

le prime tre quelle sono
l'Inghilterra manco se la vedo.

Io ho messo dieci Euro sulla Nazionale orfana de Benassi e sul Belgio che arriva terzo nel girone (Italia e Svezia prima e seconda cioè)

io na giocata sui ragazzi di De Biasi quasi quasi.

Comunque l'Inghilterra porta due centravanti da 50 reti in premier quest'anno, 3-4 talenti emersi col Tottenham e un livello tecnico affatto male.
I centrali di difesa e ..il tecnico forse i punti interrogativi.
Ma in un Europeo cosi allargato possono fare strada.

La Germania dietro ad oggi è una groviera.

Punto sull'islanda

Io pure, cioè tiferò per loro per due o tre motivi miei, insieme all'Italia.
Devono uscire subito i nazisti ungheresi.

più vedo la rosa della Croazia più due lire su loro in semifinale ce le butterei.

Comunque il Belgio campione non mi dispiacerebbe. Nonostante l'odio di Jandi per Wilmots e i Fiamminghi

Sarà che da poco mi sono rivisto in sintesi i quarti e le semifinali di Messico '86: una squadra che non era niente di che, ma compatta e che sull'onda di Italia '80 aveva un'idea di calcio. Ceulemans era un cavallone, al resto pensava Scifo quando aveva voglia.
Poi in semifinale si sono infranti contro una delle migliori prestazioni di un singolo calciatore durante un mondiale.
In quel caso poi il singolo calciatore aveva accanto Burruchaga e Valdano, ed ecco la frittata.

mammamia non me ce fa pensà Non potrei più uscí de casa, tipo scudetto della Lazio

mah il Belgio in difesa mi pare abbastanza vulnerabile, Alderweild è piu' un nome che sostanza, certo se girano Nainggolan e Dembele' puoi pure arrangiarti là dietro.

Idem la Croazia che però sulla carta ha un girone abbordabile.

L'Italia davanti è inesistente, non si vede una giocata manco con la Finlandia. Del resto Conte si è portato gente che ha finito il campionato in tribuna o camminando, vedendo la porta col binocolo e si vede. L'unico che ad oggi dà cenni di vita pare Pell', al che El Shaarawy potrebbe benissimo giocare piu' avanzato.
Ma questo era sicuramente il meglio che offriva il campionato italiano, non c'era bisogno di tentare una-due carte a sorpresa.

Thiago Motta ..vabbè. Magari troverà la forma per un paio di partite.

Dietro invece siamo solidi e in mezzo bene o male non si corre a vuoto, sugli esterni abbiamo spinta con discreta possibilità di ricambi e si sapeva.

Capirai mo' ogni volta che finisce a rete inviolate ce starà l'invocazione dell'incontenibile Pavoletti che il Marassi tremar faceva

Si il Belgio dietro sta messo male, poi Wilmots è una sicurezza al contrario: io ho come la sensazione che finisce due a zero per noi, ma forse sono di parte.

Comunque io spero vivamente Witsel lo lascino sulla Neva...Ah e Fellaini s'è fatto biondo.

Jandi, stai a diventà come Ametrano.

ahahahahahaha calcola che ce l'ho come foto de profilo su FB ahahahaha

Me svejo e rido alla foto de Totti

jandileida23, 07/06/2016 10.01:

---

Capirai mo' ogni volta che finisce a rete inviolate ce starà l'invocazione dell'incontenibile Pavoletti che il Marassi tremar faceva

.

---

E a risposta la nenia delle coscine di pollo..che tanto altro non farebbero meglio di questi qua

Beh per me ad occhio no. Poi tra l'altro anche ammesso si fosse portato Belotti al posto di Pellè non è che è quello che te fa la giocata de fantasia, è un ariete. Te chiedi più fantasia, più imprevedibilità , davanti ma profili del genere (tolto Insigne) non penso ce ne siano più di tanti: Berardi? Giovinco io lascerei perde, uno che a 27 anni è andato a Toronto.

Te ripeto: per me tutto considerato Pellè è una scelta logica.

Tiè guardate che schifo:

Pelle' ci può stare anche se viene da una stagione meno brillante ripetto alla precedente in Inghilterra.

Il punto e che ad oggi Eder e Immobile stanno li' chiaramente fuori forma, Zaza ha giocato molto poco durante l'anno e Insigne si è capitato da un pezzo che non è determinante per Conte.
E questo oggettivamente è il reparto meno assortito e incisivo, pure piu' del centrocampo dove nonostante le assenze forzate di Marchisio e Verratti hai gente di corsa e una discreta interdizione.
Caratteristiche che ci stanno in una squadra di Conte.
Dietro bene o male sei oliato e organizzato, sempre sperando che nn si faccia male qualcuno altrimenti ti becchi Ogbonna.
Davanti ad oggi ti presenti con un reparto impolverato, manca uno uscito bene dal campionato o che possa creare effetto sorpresa.
Aho se vede la differenza di condizione psicofisica tra El Shaarawy e Eder.
E' pure relativo, ripeto sto gioco delle figurine, entrano in ballo altri elementi. Cioè se Immobile è quello de ieri sera, allora te potevi portà Ciofani.
Poi tra una settimana cambia tutto, davanti se riscoprono al 100% elle loro possibilità e fine dei discorsi.
Però che sia un reparto spento se vede.

Non l'ho vista ieri, me so visto Brunone. Vediamo: ecco se non me metti ElSha titolare io già sarei più incline a cagà il cazzo per esempio. Ma ieri ha giocato dal primo minuto?

Si, però da esterno medio alto di centrocampo..poi l'ha cambiato con Florenzi

jandileida23, 07/06/2016 12.43:

---

Tiè guardate che schifo:

---

va be', l'anello di congiunzione tra Antonio Rezza e i cugini di campagna

ho capito ora che Fellaini è una bella checca.
Comunque...passando avanti, non ho visto l'Italia, e mi dispiace se Immobile non è in forma. Per me è di gran lunga il migliore come centravanti, tra i tre che Conte si è portato.
Semplicemente perché tutti e tre lavorano, pressano (Pellè un po' meno), si danno da fare, corrono. Solo che rispetto agli altri due Immobile segna. Lo ha dimostrato. E' molto più bomber degli altri due "goleador asfittici".

Se stessero tutti in forma avrei visto bene la coppia Immobile-El Shaarawy.
El Shaarawy cui Conte dovrebbe trovare un posticino davanti, essendo mi sa l'UNICO degli attaccanti convocati (leggerissimamente anche Insigne) a venire da un ottimo periodo, e credo, a presentarsi davvero in forma.

In conclusione, o Immobile (è un discorso che vale anche per Motta) recupera la forma (è successo spesso) diciamo entro la seconda partita del girone, oppure a moalincuore io ci rinuncerei.
El Shaarawy però è l'unico brillante, e per lui un posto davanti lo troverei.

Va be', buttamose coi pronostici

PRIMA GIORNATA

Francia-Romania 2-0
Albania-Svizzera 0-0
Galles-Slovacchia 2-3
Inghilterra Russia 4-1
Turchia-Croazia 1-2
Polonia- Irlanda del Nord 3-0
Germania-Ucraina 4-2
Spagna-R. ceca 1-0
Irlanda Svezia 2-1
Belgio-Italia 1-2
Austria-Unghieria 3-2
Portogallo-Islanda 1-1

chi mi sfida?

Giacomo(fu Giacomo), 10/06/2016 11.25:

---

Va be', buttamose coi pronostici

PRIMA GIORNATA

Francia-Romania 2-0
Albania-Svizzera 0-0
Galles-Slovacchia 2-3
Inghilterra Russia 4-1
Turchia-Croazia 1-2
Polonia- Irlanda del Nord 3-0
Germania-Ucraina 4-2
Spagna-R. ceca 1-0
Irlanda Svezia 2-1
Belgio-Italia 1-2
Austria-Unghieria 3-2
Portogallo-Islanda 1-1

chi mi sfida?

---

Francia-Romania 3-0
Albania-Svizzera 0-1
Galles-Slovacchia 1-1
Inghilterra Russia 2-0
Turchia-Croazia 1-1
Polonia- Irlanda del Nord 2-0
Germania-Ucraina 3-1
Spagna-Rep. ceca 4-0
Irlanda Svezia 1-1
Belgio-Italia 1-1
Austria-Unghieria 1-0
Portogallo-Islanda 2-1

Francia-Romania 4 - 1
Albania-Svizzera 0-0
Galles-Slovacchia 1-2
Inghilterra Russia 2-0
Turchia-Croazia 1-1
Polonia- Irlanda del Nord 2-0
Germania-Ucraina 1-0
Spagna-Rep. ceca 2-0
Irlanda Svezia 1-2
Belgio-Italia 0-2
Austria-Unghieria 0-0
Portogallo-Islanda 1-1

comunque nessuno di voi s'è accorto che ho scritto UnghIeria...se vede che me morderò le unghie di non essermela giocata.

Era la penultima avevo già le sinapsi spremute. Comunque sapore de impero

ma come non me ne sono accorto.....
ti volevo pure commentare, rispetto al 3-2 che hai pronosticato, che forse il pari lo avrebbero raggiunto "con le unghie e coi denti"...

ho lasciato perdere solo perché sennò sarebbe passato per un rifardimento di eluCubrare.

comunque ammazza che squadre de merda in questo europeo...
c'ho lo stesso entusiasmo de vedemme le partite come ce l'avrei se fossi costretto a vedemme una puntata de don matteo...

beh, considera che siamo passati in vent'anni da otto squadre a ventiquattro (e in trentacinque da quattro a ventiquattro)
è come avere due Carpi e tre Frosinone nello stesso campionato
se fossero state otto come ai tempi avremmo avuto, che so, Belgio Francia Germania Italia Spagna Inghilterra e chissà Portogallo e Croazia... o una sorpresa come l'Islanda.

Se pensi al girone del 1988 e del 1996 che ci capitò - Germania Spagna e Danimarca se non sbaglio nel primo caso e Repubblica Ceca Germania e Russia nel secondo caso - adesso è una gita a li Castelli.
Aveva più fascino prima, senza dubbio.

senzadubbiamente (cit.)

L'hanno fatto perchè cosí c'è più interesse e più grano. Peró magari è anche più divertente perchè vedi giocatori che altrimenti non avresti mai visto.