Walter Sabatini

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, [20], 21
lucaDM82
00giovedì 11 maggio 2017 15:25
Riflessioni..
Sabatini adesso con 4 squadre sara' 4 volte più dannoso...gia' me lo vedo che sviluppera' un uragano di scambi tra Cina inter belgio ecc...poracci...

Su massara che sta riflettendo di mollarci per Sabatini penso che non ci dormira' nessuno la notte...

Quando parla di missione esce fuori lo sborone di sempre...mi infastidisce anche da qui.


Piu' in generale,a Milano non sono teneri e hanno meno pazienza di qui...in bocca al lupo...

Sulla discussione su sabatini alla Roma,di sicuro il colpevole dei colpevoli e' pallotta,a cascata gli altri,sabatini compreso.
er.principe77
00giovedì 11 maggio 2017 15:26
Quando abbiamo avuto una squadra vincente lo abbiamo pagato caro prezzo anzi Franco Sensi lo ha pagato carissimo e a momenti sparivamo....

Sound72
00giovedì 11 maggio 2017 15:27
Re: Re: Re:
er.principe77, 11/05/2017 15.19:



Infatti se c'avevi i soldi veniva , anzi tornava Benatià...che oggi fa panchina alla Juventus ...





I soldi li ha maneggiati lui. Gli ingaggi li ha contrattati lui.
I soldi per amici procuratori li ha dati lui.
E secondo te ogni volta chiamava Pallotta pe prende tizio o caio o faceva de testa sua?
Che pallotta secondo te gli dice aho prendi peres a 16,5 lascia sta digne a 17?
I giri di giocatori e soldi con PREZIOSI e GALLIANI chi li ha fatti?

E anche qui me li ricordo i romanisti orgojoni..Aho co Sabatini non se fa piu' il mercato con gli zozzoni in Italia [SM=x2478856]

E scusa ma sta storia dei soldi non va bene solo quando fa comodo.
Che i soldi pe prende gyomber, zukanovic, kjaer, osvaldo, spolli, gerson , doumbia e ibarbo e ljajic e iturbe da do so usciti fuori?

Ma se te fai un calciomercato impazzito de 50 cessioni e 50 acquisti co 800mila variabili, opzioni e condizioni..ma di quali soldi vuoi parlare?

Giacomo(fu Giacomo)
00giovedì 11 maggio 2017 15:31
se la metà dell'energia adoperata per difendere l'uomo da tre euro e l'etrusco residuale (che non ci hanno portato a uno stracazzo) fosse utilizzata per accompagnare degnamente alla fine il più grande giocatore della storia della Roma...
invece noto che è il contrario.

Mo' si è fatto passare Spalletti Pallotta Sabatini Caltagirone e Il Tempo per coloro «che vogliono il bene della Roma».
Si è visto.
Gli stessi che dopo la prima conferenza stampa di Andreazzoli si sdilinquivano.

Detto questo.
Sabatini via non risolve i problemi, così come non li risolveva stando alla Roma.
Finché non c'è un direttore generale degno di questo nome con pieni poteri, e non uno che gioca alle figurine, questa squadra non avrà un'ossatura.
I risultati si ottengono solo con uno che si incula i giocatori appena si rilassano.
È così nei posti di lavoro, figurati in una squadra di calcio dove tutto deve essere preciso al millimetro per poter fare quello sforzo in più.
er.principe77
00giovedì 11 maggio 2017 15:33
Re:
Giacomo(fu Giacomo), 11/05/2017 15.19:

capisco che è un dialogo tra sordi.

Provo a vedere le cose buone che potrebbe aver fatto Sabatini:
- salvato il culo a Pallotta e al bilancio
- trovato in un magma di giocatori alcuni veramente buoni, a un prezzo congruo

a te sembra tanto, a me sembra nulla se dall'altra parte abbiamo:
- squadra smontata ogni anno
- squadra non competitiva anche al di sotto delle proprie possibilità. Per pietà non entro nei dettagli. Ce li abbiamo tutti davanti. Anche dietro.
- giocatori giovani innestati dalla primavera alla prima squadra: zero
- talenti trovati a pochissimo e fatti maturare in prima squadra: zero, a parte Marquinhos che ha giocato nella Roma...sei mesi
- spreco di denaro in prestiti e acquisto di giocatori spariti subito dopo
- abuso di competenze, straparlamento, deserto tecnico
- mi astengo dal giudicare i giri equivoci di Sabatini, il suo farsi passare come deus ex machina salvo poi far dire ai suoi galoppini: eeeeh ma Sabatini mica decide.







I contro sono tutti in funzione dei pro.....
Se poi volemo critica Pallotta ..eccome stò quà... [SM=g27988]


er.principe77
00giovedì 11 maggio 2017 15:35
Re:
Giacomo(fu Giacomo), 11/05/2017 15.31:

se la metà dell'energia adoperata per difendere l'uomo da tre euro e l'etrusco residuale (che non ci hanno portato a uno stracazzo) fosse utilizzata per accompagnare degnamente alla fine il più grande giocatore della storia della Roma...
invece noto che è il contrario.

Mo' si è fatto passare Spalletti Pallotta Sabatini Caltagirone e Il Tempo per coloro «che vogliono il bene della Roma».
Si è visto.
Gli stessi che dopo la prima conferenza stampa di Andreazzoli si sdilinquivano.

Detto questo.
Sabatini via non risolve i problemi, così come non li risolveva stando alla Roma.
Finché non c'è un direttore generale degno di questo nome con pieni poteri, e non uno che gioca alle figurine, questa squadra non avrà un'ossatura.
I risultati si ottengono solo con uno che si incula i giocatori appena si rilassano.
È così nei posti di lavoro, figurati in una squadra di calcio dove tutto deve essere preciso al millimetro per poter fare quello sforzo in più.


Questo mi piace..... [SM=x2478842]

Sound72
00giovedì 11 maggio 2017 15:40
E comunque in 5 anni che poi sono 6 io mi sono appassionato pe metà campionato il primo anno de Garcia.
Ho visto una bella rimonta con Spalletti lo scorso anno, che era comunque na risalita dal quinto al terzo e poi? i numeri di quest'anno dove hai fatto il massimo a fine febbraio e poi te sei riafflosciato.
Il resto na bella carrellata de delusioni e anche qualche umiliazione.
Tutto questo a fronte de 8 miliardi di proclami rissaioli e promesse potenti.

Cambiare direttore sportivo era quanto meno doveroso. Poi che se possa far peggio ma pare ovvio.Non è che Monchi è il messia al posto del genio.
Del resto lui è riuscito a fa peggio de Pradè. Lo ripeto sempre, tante volte se fosse dimenticato.
er.principe77
00giovedì 11 maggio 2017 15:45
Re: Re: Re: Re:
Sound72, 11/05/2017 15.27:



I soldi li ha maneggiati lui. Gli ingaggi li ha contrattati lui.
I soldi per amici procuratori li ha dati lui.
E secondo te ogni volta chiamava Pallotta pe prende tizio o caio o faceva de testa sua?
Che pallotta secondo te gli dice aho prendi peres a 16,5 lascia sta digne a 17?
I giri di giocatori e soldi con PREZIOSI e GALLIANI chi li ha fatti?

E anche qui me li ricordo i romanisti orgojoni..Aho co Sabatini non se fa piu' il mercato con gli zozzoni in Italia [SM=x2478856]

E scusa ma sta storia dei soldi non va bene solo quando fa comodo.
Che i soldi pe prende gyomber, zukanovic, kjaer, osvaldo, spolli, gerson , doumbia e ibarbo e ljajic e iturbe da do so usciti fuori?

Ma se te fai un calciomercato impazzito de 50 cessioni e 50 acquisti co 800mila variabili, opzioni e condizioni..ma di quali soldi vuoi parlare?




Vedi allora che sei tu quello che da troppa importanza a Sabatini ......
Io invece credo che i meccanismi del mercato non li conosci ne tu ne io....non sò sti giri loschi di cui parli tu dove li hai ascoltati o letti .....
Io vivo lontano da Roma


er.principe77
00giovedì 11 maggio 2017 15:56
Re:
Sound72, 11/05/2017 15.40:


Cambiare direttore sportivo era quanto meno doveroso. Poi che se possa far peggio ma pare ovvio.Non è che Monchi è il messia al posto del genio.
Del resto lui è riuscito a fa peggio de Pradè. Lo ripeto sempre, tante volte se fosse dimenticato.


Comunque per la cronaca è Sabatini che è volutpo andarvia e ha piu volte presentato le dimissioni...
Poi non è che se possa far peggio piuttosto il problema è che non si possa far meglio.... certo poi se ce magari dà nà mano Pradè


Sound72
00giovedì 11 maggio 2017 16:24
Troppa importanza a Sabatini?
Questa è de comodo guarda.
Uno che fa 150 operazioni di mercato in 5 anni e ha carta bianca pe mettere mano al settore giovanile secondo te non fa come vuole lui?

Se ne è voluto anda' via proprio perchè a un certo punto se so rotti le palle di fargli fare a modo suo. Che il rischio di impresa magari pe iturbe e gerson non te lo puoi piu' permettere a un certo.
Io non lo so Monchi che combinerà,ma intanto non vorrei vedere piu' svendite del settore giovanile per metterci giocatori di amici procuratori. idem acquisti a cazzo di cane per fare una rosa, non un 11 , alla Spolli, Astori, Gyomber e compagnia che giusto al romanista che s'accontenta co Sabatini andavano bene.
Poi però quando giochi ogni 3 giorni te la prendi col calendario.
Sei pure del 1977 le dovresti ave' capite ste cose in 40 anni de Roma. Non solo che se vince poco.

lucaDM82
00giovedì 11 maggio 2017 16:53
Sono del parere che sabatini qua non ci avrebbe fatto vincere nemmeno restando altri anni. Il suo e' un modo di vedere il calcio e di fare mercato che non ti porta nulla. Non a caso se lo sono presi in un ambiente che lo rispecchia...la pazza inter...
giove(R)
00martedì 16 maggio 2017 17:14
Re:
Giacomo(fu Giacomo), 11/05/2017 14.56:

tra l'altro è colpa di Totti, perché se non si fosse intestardito a giocare l'anno scorso saremmo andati in Europa League senza preliminari e non ci saremmo rovinati la stagione con una preparazione troppo anticipata, il mercato corto, non sarebbe arrivato Vermaelen, non si sarebbe infortunato Mario Rui, e a quest'ora eravamo al Circo Massimo con fave pecorino e il bandierone del Perugia.




Ed è lui che per vendicarsi ha sguinzagliato ORDE DI TOPI, BLATTE E GABBIANI (copyright Lorenzin) che hanno SOMMERSO (dove?) Roma!!!!
giove(R)
00martedì 16 maggio 2017 17:30
Re: Re:
er.principe77, 11/05/2017 13.33:



Certo, lo stesso CAZZO che abbiamo vinto prima che venisse Sabatini......

Non è una questione di farsi romanista, ho fatto un raffronto con il percorso delle milanesi relativamente al periodo in cui ha operato Sabatini per dire che secondo me l'inter prendendolo ha fatto un bel passo in avanti ..

Ripeto, al netto degli acquisti sbagliati di cui tanto ci si dispera, se la roma avesse potuto contare su tutti o gran parte dei giocatori che sono stati venduti per rimanere a galla (a galla nel vertice del campionato.....)per cui Pjanic Lamela Benatia Marquinos Digne, diciamo che non era proprio malaccio come rosa...
Senza considerare che sta gente è stata presa senza spendere cifre astronomiche ..







A Prì... e daje... persino con Pradino [SM=g7545] Pradè e Dona Farcuccia Rosella abbiamo vinto...

Le realtà distorte propri. E manco a dì che stiamo a parla di una squadra di C Ecuadoriana. Stamo a parla della squadra che tifiamo e insomma due tacche de memoria almeno....

Il punto che no volete/riuscite/rifutate di capire è:
Sabatini non fa differenza alcuna sul "peso specifico" di un giocatore (e prima ancora dell'uomo). Lui risolve tutto con "quanto vale" e "a quanto lo rivendo". La sua mentalità non prevede assolutamente l'idea della "costruzione".

Del resto, la palestra nelle quale si è formato, e dalla quale non ha MAI schiodato è quella della terza fascia. Sabatini fa quello che da una vita fanno TUTTI i DS di QUALUNQUE squadra tipo Atalanta, Bologna, Palermo, Cagliari.
Comprare sconosciuti e rivenderli. Senza mai vincere perché proprio non è né richiesto né previsto. Così va bene qualunque DS, e tra l'altro è ovunque PIENO di DS meno pubblicizzati che hanno scoperto giocatori MOLTO più forti della infornata di mezze figure con qualche eccezione che ha scoperto il Norcino Mazzettaro.

Sound72
00mercoledì 17 maggio 2017 08:00
Esatto, il suo operato è finalizzato al piazzamento.
E stiamo qui a ripetere..gli dobbiamo dire bravo perchè ha raggiunto il fine? bravo. Per il resto, molto modesto.

Inestate tu prendi Vermaelen fracico e per tutelarti prendi..Fazio.
Che non c'entra niente con Vermaelen.
E la gente coi paraocchi te dice..eh ma è andato bene Fazio.
Andato bene quando? Quando Spalletti ci ha dovuto lavorare 2 mesi per trovare la quadra della difesa, a fine novembre.
Dopo che al preliminare di champions fazio faceva la riserva di de rossi. Dopo che in campionato te sei giocato tutto o quasi nei primi due mesi con una fase difensiva che non aveva ne capo ne coda.
E Fazio poi è scoppiato a fine febbraio perchè erano 2 anni che non giocava.
Un esempio dei tanti.
jandileida23
00mercoledì 17 maggio 2017 09:43
Ma solo per fare un nome: Sartori . Quello tra Chievo e Bergamo ogni anno se può dì che vince uno scudetto, spendendo due spicci e prendendo giocatori FUNZIONALI a quello che serve. Sabatini invece il maestro nel prendere il giocatore che non serve a un cazzo in quel momento perchè s'è infatuato de non se sa che, del cavallo della Pampa e del vento andino...se rendemo conto questo che cazzone infasciato è? Ma annamo su, ma poi anche le tempistiche: sempre le squadre fatte all'ultimo secondo perchè deve giocà su sei tavoli, non dorme, non magna e non caca tutto luglio e agosto, ma basta.

A livello sportivo i cinque anni di Sabatini a Roma sono stati largamente negativi, a me pare proprio un'evidenza.
chiefjoseph
00mercoledì 17 maggio 2017 11:24
ahahahahahahhahahahahahahhahahahahah

sto male
lucaDM82
00mercoledì 17 maggio 2017 13:41
chiedo ai sabatiniani che leggono di iscriversi e farmi una lista dei giocatori presi a poco da sabatini e diventati grandi calciatori.
avanti, aspetto.
giove(R)
00mercoledì 17 maggio 2017 16:52
integrerei Luca: "diventati E RIMASTI grandi". "PER ANNI, "GRANDI" non "METEORE".
Quindi non ve presentate con roba tipo Lamela (tra l'altro non certo "preso a poco") che è durato un anno o poco più.

Comincio io così vi do un aiuto: Lichsteiner, Kolarov, Marquinhos.................................., poi?
Giacomo(fu Giacomo)
00mercoledì 17 maggio 2017 17:06
ammetto che a me Pastore piaceva TANTISSIMO.
S'è spento.
Degno allievo del suo equilibratissimo mentore.
gianpaolo77
00giovedì 18 maggio 2017 00:31
A gio', daje che continui a scrive che kolarov ha fatto una ottima carriera ad alti livelli.. così alti non me so' sembrati sinceramente.. e nemmeno così tanti... [SM=g27988]
giove(R)
00giovedì 18 maggio 2017 10:12
giampà, si può opinare. Quantomeno dammi atto che non "inquino" le informazioni pro domo mea.
Detto ciò non insisto con Kolarov perché voglio apaprire 2condiscendente", ma perché uno che ha giocato a ottimi livelli per almeno 7-8 anni, nazionali comprese, e titoli vinti....non può dirsi una "meteora Sabatiniana".
Lui è arrivato, e c'è restato. Se non lo ha fatto per venti anni, ok. Ma secondo i parametri che in base alla mia esperienza ritengo modestamente di saper individuare, Kolarov può dirsi un BIG
...PORCA TROIA HO SENTITO ADESSO CHE E' MORTO CHRIS CORNELL!!!!!!! NNNNNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!
gianpaolo77
00giovedì 18 maggio 2017 10:20
boh, sarà che a me non è mai piaciuto come giocatore e che ha giocato solo nel city non essendo nemmeno sempre titolare...
la nazionale vabbè, è una delle più scarse degli ultimi anni ma ovviamente non è colpa sua.. e come titoli non è che ne abbia una caterva ecco...
Giacomo(fu Giacomo)
00giovedì 18 maggio 2017 10:46
Kolarov rispetto a tutti gli altri terzini sinistri presi da Sabatini è davvero Brehme
giove(R)
00giovedì 18 maggio 2017 12:16
Giampà allora con il metro tuo dovevi criticarmi ancora di più per Marquinhos che allo stato attuale è ancora "meno" di Kolarov.
Sound72
00giovedì 18 maggio 2017 12:28
Re:
giove(R), 18/05/2017 12.16:

Giampà allora con il metro tuo dovevi criticarmi ancora di più per Marquinhos che allo stato attuale è ancora "meno" di Kolarov.




Marquinhos scoperta e indicazione di Zago a Zeman peraltro.

Ma gli si riconosce comunque l'intuizione e la capacità di andarlo a prendere.




gianpaolo77
00giovedì 18 maggio 2017 15:32
infatti critico anche lui per il momento perchè avoja ancora a magna' pagnotte prima di essere definito un gran difensore...
[SM=g27988]
ma nel suo caso c'è l'attenuante dell'età,
kolarov è un giocatore fatto e finito e penso che se possa giudica' la sua carriera...
giove(R)
00venerdì 19 maggio 2017 11:16
e infatti lo hai fatto e abbiamo constatato che abbiamo parametri differenti o forse non ci siamo intesi sul "floor" della mia valutazione [SM=g27988]
Per me, senza scomodare i mostri sacri sia per valore assoluto, che per longevità ad alti livelli.
Nel caso di specie, rapportandomi strettamente a Sabatini, escludo a priori a) Fuoriclasse o Campioni, b) gli Highlander assoluti.
"Alti livelli in continuità" per me quindi comprende anche uno che per un periodo è stato tra i 5 più quotati nel ruolo, nazionale, che ha vinto a certi livelli e che sia durato un numero di anni superiore al numero di dita di una mano.
Detto poi che Kolarov in Italia in questi anni avrebbe fatto 7-8 gol in campionato, con alti rendimenti, visto il livello "comparato".
Sennò uno parla solo di Lahm, Maldini, Zico, Eusebio e vabbè. Ma come detto, è un piano diverso.
Per me Kolarov è stato un big, e lo è stato per un numero di anni sufficienti da renderlo una eccezione tra i giocatori di Sabatini.
jandileida23
00venerdì 19 maggio 2017 11:53
Beh quantomeno ha giocato nel Manchester City che volente o nolente è un top club europeo. Se pensi ad altre carriere de certi giocatori presi alla stessa età da Sabatini questo proprio svetta...Ponce, Ferrante, Lopez, Berisha, Sanabria, Radulonic (o come se chiamava, quello con la stecca da 4,5 milioni), er PoroPiris e milioni altri che mi scordo bene che va girovagano per la bassa classifica spagnola. Chissà quanto c'avrai speso per questo pofferbacco di roba

Eh ma come guarda il calcio Sabatini! Eh ma meglio di così non potevi fare! Eh che colpo l'Inter!
gianpaolo77
00venerdì 19 maggio 2017 12:28
boh, sarà che a me non ha mai fatto impazzire come giocatore
e che in champions in questi anni non mi ricordo molti suoi partitoni col city(forse perchè lo stesso city ne ha fatti pochi di partitoni... [SM=g27988] )
giove(R)
00venerdì 19 maggio 2017 12:31
vabbè che c'entra non fa impazzire nemmeno me, ce ne sono stati di più forti.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:39.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com