giove(R)
00martedì 10 marzo 2015 10:29
mi dispiace ma non ti seguo, e non vorrei che mò mi ritoccassero mesi e anni a precisare, come con Destro che non sono io che dico che è un Fuoriclasse, ma è la gente che dice che è un Pippone.
solo che poi è diventato che io pensavo che Destro fosse meglio di Rummenigge.
anche su Iturbe, c'è poco da fare, ognuno può vedere quello che vuole in positivo, in negativo.
il Dato di Fatto è che Iturbe ha potuto giocare nel pieno della forma 3, forse 4 partite. poi stop.
tutte il resto o era debilitato, o appena recuperato.
non si è potuto esprimere. E ripeto: per colpe non sue.
poi ci mancherebbe che uno che c'ha 21 anni e che viene in una grande piazza, pagato un botto, con il carattere che ha lui a voler dimostrare e non a nascondersi, non ci metta un pizzico di foga.
bisognerebbe considerare questo dato vitale aldilà dei giudizi di partenza, come faccio io, e cioè: bravo o meno bravo COMUNQUE non era il Target da puntare come "uomo d'attacco che ti fa i gol e ti trascina a superare la Juve e quindi allo scudetto" spendendoci 30 milioni.
la tipologia era un'altra, andava preso un giocatore dal rendimento sicuro e dalle spalle larghe, se deve lanciare una squadra e una piazza un pò ballerina a superare la Juventus.
poi ripeto uno può avere intravisto le cose più mertavigliose o la cose peggiori... il Dato Reale di Fatto che rimane è che il giocatore non è stato mai bene.
ora c'è il rush finale e, sempre sperando che non si rirompa, vediamo come va (pur considerando l'handicap di una Roma che sta allo sbando e allo scatafascio).
Sound72
00martedì 10 marzo 2015 10:40
Re:
giove(R), 10/03/2015 10:29:
mi dispiace ma non ti seguo, e non vorrei che mò mi ritoccassero mesi e anni a precisare, come con Destro che non sono io che dico che è un Fuoriclasse, ma è la gente che dice che è un Pippone.
solo che poi è diventato che io pensavo che Destro fosse meglio di Rummenigge.
anche su Iturbe, c'è poco da fare, ognuno può vedere quello che vuole in positivo, in negativo.
il Dato di Fatto è che Iturbe ha potuto giocare nel pieno della forma 3, forse 4 partite. poi stop.
tutte il resto o era debilitato, o appena recuperato.
non si è potuto esprimere. E ripeto: per colpe non sue.
poi ci mancherebbe che uno che c'ha 21 anni e che viene in una grande piazza, pagato un botto, con il carattere che ha lui a voler dimostrare e non a nascondersi, non ci metta un pizzico di foga.
bisognerebbe considerare questo dato vitale aldilà dei giudizi di partenza, come faccio io, e cioè: bravo o meno bravo COMUNQUE non era il Target da puntare come "uomo d'attacco che ti fa i gol e ti trascina a superare la Juve e quindi allo scudetto" spendendoci 30 milioni.
la tipologia era un'altra, andava preso un giocatore dal rendimento sicuro e dalle spalle larghe, se deve lanciare una squadra e una piazza un pò ballerina a superare la Juventus.
poi ripeto uno può avere intravisto le cose più mertavigliose o la cose peggiori... il Dato Reale di Fatto che rimane è che il giocatore non è stato mai bene.
ora c'è il rush finale e, sempre sperando che non si rirompa, vediamo come va (pur considerando l'handicap di una Roma che sta allo sbando e allo scatafascio).
Si ho capito e sono d'accordo sulle premesse e sulle attenuanti.
Ma penso di aver inquadrato il giocatore e non mi fa impazzire.
Del resto qua dentro ho letto giudizi molto piu' duri su Iturbe.
Ingiudicabile mica vuol dire che uno non si può fare un'idea su Iturbe.
Dare un mezzo giudizio.
Per me uno che parte sistematicamente al piede e testa bassa non è un calciatore intorno a cui potrai costruire una squadra.
Almeno potremo dire che è uno che non ti farà gol di testa?
![[SM=x2478856]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif)
Cerchiamo di scindere almeno quel che ti può dare di piu' e sicuramente Iturbe può dare di piu'..e quelle che possono essere le caratteristiche di un calciatore. E qulle bene o male sono già inquadrabili.
lucaDM82
00martedì 10 marzo 2015 10:44
su iturbe d'accordo con sound...quando stava bene(non e' stato sempre in condizione no) non ha combinato nulla. gol?assist? bah,non pensavo cosi'male. roba che lamela era un dio. cmq il mio discorso era un altro,cioe' si ride di cerci ma non credo che winston avrebbe fatto meno di iturbe.anzi.
jandileida23
00martedì 10 marzo 2015 11:19
E per il momento follia vi dico: per me Iturbe è un ottimo giocatore. Mi piace come approccio alle partite, mi piace la foga, mi piace l'istinto che ci mette, lavorandoci è uno che ti può dare profondità, è uno che fa tutta la fascia che mette la gamba (pure troppo). è molto grezzo, verissimo, e come dice giove con ogni probabilità non era quello he ci serviva quest'anno (di sicuro non a quel prezzo). Ma non lo butterei al cesso (come Manolas d'altronde nonostante le varie cazzate "mani addosso").
Questo non esclude che anche Lamela mi piaceva molto. Sono due giocatori diversi, forse complementari.
Lo vorrei veder un anno sano e senza psicodrammi. Poi non so Cerci che avrebbe fatto ma io lo lascerei allegramente dove sta.
Sound72
00martedì 10 marzo 2015 11:40
Allora voglio fare una domanda bastarda..
Iturbe, al netto di tutto quello che vi pare, vi sembra piu' forte di Candreva e Felipe Anderson?
Giacomo(fu Giacomo)
00martedì 10 marzo 2015 11:42
Rispetto a Candreva me lo tengo.
Rispetto a Felipe Anderson, Felipe Anderson fa quel che ha fatto Iturbe l'anno scorso.
Tra un anno vedremo.
lucaDM82
00martedì 10 marzo 2015 11:45
no ma cerci è improponibile,senza un tripletta a partita sarebbe massacrato da radio e pecoroni.Ha il peccato originale.Dopotutto siamo una piazza abituata a grandi fuoriclasse come barcellona e real.
iturbe sicuramente ha carattere,non mi sembra uno "moscio".Resta il fatto che Sabatini doveva fare un istsnt team più istant dello scorso anno e invece lui pensa al futuro.Si pensa al futuro al futuro,poi il futuro diventa presente e non vinci nulla.
La strategia di acquistare giovani a destra e sinistra è errata.Bisogna prima vedere dove inserire quei giovani.Se non hai società satellite nè trovano spazio in campo,che senso ha?per me sanabria ha perso un anno e messo,ucan ha buttato la stagione,paredes sta giochicchiando ma non basta.Unica nota positiva Romagnoli che si sta facendo le ossa in un contesto cmq di buon livello.Dovrebbe essere sempre cosi'.Io i giovani li terrei giusto per la preparazione ma a fine agosto via.A meno che non si tratti di gente con maturità e tecnica tali da rientrare nei primi 15-16 giocatori della rosa.
jandileida23
00martedì 10 marzo 2015 11:45
Candreva è un buon giocatore ma pure io me tengo Iturbe. Su Felipe Anderson ho il vago timore che sia uno da grandi palcoscenici. Ma anche là bisogna vedere sul lungo: l'anno scorso lo perculavano pure i laziesi.
Poi dipende che devi fa: magari quest'anno con Candreva vincevi, co' Iturbe no. Diciamo che quello è un giocatore fatto e finito e Iturbe no.
Sound72
00martedì 10 marzo 2015 11:50
Re:
Giacomo(fu Giacomo), 10/03/2015 11:42:
Rispetto a Candreva me lo tengo.
Rispetto a Felipe Anderson, Felipe Anderson fa quel che ha fatto Iturbe l'anno scorso.
Tra un anno vedremo.
Beh ..Felipe Anderson sta facendo vedere qualcosina di meglio secondo me..Ma proprio a livello di giocate, di visione di gioco, di movimenti.
Poi il futuro darà verdetti piu' attendibili.
Ma per ora non me pare de vede' in prospettiva chissà quale divario tra Iturbe e un Felipe Anderson preso da "Igli Tare" a 8 milioni.
Io credo che sulla Roma ci sia la tendenza innata a sopravvalutare sempre un pochino i giocatori in rosa.
Manolas dopo 2 partite era già meglio di Benatia.
Se Iturbe ti fa bene 2-3 partite vale già i soldi che ci hai speso.
lucaDM82
00martedì 10 marzo 2015 11:51
felipe anderson tecnicamente è più forte.
candreva è diverso,giocatore che tra l'altro ha avuto una evoluzione super.
ma anderson all'arrivo era un profilo junior,uno acerbo.
Iturbe mi sembra già uno maturo,pronto.I dubbi su iturbe non sono legati alla testa.
jandileida23
00martedì 10 marzo 2015 11:55
Re: Re:
Sound72, 10/03/2015 11:50:
Io credo che sulla Roma ci sia la tendenza innata a sopravvalutare sempre un pochino i giocatori in rosa.
Purtroppo non te posso da torto: pure io certe volte me esalto dopo poco, in pieno orgojone style. Ma d'altronde è pure la Roma, il mio terzo grande amore (madonna paro Galops), un po' di mancanza di freddezza nei giudizi ce sta certe volte.
Giacomo(fu Giacomo)
00martedì 10 marzo 2015 12:00
Va be', Ennio, se parli del denaro speso per Iturbe rispetto a Felipe Anderson, come darti torto.
Se però astraiamo (e fatturiamo
) da questo fattore, ti dico che appunto l'anno scorso tra i due non c'era partita a favore di Iturbe: che aveva dimostrato di avere pure il passaggio, non solo il dribbling e tiro.
Per questo mi riservo di aspettare.
Se poi facciamo il discorso del prezzo e dell'opportunità, allora le cose cambiano.
Sound72
00martedì 10 marzo 2015 12:23
Re:
Giacomo(fu Giacomo), 10/03/2015 12:00:
Va be', Ennio, se parli del denaro speso per Iturbe rispetto a Felipe Anderson, come darti torto.
Se però astraiamo (e fatturiamo
) da questo fattore, ti dico che appunto l'anno scorso tra i due non c'era partita a favore di Iturbe: che aveva dimostrato di avere pure il passaggio, non solo il dribbling e tiro.
Per questo mi riservo di aspettare.
Se poi facciamo il discorso del prezzo e dell'opportunità, allora le cose cambiano.
Passaggio e tiro..giocando in contropiede nel..Verona...
Io vedo Defrel che nel Cesena sta a fa buone cose.Per nn parlare di Maccarone o Toni.
E'proprio tutta un'altra storia l provincia.
Io qua Iturbe l'ho visto al tiro una ventina di volte ed è sempre scomposto.
Qua aspettamo tutti, ci mancherebbe..e Iturbe ha tutta una carriera davanti ma insomma su..credo che quanto fatto da Iturbe al Verona sia stato un tantino sopravvalutato.
gianpaolo77
00martedì 10 marzo 2015 12:30
in ogni caso penso che uno del 93 vada per forza di cose aspettato...
cerci che voi aspetta' ancora? per me è un mezzo giocatore
e candreva, che è coetaneo e che probabilmente a livello tecnico è anche un "pelino" inferiore,
ha dimostrato di essere nettamente superiore a livello caratteriale(per quanto pure lui a volte non dimostri di essere proprio una "cima" di giocatore...)
Sound72
00martedì 10 marzo 2015 12:34
purtroppo per Iturbe pesa il costo dell'operazione.
Quella qui a Roma è una zavorra che vuoi o non vuoi incide.
E'stato pompato di aspettative Destro che veniva da un bel campionato a Siena e hai pagato 15 milioni ..figuramose Iturbe.
lucaDM82
00martedì 10 marzo 2015 12:40
Di sicuro va aspettato.
L'istant team...
Mò sabatini sta già alla carica con nedelcu,manaj,poi di sicuro viaggio in argentina/brasile,arriverà qualcun altro...continui a pensare al futuro.Nego,berisha...quanto tempo buttato...e soldini.
Guarda caso l'unico primavera uscito è verde,roba di conti...c'è da riflettere.
lucaDM82
00martedì 10 marzo 2015 13:01
HO PARLATO
Mercato Roma, preso il giovane Borg
(10.03.2015 09:27)
La Roma guarda al futuro: preso il giovane Conor Borg, centrocampista maltese classe 1997 del Floriana. Fisico imponente, dall’alto dei suoi 185 centimetri domina la mediana ma col fiuto del gol.
--------
mò voglio mcenroe.
simod4d
00martedì 10 marzo 2015 14:00
Re: HO PARLATO
lucaDM82, 10/03/2015 13:01:
Mercato Roma, preso il giovane Borg
(10.03.2015 09:27)
La Roma guarda al futuro: preso il giovane Conor Borg, centrocampista maltese classe 1997 del Floriana. Fisico imponente, dall’alto dei suoi 185 centimetri domina la mediana ma col fiuto del gol.
--------
mò voglio mcenroe.
ne mancano due per la classe di inglese del British
Sound72
00martedì 10 marzo 2015 17:31
Quindi per adesso..
Pepin
Kevin Mendez
Ponce
Connor Borg
prossimo Dragos Nedelcu ?
Anche il figlio di Hagi nel mirino di Walter.
giove(R)
00martedì 10 marzo 2015 20:59
Re:
Giacomo(fu Giacomo), 10/03/2015 11:42:
Rispetto a Candreva me lo tengo.
Rispetto a Felipe Anderson, Felipe Anderson fa quel che ha fatto Iturbe l'anno scorso.
Tra un anno vedremo.
D'accordo.
Felipe Anderson lo vedremo l'anno prossimo se è buono davvero. adesso sta tropo bene.
Candreva "ora come ora" è superiore. è uno completo nel suo piccolo. E sopratutto molto più intelligente.
Ma come dicevo Ennio, Iturbe io non mi sento neppure di sottoscrivere jandi sul "È" un ottimo giocatore. Iturbe era in rampa di lancio, pronto a esplodere nel salto in una Big (poi vabbè la Roma Re Mirda che te lo dico a fa..) si è infortunato due volte non è mai arrivato a pieni giri, sempre stoppato da infortuni lunghi. E pure quando comunque un minimo ci stai, e lui c'è stato, non sei mai in sintonia con la squadra, nuova per te e tu per lei, "nun t'affiati" mai.
Poi la Roma di quest'anno... sopratutto ora al ritorno dal secondo infortunio..
Sono d'accordo se mi parli di caratteristiche. quello che ha quello che non ha (ma ci sono giocatori e giocatori, anzi ragazzi e ragazzi, ci sono casi di progressi a vista d'occhio e lii due o tre qualità di base le ha, scatto, tiro, dribbling, propensione al sacrificio, umiltà. (vedi che "na mezza idea" ce la si può fare si? ;) ).
Gioca a testa bassa, punta ancora troppo su "allungo la palla e vado".
Le caratteristiche, quelle si vedono. aldilà del fatto che tra laltro le caratteristiche si possono affinare e i difetti correggere e di certo non sappiamo qianto saprà sviluppare. lo dovremo vedere.
Ingiudicabile,, come prospettiva. perchè è stata un'annataccia per lui e per la squadra non ha potuto lavorare con continuità è sempre stato a rimorchio. rimorcgio di un carrozzone sgangherato.
Non si può giudicare.
Anche nel senso di jandi "è". io invece direi che "può".
Lavorando affinando e corregendo. Ripeto alcune qualità, anche notevoli, in grafo di spaccare le ha.
Però c'è poco da fà non ha mai avuto la continuità necessaria anzi minima sufficiente.
Giusto all'inizio dove anzi funzionava già discretamente, era già stato decisivo e e addirittura proprio la sua di perdita c'ha dato la botta quasi finale in quell'abbrivio abbastanza positivo.
Giacomo(fu Giacomo)
00martedì 10 marzo 2015 21:50
Sarò forse io che sono fissato con Paredes, ma... Cataldi se non sbaglio ha quasi esordito con un autogol e vari disastri, e adesso è titolare in una squadra terza in classifica.
Se ci credi, devi far giocare a Paredes almeno due-tre partite di fila.
Per me i colpi ce li ha, ma lo vedo meglio davanti alla difesa - diciamo che mi pare un Tachtsidis molto meglio ovviamente, anche più mobile, insomma un regista, in prospettiva - che non come trequartista, perché non ha scatto e imbucata.
Sound72
00martedì 10 marzo 2015 22:00
Re:
Giacomo(fu Giacomo), 10/03/2015 21:50:
Sarò forse io che sono fissato con Paredes, ma... Cataldi se non sbaglio ha quasi esordito con un autogol e vari disastri, e adesso è titolare in una squadra terza in classifica.
Se ci credi, devi far giocare a Paredes almeno due-tre partite di fila.
Per me i colpi ce li ha, ma lo vedo meglio davanti alla difesa - diciamo che mi pare un Tachtsidis molto meglio ovviamente, anche più mobile, insomma un regista, in prospettiva - che non come trequartista, perché non ha scatto e imbucata.
per adesso a me pare un Brighi..
ma forse è impiegato fuori ruolo e cmq mi dà proprio l'impressione di essere stato dato a Garcia cosi..al buio.
Della serie..prendilo e vedi se ti serve a qualcosa.
E infatti lui lo mette senza particolare convinzione.Giusto perchè gli altri stanno a pezzi.
Giacomo(fu Giacomo)
00martedì 10 marzo 2015 22:03
ma il Brighi che per due-tre mesi pareva un fenomeno a sinistra nel rombo?
Sound72
00martedì 10 marzo 2015 22:06
Re:
Giacomo(fu Giacomo), 10/03/2015 22:03:
ma il Brighi che per due-tre mesi pareva un fenomeno a sinistra nel rombo?
Eh si..l'unico Brighi che me posso ricordà..l'altro stava al Chievo e giocava con la mascherina
Cmq Paredes tra infortuni e panca è stato un anno e mezzo a guardare.
E' un altro che a 20 anni..la Roma ha pensato bene di prendere e..fermare.
Giacomo(fu Giacomo)
00martedì 10 marzo 2015 22:23
questo è un altro segno di debolezza della Roma.
Una squadra che non ha nemmeno una formazione base, e neppure un organico base.
Vengono presi dei giovani che o vanno in giro o fanno andirivieni dalla primavera alla prima squadra.
Ora, uno come Paredes non è che lo puoi far giocare al Viareggio...ma se lo tieni deve giocare qualche partita. E deve avere pure la possibilità di sbagliare.
Che senso ha metterlo negli ultimi minuti contro la juventus, che poi si fa pure segnare in faccia?
Fagli giocare due-tre Chievo-Roma, altrimenti a giugno stai ancora a chiederti se lo tieni oppure lo dai via per una plusvalenza al Servette.
Uçan penso a questo punto che sarà rimandato indietro.
giove(R)
00mercoledì 11 marzo 2015 10:48
ma perchè ancora vogliamo giudicare sti ragazzi presi e ammazzati da una gestione fallimentare, nella quale, al quarto anno di sua gestione, sono venute meno anche le poche specialità di Sabatini?
che in sei mesi da quando prese Paredes e Sanabria non è stato in grado di prestare? non è nemmeno riuscito ad affrontare con l'altro incapace, Garcia, il discorso a metà luglio: "allora Rudi, pensi che ti possano essere utili? li teniamo? chi teniamo? oppure meglio prestarli?".
nulla. la completa ignavia...
non ci mettiamo a parlà pure qui in termini "sentenziatori" de sti ragazzi presi in ostaggio.
anche qui, prima diparlare di loro, se sono bravi, meno bravi, andiamo alla madre dei problemi.
sennò facciamo la cosa più stupida che si possa fare: l'accollo all'ultimo dei responsabili.
Sound72
00venerdì 20 marzo 2015 01:34
22 febbraio
“Non ho riflettuto bene sulle condizioni possibili di Ibarbo e Doumbia, poi se sarà un errore esiziale vedremo alla fine dell’anno, e faremo i conti”.
19 marzo
" La squadra ha scontato gli errori che ho fatto io. Ho fatto un errore esiziale a Gennaio, e le mie scelte non hanno prodotto i risultati sperati. Devo tenerne conto. Anche non prendere Salah è stato un mio errore"
Ecco il conto da mo' che arrivato. Quando te ne vai?
Qua de ESIZIALE ce sta la tua presenza nella Roma.
VATTENE.
Giacomo(fu Giacomo)
00venerdì 20 marzo 2015 07:40
le dimissioni non si minacciano, si danno.
E poi ancora non ha capito una cosa:
IL DIRETTORE SPORTIVO NON FA SOLO IL CALCIOMERCATO.
Specie se il direttore generale è un avvocato.
Deve anche stare addosso alla squadra, e che cazzo.
Ma lo sentite come parla? parla solo di acquisti-cessioni.
Ma allora me prendo Cristoforo Colombo e Canovi, se devo stare lì a prendere stecche in Sudamerica e poi il resto dell'anno mi faccio i cazzi miei.
giove(R)
00venerdì 20 marzo 2015 08:51
Ammazzatevi tutti. chiudetevi in uno stanzone, tipo le sette degli anni '70 che si suicidavano in massa.
HAI DISTRUTTO LA ROMA. L'HAI RIDOTTA IN MACERIE IN 4 (QUATTRO) ANNI FALLIMENTARI, buoni solo per le .....plusvalenze.
simod4d
00venerdì 20 marzo 2015 10:12
"c'è il Cesena che ha un campo sintetico difficile".
Gli spiefferi roboanti, il sole cocente, l'Adriatico sferzante, la A14 trafficata, i postumi dell'eclisse solare, il magnetismo intrinseco....