Daniele De Rossi

So forti ,so esperti so disponibili ..ahahahaha
La cura maniacale nel voler ribadire che Mourinho aveva torto su tutta la linea ..
Gliel' avranno scritta sul contratto sta cosa .

quanda parla non lo reggo, è più forte de me...
considerando che quando giocava cmq lo sentivi una volta ogni morte de papà e qui invece uno è costretto a sorbirselo almeno 3-4 volte a settimana..

un condensato de frasi da piacione, sempre un colpo al cerchio e uno alla botte, l'impressione netta che dica certe frasi e ripeta certi concetti non perchè li pensi ma perchè è giusto dirli..mamma mia

mo pure ieri..."figlio di spalletti, non posso gioire per una sconfitta"

poi però se leggi tra le righe quello dice, che è andata bene così e che se accontenta

Io evito proprio.

Io quando capita la conferenza stampa skippo subito. Tanto ci puoi anche mettere un generatore automatico di frasi

Ci abbiamo già un pregresso di 15 anni di luoghi comuni mai banali e paraculi.

De Rossi che dice che al gol di Acerbi non c'è assolutamente fuorigioco si commenta da solo.

veramente ha detto cosi?

ho trovato una cosa in cui mi trovo d'accordo con De Rossi.
Sarà dal 2003 che non c'era una frase su cui concordassi.

Ora che è tornato ndika spero che si ripassi a 3 in difesa.

Ndicka che SEMPRE LENTO E'.. EH?
Non è che mò è diventato veloce perchè ha vinto la COppa d'Africa eh?
Non è che Totti ha messo uno scatto da centometrista perchè diventò campione del mondo, eh?
Non è che Bruno Conti prese 15 centimetri e diventò alto 180 perché aveva vinto er Mundial eh?

Ho capito che "E' UN DIFENSORE VELOCE!!!" lo hanno detto tutti (GLI SCARZACANI che OLTRE CHE FANNO STO MESTIERE, SI INFORMANO MENO DI ME, o di tanti appassionati).
Ho capito che Angelo Mangiante (vatti a fidare degli esperti del tennis che parlano di calcio) e a ruota tutti i 'radiofonisti' che vedono calcio MENO di Mangiante (pensa un po') "E' VELOCE!!!".

Io capisco che quando sei immerso nella merda, nel vuoto, nella solitudine, qualunque alternativa ti sembra migliore.

Poi ci penserà "Mister De Rossi" (e tutti a dargli del "lei", cioè.. fino a ieri "DAGNELINO", mò devono fà vedè che 'portano rispetto', fa ride sta cosa, come se LORO-I-PRIMI-CHE-HANNO-CREATO-STO-MITO-SOVRADIMENSIONATO... che HANNO FATTO A GARA DI "CONFIDENZIALITA'".... mò si adeguano a un ISTITUZIONALE "mister De Rossi"..
PARENTESI: MA VOI VI RENDETE CONTO, OGNI PASSO, A OGNI RESIRO, MA CHE CAZZO DE MONDO ARTEFATTO DE SOCIET' FINTA SIA QUEL IN CUI SIAMO IMMERSI?

No così... giusto per ridirlo un'ennesima volta.

Al momento il principio 'indagatore' (o rivelatore) che mi guida è quello di come ha sempre fatto De Rossi. Cioè: il capoclan.

Finora tutto torna (MA NON SOLO sull'esclusione di Bove appannaggio 'dell'amici" Cristante-Paredes-Pellegrini.... guardate la INTOCCABILITA' dell'AMICO RICK!
Karsdorp in rosa, ha TRE (non una) ALTERNATIVE... DI CUI DUE DI RUOLO (Kristensen e Celik) e poi Zalewski.

E' titolare fisso...domanda: IN BASE A CHE?
Contrto l'Inter... è colpa sua il gol del 2-2, fa ripartire lui....un minuto dopo.... si perde un avversario....trenta secondi dopo sta talmente in cappella che LISCIA DUE VOLTE la palla....

De Rossi ha cambiato TUTTI, non l'amico.

Perciò ... alla luce di quanto detto (anzi scritto) che prende le mosse da quanto OSSERVATO...Chi sono i difensori centrali? Mancini, Llorente, Ndicka, Smalling, Hujsen.
Ne giocheranno 2.
E questi 2 saranno scelti in base:
1) all'amicizia;
2) al grado di paura (di De Rossi), o altrimenti, al grado di mancanza di palle (di De Rossi).

Da questa personalità cerchiobottista, opportunista, viscida, uscirà fuori la coppia.

Per me De Rossi è amico di Mancini e c'ha paura di Ndicka.
Che quindi comincia a candidarsi come coppia in testa alle preferenze EHM NO scusate, alle DEBOLEZZE.
Di De Rossi.

Feyenoord-Roma, DE ROSSI: "Aspetto psicologico? Conta ma è quello che fai in campo che deciderà la qualificazione"

Con la dedica a giove😅

"Mentalità, Mentalità, che cos'è questa mentalità?"

chiefjoseph, 15/02/2024 16:24:

---

"Aspetto psicologico? Conta ma è quello che fai in campo che deciderà la qualificazione"

---

si.... che poi.... e qui chiamo a raccolta i 'fini dicitori' del forum, quelli della lingua d'Oc ma pure d'Oil.....
qualcuno ANALIZZA STA FRASE E mi estrapola il SIGNIFICATO?

Cioè... in altre parole... ma c'ha detto?

"conta quello che fai in campo" eh... e scusa ma in campo cosa ci va? i piedi... ok... siamo bipedi, anche noi comuni umani, e lo sono quindi anche i calciatori...

"Quello che fai in campo"... CO' CHE LO FAI?
Con i piedi con i piedi con i piedi lo fai,
con il petto, con la testa lo fai
con l'interno con l'esterno con il culo ciao ciao.

Ma che cazzo è La Rappresentante de Lista sto cazzo de De Rossi?

ma che ha detto???
E CON CHE LE FAI "le cose che facciamo in campo che sono quelle, le cose che CONTANO".
E LA TESTA? LA MENTE? L'ASPETTO PSICOLOGICO?

..."In campo"... le cose che "fai"... CON CHE CAZZO LE FAI? I piedi, il petto, l'interno, il collo pieno, la sciabolata morbida, le fai coi piedi
E CON.............. inizia con T e finisce con A.
5 lettere!

Cioè.... gli avessero chiesto "state prestando particolare attenzione alla musica che metterete nel pullman che vi porta allo stadio?"

Allora uno dice... beh.. conta quello che fai in campo.

La musica in pullman e quello che fai in campo sono cose diverse, con poco nesso, che se c'è è infinitesimo.
"che ve magnate a colazione il giorno di Feyenoord - Roma?"... beh staremo attenti anche a quella ...ma conta quello che facciamo in campo, no se io me megno le fette biscottate ar burro e marmellata e lui se fa i muesli....

"avete fatto una cena di squadra per cementare?"... si, no, forse, ma quello che conta è ciò che facciamo in campo.

Ci sta, perché il campo, la musica sul pullman, che te sei magnato a colazione... sono MOMENTI / ELEMENTI SCOLLEGATI.

MI CHIARISCE qualcuno, bontà vostra, IN CHE MISURA cioò che fai in campo, che è ciò che conta... SIA SCISSO DALLA TESTA CON CUI TI PRESENTI IN CAMPO?


MA IO DICO MANNAGGIA LA TROIA MA COME CAZZO SI FA A NON TROVARE OGNI SINGLA COSA CHE DICE, PURE QUANNO DICE BUONGIORNO BUONASERA...

UNA MEGA BUTTATA IN CACIARA?!?!?!?

MAMMAGARI PURE IO POTESSI VIVERE COSI!

Che quando mi fanno domande di lavoro posso NON RISPONDERE, o rispondere A CAZZO DI CANE, senza collegamenti nè fattuali, nè logici...
Ma beati loro!

Che se gli chiedono "meglio a 4 o a 5" ti possono rispondere o possono dirti, "ma no l'importante è il gruppo", che non c'entra un cazzo, e tu lì cn il microfono in mano, con quelli che non ti rispondono o ti rispondono come se non ti avessero sentito...


Ma beati loro.

A parte che poi è questione di carattere.
Io per esempio ho un'indole diversa, a me se mi fai una domanda, io (vedansi anche i miei lunghi post) mi SPERTICO, di concetti, esempi, allegorie, paralleli, confronti, excursus, divagazioni... PUR DI FARTI ARRIVARE CIO' CHE PENSO SENZA FRAINTENDIMENTI.


ma comunque... tornando a bomba... ma De Rossi.... ma che cazz'haddetto?

Ma de rossi che fa mea culpa e rimprovera la squadra con i Friedkin che approvano? Teatrino telefonatissimo

Pellegrini: “A De Rossi devo il mio 150% sempre, penso che resterà per molto tempo qui”
...
De Rossi rinnovo fino al 2035

Eccolo... Eccolo... il bacio del fedifrago è arrivato.. ..!!
E come te sbagli...!!!
A Derossi consiglio un'altra bella grattata de palle

Spiegazione sul passaggio da 4 a 3 da scienziato: dopo l'infrasettimanale li vedo magari un pò stanchi e li metto a tre visto che ci hanno già giocato e vanno in sicurezza. Ma forse adesso rigettano la difesa a tre..
Osservazione di Bergomi semplice semplice: ma prima mica difendevano così .

Cmq se lui come ha detto preferisce il modulo a 4..facesse quello e nn se inventasse niente a questo punto.
Forse dovrebbe lascia sta queste botte di capiscioneria, me pare che qua e là si faccia un pò prende la mano dal calcio virtuale. Tante spiegazioni su come aveva studiato la partita..ma la pratica? una suggestione sua praticamente.. quando poi servirebbe fa le cose semplici o comunque quello che sai fare.

Sound72, 10/03/2024 23:44:

---

Spiegazione sul passaggio da 4 a 3 da scienziato: dopo l'infrasettimanale li vedo magari un pò stanchi e li metto a tre visto che ci hanno già giocato e vanno in sicurezza. Ma forse adesso rigettano la difesa a tre..
Osservazione di Bergomi semplice semplice: ma prima mica difendevano così .

Cmq se lui come ha detto preferisce il modulo a 4..facesse quello e nn se inventasse niente a questo punto.
Forse dovrebbe lascia sta queste botte di capiscioneria, me pare che qua e là si faccia un pò prende la mano dal calcio virtuale. Tante spiegazioni su come aveva studiato la partita..ma la pratica? una suggestione sua praticamente.. quando poi servirebbe fa le cose semplici o comunque quello che sai fare.

---

OVERTHINKING
FENOMENITE

o più semplicemente...voja de strafà per far vedere che si è avanti.

Invece dovrebbe capire che il suo lavoro è stato già quello di "liberare" le energie represse e darla calla agli amici oppressi dal malvagio portoghese, non si deve mettere in mezzo alle cose che funzionano.

eh se non è stupido capisce la lezione..
però l'altra volta col Frosinone vinci 3-0 e poi non è un problema dire che hai sbagliato tutto te nel primo tempo..stavolta che hai ripreso il pareggio miracolosamente ha fatto piu' fatica ad ammettere impostazione sbagliata.
La squadra digerisce male la difesa a tre...no, la squadra digerisce male le partite preparate a cazzo.

mo non vorrei che si incartasse, non è che la difesa a tre non si possa fare...ma non con quella formazione e con quelle premesse

col Brighton l'hai fatta a cinque e ha funzionato, qui Italiano ha capito l'antifona e ha lanciato lungo

Peraltro un errore simile lo fece DiFra col Liverpool, passando a tre e prendendo l'imbarcata perché messi uno contro uno i tre difensori contro gli attaccanti serviti subito non li acchiappavano mai.

Sound72, 11/03/2024 09:27:

---

eh se non è stupido capisce la lezione..
però l'altra volta col Frosinone vinci 3-0 e poi non è un problema dire che hai sbagliato tutto te nel primo tempo..stavolta che hai ripreso il pareggio miracolosamente ha fatto piu' fatica ad ammettere impostazione sbagliata.
La squadra digerisce male la difesa a tre...no, la squadra digerisce male le partite preparate a cazzo.

---

l'altra volta era stato onesto, giovedì sera: "mi chiedete che con ho fatto di straordinario, non ho fatto granché. Si ok, qualcosa, stiamo lavorando, ma questo momento qui... si è creato "oltre" i miei accorgimenti".

Ieri invece è tornato lui: "è il rigetto della difesa a 3".

Cioè.... io una cosa così la posso dire se ho messo la difesa a 3 E GLI ESTERNI AIUTANO PERO'!
No che stanno a TREQUARTI (manco a metà campo, a tre quarti) persino sul rilancio del portiere.....
Metto la difesa a 3 (magari con Llorente a sinistra che è più veloce di Mancini.... incredibile che abbia fatto sta scelta, uno sbaglio nello sbaglio), metto Celik.... E POI... DOPO... se giochiamo de merda, posso pensà all'ipotesi rigetto della difesa a 3.

Ma se me metti il centrale più lento di là, e je metti in NON copertura, n terzino sinistro a destra, che io a destra Angelino non l'ho mai visto, e del Lipsia, almeno 2 anni fa ne ho viste di partite, almeno una dozzina.

Hai fatto la grigia, c'hai messo lo zucchero invece del sale, ma di che rigetto parli?

Avevi iniziato bene: colpa mia.
Per lui è uno che deve sempre dire "anche se però...".

Però un cazzo. Che hai fatto lo sai solo te. E Giacomazzi.

Come farò io nei mesi/anni a venire non lo so ...

"Asteroide" comprendeva mille sfumature di implicazioni.

Una su tutte (al di là della mia personale antipatia, e stima non incondizionata, per De Rossi, in quanto tale, in quanto persona...) è il prevedibilissimo, scontato, impossibile che mancasse.... Orgojonismo giallorosso.

In base al quale si leggerà, ascolterà, sentirà, di tutto.

E quando dico tutto, intendo tutto tutto tutto, parafrasando Aldo, Giovanni e Giacomo negli Svizzeri.

L'ultima? La leggenda, il mantra, l'etichetta, il lustrino del'ultimora?

"De Rossi sincero in modo disarmante. Aperto, pronto all'autocritica, ma quando lo avete mai sentito un allenatore così?"

E quindi, vediamo questa sincerità nel dopo Firenze.

Ha detto "ho sbagliato io.".

Ma "come" lo ha detto... in quale "accezione".... ?
COSA ha detto di aver sbagliato?

Forse la PAZZIA di mettere Angelino a destra? Nooo che non ha ammesso sta cazzata da novellini.
Forse che OLTRE a un terzino (inspiegabilmente) invertito, da quella parte ha messo il centrale PIU' LENTO, contro un esterno guizzante come Sottil? No, non ha "ammesso" neanche questo.
Forse che dopo aver trovato delle "certezze" lui da Fenomeno in pectore, ha voluto metterci del suo?
Forse che HA INVERTITO CONCETTUALMENTE l'importanza 'relativa' di Fiorentina - Roma con l'inutile Brighton - Roma?
Niente....

Lui.... se vai a vedere.... ha "ammesso" ..... che ha sbagliato sulle idee degli ALTRI.
Ha "ammesso" che gli ALTRI sbagliavano (e hanno sbagliato).

Cosa avrebbe ammesso? Quale, sta sincerità disarmante, unica?

Che non doveva mettersi a 5!
Che "c'avemo er rigetto"? (NO MA... dico ... MA VOI... le sentite le cose? Cioè... sentire si, siete giovani, ve laverete sicuramente le recchie.... a sentire, sentite pure voi.

Dico, la mia domanda (che come spesso capita "in regalo hai anche la dritta"): una volta 'sentite' le cose, cioè una volta che l'onda sonora è arrivata al vostro padiglione auricolare che attraverso la membrana del timpano filtra le vibrazioni facendo battere il martelletto sulla staffa, e poi sulla coclea (o una roba del genere), il tutto avvolto e filtrato da quei 'sassolini' che si chiamano 'otoliti'....

dico.. dopo tutto ciò, dopo il 'fenomeno fisico'.... avete un momento "mentale"?
Il suono che vi è arrivato, tradotto da un complicato meccanismo frutto di milioni di anni di evoluzione.... poi io immagino che... lo trasformiate in pensiero.
Lo vagliate secondo un criterio "mentale", "intellettuale", "concettuale", insomma ve chiederete:
"aspè... ma non è che sarà na cazzata?"

EMBE', voi lo farete sicuramente (voglio darvi fiducia ;) ). GIOITENE dunque, avete in mano una conquista!
Perché se vi fosse sfuggito... mica tutti sono in grado di effettuare certe operazioni, apparentemente semplici.

Invece voi lo avrete fatto.
E come me ( ) vi starete chiedendo: "ma sincero.. CHE?".

Ha detto che "la sua colpa".... è stata in prativa quella di aver dato retta a Mourinho...
"Colpa sua, ma con idee altrui", "lui materiale esecutore - sbagliando - ma di IDEE altrui".
"Colpa sua che però poi se vai a vedè è una colpa (oltre che del modulo di Mourinho) DEI GIOCATORI, del loro "rigetto". Sono loro che hanno "sbagliato" a rigettare.".

"AHò IO L'HO AIUTATI!" (con Angelino a destra... con gli esterni - si della difesa a 5 MA - a centrocampo pure sui rilanci del portiere).
Eh capito... j'ha dato proprio lo stesso stessssiiiiiiiiiiisssimo spartito!

Insomma, GRANDE SINCERITA' DI DE ROSSI!

Ha sbagliato lui, con il modulo di Mourinho e con il rigetto dei giocatori".
E poi j'ha accollato "er riggggetto".


AHAHAHAHAHHAHAHAHAHHA porco due porco.

Beato chi sente solo con il martelletto, la coclea, il timpano, gli OTOLITI!!!
Beato che se toje er cerume!

Basta non toglierlo mai dal cervello, quello è meglio che resti incrostato, limitato, basta che "nun se sprigioni", basta restare ...dei normalissimi superficialotti.

I vantaggi? mah... in via secondaria, ultronea... quello di non accorgervi delle cazzate che sentite, anzi, di prenderle pure al contrario.
Ma la cosa sopra tutte, la CONQUISTA DI SEREITA' è quella di non diventare mai come me.
Che a NON essere come me, si campa meglio, Infinitamente meglio.

Ci stanno più romanisti al funerale di Joe barone che a quello di Losi...

Un grande mah
le prossime due non ti puoi certo presentare cosi ..certo che pure oggi le scelte lasciano a desiderare. E pure i tempi dei cambi.

Troppi errori non forzati nel palleggio non sono solo da imputare a limiti tecnici o a scelte sbagliate.

oggi più che mai danculino(cit.)!

😂

ho sentito un parallelo Piccoli-Birindelli per radio, che io l'ho pensato nel nanosecondo successivo a quando Piccoli non da la palla a BEN DUE compagni LIBERISSIMI e preferisce tirare lui.

se giochiamo così il derby ce ne fanno "tipo due" (e usciamo dalla coppa a cazzi in faccia).

per me il derby pareggiotto che non serve a nessuno tranne che a Dagnelino e ai Fricchi e Poveri.

ho pessime sensazioni.

Maglia rievocativa (già ste cose so tipo se te porti un gatto nero in panchina)
Dagnelino che trasmetterà un'ansia esagerata ai giocatori, magari no ma probabilmnte sì
Bioritmi da 5

certo de là non stanno messi molto meglio , sicuro sarà na bella partita de merda

2-0 per loro

Ho dimenticato il passaggio nell'intervista postpartita a Dazn in cui diceva qualcosa tipo 'dopo Lecce le radio e i giornali romani mi hanno massacrato, è difficile lavorare qua'.
E certo, Dagnelino sempre con le antenne alzate sull'ambiente...che paraculo