Daniele De Rossi

giove(R), 05/07/2011 12.27:

---

allora fino a l'anno scorso la questione rinnovi alla Roma funzionava così:
"noi dobbiamo far vedere che non cediamo nessuno dei big, a meno che non siano i reietti. lo dobbiamo fare perchè dobbiamo mantenere una patina di grande squadra, a costo di andare fuori giri dal punto di vista economico. quando ce ne andremo (e sappiamo che ce ne andremo presto, dato che stiamo affondando insieme alla nostra controllante e fra poco ci esautoreranno, togliendoci fisicamente dalle mani il giocattolo) la gente dovrà dire "però i Sensi nun hanno venduto nisuno!"
per questo dobbiamo rinnovare, rinnovare, rinnovare.
di vendere e rimpiazzare con un futuro campione non se ne parla. non abbiamo nè competenze nè struttura per scovarli, nè abbiamo la forza di imporli.
noi seguiamo gli eventi, non ne dettiamo certo il corso, anticipando e ...lungimirando.

quindi:
quando sta per scadere un contratto il contratto si rinnova a cifre quasi raddoppiate, pure se sei andato così così e al massimo dovresti ottenere un 10% in più.
tra l'altro noi, appena uno fa una stagione buona, magari una bella ventina di partite ad altro rendimento (vedasi Brighi 3 anni fa, vedasi Julio Sergio lo scorso anno, vedansi i Tonetto, i Cassetti, i Vucinic.. tutti insomma. Indistintamente) rinnoviamo " a comando" del giocatore che bussa a soldi, anche se non sta a scadenza. e a volte rinnoviamo a cifre raddoppiate anche solo perchè non sapremmo chi andare a prendere pure se hai fatto schifo, sei bollito, sei vecchio(vedasi Taddei).

e ora... chi glielo dice a Daniele "Feroce Determinazione" De Rossi che non funziona come prima.

io almeno SPERO che non funzioni come prima.
se funzionasse come dovrebbe funzionare De Rossi rischierebbe di vedersi ritoccato l'ingaggio verso il basso.
e a giudicare dal rendimento non so se la bestemmia la sto dicendo io, o lui che vuole un milione e mezzo - due milioni in più...

---

faberhood, 05/07/2011 15.03:

---

E' un calciatore oramai irrimediabilmente compromesso dal punto di vista caratteriale, e tecnicamente e tatticamente non ha più margini di miglioramento.
Credo anche che sia a livello nazionale che internazionale sia marchiato e quindi castigabile alla prima cazzata.
Pertanto per me è il primo da vendere.....famoseli dà 'sti soldi dal Real.

---

Sound72, 28/12/2011 13.16:

---

ma rinnoverà?
cmq a questo punto dovrebbe essere tutto fatto..o in un senso o nell'altro..mi sembra strano a questo punto pensare che stiano ancora trattando sui dettagli..

---

gianpaolo77, 06/02/2012 14.34:

---

5 anni a 10 milioni lordi, ovvero 5.5 netti + vari premi ad obiettivi;
nessuna clausola rescissoria..
bene così direi,
sperando che dal prossimo anno non torni il de rossi degli ultimi 2-3 anni (checchè ne dica lui stesso...)

---

chiefjoseph, 27/02/2012 18.56:

---

mah, non poteva dire altro...

poteva pure fa pippa se per questo, nessuno lo obbligava a parlare oggi...
poi lui che aveva osannato LE nella conferenza del contratto..posso capire l'incazzatura del momento verso l'allenatore, ma poi secondo me avrà capito...




sound scusa se te lo dico ma risulti insopportabile...sei peggio di un martello pneumatico...appena vedi uno spiraglio per poter bastonare qualcosa della nuova società ti ci butti a capofitto.

---

Sound72, 27/02/2012 19.08:

---

ma per nuova società cosa intendi?l'allenatore?
perchè se mi fai il favore di quotarmi qualche critica a pallotta, unicredit e di benedetto magari ti posso pure dà ragione.
Di baldini e sabatini ma quando parlo..


io ti ritengo molto preparato ma mi sembri un pò condizionato.
Pare che se fallisce Luis Enrique falliscono gli americani da come scrivi.
Io sta fissa quando c'era spalletti o ranieri nn ce l'avevo e li criticavo anche piu' pesantemente.
E avevano un curriculum da tecnico molto piu' importante di LE.
Ma qua a Roma luis Enrique viene spacciato come qualcosa di mistico.Se cade lui fallisce la nuova società.

---

gianpaolo77, 28/02/2012 11.29:

---

le parole di de rossi non so' scontate manco pe' niente..
non capisco proprio come faccia ad essere scontato che uno che viene escluso per motivi disciplinari, 24 ore dopo l'esclusione ricopra d'elogi e ribadisca di stimare come nessun altro il proprio allenatore, proprio perchè non guarda in faccia nessuno e sostenendo che fa benissimo a far rispettare quelle POCHE regole che ha imposto sin dall'inizio.
Poteva benissimo limitarsi a dire che non aveva alcuna intenzione di commentare le decisioni di LE e subito dopo dire che "in nazionale parlo solo di nazionale", come fanno il 99% degli altri calciatori.
Un'altra cosa che mi preme dire è che i dirigenti hanno appoggiato e avallato in pieno la scelta di LE, baldini ha ribadito che LE è stato scelto proprio per questi motivi e che a lungo termine i frutti si vedranno; lo stesso mi pare che abbia fatto sabatini..
poi ognuno dice la sua e la pensa come je pare, ma non me pare proprio che da questa storia siano affiorati segni evidenti di disaccordo tra dirigenza e staff tecnico e che a causa di questo episodio stia per esplodere tutto e fallire il progetto(come piacerebbe a moltissimi..anche romanisti o pseudo-tali).
Infine aggiungo che è allucinante dare un alibi così pesante al resto della squadra e giustificare una prestazione vergognosa come quella,
solo per il fatto che mancava de rossi.. ma stiamo scherzando?
questi andrebbero presi a pomodorate e a "ortaggiate", altro che...
sarebbe molto più normale e giustificato prendersela con LE per i gol presi in maniera assurda dalla squadra e per le prestazioni tanto altalenanti della squadra,
su queste basi si potrebbe tranquillamente discutere e sarebbe normalissimo,
ma no che da du' giorni l'unico problema della Roma è che LE ha sbagliato ad escludere de rossi perchè "alcuni giocatori sono più importanti di altri" e quindi si deve chiudere un occhio.. a me sinceramente sembra un discorso allucinante.

---

Sound72, 28/02/2012 13.33:

---

si, amore intendevo feeling..conoscenza dell'altro.
Se ste regole sono poche e si conoscono..ti può capità ovviamente di infrangerle lo stesso..ma al di là del disappunto che ci puoi avere..dovresti andà avanti lo stesso senza problemi.
Io posso essere stupito e scoglionato a prendere atto di una scelta del genere..ma i calciatori che stanno a contatto col tecnico tutti i giorni o quasi dovrebbero essere vaccinati dopo 7-8 mesi.
X questo poi ti parlo di incomunicabilità perchè domenica parevano choccati per una decisione dura ma che almeno x loro..doveva essere normale.

---