È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Senza Padroni Quindi Romanisti

ma la Roma.... lo meriterebbe questo scudetto?

  • Sondaggio Roma da scudetto: qual'è la componente che lo merita di più?
  • # 1  
    75%
    # 2  
    00%
    # 3  
    25%
    # 4  
    00%
    Il tuo Rank utente è troppo basso per poter votare questo sondaggio
  • Dati Sondaggio
  • Numero Totale Voti: 4
    Numeri Voti Utenti Registrati: 4
    Numeri Voti Utenti Anonimi: 0
  • Messaggi
  • faberhood
    00 16/03/2010 09:04
    Re:
    giove(R), 15/03/2010 18.28:

    il senso del mio sondaggio (al quale giampaolo ha risposto nel particolare, e chief.. nel profondo, l'ambiente, cioè tutto e tutti, perchè non c'è una componente che non sia zoppa e che si possa salvare) è che non meritiamo questo scudetto.

    la Roma non ha una società all'altezza dalla gestione dei giovani alla micragna di due soldi bucati in cassa.

    questo lo sapevano tutti, eppure poi d'incanto qualcuno ha sperato che così si battono squadre che hannos peso 40 milioni a botta....


    la Roma ha un'opinione pubblica fatta di gente e giornalisti, troppa gente, che ti parla di inutilità delle coppe, che arrivi a nemmeno 7 punti dall'inter, e lo fai perchè non ti sei fermato mai per 4 mesi (e quindi è probabile che presto lo farai, di tuo) ... eppure inizia già a piangere per gli arbitri.

    anche questo, se si volesse, sarebbe risaputo a tutti. ma è sempre comodo mettere le mani avanti.


    la Roma è STORICAMENTE debole mentalmente. tra facili esaltazioni, facili vittimismi, facili perdoni, poche pretese e scuse bell'e pronte, si è costruito un ambiente che riflette tutta la sua debolezza sulla squadra, da chiunque sia formata.

    è sempre stata così, anche quando c'erano falcao cerezo e bruno conti.

    l'ho spesso detto, ma a pchi ho "aperto gli occhi" (e poco mi frega, perchè tanto è così): questa è una squadra che persino quando aveva Batistuta, Samuel, Totti, Montella, Aldair e compagnia... ha avuto bisogno che la gente li minacciasse inferocita, con il sangue agli occhi e pulsioni omicide, che li prendesse a calci nel culo, per darsi una mossa e vincere lo scudetto.
    fu un miracolo. l'unica volta che è successo quello che sempre dovrebbe succedere, magari in modo diluito, goccia dopo goccia, che poi non hai bisogno di arrivare a quegli eccessi.

    che finissero le scuse, gli alini, le illusioni, i tuffi nel pianto, le scuse bell'e pronte.

    e tutto resterà così finchè saremo così incoerenti, a dare credito di vittoria dimenticando che abbiamo preso Guberti, che abbiamo molti buoni giocatori, che però rendono la metà da almeno 2 anni, che abbiamo un solo fuoriclasse fermo da mesi,.... ma in tutto questo diamo la colpa ad arbitri, maltempo, i tifosi del catania chye ci minacciavano a bordo campo, le coppe che portano via energie (da quando siamo usciti infatti abbiamo ingranato la quinta...ma che dico... la sesta!).

    il senso del sondaggio è che se non si è ancora capito bisogna trattare la situazione con serietà e sopratutto maturità.

    noi invece abbiamo un ambiente di ragazzini, che trasmette questo alla società e alla squadra.
    lo sanno tutti che le scuse saranno sempre bell'e pronte. ed è per questo che sopportiamo cose che altrimenti avremmo mandato a fanculo da tempo.

    ditemi voi se nella vita vera sopportereste più di tre o quattro volte gente a voi vicina che vi assicura e vi promette, ogni volta uguale e ogni volta deludendovi, le stesse cose.

    mi paicerebbe che ognuno, nel suo piccolo, la finisse di cercare solo scuse e guardasse infaccia la realtà di questo ambiente.

    e invece da oggi già tutti pronti a crederci "non ci fermeremo", "adesso non sbaglieremo più" e la gente che ci crede, abboccona.
    e in più fornisce anche scuse.

    ma tanto su... come ho detto, da domani tutti convinti: l'inter e il milan sono nel mirino.

    in fondo è anche comica la cosa, un pò ripetitiva certo... però la sua comicità ce l'ha.

    questa capacità di dimenticare, di ripartire con le illusioni, di voler credere quando ti ritrovi una squadra che nonf a nemmeno a tempo a dire "puntiamo a..." non fa manco a tempo a pronunciare la parola e già s'è data la solita, immutabile, imperitura, immarcescibile, chiodata in fronte.

    eppure siamo passati per i Venezia, i Lecce, i Livorno, gli Empoli...tante promesse, tanti proclami, tanti tonfi. semrpe uguali.

    evidentemente, altro che formule di fisica quantistica, altro che teorie delle sttringhe, altro che ...Voyager e Giacobbi vari...

    gnaa famo. non si vuole capire.

    Batistuta, Montella, Totti, Samuel, Capello, Aldair, Cafù... e per vincere ci sono voluti i calci nel culo...

    aaaaaancooooraaaa....
    [SM=g27988]



    Si vabbè.
    Condivido quest'analisi, sulle nostre ataviche lacune.
    I nostri errori nei momenti topici, li conosciamo tutti.
    Anche con fior fior di campioni è difficile vincere in questa città...solo un miracolo ha potuto cambiare l'ordine delle cose.
    Ma i tifosi sognano e vivono di sogni....vuoi levare al tifoso medio la possibilità di sognare?
    E dopo una domanda. Seconde te, Giovanni, come se ne esce da questa situazione?
    Visto che la mentalità del tifoso non puoi cambiarla, visto che i gioranli o le radio scriveranno sempre le stesse cose, visto che cambieranno allenatori, calciatori, e proprietà, ma non cambierà la mentalità dell'ambiente....come pensi che sia possibilie uscirne?
    Credi che dobbiamo smetterla di tifare per questa squadra? Credi che dobbiamo disammorarci di questi colori di cancellare questa passione?
    Dimmi quale reputi sia la ricetta per un cambiamento.
    Tutti i mali di questa società e di questa squadra , da te esperessi in più di un'occasione li condivido....ma non scrivi o indichi una via di uscita....una possibile invertenza di rotta.
    Attendo impaziente una tua risposta.
  • faberhood
    00 16/03/2010 09:06
    Re:
    Sound72, 15/03/2010 16.44:

    tutte le componenti indicate hanno dei grossi limiti, però non capisco Giove il senso del sondaggio..
    Se dovessimo vincerlo che significa che non ce lo siamo meritato perchè i tifosi sono cosi, la stampa è cosi, la piazza è cosai, la società è cosi?
    allora ti rigiro la domanda..se tu dici che non si può minimanente sperare..perchè stiamo qui a roderci per questi 3 pareggi?E
    come hai fatto a creare i presupposti per giocarti qualcosa?
    A parte che cosi andiamo a fini' sul filosofico " spallettiano", se vinci semplicemente per me sei riuscito a fare un mezzo miracolo e quindi sono stati tutti meritevoli.
    I meriti a priori, sono quelli di aver cambiato in corsa alcune pedine ( Montali, Ranieri ) che hanno creato/ricreato una certa solidità nella squadra da permetterle di risalire in modo costante quando era praticamente a terra, oltre ad avere a disposizione un gruppo un pò logoro ma tecnicamente buono per il campionato italiano.


    quoto

  • faberhood
    00 16/03/2010 09:12
    Re:
    lucaDM82, 15/03/2010 18.43:

    Mettiamola cosi'...


    Allora dico tifosi,so che almeno qualche tifoso sano c'è.Noi per esempio,ce lo meritiamo.





    No neanche i tifosi....perchè i tifosi sono gli stessi che a Roma-Bologna al gol di Vucinic hanno pesantemente fischiato un calciatore di questa squadra, che significa fischiare questi colori.
    I tifosi sono quelli che hanno fatto casino quando la squadra era in ritiro sempre nello stesso periodo.
    Forse solo noi, posso salvare, e ce lo meritiamo.
  • OFFLINE
    E_Dantes
    Post: 1.721
    Città: ROMA
    Età: 109
    Sesso: Maschile
    00 16/03/2010 10:15
    Re: Re:
    faberhood, 16/03/2010 9.12:




    No neanche i tifosi....perchè i tifosi sono gli stessi che a Roma-Bologna al gol di Vucinic hanno pesantemente fischiato un calciatore di questa squadra, che significa fischiare questi colori.
    I tifosi sono quelli che hanno fatto casino quando la squadra era in ritiro sempre nello stesso periodo.
    Forse solo noi, posso salvare, e ce lo meritiamo.




    ma forse Giobbe direbbe che in fondo.. dopo quelle bombe carta.. e quel casino.. la squadra ha cominciato a vincere.. e dalla zona retrocessione.. ci si è ritrovati a parlare di scudetto...

    così come accadde nel lontano 2000 dopo la sconfitta con l'Atalanta.. sbaglio..?

    L. S. D.
    "Sto lavorando duro per preparare il mio prossimo errore." Bertolt Brecht
    "Ubriacatevi. Di vino, di poesia o di virtù, a piacer vostro, ma ubriacatevi." Charles Baudelaire
  • OFFLINE
    giove(R)
    Post: 28.246
    Città: ROMA
    Età: 55
    Sesso: Maschile
    00 16/03/2010 12:34
    Capisco i …recalcitranti…
    Capita anche a me, è disseminata la mia vita, di situazioni dove “hai capito, ma intigni”.
    In fondo la morale è che ci siamo scelti una croce, una trappola dalla quale non si esce. Siamo tifosi di una squadra che è immersa in un ambiente che non porterà mai le soddisfazioni minimamente paragonabili all’attaccamento che noi proviamo.
    Bisognerebbe smetterla con la Roma. (Grillo addirittura, e per motivi più seri, dice che bisogna smetterla con il calcio, cosa che ancora non so fare, perché evidentemente…).
    Io forse sono il peggio di tutti. Da un pezzo ho realizzato quanto questo ambiente sia una macchina perfetta votata alla sconfitta, al ridicolo e alla pantomima.
    Perché fa fin troppo ridere (sicuramente agli altri, ma anche a noi, con un pizzico di autoironia e senso del grottesco) l’osservazione dei fatti della Roma.
    Sempre promesse, assicurazioni, e poi appena i giochi si fanno nemmeno duri, ma….leggermente consistenti… usciamo fuori con la coda tra le gambe. Ma con un immediatezza, una rovinosità, una scontatezza disarmanti. Film visti e rivisti. Siamo in pratica come quelle scenette delle scazzottate di Bud Spencer e Terence Hill, dove c’è sempre, immancabile, quello che arriva fa le mossette, fa il minaccioso, si gonfia, si impettisce … ma non fa a tempo nemmeno a dire “A” che prende un pizzone che lo accappotta. E poi, durante la scazzottata, lo rifà, uguale a prima, altre 3 o 4 volte.
    Ecco la Roma non è mai uscita da questa scazzottata, e ripropone all’infinito, quella scena.
    Altra cosa che aggiunge comicità (grottesca) a chi vede tutto ciò ma non riesce a distaccarsene, è chi invece trova sempre una scusa. Che lì non si più come dire… dissidente a metà… sei compartecipe, complice.
    Intendiamoci, entrambi coglioni. Perché si dai, siamo un po’ coglioni.
    A questo non c’è rimedio, né spiegazione, né ricette per guarire. È così. Sai che manca un abisso di roba per cambiare la situazione e che è talmente troppa che non ci si riuscirà mai. Deve cambiare il mondo, deve stravolgersi, il mondo.
    È come con il discorso sull’ambiente. La fai la raccolta differenziata, le usi le lampadine a basso consumo, ricicli e ritagli con le forbici persino le parti che non si sono unte dei contenitori con cui il Pony ti porta la pizza… ma tanto dove vai. È già tutto scritto. O la fine, o un altro mondo completamente. Non certo questo, con queste basi.
    Scusate se faccio filosofia, ma lo sport è filosofia, ed è anche un paradigma e una caricatura di tutta la vita. Sia praticarlo, uno sport, che seguirlo e metterci passione, come facciamo noi con il calcio e la Roma.
    In fondo c’è tutto del nostro essere, primo fra tutti “l’aver capito, ma intigne”.
    e ora, finito il cinico e pratico realismo (perché questa è la nostra situazione pochi cazzi), torniamo nell’utopia. E provo a rispondervi… come se ci fosse davvero una soluzione che ci possa regalare da qui ai nostri 90 anni, magari 100 (tanti ve ne auguro di campare), 10 scudetti anziché al massimo 2, una coppa internazionale, al posto dello 0 spaccato che ci porteremo nella tomba.

    Sound72, 15/03/2010 19.02:


    mah ..se lo vinci..a meno che non ti compri le partite o gli arbitri lo hai meritato..e se lo meritano tutti, simpatici e antipatici, incapaci e sopravvalutati.
    Io non parlo a posteriori, parlo di ora. E ora, con una società senza una lira, un ambiente di orgoglioni, e una squadra di ridicoli chiacchieroni (tale è chi sempre promette, e puntualmente sempre delude, specie con avversari che valgono la metà della loro metà) credo che si debba onestamente riconoscere che non meritiamo di vincere, nel senso non possiamo vincere, non vinceremo di certo noi, è impossibile che vinciamo noi. Ed è inutile dire (perché anche questo fa molto ridere di noi romanisti, siamo sempre pronti lì a fare i casi limite, i ragionamenti per assurdo… ma poi) “beh…se davanti le altre crolalno… beh se succede un disastro…” dove ti immagini, sogni, ti auguri, chissà che cataclisma per gli avversari… e poi tu (e la tua tifoseria, il tuo ambiente,e i tuoi stessi protagonisti) fai finta di dimenticare che a te per creare il cataclisma, il baratro, ti basta anche il Livorno, o il Lecce, o il Venezia… ti aspetti chissà che asteroide che cada a Milanello o Appiano Gentile, ma continui a far finta di non sapere che tu sei capace di romperti la testa anche con un sassolino.
    Dire a priori che non lo meriteresti perchè a, c, c, d etc non sono all'altezza che discorso è ?
    È il discorso realista di osservare quello che hai davanti con freddezza ed esprimere un parere con lucidità su ciò che hai e dove ti può portare.
    Te lo chiedo io che discorso fai tu… certo che se “domani vinciamo” grazie… io parlo prima, mica dopo. e quello che abbiamo, al lista l’ho già fatta, mi sembra da veri ingenui pensare che davvero questa squadra possa vincere. Che discorso è lo dovresti chiedere a te stesso, se non hai ancora capito che questa squadra è fatta di uomini che non reggono una pressione di un grammo sulla testa.
    Sabato sera gli amici a dirmi… ma st’inter che ha perso?…e avevano quello sguardo arrapato di chi ha una bella fica davanti a cosce aperte…
    Io ho semplicemente commentato con un sorriso, risultato forse anche odioso, perché sembrava che il saggio stesse parlando a quattro fessi: “il brutto è che ora l’obiettivo si fa concreto, e la Roma di solito quando si trova a lottare per davvero, si caca addosso. Vediamo se è da scudetto. La Roma che conosco io partite come quella di domani le fallisce”. Mancava l’Incipit: “in verità vi dico..”
    Un genio? Tutt’altro… è solo la memoria di ciò che ho storicamente visto. Il fatto è che io me lo ricordo, nonostante abbia 41 anni e mi faccia le canne da quando ne ho 20.

    Farei una distinzione tra meritevole e difetto.
    I difetti ti impediscono ti raggiungere un obiettivo, se però vinci nonostante tutti sti difetti e limiti allora c'è poco da fare sei triplamente meritevole.
    Si ma il problema è che lo puoi dire già a priori che non vinci Ennio. Se sei così non vinci. È inutile che te fai le supercazzole. Ti stai prendendo in giro da solo, compresi i tuoi discorsi, prima ancora che i giochi entrassero davvero nel vivo, sul milan, la juve e gli arbitri.
    Come hai visto, la Roma si chiama fuori da sola molto ma molto prima che arrivi l’arbitro. Si parla di “oscuri giochi”, di “fini trame”… ecco finiamola di definire i nostri occulti avversari come dei geni del male, che basta un quarto di un quarto di genio, epr capire che la roma dsi caca addosso prima ancora che arrivino gli arbitri. Sono dei fessi se ci mandano gli arbitri contro. Si scoprirebbero senza che vi sia necessità. Alla Roma basta se stessa per chiamarsi fuori.
    Io parlo prima, non faccio supercazzole: non hai fatto acquisti, non hai gente con le palle, hai il più forte fuori da mesi, altri presunti campioni fanno pena da due anni… e pensi di poter vincere?
    anche chief ha spiegato molto bene “la Roma non rientra in corsa e perderà tutte le altre occasioni che avrà, anchè se milan e inter perderanno altri punti: è per prima la Roma ad essere incapace di approfittarne”.
    E tu mi parli del dopo. guardale prima le cose. Ti sembra che possiamo vincere? Non ti sembrano oggi, col senno del poi, un po’ fuori luogo quei discorsi sugli arbitri? Quel mettere inutilmente le mani avanti?
    Non ti sembra fuori luogo dare la colpa tutta Doni, quando per 45 minuti una squadra smette di giocare in una importante partita di coppa?
    Perché continui ad accreditare questa squadra di imprese che non ha nelle corde, quando continui a ripetere che tu i difetti di questa Roma li conosci bene e non da oggi ma da decenni?
    Ti anticipo, dovessi pensare che ti reputi di coccio… no, semplicemente romanista. Che molto spesso è molto peggio di “de coccio”.

    Ultima cosa..se io sono consapevole di tutti questi vizi storici e mi ritrovo a 5 punti dal primo posto che devo fare? Devo rinunciare a provare a vincerlo perchè ho tutta sta serie di problemi/limiti/difetti?Mi devo guardare allo specchio e dire faccio schifo, non esco è meglio che me ne sto a casa a risistemarmi?
    Questo mi sembra piu' un discorso da fare a posteriori..altrimenti sti famosi difetti non li supererai mai se non fai altro che aspettare la prima occasione per dire..ma io sono quello che nn ce la può fare..che deve migliorare..che deve crescere..
    E quando cresci cosi..
    Mah…. E chi ha detto che devo rinunciare a vincerlo? IO devo rinunciare? TU devi rinunciare? Io sto parlando della squadra, di questa squadra, e a parte le supercazzole che sta facendo, questa squadra te lo dimostra a ogni piè sospinto che NON LO PUO’ vincere, perché NON LO SA vincere. NON E’ CAPACE ENNIO. E’ BONA SOLO A CHIACCHIERA’, A LAMENTARSI.
    È la Roma Ennio, non io e te, che è andata Livorno a fare quella partita, che con il Lecce fece quello, con il venezia quell’altro, che ti esce giocando come i dilettanti le coppe. E’ LA ROMA ENNIO, QUESTA ROMA QUA… non l’astratto o il metafisico.
    non è che non ci devi provare (sempre della Roma, non di me e te, stiamo parlando) ma sappiamo che la Roma ci prova... a cazzo di cane (sono un fan di Boris), perchè non sai nemmeno da dove si inizia, finchè stai a 15 punti e sogni bene, fai le rimonte, ma appena arrivia meno 7 inizia a temere per il potere del nord, poi a meno 5 hai paura pure dei cigolii alle porte, a meno 1 è colpa del pubblico di catania che ti minacciava... e cazzo, no! sempre scuse. è sempre tutto bono. e perciò stai a meno 5? e lì, o giù di lì, resti!
    ma secondo te scusa, ma sta Roma c'ha provato davvero? come ti ringalluzzisci prendi le porte sui denti... ma c'ha provato davvero?
    non gli regge la pompettaaaaa! Ennio ma di che stiamo parlando, ma sul serio questa nostra ciurma ha secondo te la forza morale per vicnere questo scudetto? questi che manco se la fanno misurà dal medico la pressione che tanto non la reggono?
    non è che è colpa mia che non faccio altro che dire che non migliorerò mai sti difetti… casomai io cerco di scarnificarli (ed è questa la risposta alle 3 domande – che poi sono una sola – di lucolas), senza buonismi, da sempre faccio così, e i vecchi amici qui presenti, ti potranno confermare che per un periodo mi hanno odiato letteralmente. Perché da quando mi sono presentato che parlo di “testa”, “volontà”, “carattere”, di “lavorare su se stessi perché su altri fattori tanto non potremo mai influire”…
    a me non bastano 5 gol di Vucinic, dopo un girone d’andata penoso, per dire che è un campione, un leader, ecc… a me non bastano due prove da 6 di De Rossi per dimenticare due anni di merda… non mi basta un rigore a milano con burdisso che entra a kamikaze per urlare subito al furto e al complotto dimostrato…
    io non corro sempre a fornire scuse, e non ho quella “smania di leggerezza” che non vedo l’ora dopo mille incazzature di esaltare l’ordinario, perché nun ce la facevo più a sta incazzato e non vedevo l’ora di molalre la presa.
    Per quanto riguarda come la vedi tu, io credo che sai bene tutte queste cose, ma evidentemente vuoi indulgere nell’ingenuità.
    Se quando di fronte a mille lacune nostre, ti attacchi a Doni o all’arbitro che ha regalato un rigore al milan, se vedi la positività di uscire dalle coppe così ora saremo freschi per …(già per fare che?) , e continui a non voler vedere che la Roma i punti li sa buttare pure se è stata tutta la settimana in panciolle, che non era certo “l’impiccio della coppa UEFA” l’unico tassello che ci separava dallo scudetto…. cosa vuoi che ti dica ancora io…
    Io queste cose basta che accendo una radiolina o sfoglio un giornalino e mi ci imbatto. Lo so benissimo che questa è la testa del tifoso della Roma.
    Io l’avevo detto che quella uscita di coppa era l’ennesimo episodio di decrescita, di piccolo cabotaggio, che avrebbe aggiunto danni ai nostri danni ormai permanenti. Tu ci hai visto un’opportunità di vittoria, io ci ho visto un’altra dose di “perdismo” aggiunta ai nostri cromosomi. E infatti guarda che è successo da quando siamo usciti.
    In pochi avevano colto. Però era esattamente così. Non ci ho capito molto di quasi tutto quello che ho combinato in vita mia. Ma cazzo… quanto l’ho inquadrata bene la Roma e il suo mondo…
    In fondo… il primo stronzo sono io. Guarda il tempo che perdo.
    E se in questo accalorato discorso tra amici ti puoi essere sentito attaccato, ti sarai anche reso ben conto che il più ridicolo di tutto l’universo roma sono proprio io. Perché per quello che sostengo, la Roma e questa continua presa per il culo di corsi e ricorsi storici del cazzo, ma uguali identici, mica solo simili… l’avrei dovuta abbandonare da almeno 20 anni.



    faberhood, 16/03/2010 9.04:


    Ma i tifosi sognano e vivono di sogni....vuoi levare al tifoso medio la possibilità di sognare?
    E dopo una domanda. Seconde te, Giovanni, come se ne esce da questa situazione?
    Visto che la mentalità del tifoso non puoi cambiarla, visto che i gioranli o le radio scriveranno sempre le stesse cose, visto che cambieranno allenatori, calciatori, e proprietà, ma non cambierà la mentalità dell'ambiente....come pensi che sia possibilie uscirne?
    Credi che dobbiamo smetterla di tifare per questa squadra? Credi che dobbiamo disammorarci di questi colori di cancellare questa passione?
    Dimmi quale reputi sia la ricetta per un cambiamento.
    Tutti i mali di questa società e di questa squadra , da te esperessi in più di un'occasione li condivido....ma non scrivi o indichi una via di uscita....una possibile invertenza di rotta.
    Attendo impaziente una tua risposta.



    In parte ti ho già risposto.
    Il tifoso deve sognare, ci mancherebbe. Ma diventa grave quando cerca solo scuse alle incapacità della propria squadra. Quando cerca solo capri espiatori, del momento, tipo il caso Doni, e non guarda il tutto.
    Qui il tifoso diventa deleterio alla sua stessa causa. Perché essere tifoso diventa che è sempre colpa degli altri se le cose non vanno bene. Degli arbitri, degli avversari infami, ma anche dei tuoi, quando non trovi di meglio. Ti ripeto di Doni, ma tieniti d’occhio l’onda anomala che sta montando su Ranieri….
    Liverpool Lecce Slavia Praga Venezia Cagliari Empoli Middlesbrough … decenni così… e poi il braccino sarebbe quello di Ranieri.. già perchè noi siamo storicamente una squadra che non fallisce mai gli appuntamenti…
    Per velocizzare visto che ho scritto un poema, dico che la miglior cosa sarebbe farci togliere dal cervello il “microchip AS Roma”, ma purtroppo…
    Altrimenti, in un mondo utopico, l’unico dove vedo la fine del tunnel:
    1) La società quando compra i giocatori deve cercare solo gente di comprovato carattere e spiccate doti di agonista (che non vuole dire picchiatore, ma uno che vuole prevalere sull’avversario)
    2) Ciò non significa che non vadano comprati quelli con i piedi buoni, ma solo i Gattuso o i Filippini, ma che, posto un certo livello “minimo garantito” di qualità, nella rosa dei nomi eventualmente papabili, l’ordine di preferenza va stilato in base alle doti di testa-agonismo-voglia, piuttosto che di talento. quindi se stai cercando un regista, tra un Matthaeus e un Cerezo per esempio, ma avrei potuto fare mille altri parallelismi, devi scegliere il Matthaeus. Spero di essermi fatto capire.
    3) Ciò significa di converso che deve liberarsi di tutti quelli che non garantiscono, grinta, rendimento, volontà, ecc. e deve farlo senza indulgenze, mozioni di affetti e pietismi vari. Non che la chance di crescita non vada data a tutti, sarebbe sbagliato non farlo. Chiunque deve avere la possibilità di ambientarsi, di sbagliare e di crescere. E la possibilità gli va data seriamente, non a singhiozzo o negli ultimi 5 minuti sullo 0-4, ecc. in poche parole, va data una possibilità seria. Dopodiché si tirano le somme, senza pietà.

    Tutto ciò può comportare che nell’uno o nell’altro caso specifico puoi sbagliare scelta. Ma alla lunga e nei grandi numeri tutto ciò PAGA. Perché la serietà e la coerenza pagano sempre.

    Se fossi giornalista scriverei le cose che scrivo qui. Sarei molto odiato, perché combatterei l’essenza stessa dell’essere romanista, cioè un po’ coglione, il primo a prendere per il culo se stesso. Naturalmente non otterrei risultati, al massimo mi potrebbe seguire un manipolo di gente, un elìte, che ha capito quello che ho capito io.

    Da tifoso l’unica cosa che posso fare è divulgare questo verbo: pochi buonismi, poche scuse, pretesa dai miei.
    Litigando con amici, parenti colleghi e … forumisti, come se fossero dei nemici mortali, miei e della Roma che vorrei. Nell’illusione, perché torno a ripetere che il più grande coglione qui sono proprio io, che le mie parole man mano facciano breccia, aprano gli occhi a uno, poi due, poi 5, poi 10…

    È un po’ come con l’ambiente. L’ho già detto, fai la raccolta differenziata, fai qua fai là, vai con i mezzi, non prendi nemmeno l’ascensore per essere a impatto più 0 possibile, cerchi di dirlo agli altri, ma tanto l’Amazzonia, i Poli….


  • OFFLINE
    Sound72
    Post: 29.624
    Città: ROMA
    Età: 52
    Sesso: Maschile
    00 16/03/2010 14:12
    E ora, con una società senza una lira, un ambiente di orgoglioni, e una squadra di ridicoli chiacchieroni (tale è chi sempre promette, e puntualmente sempre delude, specie con avversari che valgono la metà della loro metà) credo che si debba onestamente riconoscere che non meritiamo di vincere, nel senso non possiamo vincere, non vinceremo di certo noi, è impossibile che vinciamo noi.[/C

    beh ma io di cosa dovrei convincermi scusa?
    Tu stai facendo a 10 giornate dalla fine del campionato un editto su tutto quello che non va nella Roma per dire che non possiamo/meritiamo di vincere lo scudetto.
    Io dico semplicemente che se non vinceremo lo scudetto è perchè tecnicamente non sei al livello di chi ti precede anche perchè già oggi in classifica sei piu' avanti di quello che era preventivabile per questa squadra.
    L'hai visto domenica che ci hai provato a vincerla la partita,altrimenti non segni subito dopo che ti hanno infilato, non reagisci proprio ma poi emergono i difetti.
    Se tutti riuscissero col lavoro a eliminare i difetti avremmo 20 campioni d'italia a fine stagione.
    Il discorso della mentalità dei limiti dell'ambiente è noto a tutti noi. Probabilmente è alla base della eliminazione in coppa uefa e magari di un paio di partite toppate in campionato. Ma poi..tanti bei discorsi..ma alla fine c'è una classifica di rendimento e quella la fanno essenzialmente il campo ed i valori tecnici..perchè Cassetti non è Maicon e Mexes non è Samuel e Perrotta non è Stankovic.
    Altrimenti che vorresti dirmi che se invece che a Roma stavamo a Trento, senza radio con una società piena di soldi, lo stadio strapieno e questi stessi giocatori avremmo meritato/potuto vincere lo scudetto?

    Perchè la Roma e la sua gente dovrebbero prendersi per il culo da sola?Ma allora se mi rubano la partita devo stare zitto e guardare ai miei errori, se sto a -5 non devo sognare e pensare ai miei limiti..
    ma che palle cosi scusa è [SM=g27987]

    ------------------------------------
    “La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
  • faberhood
    00 16/03/2010 14:23
    Re: Re: Re:
    E_Dantes, 16/03/2010 10.15:




    ma forse Giobbe direbbe che in fondo.. dopo quelle bombe carta.. e quel casino.. la squadra ha cominciato a vincere.. e dalla zona retrocessione.. ci si è ritrovati a parlare di scudetto...

    così come accadde nel lontano 2000 dopo la sconfitta con l'Atalanta.. sbaglio..?





    Si è vero.....però altra squadra, altra rosa......con 12 campioni e tanti ottimi gregari, e giovani: De Rossi, D'agostino, ecc..
    1 Francesco Antonioli
    2 Cafu
    3 Antônio Carlos Zago
    4 Cristiano Zanetti
    5 Marcos Assunção
    6 Aldair
    7 Eusebio Di Francesco
    8 Hidetoshi Nakata
    9 Vincenzo Montella
    10 Francesco Totti
    11 Emerson
    12 Marco Amelia
    15 Jonathan Zebina
    16 Gaetano D'Agostino
    17 Damiano Tommasi
    18 Gabriel Batistuta
    19 Walter Samuel
    20 Paolo Poggi[18]
    20 Damiano Ferronetti[19]
    21 Abel Balbo
    23 Alessandro Rinaldi
    24 Marco Delvecchio
    25 Gianni Guigou
    26 Daniele De Rossi[19]
    28 Amedeo Mangone
    30 Cesare Bovo[19]
    32 Vincent Candela
  • OFFLINE
    Sound72
    Post: 29.624
    Città: ROMA
    Età: 52
    Sesso: Maschile
    00 16/03/2010 14:44
    infatti non vorrei essere qualunquista ma quando compri i campioni vinci lo scudetto, altrimenti se lavori bene con buoni giocatori ci vai vicino tipo 2 anni fa.
    Poi il calcio è fatto di variabili, ma se avevi i soldi e ti eri preso Toni, Montali e Ranieri a luglio magari oggi faremmo altri dicorsi o lo stesso discorso di giove lo riterrei piu' aderente alla nostra situazione di umore e classifica post livorno.
    [Modificato da Sound72 16/03/2010 14:45]
    ------------------------------------
    “La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
  • OFFLINE
    giove(R)
    Post: 28.246
    Città: ROMA
    Età: 55
    Sesso: Maschile
    00 16/03/2010 15:14
    Re:
    Sound72, 16/03/2010 14.12:

    E ora, con una società senza una lira, un ambiente di orgoglioni, e una squadra di ridicoli chiacchieroni (tale è chi sempre promette, e puntualmente sempre delude, specie con avversari che valgono la metà della loro metà) credo che si debba onestamente riconoscere che non meritiamo di vincere, nel senso non possiamo vincere, non vinceremo di certo noi, è impossibile che vinciamo noi.[/C

    beh ma io di cosa dovrei convincermi scusa?
    Tu stai facendo a 10 giornate dalla fine del campionato un editto su tutto quello che non va nella Roma per dire che non possiamo/meritiamo di vincere lo scudetto.
    Io dico semplicemente che se non vinceremo lo scudetto è perchè tecnicamente non sei al livello di chi ti precede anche perchè già oggi in classifica sei piu' avanti di quello che era preventivabile per questa squadra.
    L'hai visto domenica che ci hai provato a vincerla la partita,altrimenti non segni subito dopo che ti hanno infilato, non reagisci proprio ma poi emergono i difetti.
    Se tutti riuscissero col lavoro a eliminare i difetti avremmo 20 campioni d'italia a fine stagione.
    Il discorso della mentalità dei limiti dell'ambiente è noto a tutti noi. Probabilmente è alla base della eliminazione in coppa uefa e magari di un paio di partite toppate in campionato. Ma poi..tanti bei discorsi..ma alla fine c'è una classifica di rendimento e quella la fanno essenzialmente il campo ed i valori tecnici..perchè Cassetti non è Maicon e Mexes non è Samuel e Perrotta non è Stankovic.
    Altrimenti che vorresti dirmi che se invece che a Roma stavamo a Trento, senza radio con una società piena di soldi, lo stadio strapieno e questi stessi giocatori avremmo meritato/potuto vincere lo scudetto?

    Perchè la Roma e la sua gente dovrebbero prendersi per il culo da sola?Ma allora se mi rubano la partita devo stare zitto e guardare ai miei errori, se sto a -5 non devo sognare e pensare ai miei limiti..
    ma che palle cosi scusa è [SM=g27987]





    ma scusa Ennio eh... mi dici che non meritiamo perchè tecnicamente ecc... poi un mese fa chief butta là una cosa su una svista a favore del milan, e tu ti butti sul filone dei poteri occulti...

    e quando io chiedo: ma come si fa, non abbiamo soldi, abbiamo giocatori medi, e quelli buoni o stanno fuori o è come se non ci fossero... e ora se non vinciamo è per i giochi di potere di Galliani?

    ma tu niente... anzi hai rincarato la dose, m'hai parlato della partita che t'hanno rubato all'andata con il milan, e quando io ti dico che quel rigore si poteva dare e che la cosa è (arci)dimostrata dal rigore che ti hanno dato contro contro il Pana e quindi l'errore lo fai tu a entrare così, e a metterti sotto schiaffo, respingi ogni appunto, ogni (comprovato) incrocio e confronto di episodi simili...

    cioè ma che me stai a fà er gioco delle tre carte? [SM=g27987]

    e namo non può essere tutto e il contrario di tutto.
    se abbiamo una squadra medio buona, con molti campioni fuori uso o fuori forma, se non abbiamo fatto acquisti e l'unico buono è stato più furoi cche dentro, se è (arciultra)dimostrato e conclamato che 2questa è una squadra di chiacchieroni che promette, poi non manitene, ma mica che non mantiene così, in modo impercettibile, no, si caca prioprio addosso un minuto dopo che ha fatto il proclama, quando sai tutta sta roba che è una tonnellata de roba....

    e mi segui il trend del vittimismo, come fanno nelle peggiori delle radio, mi dai la croce addosso a Doni per il Pana, come fanno nelle peggiori delle radio, mi trovi i risvolti positivi (???) dell'uscita di coppa (arciultradimostrato anche quest'anno che pa non ci ha portato questo cambio di macia in campionato, anzi...)...

    arbitri, Doni, coppe... tutta una ricerca delle scuse ...
    e poi mi dici "ma che te critichi se c'abbiamo na squadra con dei limiti"...
    che poi è il primo fattore che metto avanti io. altro che doni, arbitri e coppe...

    non è colpa mia se anche senza ascoltarle, ti fai latore degli stessi identici messaggi (arbitri, doni, coppe) che si sentono per radio...

    la cosa mi sorprende, ma pure sto fatto delle 3 carte mica scherza.

    ma allora facciamo un passo indietro, tornando a un mesetto fa, quando da parole tue, scritte bianco su nero, la Roma nella lotta per il titolo doveva guardarsi dagli arbitri, da galliani che aveva scalzato addirittura l'Inter...(io parlavo dei nostri limiti, sopratutto quelli di testa, di tutto l'ambiente, che dopo un mesetto altro che arbitri...zacchete ... si sono manifestati in tutto il loro splendore)

    ti chiedo: ma come mò è perchè non abbiamo una squadra abbastanza forte che non vinciamo?
    ma non erano gli arbitri?
    e nelle coppe? posto che a sto punto, secondo la corrente principale, te compreso, meglio che sia andata così, permettendoci di ....sprintare [SM=g27987] in campionato...
    le superficialità della Roma non c'entrano? passare un tempo intero fuori casa a giochicchiare come se stessi in spiaggia, facendo venire avantiuna squadra esangue cui dovevi solod are il colpo di grazie... non ti dice nulla come filo conduttore, con gli ultimi comportamenti anche in campionato?
    o era tutta colpa di Doni l'uscita di coppa e per nulla degli altri, come hai sostenuto tu?
    che poi magari domani diranno che se non vinciamo los cudetto è colpa degli errori di motta a livorno.

    io parlavo delle solite lacune, storiche, della Roma, viste riviste e certificate, come presenti del nostro DNA, gnerale/storico e particolare/attuale...
    e tu e tre quarti di roma, parlavate di arbitri, doni e coppe....


    e mò mi chiedi se non puoi sognare...
    ma certo che puoi sognare, e sogna... chi te lo nega? ma dove ho scritto che il tifoso non dove sognare, che è assurdo che sogni...

    forse nonc i siamo capiti. il deleterio non è sognare. il deleterio è accampare ogni volta una scusa, il deleterio è confondere un sogno, con la realtà dei fatti. che ti dice che se non sei il più forte, puoi anche vincere, ma a patto che tu abbia una volontà di ferro.

    e noi non abbiamo nanche questa, anzi abbiamo un core de latta che ci fa cercare solo scuse.

    scuse che ogni settimana cambiano... mentre qualcuno dice sempre e solo la stessa ultradimostrata cosa, da anni.


    sogno perchè sto a meno 5... e sogna... sogno pure io.
    ma se Burdisso si buitta a kamikaze su Nesta mica dico che Rosetti ci ha scippato, però...

    è questa la differenza, aldilà del gioco delle tre carte.


  • ONLINE
    chiefjoseph
    Post: 7.787
    Città: ROMA
    Età: 40
    Sesso: Maschile
    00 16/03/2010 15:18
    il gol "facile" del centravanti vero e proprio è sempre quello che ci è mancato in questi anni...lo abbiamo detto un po' tutti(chi c'era arrivato già da 3 anni e chi c'è arrivato solo quest'anno) ed è stata forse tra le cause per la mancanza di cinismo della squadra nel periodo spallettiano.

    contro il livorno lo abbiamo visto...c'era il centravanti dal gol facile, c'era toni, ha pure segnato, eppure la partita l'abbiamo sfanculata come nel periodo spallettiano.

    mi sto convincendo che se allora il problema era la mancanza di cinismo, con il centravanti il problema potrebbe diventare difensivo.

    in un modo o nell'altro, il problema ce lo creiamo noi.
  • OFFLINE
    giove(R)
    Post: 28.246
    Città: ROMA
    Età: 55
    Sesso: Maschile
    00 16/03/2010 15:27
    Re: Re: Re: Re:
    faberhood, 16/03/2010 14.23:




    Si è vero.....però altra squadra, altra rosa......con 12 campioni e tanti ottimi gregari, e giovani: De Rossi, D'agostino, ecc..
    1 Francesco Antonioli
    2 Cafu
    3 Antônio Carlos Zago
    4 Cristiano Zanetti
    5 Marcos Assunção
    6 Aldair
    7 Eusebio Di Francesco
    8 Hidetoshi Nakata
    9 Vincenzo Montella
    10 Francesco Totti
    11 Emerson
    12 Marco Amelia
    15 Jonathan Zebina
    16 Gaetano D'Agostino
    17 Damiano Tommasi
    18 Gabriel Batistuta
    19 Walter Samuel
    20 Paolo Poggi[18]
    20 Damiano Ferronetti[19]
    21 Abel Balbo
    23 Alessandro Rinaldi
    24 Marco Delvecchio
    25 Gianni Guigou
    26 Daniele De Rossi[19]
    28 Amedeo Mangone
    30 Cesare Bovo[19]
    32 Vincent Candela




    evidentemente devo scrivere molto ma molto meno. perchè noto che io scrivo certe cose, ma poi si commenta come se non fossereo state lette. e probabilmente è così. colpa mia che scrivo troppo mica potte dedicarmi un'intera giornata....

    a faber, che nel caso specifico, deve non aver letto quel passaggio (che in realtà ho spesso ripetuto nei vari mesi e anni, e probabilmente mi vedrete ribadire ancora in futuro) ripeto:

    bene. hai fatto la lista. ottima anche la meticolosità dei numeri di maglia.
    ok. tutto a posto.

    e aggiungerei pure Fabio Capello come allenatore, quello che sa ciò che vuole, il vincente, quello che ti guida nella tempesta, ecc...


    bene, faber.... rileggiti quella lista, soffermandoti nello specifico sui nomi dei tanti fuoriclasse certificati... gente che ...che je devi dì: se nun vinci con quelli con chi vinci...

    bene...

    questa gente qui, faber... ha avuto bisogno dei calci nel culo di miglaia di tifosi che andarono a fare la rivoluzione a Trigoria, per iniziare a correre.

    ed è qui che rispondo a Ennio, e al suo commento sulla "rosa 2000-2001".

    a Roma non bastano nemmeno i campioni.
    serve sempre qualcosa in più. da soli i nostri campioni, erano usciti con l'atalanta, stavano facendo perna, e dopo i calci in culo presi, come d'incanto presereo a correre tanto che vinsero 8 delle prime 9 partite scavando subnito un solco decisivo.
    gente che aveva vivacchaito contro l'atalanta dei giovnai primavera di Vavassori....
    questi campioni, che uno si domanda, ma che vuole un campione, vuole vincere no? è così forte, così super che non sia mai si fa metter i piedi in testa dall'avversario...

    sto cazzo. a Roma, sto cazzo.

    per tanti motivi, molti dei quali sono minuziosamente descritti nei miei post.

    poi dice che le cose ce le abbiamo davanti agli occhi ma che cerchiamo solos cuse, e uno si chiede perchè...


  • faberhood
    00 16/03/2010 15:44
    Re: Re: Re: Re: Re:
    giove(R), 16/03/2010 15.27:




    evidentemente devo scrivere molto ma molto meno. perchè noto che io scrivo certe cose, ma poi si commenta come se non fossereo state lette. e probabilmente è così. colpa mia che scrivo troppo mica potte dedicarmi un'intera giornata....

    a faber, che nel caso specifico, deve non aver letto quel passaggio (che in realtà ho spesso ripetuto nei vari mesi e anni, e probabilmente mi vedrete ribadire ancora in futuro) ripeto:

    bene. hai fatto la lista. ottima anche la meticolosità dei numeri di maglia.
    ok. tutto a posto.

    e aggiungerei pure Fabio Capello come allenatore, quello che sa ciò che vuole, il vincente, quello che ti guida nella tempesta, ecc...


    bene, faber.... rileggiti quella lista, soffermandoti nello specifico sui nomi dei tanti fuoriclasse certificati... gente che ...che je devi dì: se nun vinci con quelli con chi vinci...

    bene...

    questa gente qui, faber... ha avuto bisogno dei calci nel culo di miglaia di tifosi che andarono a fare la rivoluzione a Trigoria, per iniziare a correre.

    ed è qui che rispondo a Ennio, e al suo commento sulla "rosa 2000-2001".

    a Roma non bastano nemmeno i campioni.
    serve sempre qualcosa in più. da soli i nostri campioni, erano usciti con l'atalanta, stavano facendo perna, e dopo i calci in culo presi, come d'incanto presereo a correre tanto che vinsero 8 delle prime 9 partite scavando subnito un solco decisivo.
    gente che aveva vivacchaito contro l'atalanta dei giovnai primavera di Vavassori....
    questi campioni, che uno si domanda, ma che vuole un campione, vuole vincere no? è così forte, così super che non sia mai si fa metter i piedi in testa dall'avversario...

    sto cazzo. a Roma, sto cazzo.

    per tanti motivi, molti dei quali sono minuziosamente descritti nei miei post.

    poi dice che le cose ce le abbiamo davanti agli occhi ma che cerchiamo solos cuse, e uno si chiede perchè...




    A parte che stavo rispondendo a E-Dantes, sull'argomento tifosi...e non stavo minimamente commentando un tuo post.
    Nella rispossta a E-Dantes replicavo dicendo che neanche i tifosi meriterebbero lo scudetto.
    A parte il fatto che leggo attentamente le tue risposte e ho già detto che le condivido, ma non completamente.
    Le cose che hai detto nella tua risposta le sò, e le conosco bene.

  • OFFLINE
    Sound72
    Post: 29.624
    Città: ROMA
    Età: 52
    Sesso: Maschile
    00 16/03/2010 16:18
    i 2 topic Frasca e sondaggio sono abbastanza simili e aggiungo qui un paio di considerazioni.
    Non credo che una gestione approssimativa di alcuni giovani potenzialmente buoni, non dei fenomeni, possa avere un nesso con lavittoria di uno scudetto, neanche se fai l'autofinanziamento.
    Sul discorso Grosseto, l'unico errore che imputo alla società è quello di avergli ceduto a gennaio Esposito, che gioca nello stesso ruolo di D'Alessandro ( anche se poi ieri sera hanno gicoato tutti e 2 titolari ).Ecco queste sono cazzate che non si fanno a certi livelli.
    Se parliamo di ottimizzazione delle risorse di gestione oculata, migliorabile va bene, se sognamo la Cantera va bene pure questo. La vorrei pure io.
    Ritenere questo, ogni mezzo passo falso, un impedimento a vincere il titolo mi può pure stare bene. Però a sto punto se questo è il parametro quanto conta un arbitraggio vergognoso che ti fa perdere una partita decisiva?
    Ma non perchè io mi devo andare a nascondere dietro al complotto, però allora ci devi mettere tutto nel minestrone, pure gli infortuni degli uomini migliori.
    E attenzione, su questo punto che nn voglio riaprire, dissi semplicemente che era cambiato il vento e che c'era e c'è un interesse palese a portare il Milan ai primi 2 posti. Cosa che ribadisco. Cosi come ribadisco pure che a milan col Milan Rosetti ci ha scippato la partita,pure se Burdisso fa fallo.
    Tu vuoi convincermi che i tifosi a trigoria dopo l'atalanta ti fecero vincere lo scudetto? Ma nn scherziamo..e che falcao, pruzzo, bruno conti ci avevano bisogno dei tifosi incazzati al tre fontane per vincere?
    Ma hai vinto perchè ci avevi batisuta oltre a montella, perchè giocavi con samuel e non con petruzzi!E perchè in panchina c'era capello e una società che pagava stipendi alti. Tanto che quando nn ha pagato i premi 2 mesi dopo lo scudetto sono andati a battere cassa con tommasi in testa.

    ------------------------------------
    “La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
  • OFFLINE
    giove(R)
    Post: 28.246
    Città: ROMA
    Età: 55
    Sesso: Maschile
    00 16/03/2010 16:24
    Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    faberhood, 16/03/2010 15.44:




    A parte che stavo rispondendo a E-Dantes, sull'argomento tifosi...e non stavo minimamente commentando un tuo post.
    Nella rispossta a E-Dantes replicavo dicendo che neanche i tifosi meriterebbero lo scudetto.
    A parte il fatto che leggo attentamente le tue risposte e ho già detto che le condivido, ma non completamente.
    Le cose che hai detto nella tua risposta le sò, e le conosco bene.





    vabbè ma 'n te 'ncazzà però... [SM=g27988]

    e poi la mia risposta me la devi consentire, anche per ...riprecisare...
    perchè magari c'è chi come Ennio, in quella "Rosa" ci vede la conferma del discorso che alla fine ciò che manca è solo "i giocatori".

    e chi come me, proprio da quella Rosa, e dal ricordo di come si è dovuta mettere una certa situazione, affinchè quella Rosa vuota desse i fiori... avvalora ancora di più i discorsi sull'ambiente.

    quell'anno infatti, metti che i nostri tifosi per una volta almeno, davvero grandi e meritevoli di essere ringraziati per sempre perchè lo scudetto è anche loro (per certi versi addirittura sopratutto loro), non vincevamo, e ci fosse scappato qualche rigore di troppo alla Juve, si sarebbe detto che ce lo aveva rubato Moggi.

    e invece era solo perchè anche quella volta, come sempre, qui a Roma c'è il ponentino e si sta bene a vivacchaire, tanto poi ti incontrano per strada e ti svengono davanti come fossi un Dio...

    tante scuse = pochi risultati, molto spreco
    tanti calci in culo = molti risultati

    è tanto chiaro che non va nemmeno spiegato.


  • OFFLINE
    giove(R)
    Post: 28.246
    Città: ROMA
    Età: 55
    Sesso: Maschile
    00 16/03/2010 17:11
    Re:
    Sound72, 16/03/2010 16.18:


    i 2 topic Frasca e sondaggio sono abbastanza simili e aggiungo qui un paio di considerazioni.
    Non credo che una gestione approssimativa di alcuni giovani potenzialmente buoni, non dei fenomeni, possa avere un nesso con lavittoria di uno scudetto, neanche se fai l'autofinanziamento.

    il nesso sta nel valutare i vari aspetti del mondo Roma e non torvarne uno che sia uno, all'altezza, portato all'ottimizzazione. è tutto fatto male, con approssimazione, e non è questo specifico trascurare il settore giovanile, che non ti fa vincere lo scudetto. è tutto un insieme di situazioni dove non c'è una cosa, che sia una, che sia fatta davvero bene.

    Sul discorso Grosseto, l'unico errore che imputo alla società è quello di avergli ceduto a gennaio Esposito, che gioca nello stesso ruolo di D'Alessandro (E ME DICI CAZZI!!!!! CAZZI ME DICI???) [SM=g27987] [SM=g27987] [SM=g27987] [SM=g27987] [SM=g27987] ( anche se poi ieri sera hanno gicoato tutti e 2 titolari ).Ecco queste sono cazzate che non si fanno a certi livelli.
    Se parliamo di ottimizzazione delle risorse di gestione oculata, migliorabile va bene, se sognamo la Cantera va bene pure questo. La vorrei pure io.
    Ritenere questo, ogni mezzo passo falso, un impedimento a vincere il titolo mi può pure stare bene. Però a sto punto se questo è il parametro quanto conta un arbitraggio vergognoso che ti fa perdere una partita decisiva?
    conta molto perchè sono partite da 6 punti... (ma quest'anno non ci sono stati errori così. e io guardo al pratico vero. che mi dice che con l'inter non è successo granchè, con milan e juve all'andata abbiamo fatto le cappellate noi, i suicidi veri, tipo cassetti-diego e burdisso-nesta. episodi completamente farina del sacco nostro, con cui abbiamo cosnsegnato la partita all'avversario dsu un piatto di platino. qeusta è la verità, le altre sonos cuse.
    Ma non perchè io mi devo andare a nascondere dietro al complotto, però allora ci devi mettere tutto nel minestrone, pure gli infortuni degli uomini migliori.
    ci metto tutto quello che ci devo mettere, ma se Burdisso regala un rigore assurdo io non posso dare la colpa a Rosetti. Rosetti non avrà pure aspettato altro, per venire incontro alle tue tesi, ma l'occasione gliel'hai data tu, con un suicidio voluto e cercato.
    E attenzione, su questo punto che nn voglio riaprire, dissi semplicemente che era cambiato il vento e che c'era e c'è un interesse palese a portare il Milan ai primi 2 posti. Cosa che ribadisco. Cosi come ribadisco pure che a milan col Milan Rosetti ci ha scippato la partita,pure se Burdisso fa fallo. ( [SM=g27993] ah... e allora....)

    Tu vuoi convincermi che i tifosi a trigoria dopo l'atalanta ti fecero vincere lo scudetto? Ma nn scherziamo..e che falcao, pruzzo, bruno conti ci avevano bisogno dei tifosi incazzati al tre fontane per vincere?
    io non voglio convincere nessuno. so che è così e basta, è stato dimostrato, da quanto successo prima e quanto successo immediatamente dopo quei fatti. ...[SM=g27987] ... mi viene da sorridere perchè ripenso a Capello che "stranamente" non stigmatizzò, fece quasi finta di nulla, e ..."io so perchè": nemmeno Capello sapeva che fare, perchè il Cancro di Roma sportiva, è appunto tale, senza cura. e non c'è Capelloc he tenga. a meno che,... non succeda l'imponderabile. a Capello non sarà parso vero. infatti non ci fu una intervista a Capello in cui lui, aldilà di quelche dichiarzione di circostanza, se l'ha fatta, stigmatizzava quei fatti.
    li ha benedetti quei fatti, Capello.
    non lo faccio di nuovo, perchè già l'ho scritto più di una volta. ma ho testimonianze che quella non fu una semplice contestazione come può essere stata quella di quet'anno. lì fu una bolgia, non si salvò nessuno, non ci furono figli e figliastri. anzi... chi si prese uno dei più grossi cazziatoni fu proprio il più amato. anche questo fece capire subito a tutti, che stavolta era speciale, non era uno scherzetto o uno sfogo. se vuoi te lo racconto l'episodio clou

    Ma hai vinto perchè ci avevi batisuta oltre a montella, perchè giocavi con samuel e non con petruzzi!E perchè in panchina c'era capello e una società che pagava stipendi alti. Tanto che quando nn ha pagato i premi 2 mesi dopo lo scudetto sono andati a battere cassa con tommasi in testa.

    certo, certo... è per quello che abbiamo vinto lo scudetto. perchè servono i campioni, prima di tutto, sono d'accordo.
    perchè quando hai i campioni puoi vincere anche senza calci nel culo, mentre se hai solo i calci in culo, ma non hai buoni giocatori, non vinci anche se te li tatuano gli scarponi sulle chiappe a forza di calci.
    fatto sta che QUI, A ROMA, ai nostri campioni che tre giorni prima erano usciti come delle pere cotte contro 4 giovanotti di 19 anni, servirono i calci nel culo, e le minacce di molto peggio, per, sempre guarda il caso, trasformarsi in una schiacciasassi e vincere 8 partite sulle seguenti 9.


    a quel punto dopo quel filotto (...inculcato a calci in culo...) il più era fatto, ormai la convinzione s'era materializzata, s'era creato quell'enstusiasmo che ci capita ogni quarto di secolo, dove una Roma forte, capisce a unc erto punto che può esser la volta buona.

    certo, senza Bati, e con Nonda, senza Montella e con Mido, senza Totti e con Tetradze, ecc.... non avresti vinto...

    non devo convincere nessuno. io so che è così. quella fu l'ultima volta che i tifosi della Roma ci misero davvero del loro.
    io ringrazierò per semrpe quella gente là e quell'onda anomala che li smosse a quell'episodio decisivo.

    gli dobbiamo un pezzo di scudetto. poi il grosso del lavoro lo hanno fatto gli elementi normalmente deputati alle cose di calcio.
    ma la spinta per fare partire la macchina ingolfata fu dei tifosi della Roma.

    mai più visti così cazzuti. anzi scaduti alla peggiore pecoronaggine di sempre.




    [Modificato da giove(R) 16/03/2010 17:13]


  • OFFLINE
    E_Dantes
    Post: 1.721
    Città: ROMA
    Età: 109
    Sesso: Maschile
    00 16/03/2010 17:35
    sarò il solito disfattista irrecuperabile... (mio fratello direbbe TESTA DI CAZZO)

    ma la cosa che mi rimarrà più impressa di tutte queste dissertazioni...

    è l'immagine di Giobbe che stile Art-Attack mi ritaglia i pezzi di cartone non unti dalla pizza..
    magari mentre mi intona Baciami Ancora...

    Un MITO!..

    [Modificato da E_Dantes 16/03/2010 17:35]
    L. S. D.
    "Sto lavorando duro per preparare il mio prossimo errore." Bertolt Brecht
    "Ubriacatevi. Di vino, di poesia o di virtù, a piacer vostro, ma ubriacatevi." Charles Baudelaire
  • OFFLINE
    giove(R)
    Post: 28.246
    Città: ROMA
    Età: 55
    Sesso: Maschile
    00 16/03/2010 17:39
    Re:
    E_Dantes, 16/03/2010 17.35:

    sarò il solito disfattista irrecuperabile... (mio fratello direbbe TESTA DI CAZZO)

    ma la cosa che mi rimarrà più impressa di tutte queste dissertazioni...

    è l'immagine di Giobbe che stile Art-Attack mi ritaglia i pezzi di cartone non unti dalla pizza..
    magari mentre mi intona Baciami Ancora...

    Un MITO!..





    già... faccio proprio così. anche se so che nel tempo che io ho ritagliato 10 centimetri quadrati di cartone della pizza, per salvare la terra, sono spariti migliaia di ettari di foresta.



  • OFFLINE
    E_Dantes
    Post: 1.721
    Città: ROMA
    Età: 109
    Sesso: Maschile
    00 16/03/2010 17:46
    Re: Re:
    giove(R), 16/03/2010 17.39:




    già... faccio proprio così. anche se so che nel tempo che io ho ritagliato 10 centimetri quadrati di cartone della pizza, per salvare la terra, sono spariti migliaia di ettari di foresta.





    è per questo che ti voglio bene.. perchè so che è vero.. e che continuerai a farlo..
    un don chisciotte Gucciniano più che di DeCervantes..

    "..Nel mondo oggi più di ieri domina l'ingiustizia,
    ma di eroici cavalieri non abbiamo più notizia;
    proprio per questo, Sancho, c'è bisogno soprattutto
    d'uno slancio generoso, fosse anche un sogno matto..

    (..)Mi vuoi dire, caro Sancho, che dovrei tirarmi indietro
    perchè il "male" ed il "potere" hanno un aspetto così tetro ?
    Dovrei anche rinunciare ad un po' di dignità,
    farmi umile e accettare che sia questa la realtà ?(..)"


    L. S. D.
    "Sto lavorando duro per preparare il mio prossimo errore." Bertolt Brecht
    "Ubriacatevi. Di vino, di poesia o di virtù, a piacer vostro, ma ubriacatevi." Charles Baudelaire
  • OFFLINE
    giove(R)
    Post: 28.246
    Città: ROMA
    Età: 55
    Sesso: Maschile
    00 16/03/2010 17:58
    Re: Re: Re:
    E_Dantes, 16/03/2010 17.46:




    è per questo che ti voglio bene.. perchè so che è vero.. e che continuerai a farlo..
    un don chisciotte Gucciniano più che di DeCervantes..

    "..Nel mondo oggi più di ieri domina l'ingiustizia,
    ma di eroici cavalieri non abbiamo più notizia;
    proprio per questo, Sancho, c'è bisogno soprattutto
    d'uno slancio generoso, fosse anche un sogno matto..

    (..)Mi vuoi dire, caro Sancho, che dovrei tirarmi indietro
    perchè il "male" ed il "potere" hanno un aspetto così tetro ?
    Dovrei anche rinunciare ad un po' di dignità,
    farmi umile e accettare che sia questa la realtà ?(..)"






    più o meno....
    anche se eroico cavaliere forse è troppo, eh?


  • faberhood
    00 17/03/2010 09:31
    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    giove(R), 16/03/2010 16.24:




    vabbè ma 'n te 'ncazzà però... [SM=g27988]





    Ma chi s'inacazza....l'unico che si è incazzato è il mio capo de Milano....che mi ha chiamato al telefono diecendo: Ue pirla! che cazzo fai? Stai su internet Testina? Pensa a lavorare....Testina....e non rompere i maroni! ( solo pensato da parte sua Sporco Terrone!!!!)
    E sai come è devo abbozzà!
    Come 'sto messo male [SM=g27994] [SM=g27994] [SM=g27994] [SM=g27994] [SM=g27994]
2