scelta dell'allenatore: situazione più grave del suono del capotasto basso di un organo

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, [12], 13
Sound72
00giovedì 6 giugno 2019 11:04
Scelta baldiniana al 3000%.
Petrachi sa chi è Fonseca attraverso Google e viceversa.
Io al di là de come gioca Fonseca vedo proprio uno sbaraglio totale.

Il bacetto all'aeroporto tra Petrachi e Fienga è uno dei punti piu' miseri dell'epopea americana.
Giacomo(fu Giacomo)
00giovedì 6 giugno 2019 11:14
l'ho detto fino alla nausea: secondo me finché non mettono un dg che se li incula possono prendere anche Liedholm+Capello innestato su Ferguson.
L'allenatore è un palliativo.
lucolas999
00giovedì 6 giugno 2019 11:25
si ostinano a fare i contratti triennali invece che a 18 mesi
giove(R)
00giovedì 6 giugno 2019 15:25
gianpaolo77, 05/06/2019 18.58:

ma poi famme capi',
cosa ti fa pensare che questa società faccia un cambio di rotta radicale,
rifletta sui proprio errori e cambi totalmente strategia accontentando finalmente gli allenatori che sceglie e supportandoli?
io ce spero poco sinceramente, anzi, proprio pe' niente.




ah ma se pensi che io parta dal presupposto che "la Roma quando sbaglia poi capisce, il tifoso e i giornalisti PURE"... me sa proprio che m'hai letto pè 12 anni senza........ [SM=g27988]

La tua frase "si perché la Roma acquista notoriamente giocatori funzionali"... mi è sembrata, rivolta a me, una contestazione del mio (ineccepibile) discorso di fondo.
Io chiedo un allenatore "minestraro" nel senso che tira fuori il (relativo) massimo da ogni tipo di rosa, si adatta lui, capisce quale sia, su un CRTO specifico materiale, la cosa migliore.

proprio perché dalla mia breve analisi (bastava pure un cervello sotto spirito ar Cottolengo) emerge che per come è strutturata la Roma, come opera, e cioè sul mercato "Fuori Tutto", non può decidere né chi tenere per certo, né chi prendere per certo... allora NO agli allenatori che cercano "specificità" e SI a quelli "adattabili".

Proprio perché la ROma NON prende MAI giocatori funzionali, O MEGLIO, funzionali si, ma alla plusvalenza, non al CAMPO.

Se non era rivolta a me la tua battuta (che sembrava annullare il mio discorso, proprio usando uno dei PERNI del mio discorso..) allora fai come se mi fossi rivolto ad altri che ancora non hanno capito questa cosa elementare.

giove(R)
00giovedì 6 giugno 2019 15:39
Re:
Giacomo(fu Giacomo), 06/06/2019 11.14:

l'ho detto fino alla nausea: secondo me finché non mettono un dg che se li incula possono prendere anche Liedholm+Capello innestato su Ferguson.
L'allenatore è un palliativo.




ma finchè hai un presidente che più che inculà je piace pijallo tocca scalare ancora un passo indietro.
"VAI E INCULATELI" sono io Presidente che do l'input al DG che ho scelto, anche in base a questa caratteristica.
E do questo input (stando a distanza, sennò mi inculo tutti io personalmente) perché IO ho capito, realizzato, e soprattutto SONO FATTO COSI', VOGLIO primeggiare, VOGLIO fare le cose bene, SO che io ho FATTO TUTTO BENE e SONO GLI ALTRI che ora devono TROTTARE sennò me li inculo.
Ma abbiamo forse questa impressione? I DIGGI scelti da questo Cazzutissimo/Esigentissimo/Intrasigentissimo/Determinatissomo frocione, spiccano per quali tratti?
Quattro frocette puttanelle ha scelto!
Quindi risaliamo sta catena fino al primo anello sennò sono sempre mezze analisi.
Sempre la Presidenza.

Finisco con il più chiaro e lampante esempio:
Quando la Juve ripartì, l'uomo individuato come Guida era John Elkan.
Non il massimo della determinazione, specie se tarata sul MONDO JUVE (che non è mica sta manica de checche e piagnoni qui).
Capirono che andava cambiato no il mister, no la mezzapunta, nemmeno il DG.
Cambiarono direttamente Presidente.

Poi io lo so, sto a uno stato avanzato rispetto al romanista medio.
Per me la Juve, al netto dei furti, ecc. sono stato ragazzino pure io, "quando fa le cose, prendere carta e penna, e prendere appunti in ginocchio".
Provo sempre a guardare i migliori, che c'è qualcosa che mi dice che non si fa mai male...
gianpaolo77
00giovedì 6 giugno 2019 18:37
Re:
giove(R), 06/06/2019 15.25:




ah ma se pensi che io parta dal presupposto che "la Roma quando sbaglia poi capisce, il tifoso e i giornalisti PURE"... me sa proprio che m'hai letto pè 12 anni senza........ [SM=g27988]

La tua frase "si perché la Roma acquista notoriamente giocatori funzionali"... mi è sembrata, rivolta a me, una contestazione del mio (ineccepibile) discorso di fondo.
Io chiedo un allenatore "minestraro" nel senso che tira fuori il (relativo) massimo da ogni tipo di rosa, si adatta lui, capisce quale sia, su un CRTO specifico materiale, la cosa migliore.

proprio perché dalla mia breve analisi (bastava pure un cervello sotto spirito ar Cottolengo) emerge che per come è strutturata la Roma, come opera, e cioè sul mercato "Fuori Tutto", non può decidere né chi tenere per certo, né chi prendere per certo... allora NO agli allenatori che cercano "specificità" e SI a quelli "adattabili".

Proprio perché la ROma NON prende MAI giocatori funzionali, O MEGLIO, funzionali si, ma alla plusvalenza, non al CAMPO.

Se non era rivolta a me la tua battuta (che sembrava annullare il mio discorso, proprio usando uno dei PERNI del mio discorso..) allora fai come se mi fossi rivolto ad altri che ancora non hanno capito questa cosa elementare.



probabilmente(anzi sicuramente) ho sbagliato a non quota',
ma la mia battuta era riferita ar principe, visto che ho scritto subito dopo di lui...
non mi pare che tu avessi scritto poco prima di me,
quindi non capisco come cacchio t'è venuto in mente che me potessi riferi' a te... [SM=x2478856]

lucaDM82
00venerdì 7 giugno 2019 15:37
Pare fatta per Paulo Fonseca...

mah.
er.principe77
00sabato 8 giugno 2019 11:16
A zòro viè quà... permetti nà parola..!!!!😂😂😂
jandileida23
00lunedì 10 giugno 2019 13:51
Vabbé regà, quella de Zorro era una puttanata adesso non starei manco a fissarmici. Poi capirai io le feste in maschera, i soprannomi, la "musica, ricchi premi e cotillon" li abolirei per legge ma insomma era una minchiata così. Tra i nomi osceni che erano usciti almeno questo ha allenato tre anni una squadra vera, non la selezione della parrocchia de Sassuolo oppure aveva fatto l'ultima panchina qunado ce stava ancora il retropassaggio al portiere..

Certo leggevo che in questo momento ci serviva un po' di follia (non so chi l'ha detto l'ho visto su LaRoma 24 me pare), ecco davvero significa essere partiti dai presupposti sbagliati per la 300esima volta.

Piuttosto io vorrei capire da che e da chi lo faranno ripartire: arriva nelle peggiori condizioni possibili. Per me pronti e via già si capirà se è uno che ha capito in che bordello si è ficcato (ovvero proverà ad arraggiarsi con quello che ha) oppure se è l'ennesimo che professa il suo calcio e poi pija imbarcate ovunque.

Ma in tutto questo è arrivato o l'ennesima finta de Franchino che c'ha il ct delle Far Oer sottomano?
giove(R)
00lunedì 10 giugno 2019 14:13
cò tutti i buffoni che girano QUA per strada, nelle redazioni, all'altro capo del telefono, in studio, nei forumssss...... il PIU' CLASSICO degli atteggiamenti, scontato come na pisciata la mattina, è a perculella che "uno un giorno ha fatto na cosa pè ride"... e "sta gente seria (ma seria EH!?) te l'accolla a vita".

Ma che poi... in fondo... che siamo dei provinciali DEMMERDA mica se sapeva nnnooooooooooo...........
[SM=g8826] [SM=g10672]

PS.
gianpaolo77, 06/06/2019 18.37:


probabilmente(anzi sicuramente) ho sbagliato a non quota',
ma la mia battuta era riferita ar principe, visto che ho scritto subito dopo di lui...
non mi pare che tu avessi scritto poco prima di me,
quindi non capisco come cacchio t'è venuto in mente che me potessi riferi' a te... [SM=x2478856]





poteva parè... [SM=x2478856] ma in fondo mica se semo detti li morti giusto?
er.principe77
00lunedì 10 giugno 2019 14:52
Ormai dopo le dichiarazioni de Mihajlovic che semo provinciali è certificato ...
Sound72
00martedì 11 giugno 2019 08:20
Re:
Zorro Fonseca è l'ideale dopo la letterina di Pallotta.
Ma non per il valore tecnico in sè, per fare un pò di "baldinismo doc", che sotto sotto a questa piazza femmina piace e pure tanto.

E'meglio di Gasperini e comunque Conte è uno zozzone perchè non se doveva permette. Adesso poi ce vuole fregà pure i giocatori.
E siccome vuole centrali veloci uno come Juan Jesus VA BENE.

Ma in tutto questo Petrachi dove lo tenemo nascosto?Vicenda ai limiti del vergognoso.
DILETTANTI!
Sound72
00martedì 11 giugno 2019 09:03
Re:
jandileida23, 10/06/2019 13.51:

Vabbé regà, quella de Zorro era una puttanata adesso non starei manco a fissarmici. Poi capirai io le feste in maschera, i soprannomi, la "musica, ricchi premi e cotillon" li abolirei per legge ma insomma era una minchiata così. Tra i nomi osceni che erano usciti almeno questo ha allenato tre anni una squadra vera, non la selezione della parrocchia de Sassuolo oppure aveva fatto l'ultima panchina qunado ce stava ancora il retropassaggio al portiere..




vero, per quanto là co Shakhtar e Dinamo o vinci o arrivi secondo.
Lucescu ne ha vinti 8 de scudetti con lo Shakhtar ma se te se presenti a Trigoria co Lucescu te ridono in faccia.
In CL onestamente non me fecero sta grande impressione, è un tikitaka alto,fraseggi, palla a terra, possesso.. cose che per fare qua hai bisogno di gente ad hoc oltre ai soliti ingredienti di cui Trigoria è sprovvista quasi sempre.
Lui è giovane, fa parte di un'ondata de tecnici portoghesi ascendenti, la new wave delle panchine. E noi con Baldini non potevamo rimanere indietro.
Potrebbe essere un crack di mercato o un altro Paulo Sousa di passaggio.
Per certi versi c'è da ammirarlo per la scelta che ha fatto perchè nonostante tutto deve essere piu' tranquillo allenare a Donetsk de sti tempi.

Sul fatto de Zorro è vero..però..per me sotto sotto è lui ..Zorro [SM=x2478856]
Sound72
00martedì 11 giugno 2019 09:13
Ah non da ultimo conta pure come ci arrivi a prende un allenatore.
No che ce provi co Conte, Gasperini, Mihajlovic, magari fai na telefonata pure pe Sarri e poi finisci in Ucraina.
Senza considerare chi è quello che lo avrebbe scelto.

Però fai la riunione in pompa magna a Londra.
jandileida23
00martedì 11 giugno 2019 09:45
Vabbé ma Conte ma come l'hai cercato? Te ripeto che è tipo io che mando 'na mail alla Isinbayeva pe' chiederle di uscire e lei me risponde grazie ma chi cazzo sei? Io vorrei davvero capì chi ha mai creduto che venisse.

Poi non è che la puoi accollare a Fonseca 'sta tarantella, semmai è la solita cosa fatta a cazzo dalla società. Se i nomi erano De Zerbi, Giampaolo o Blanc non è che sei andato tanto peggio. Gasp vabbé io sinceramente avevo le mie riserve ma c'ha pensato lui. Miha gran carattere, bello tutto, ma pure qua non me pare che stessimo a parlà de Capello, praticamente l'hanno esonerato pure dalla riunione de condominio (che è della Lazio ma 'sti cazzi, fosse quello il problema de Mihajlovic)

Sul punto tecnico: dal poco che ho visto in CL, sì pure a me ha dato quell'impressione. De primo acchitto guarda te direi che pare un po' O Di Frao, con quell'impostazione bella sulla carta ma che strigni strigni boh appena sali di livello sei sempre un po' a rischio imbarcate. Però aspettiamo un attimo, pure questo proverà a giocarsi le sue carte e vediamo se lascerà da parte il suo credo visto che l'Italia non è l'Ucraina e soprattutto la Roma non è lo Shakhtar, nel senso di totale dominanza del campionato. Ergo qui a fa' lo splendido con due ali offensive, la punta vera, il trequartista quasi senza compiti di copertura e i terzini che salgono come se non ci fosse un domani non ci puoi venire. O meglio potresti se te facessero un mercato adatto, quindi me pare che se possa apuunto parlare di altro.
Sound72
00martedì 11 giugno 2019 09:56
no..non gliela accollo ma è chiaro che rischia fortemente di scontarle lui certe magagne.

A partire da quella del direttore sportivo che mi sembra veramente l'emblema di questa improvvisazione andante.

Nell'anno in cui devi inizià la stagione 15 giorni prima stai col direttore sportivo nuovo in incognita e l'allenatore portoghese in arrivo dall'Ucraina.
jandileida23
00martedì 11 giugno 2019 09:57
Sì con Monchi dimesso da 3 mesi, 'sta roba de Petrachi tipo Paperinik è veramente una cosa de una tristezza unica. C'ha pure scritto la lettera Jim: ABBIAMO IMPARATO DAI NOSTRI ERRORI!
er.principe77
00martedì 11 giugno 2019 10:21
La querelle allenatore è la dimostrazione della confusionr totale che c'è in società , ognuno si muove per conto proprio cercando rimostranze l'un contro l'altro.

Ha vinto Baldini che porta l'ennesima scommessa .
Tanto oramai siamo la sua cavia per testare quelli bòni e quelli cattivi.

Pensando alla vicenda tragicomica di petrachi mi vengono in mente le parole di quei merdaccioni che millantavano la correttezza e l'onesta di questa società rispetto alle altre che invece facevano i magheggi...
jandileida23
00martedì 11 giugno 2019 10:28
Comunque regà era il preferito de Galopeira, me concentrerei su questo [SM=x2478856]
er.principe77
00martedì 11 giugno 2019 11:06
Allora stà coperto...male che va' n'piatto de pasta e ceci nun je lo leva nessuno
Giacomo(fu Giacomo)
00martedì 11 giugno 2019 15:38
Re:
jandileida23, 11/06/2019 09.45:

VGasp vabbé io sinceramente avevo le mie riserve ma c'ha pensato lui. Miha gran carattere, bello tutto, ma pure qua non me pare che stessimo a parlà de Capello, praticamente l'hanno esonerato pure dalla riunione de condominio (che è della Lazio ma 'sti cazzi



giuro che per un secondo ho pensato che il tuo condominio fosse della lazio.


giove(R)
00martedì 11 giugno 2019 16:01
Si... poi comunque... io capisco i LOOP... però poi mò sta a vedè se piano piano, passetto passetto, va a finì che è già NOSTRONZO sto Fonseca....

Paga er giusto per il peccatore, e andiamio no!

Detto ciò.... leggo intervista a suo giocatore, Stepanenko.

Stepanenko, cosa pensa della scelta di Fonseca e della Roma?
“È un’ottima scelta per entrambi. Sono convinto che Paulo cambierà lo stile di gioco dei giallorossi, farà di tutto per portarli a competere con le varie Juventus, Inter, Milan e Napoli, lottando per gli obiettivi più ambiziosi”.

Come descriverebbe Paulo Fonseca?
“Un grande lavoratore. Fin dal suo primo giorno allo Shakhtar ha lavorato sodo, ha sempre voluto raggiungere il top del top. È un tecnico e una persona molto ambiziosa, lo puoi percepire e respirare ogni giorno, in ogni allenamento (auguri Pà... cò sti cuor de leone e sti lavaoratori indefessi che ci mettono tutto ad ogni allenamento....) e in ogni partita”.

Che ricordo ha lasciato a lei e a tutto lo Shakhtar?
“Personalmente ho solo bei ricordi legati a lui. Paulo qui ha dimostrato di essere un grande allenatore e un grande uomo. Ha aiutato tutta la nostra squadra a crescere e migliorare, portando tantissime novità con la sua filosofia di calcio. a me ste frasi me mettono n brivido...Lui e il suo staff ci hanno dato tantissimo, hanno posto le basi del moderno Shakhtar Donetsk”.

Proprio con Fonseca in panchina, avete affrontato la Roma agli ottavi di finale della Champions 2017-2018…
“Contro la Roma fummo eliminati, ma non giocammo certo peggio dei nostri avversari. All’andata da noi vincemmo 2-1 e, se non fosse stato per le parate di Alisson, avremmo sicuramente potuto segnare molti più gol. All’Olimpico fummo battuti 1-0 e i giallorossi passarono il turno proprio grazie alla rete realizzata fuori casa. Il campionato italiano è chiaramente più competitivo rispetto al nostro, ma quella Roma non si dimostrò affatto superiore al nostro Shakhtar”.

In effetti io ricordo che ci ruppero il culo, stracciarono le natiche, tanto che era aperto e sbrindellato che PROIPRIO DI CULO passammo.
lucaDM82
00domenica 21 marzo 2021 23:41
per me verrà Sarri.
gianpaolo77
00lunedì 22 marzo 2021 09:22
Io farei carte false per allegri, ma proprio a rischio de svenamme, ma se lui rifiutasse(nemmeno lo biasimerei d'altronde...), mi andrebbe bene anche sarri, a patto però di assecondando in tutto, dal mercato al tipo di preparazione, ecc.
Altrimenti staremmo da capo a dodici.
Se invece non ci fossero questi presupposti, allora a quel punto piamose un minestraro tipo mazzarri o magari uno un po' meno arrugginito e vaffanculo.
Possibilmente non un altro straniero, perlomeno non uno straniero che non abbia mai allenato in Italia, anche basta direi.
Sound72
00lunedì 22 marzo 2021 09:25
col sarrismo se scannamo qua dentro [SM=g8914]

Giacomo(fu Giacomo)
00lunedì 22 marzo 2021 09:27
a me basta che non mi portate Mazzarri o catenacciari tipo D'Aversa, questi qui.
Poi tanto dove ti giri stiamo come don Falcuccio
lucolas999
00lunedì 22 marzo 2021 10:58
se decidono di tenere più o meno questa rosa senza l'innesto di giocatori FORTI devono per forza cambiare allenatore.

Se decidono invece d'investire pesantemente sulla rosa per me possono pure tenere Fonseca e ve lo motivo col fatto che abbiamo visto che non cava il sangue dalle rape ma neanche fa enormi danni , insomma fa il suo . Quindi con rosa forte male non farebbe.

Ora crocifiggetemi pure sull'appia antica [SM=g8304]
jandileida23
00lunedì 22 marzo 2021 11:21
Ma di questa cosa sono convinto pure: ma per me deve avere proprio la Ferrari Testarossa nel campionato mondiale de 500.

Dubito del fatto che la Roma l'anno prossimo abbia la rosa più forte d'Italia.

Io avrei preso Sarri già a novembre, per fargli fare l'anno di ambientamento e la scrematura della rosa. Tanto più o meno avrebbe fatto lo stesso percorso di Fonseca.
jandileida23
00lunedì 22 marzo 2021 11:26
La cosa fondamentale comunque sarà prende uno che se mette la tuta e non sa abbinare i calzini alla giacca. Così per provarci
ShearerWHC
00lunedì 22 marzo 2021 11:39
Chiunque sia va bene, ma devi decidere entro ieri. Senò a luglio stiamo da capo a dodici, e così l'anno dopo
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:11.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com