Alessandro Florenzi

getto la spugna.
Ho sempre creduto che potesse fare il terzino e che sarebbe stato uno dei migliori.
Mo' sono cinque anni che fa il terzino e penso di aver preso una cantonata.
Per quanto possa essere reduce dall'infortunio non può farsi far ridicolizzare da MIRALLAS E BIRAGHI.

Gioca demmerda dopo altre partite demmerda, esce e se infastidisce per i fischi: capitan Austini

E lo chiamarono "brocco di nonna"

ieri però(ero allo stadio) ho sentito anche il coro:
"florenzi pezzo di merda"
i fischi so' sacrosanti, ci mancherebbe,
ma perchè pezzo de merda?
c'è qualche motivo particolare? (perchè sicuramente è extra-calcistico)
comunque il più insultato e fischiato in assoluto è stato kolarov,
con cori tipo quelli che facevano a mihailovic quando stava alla lazio e già dal riscaldamento...

perché l'hanno smascherato
perché è stato il capitano durante la partita di mercoledì e non ha avuto una parola di coraggio, di scusa
ovviamente non l'avrei mai cantato, un coro così.
Però lo capisco.
E comunque mo' facessero pippa.

è un falsone dai, che oltrettutto quando parla esprime concetti à la Galopeira. Era mejo quando non lo facevano parlà

giampà...guarda che è lui, er barista de Vitigna, che s'è messo da anni a fare il maitre a penser, tutto superiorello nei confronti dei tifosi.
Forse non ti ricordi tutte la lunga sequela di uscite offensive SUE nei confronti della gente.
O forse non ricordi la marchetta a Garcia con l'abbraccetto, perché con lui facevano il cazzo che volevano.
Florenzi è il classico poveraccio arricchito che, sulla scorta Santanchè "i soldi sono la felicità, perché chi ha i soldi comanda", si permette di millantare superiorità sulla massa.

E' poco quello che gli hanno urlato.
Forse, anzi CERTAMENTE, il limite di questi insulti e che sono rivolti solo a lui. Quando alla Roma ci sarebbe da farne incetta.

29 luglio 2016 Giampà:

Scetticismo intorno alla Roma?
A me piacciono queste cose, quando parti da vincente e poi fai un pareggio questo ti uccide. Dovremo essere bravi noi a fare rimangiare le parole che ci vengono dette. Far rimangiare tutto quello che dicono giornalisti e tifosi in malafede. Poche parole, tanti fatti e tanto lavoro

Cioè te magni pane a tradimento, t'allisci il mister che te fa fa come cazzo te pare, difendi i privilegi, GIOCHI DEMMERDA e FALLISCI L'ENNESIMA STAGIONE.... e in malafede so io.
A Giampà... e pure dù pompe no?
Daje, famme er culo cò n piede n testa e un gomito infilzato ndaaa schina....
A Giampà... cioè io capisco aaa Roma aaa Roma aaa Roma però daje su.

Ma forse è mejo cantre "vinceremo il tricolor" con SETTE CAZZI IN FACCIA IN DIRETTA DAL BAYERN.
Quello forse per qualche tifoso A PERDE è il modo giusto.

Chi vive pe li cazzi in faccia si accomodi. Non è il mio stile di vita.

sì appunto, ma perchè solo a lui(kolarov a parte) il coro personalizzato?
infatti, parlando con un collega che segue abbastanza le dinamiche della curva(perchè il coro veniva dalla sud, io ero in distinti sud...), mi ha detto che molto probabilmente il coro personalizzato deriva da una partita dell'anno scorso(se non sbaglio) che come al solito finì de merda e la curva chiese alla squadra di andare sotto la curva, ma lui si rifiutò e "consigliò" anche molti compagni ad andarci(e lo fece perchè dopo il famoso Roma-fiorentina di europa league del 2014-15 la questura "consigliò caldamente" ai giocatori di andare sotto la curva...)
per un motivo molto simile l'anno scorso sui muri apparvero molte scritte "carine" nei confronti di de sanctis...

Ah boh questo non lo so. Suppongo che 'sti cori si facciano nei confronti dei giocatori più rappresentativi, non è te puoi incazzà più di troppo con il trasparente uomo de Ostrava o co' Karsdorp che non capisce manco che stanno a chiamà lui.

Per quanto mi riguarda Florenzi mi è scaduto molto dopo quella corsetta ipocrita ad abbracciarsi Garcia: da lì in poi soo state una sequela de affermazioni che davvero andavano bene pe' la mattina de TRS. Poi un giorno ce spiegheranno chi cazzo è sto tifoso in malafede (ce ne saranno ma quanti?).

so quelli che non je leccano le palle secondo loro jandi

Mi è piaciuta l'idea del ritorno di Piris, in fondo è un bravo ragazzo anche se sto baffetto non se po' vede e l'accento paraguagio era meglio di quello di Vitinia

Spazzato via da Lulic.
il 33enne Lulic.

ShearerWHC, 03/03/2019 00.23:

---

Mi è piaciuta l'idea del ritorno di Piris, in fondo è un bravo ragazzo anche se sto baffetto non se po' vede e l'accento paraguagio era meglio di quello di Vitinia

---

però hai visto come gli sta bene la fascia al braccio? dev'essere una specie di segnale dalle parti sue, forse voleva salutare un parente.

alla fine rideva, faceva public relations vicino a Mazzoleni dopo il rosso a Kolarov.
Un pagliaccio in cerca de consensi.

ammazza ieri era tarantolato
buona prestazione e nessun teatrino e/o abbracci con gli juventini

comunque.... che sia stato uno dei più grossi errori quello di trasformarlo in jolly non me lo leverà mai nessuno dalla testa.

Sta fissa che, siccome aveva due o tre cosucce affini, poteva essere davvero un bel terzino... lo hai ammazzato.

Non una carriera, ma una... "sliding carriera"... massacrato.
Massacrato lui, e uscitane male la stessa Roma.
Si pensi ai soldi spesi, le decine di milioni triturate, per la "questione esterni".
Iturbe 30 e rotti....
Schick 40.....
Perotti non so quanto (più ingaggio pesante)
Più, "riusciti" o meno, i vari Kluivert (20), Under (altri 20), Elsha (non ricordo il conquibus).

Almeno 100 milioni buttati nel cesso.
Florenzi era un buonissimo esterno d'attacco "tattico, equilibrtore, ma al tempo stesso risolutivo".
Una specie di Pedro... che oggi uno dice si vabbè ma il Barcellona è Messi, Suarez, Iniesta, insomma i BIGGG. Certo...
Però vai a vedere Pedro quante volte....

Anche loro, come si vede, a un certo punto hanno pensato di cambiarlo. pedro ... alla fine ... sempre Pedro rimane...
"pensa se al posto di Pedro prendi Robben, o Suarez, o Salah..."
Si, si, ma io infatti non dico che...
Però poi vai a vedere che con Pedro... Pedrito zitto zitto...
Insomma Florenzi era un ottimo elemento come esterno d'attacco ed è stata una disdetta per lui, ma indirettamente per la Roma, quell'abbaglio collettivo che portò a pensare di toglierlo da lì.
Ci si è persi in cento paranoie:
"ma davanti può fare solo panchina se poi prendi uno forte vero (sempre da valutare la VALENZA di questo "forte vero", il concetto intendo...)"..
"come terzino ha il posto assicurato"...
Ecc. ecc. ecc. ed elucubrando elucubrando ma no, ma si, ma dai, ma vai...

Caso, tra i tanti, di fuorvianze romaniste.

il problema è che è stato trasformato in terzino perchè dopo che è morto maicon(che comunque è durato poco più de un anno,
che hai preso a parametro 0 e che t'ha pure detto bene che abbia avuto quella riuscita...) non sei riuscito a prende un terzino destro decente che potesse fa' meglio de florenzi...

gianpaolo77, 13/05/2019 11.59:

---

il problema è che è stato trasformato in terzino perchè dopo che è morto maicon(che comunque è durato poco più de un anno,
che hai preso a parametro 0 e che t'ha pure detto bene che abbia avuto quella riuscita...) non sei riuscito a prende un terzino destro decente che potesse fa' meglio de florenzi...

---

certo certo.... e infatti pensamo mpò che storia da stronzi che m'hai appena rappresentato.
L'hai detto, e io e te sappiamo che non è na cos seria.
Questa è tipica cosa "da Roma".
Cui poi si aggiunge lo tsunami d'orgojonismo secondo la cui logica ogni volta si crea quest'onda del "è illogico, è improbabile, è cervellotico, QUINDI OK PER NOI".
E diventò che, non ti dico "un misto tra Alves e Cafù" (parafrasando la SUPERNOVA delle SUPERNOVE dell'orgojonismo riommmanista, quello del "De Rossi mejo de Gerardellampardeeee".....), ma sicuro " e che je vòi dì, n'hai visto qua n'hai visto la"...

Perché a Roma se c'è na regola è che se fai o spari na CAZZATONA però ammantata di "identità", tifo, uno dei nostri, siamo speciali, ecc."... poi la gente te segue cantando e salmodiando....

Contenti loro. Per me cazzata fu, e cazzata resta.

be', non vorrei fare come Austini, ma secondo me il servilismo di Florenzi è stato sgamato dal Capitano.
Forse mi sbaglio.
Comunque l'importante è che giochi a pallone.
Ma ci riuscirà?

"Al termine di una lunga salita c'è un panorama bellissimo"

ce l'avrà su whatsapp sta frase

A un certo punto si è messo a parlà di quello che pensa e fa Alessandro.

Cioè Florenzi.
In terza persona di una terza persona che sarebbe lui senza cognome.

il capitano Alessandro ieri attaccava con Sansone verso la curva Bulgarelli.
Come rialza la testa trasforma la generosità in presunzione. E va nel pallone.

Scrivo questo post che avrei dovuito/voluto scrivere già da due mesi...
alla fine, un po' no ti va, un po' dici "aspetta", un po' lui è stato male e quindi "senti" che se parli stai forse "anticipando troppo le risultanze del campo".......

E' il "caso" più simil-tale che abbiamo in questo (raro) momento roseo della Roma.
"Florenzi è la quinta scelta"......
"Florenzi ormai è ai margini"......
"Florenzi tuttoquantochipiùchimenohadetto".....

Faccio un'altra, minima, premessina, poi parto.
Florenzi ha avuto questa influenza (un mese fa...) a seguito della quale alcuni (ma proprio giusto "alcuni", ci meto Nisii, che pare che viveva da Florenzi, dando dettagli su quati chili de merda s'era cacato, cosa se magnava, quanti liquidi ha perso.......
Non so da dove le abbia prese le notizie Nisii, quali fonti abbia lui, lui che "io le partite di coppa manco le gaurdo" quindi non sa un cazzo di quello che possono vedere tutti, figuriamoci che cazzo sa delle cose che non si sanno.... ma vabbè....
"alcuni" hanno detto che Florenzi in pratica è reduce da un misto tra Febbre Gialla, Salmonellosi e Malaria...
E quindi, questo è valso per due settimane (e ora, questo fa pensare a quanto Nisii e chi per lui siano dei cazzaroni che parlano più delle cose che c'hanno nella capoccia loro che della realtà), "Florenzi" stava a pezzi, finito, morto.

Mò però è passato un mese e mezzo da quando aveva st'influenza...
e Florenzi ancora non gioca.

E da qui, con persino i Nisii che la fanno finita de parla de influenze come fossero AIDS... , si è iniziato a dibattere sul "ruolo di Florenzi" NON PIU' in campo, ma "nella Roma", nel FUTURO della Roma.

Detto ciò, com'è, come non è, così è (o chissà) se vi pare.........

Come ho scritto,a ccennandolo solamente, un bel po' di settimane fa.... a me sta facendo davvero una bruttissima, tristissima, impressione.
Credo di aver scritto: "mi sembra un ex giocatore", e se non ho scritto così devo aver almeno scritto: "sembra un giocatore di 35 anni".

Il punto è che a me, se non è "finito" (e non credo), mi sembra un giocatore TUTTO DIVERSO da prima.
Un'altra cosa da quel giocatore che era, e speriamo per lui che sia "riprendibile ad altri livellI", rispetto a mezza Roma che ancora (penso a Magni che c'è rimasto incastrato, pare che sta a parla ancora del Florenzi di Garcia... o penso allo stesso Giacomo che, non ancora convinto, o comunque ancora critico su Spina, ancora alla vigilia di Roma Napoli suggeriva Florenzi titolare....) sembra riferirsi a lui senza aver ben "attualizzato" la soppesata....

Florenzi NON HA PIU': la corsa, lo scatto, la mobilità, la capacità di essere un Tuttafascia.
Gioca con uno o due tempi di ritardo, sempre. IL gol pappato in coppa, prima di prendere il pari, è solo uno dei tantissimi esempi.
Il discorso su a chi piaceva più terzino (sbagliando) o chi lo preferiva avanti è superato, a mio avviso, dagli eventi.

Florenzi quei ruoli NON LI PUO' PIU' FARE, almeno ad ALTI LIVELLI.

E arrivo al punto, precisando che sto "anticipando" (e quindi sembro molto tranchant, anche se come ho detto, sto aspettando da settimane verifiche... che però per ora non ho perché stanno giocando altri) alcune deduzioni.

Per me (sempre tenendomi una x indefinita perché magari era solo la febbre, magari j'ha preso brutto, ecc....) Florenzi ha una sola possibilità di tornare "giocatore di livello" ed è TORNARE INTERNO.

Alla "Florenzi con Conte", ecco.

Florenzi non ha più la "gamba", non ha più il "passo", NON PUO' PIU' reggere a macinare per 90 minuti e poi altri 90 e poi altri 90.......
in fascia, a TUTTAFASCIA.

Florenzi però.. mantiene alcune delle sue qualità.
E' comunque un giocatore "scattoso", "verticale", comunque una "zanzara", credo che mantenga ancora il senso della porta (pure in coppa quando ha sbaglaito, lento, si fa recuperare, si riduce all'ultimo, ma la scelta è da chi la porta la vede, il tiro intendo: botta bassa incrociata. La conclusione da attaccante, in quella situazione.
Insomma, ha ancora alcune doti, spendibilissime in un centrocampo, magari a 5, o anche a 4.
Dove lui, piccolo break della suadra, con poche falcate sta già in area avversaria... dove comunque, al centro, c'è densità e un trottolino, ci sta sempre bene.
Pensate a quanto, miglior momento in carriera, ci ha giocato bene Giaccherini.

Secondo me Florenzi è lì che deve puntare. E se ha ambizione, una volta visto che qui non ha spazio SE LA DEVE ANDARE LUI) A CERCARE LA SQUADRA che gli di/garantisca/locerchiper...quel ruolo.

Che a mio parere, comincio FORTEMENTE a sospettare, in effetti lo sospetto da tempo, ma ora la voglio proprio dire tipo outing, è l'UNICO RUOLO dove (forse) è ancora uno che incida.

Ripeto per l'ennesima volta, io che, anche se per altri motivi "fui tra i primi 5 a Roma a CAPIRE che De Rossi era/stava cambiato/cambiando, mentre tutta Roma, poi tre quarti, poi mezza, ANCORA STAVA cò De Rossi dei ....tiemp' bell' 'e na vot'.

E qui Florenzi è al bivio. Qui, se malauguratamente le cose fossero molto più vicine a come le vedo io, rispetto al trend di chi sta ancora ai tempi di "Florenzi esplosivo che poteva fa tutto", è LUI che si deve PRENDERE la sua carriera e dargli un'altra chance.

E se è da dire Arrivederci Roma, anche Addio Alessà, pensa a te, esci dal personaggio, dal sogno, dal nun ce vojo sta.
E comunque, io sono io, nessuno, e guardo da fuori.

Vedi te Sandrì, come sei fatto te, ma io, per come sono fatto io, se vedo che qui sono non solo chiuso, ma nemmeno mi posso "sperimentare, testare che succede se".... e allroa questo "se" me lo VADO A CERCARE.
Non 'muoio', così, prigioniero di u sogno, incaponito.

Poi chissà, magari, vado al Toro, al Napoli, alla Juve, o alla Samp, magari MI RISCOPRO che sono ancora QUALCUNO non indifferente..... e se voglio ci torno alla Roma.

ma qui ne va di ME, della MIA vita. La Roma è la Roma.
Ma qui è professionismo, anzi non solo, fosse solo quello, uno resta pure alal ROma.
Qui però si tratta di RAPPORTO CON SE STESSO, di GIUSTIZIA COME E', NON COME DOVREBBE O SAREBBE, qui si tratta di PRIMA IO.

Io non è che mi augurassi Florenzi contro il Napoli: avevo pensato che l'esclusione alla partita prima fosse per conservarselo contro un avversario brevilineo come Insigne. Invece no, avevo torto.
E spererei comunque che Kolarov avesse un turno di riposo (probabilmente non adesso) con Spinazzola a sinistra e a quel punto Florenzi a destra.
Discorso più generale: io ho sempre pensato fin dall'anno di Garcia (dove aveva cominciato davanti) che, siccome ha buona tecnica, ma non è uno che ha il dribbling secco, non poteva giocare davanti in una squadra con ambizioni. Può giocare quinto di centrocampo se però dietro ha un difensore mobile. E dunque pensavo che potesse diventare un esterno basso destro "moderno", di quelli che hanno fatto cambiare il ruolo. Buon cross, buon tiro alla bisogna, fiato. Tutto, mi sembrava avere.
Ma pensavo lo stesso di Taddei.
Ed evidentemente mi sono sbagliato.
Soprattutto perché, passi che soffre i Mandzukic o i brindelloni che je magnano in testa, ma ha sofferto pure nell'uno contro uno e persino nel tenere la linea di difesa.
Le diagonali le fa bene, invece. È a difesa schierata che soffre, paradossalmente.
E come dice Giove, a volte mi sembra uno che il meglio l'ha già dato... mentre aspettavamo che lo desse.
Io ci spero ancora.
Detto che anche da incursore non mi dispiaceva.
Dovessi dire, nel 4.3.3 può giocare mezzala destra. Ma in squadre di che livello?

Due interventi al crociato, anche quelli magari hanno dato un discreto contributo alla sua involuzione.
La confusione sul ruolo non gli ha fatto bene neanche mentalmente, per me rimane buono come esterno in un centrocampo a 5, anche se poi stringi stringi l'idea del calciatore "intelligente" me l'ha data per un periodo da esterno alto con Garcia. Fino a quando non è stato dirottato dietro.

E cmq quando ci fu la trasformazione di Florenzi si tirava in ballo un pò a cazzo Zambrotta...uno che era piu' di 1,80 di altezza.

infatti Zambrotta non c'entra nulla, Zambrotta era sul modello-Spinazzola, grande gamba e grande progressione (e anche una certa legnata), non un brevilineo.
Florenzi doveva essere il tipo-Lahm o il tipo-Dani Alves (cit.)
è rimasto un po' in mezzo

Florenzi i piedi di Lahm e Alves non ce li ha mai avuti peró.

Io sinceramente terzino non l'ho mai visto, per me era (è boh) una mezzala/esterno, sul tipo Di Francesco quella roba là. Il problema è che adesso un profilo del genere non te serve: quindi tornare interno sono d'accordo ma qua dove?

Condivido l'analisi di Giove su Florenzi, anche la parte "psicologica".

A proposito non avevo ancora commentato le parole di Florenzi post buona gara con la Bosnia.

TANTO DI CAPPELLO. Parole da Capitano, e mi fa piacere riconoscerglielo, avendolo sempre criticato in passato, per ogni sua uscita, ognuna intrisa di qualunquismo, "tanto pè dì", ma poi le code velenose contro le critiche, pure quelle sacrosante (qualche stagione, un paio almeno, in questi 8 anni le abbiamo totalmente FALLITE, e hanno fatto PENA TUTTI).

Ineccepibile, avevo già apprezzato che nel post gara non si fosse presentato, come altri avrebbero invece fatto, con polemica e messaggi da inviare.

Bene lui. Anche se poi a gennaio andasse via, LE PAROLE SONO STATE GIUSTE, anzi di più, e non da tutti. C'è chi il colpo lo avrebbe fatto partire.


Per quanto rigurda la sua BUONA prova contro la Bosnia.....
Ma.... avete visto "come" ha giocato?
Io... tipo che a un certo punto (la stavo guardando un po' bene, un po' con la coda dell'occhio) mi ci sono fermato....
Sulla carta ERA terzino, ma...... poi avete visto?
Era in pratica una difesa A TRE...
Emerson andava sempre, lui, tranne che all'80°, o 5 minuti prima, non scendeva mai.
In pratica faceva quasi il terzo difensore.

Buona prova, ma.... "visto? ha fatto il terzino e lo ha fatto bene!".
NO.

In pratica ha fatto il terzo centrale.
"IN PRATICA" ha fatto bene si, ma in un ruolo dove nons erve "la gamba".

Che è proprio quello che io non vedo più in Florenzi (e mi tango ancora qualche occasione per rivederlo, per capire se è cosa irreversibile, o dovuta a scadimento di forma).

Ovviamente quando si guarda una cosa superficialmente capita che poi si ascolti o si legga che "Florenzi ha dimostrato di poter fare il terzino e anche a livello internazionale".

Peccato che il "terzino" con la Bosnia lo ha fatto solo una volta (e mezza, forse).

Mi porto a casa, come detto, un'altr tacca "a conferma", anzi, senza essere così definitivi, mi porto a casa un altro INDIZIO di sensazioni che ho scritto anche qui.

E, ribadisco, aspetto conferme o smentite. Cioè aspetto di rivederlo con continuità che quest'anno non c'è stata ,e quando c'è stata erano tutti ancora non in forma.

Per quanto rigurda la PAROLE, anche qui ribadisco: TANTO DI CAPPELLO.