lucaDM82, 26/01/2022 14:25:
Ciervo l'ho visto una volta e mi sembrava valido.
Io sono sempre stato per i prestiti secchi vecchio stampo per i giovani promettenti del vivaio, perché credo che il giocatore di valore giocherà a prescindere dalla formula. Cioè penso che andare a spendere per riprenderti il pellegrini di turno (o un frattesi domani comunque un giocatore tuo) sia da folli.
Resto del parere che se Totti fosse nato venti anni dopo lo avremmo sbolognato al Sassuolo di turno, per fortuna era un'altra epoca. E per fortuna che c'era Sensi che all'epoca rifiutò Davids (che era uno dei migliori nel suo ruolo tra l'altro) per de Rossi.
quoto.
tengo a precisare (non per gli assidui del forum che lo sanno, ma per quelli di passaggio, o i nuovi) che di solito si pensa sempre: "ma dici così per dire, mica li conosci sti giovani, mica li hai mai visti".
Ecco: come sanno gli assidui del forum, Ciervo (come gli altri della Primavera) l'ho visto giocare VENTI VOLTE.
Ed era uno di quelli che tra l'altro ho sempre segnalato come bravi.
"Ma che ne sai? Ma mica li conosci" si può dire ad Austini, a Magni, a Lengua, a Galoperia, a Petrucci, a Ciardi, alla Zucchelli, a TUTTI questi che parlano parlano FANNO OPINIONE e che, incredibile, dato che si occupano per PROFESSIONE della "cosa Roma", non conoscono NULLA del settore giovanile, di cui avranno visto si e no una mezza partita.