Calciomercato

00#11961

Ce vorrebbe un murinho pure pe la tifoseria 😎😎

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
“L’autorità che aveva Fabio Capello all’interno del centro sportivo. In particolare, quando la squadra scendeva in campo per gli allenamenti, i giardinieri dovevano allontanarsi perché al mister davano fastidio i rumori. Doveva esserci il più assoluto silenzio e lui voleva il totale controllo su
ogni situazione. Queste persone che curavo il terreno di gioco, come lo vedevano arrivare, sparivano in pochi secondi"

OFFLINE

Post: 15.987

Età: 41

Sesso: Maschile

24/01/2022 12:36

00#11962

Re: Re:

giove(R), 24/01/2022 12:32:

Ah 'note ricordi? Strano oh... me pensavo che quanno uno ha letto Torstoi
Aho.... io che ho tirato in mezzo tua moglie (sbagliando) lo ricordo e lo ammetto.
Te cò Tolstoj te sarai imparato le dinamiche di Palazzo a San Pietroburgo e le tecniche di movimentazione truppe napoleoniche, probabile molto meno l'autoesame.

Avrò detto che scrivi troppo lungo e non riesco a capire tutto, penso te l'abbia detto qualsiasi utente del forum. Che addirittura me so messo a fatte lezione de italiano, l'avrai capito te.

Ma adesso scusa, davvero fuor di polemica, ma non se può partire semplicemente dal fatto che in un modo o nell'altro uno non mette in dubbio le capacità mentali dell'altro? Penso che faremo dei grandi passi avanti. Io effettivamente piglio male se uno mi parte dicendo che sono uno del Cottolengo. Ma sicuramente sbaglierò pure io, mica dico di no, ecco dimmelo senza tirà in ballo tutte le volte Tolstoj, tra l'altro era una battuta quella me pare se capisse.

[Modificato da jandileida23 24/01/2022 12:40]

--------------------------------------------------------
Sono la rovina della Roma

giove(R)

OFFLINE

Post: 28.209

Città: ROMA

Età: 55

Sesso: Maschile

24/01/2022 12:42

00#11963

Re: Re:

Sound72, 24/01/2022 12:27:

embè..a Roma -Bodo dopo 6 fischioni presi all'andata..se al ritorno a fine primo tempo me metto a parla de sfortuna pe 2 tiri rimpallati me trituri il cazzo pe 6 mesi. Ne sono certo.

E ringraziace..visto che trovi due che non ce stanno altrimenti te saresti rotto il cazzo da na decina d'anni de scrive su sto forum.

Ecco il punto è che state nella dinamica radio.
Se una dice una cosa giusta, si fa portatrice di un giusto messaggio LE ALTRE MICA capiscono, fanno opera di equità, giustizia e SI ACCORGONO.....
No... perchè Er Galopeira deve sempre sfonnà Zazzaroni, e Marione a Ilario.

Ecco, state così.
Incapaci di ordine e logica.
E infatti pensate bene che sia opportuno puntare e fossilizzarsi sul gioco, sul dai e vai.
C'è chi da un pezzo ha capito che i problemi stanno altrove (che poi... Eriksson... Liedholm.... Spalletti.... Zeman.....) la mia storia (e pure la vostra ma la differenza è che poi voi NON ragionate in base a quella, ma sempre sull'istinto del momento) è PIENA di squadre che giocano da paura, ma proprio da paura.
Domanda: C'AMO VINTO?

E domanda successiva: PERCHE' AMO VINTO COSI' POCO?
Con il Liverpool... mangiati dalla tensione, macerati nella tensione.
Roma - Lecce....scudo in mano.
Roma - Samp.
2002 sette pareggi in trasferta (TU... CON BATISTUTA, TOTTI, MARAZICO.....) con le mezze retrocede e scudo perso per LASSISMO.

I 3-0 ad Ascoli, i 7-1... anche con Spalletti....

La maggior parte delle cose sfuggiteci ci sono sfuggite (ANCHE QUANDO ERAVAMO BELLI, SPETTACOLARI, E PURE FORTI) per limiti MENTALI, di capacità di GESTIRE l'essere SPORTIVO-AGONISTA.

Ancora che mi parte di gioco, perchè ci vuole il gioco, la Roma vince se ha il gioco.
La Roma il gioco ce lo ha avuto per almeno la metà degli anni che la seguo. NON E' QUELLO CHE CI MANCA.
NON E' QUELLO IL VULNUS.

E voi dopo 40, 50 anni che avete ancora non avete capito.

Mourinho si può criticare, ma 'sistematicamente' va accompagnato non è Mancini, non è Ibanez, non è Kumbulla, non è nemmeno Patrizio o Abraham.

E' quello che ci vuole (sempre se la società ha capito e, si spera, se lo ha preso, FORSE in quell'ordine di idee ci sta) ed è in un ruolo NEVRALGICO.
Un perno.

Destabilizzare il perno è miope, deleterio, illogico, indice di non a er capito una ceppa di cazzo.

E il bello è che invece di guardare a questo, pensi a "non darmela vinta"....
ma pensa te.

giove(R)

OFFLINE

Post: 28.209

Città: ROMA

Età: 55

Sesso: Maschile

24/01/2022 12:49

00#11964

Re: Re: Re:

jandileida23, 24/01/2022 12:36:

Avrò detto che scrivi troppo lungo e non riesco a capire tutto, penso te l'abbia detto qualsiasi utente del forum. Che addirittura me so messo a fatte lezione de italiano, l'avrai capito te.

Ma adesso scusa, davvero fuor di polemica, ma non se può partire semplicemente dal fatto che in un modo o nell'altro uno non mette in dubbio le capacità mentali dell'altro? Penso che faremo dei grandi passi avanti. Io effettivamente piglio male se uno mi parte dicendo che sono uno del Cottolengo. Ma sicuramente sbaglierò pure io, mica dico di no, ecco dimmelo senza tirà in ballo tutte le volte Tolstoj, tra l'altro era una battuta quella me pare se capisse.

E vabbè allora se davvero l'hai presa male ti chiedo scusa!
E che cazzo!
Io vi piglio per il culo, vi stimolo, vi scasso il cazzo: avete capito avete capito ma non c'avete capito un cazzo.
Tra "amici" performo e vi rompo i coglioni.
Poi se deve finì che davvero dico sul serio che siete imbecilli?

Allora dimmi tu, io ti conosco come un 'utente agonista' (li si, sulla Roma .......mmmmmmm... ) che "le prende e le da", si instaura una dialettica dove di base c'è ... vuoi che ti dica "amicizia e anche un pizzico di bene"?

Pigliamoci un pò in amicizia eh?
Te la dico così: l'altra volta, agli europei, quando sono venuti luco e Shearer a vedere l'Inghilterra... DOVEVA VENIRE PURE ENNIO! Poi ha fatto tardi, ha telefonato e non è venuto.
Ma quello era eh? Mica invito Er Principe perchè me da ragione, o non mi ci sono mai scannato! Mi sa che mi hai inquadrato male.

giove(R)

OFFLINE

Post: 28.209

Città: ROMA

Età: 55

Sesso: Maschile

24/01/2022 13:14

00#11965

Re: Re: Re:

jandileida23, 24/01/2022 12:36:

Avrò detto che scrivi troppo lungo e non riesco a capire tutto, penso te l'abbia detto qualsiasi utente del forum. Che addirittura me so messo a fatte lezione de italiano, l'avrai capito te.

Ma adesso scusa, davvero fuor di polemica, ma non se può partire semplicemente dal fatto che in un modo o nell'altro uno non mette in dubbio le capacità mentali dell'altro? Penso che faremo dei grandi passi avanti. Io effettivamente piglio male se uno mi parte dicendo che sono uno del Cottolengo. Ma sicuramente sbaglierò pure io, mica dico di no, ecco dimmelo senza tirà in ballo tutte le volte Tolstoj, tra l'altro era una battuta quella me pare se capisse.

no... (ma sia chiaro, te lo dico solo per 'litigare', non è che sia rimasto offeso. Semmai..un pizzico deluso?) una volta mi hai proprio scritto che scrivevo come Virginia Woolf ecc. ecc. senza 'insegnare' ma a rimarcare...

per certi versi, dialetticamente-agonisticamente siamo simili anche. non ci stiamo.
Ma un conto è fino a un certo punto, altro conto.. quando vedi.. confermata per l'ennesima volta, la dinamica che si innesta qui, quando c'è uno (oh... ameno che non pensi proprio che io sia un cojone che dice cose assurde) che APENA RISUCCEDE te la rievidenzia, rinfresca la memoria, con cento frasi, elementi, concetti che QUELLI SONO.....
E LI BISOGNA STACCE.
Agonisticamente tutto, ma non calcio in faccia al portiere in uscita invece di saltarlo una volta che vedi che ti ha anticipato..........
Va bene tutto, la guerra, la battaglia, il coltello tra i denti, il sangue iniettato negli occhi venati... poi però su certe cose che sono TOTEM... e tutti zitti dai.

Mourinho sbaglia, mai piaciuto come allenatore, gioco, ecc. spesso reputato 'furbetto'.... lo stimavi più te che io, pensa.
Critiche, SUBITO, in tempo reale..... Errori? decine, criticati subito, nel dettaglio al microscopio.

PERO' A UN CERTO PUNTO arrivano i BIVII.. e lì 'mi cascate': scegliete sempre al solita strada.
E io posso tranquelloimente cassare dai miei post verso di te la parola "Tolstoj".
Ma ti/vi riporterò sempre che avete capito aver capito ma non avete capito 'n cazzo.

Ma per dire... VOI... TU... se foste la società... a ottobre, a novembre, CHE AVRESTE FATTO?
COME SEGNALI DICO.. il tecnico, e in questo caso Mourinho, non 'un' tecnico ma IL tecnico che (presumibilmente) tu società stessa, hai preso PROPRIO per darti qualcosa che "non hai".
PERO' fate(VI) questo favore: metteteci dentro TUTTO.
Dal mercato (un pò di merda se relazionato al tecnico che hai preso, sicuramente un mercato incompleto che ti lascia con diversi buchi), dalle cazzate sue con il depauperamento della panchina, pro e contro.

UNO, DUE, mesi fa (quando voi eravate già partiti con tutte critiche, SOLO critiche.... gioco, cazzi e mazzi) che avreste fatto?
Trattamento Fonseca, Di Fra, tipo ragazzetto da redarguire, da fare la lavata di capo (e qualche ragione di partenza la avevate/avevamo pure), COME SOCIET', non come TIFOSI qui sul forum... LO AVRESTE "MESSO IN DISCUSSIONE"???

O Avreste CAPITO e soprattutto MANEGGIATO?

Io questo vi chiedo.

AVRESTE CAPITO CHE, al di là del gioco, che comunque non hai preso un giochista, che comunque il triplete.... ER CATENACCIO DE SONETTI E MAZZARRI.... Mourinho è ... l'Interprete, il Tramite per la ...Gloria? Facciamola meno pomposa, per la SERIETA', per un CREDIBILE ABITO AGONISTICO E DI AMBIZIONE?

Perchè, voi due, e siete in bella compagnia, COME TIFOSI state facendo tutto l'opposto.

E su quello che vi dico che "ma non si può discutere Mourinho?" è na roba da ragazzini senza argomenti.
Tra l'altro "discuter" sono stato il primo qui dentro.

MA POI... come METODO... come ORDINE... come PERCORSO LOGICO...... VOI SOCIETA' che avreste fatto?
Trattamento Fonseca, DiFra, Garcia "oh datte na regolata, oh, guarda che te caccio, oh i giocatori dicono che, oh i giocatori si lamentano che, m0hanno detto, hanno raccontato... OH! ATTENTO EH! Guardate le spalle quando giri"......... oppure "Abbiamo capito, e ti avevamo preso PROPRIO per questo, cosa manca qui, cosa FA RENDERE MENO, RENDERE UNA VOLTA SI UNA NO, 15 minuti SI e 1 ora NO..... DICCI TU: HAI CAPITO COSA MANCA? COSA SERVE? CHI SE NON TE, ove si trattasse di "adeguatezza a certi livelli agonistici, di ambizione, di pressione, di serietà, lucidità, presenza in campo", ci può indicare la strada? Cosa serve? CHI? CHE TIPO?

Ecco... io E' da NOVEMBRE che 'ho fatto lo scatto in avanti'.
le critiche le ho fatte, e so pure che mai Mourinho darà spettacolo, se non con i campioni, come Capello e altri così.
Ma ...Villar.. Mayoral (sapete che ci tenevo..), "questi non possono giocare nemmeno con il Bodo".... E' INATTUALE.

Voi, vi chiedo che come tifosi NON lo avete capito: COME SOCIETA' CHE AVRESTE FATTO?

Da qui, da questa risposta, capiremo, al di là delle risposte rifardite, quanto avete capito o se avete capito avete capito ma 'c'avete capito 'n cazzo

giove(R)

OFFLINE

Post: 28.209

Città: ROMA

Età: 55

Sesso: Maschile

24/01/2022 13:28

00#11966

Re:

jandileida23, 24/01/2022 12:32:
Non ho capito adesso che c'entra tutto questo partendo dal fatto che io avevo detto che non puoi parlà di tecnica di base mancante.

Boh vabbé, io accanno va. Ciao

ah sulla cosa della tecnica? di quella domanda?
Ma è chiaro che cosa ha risposto... ha detto della tecnica, ma ha detto delle scelte, non ha detto non sanno fare uno stop, ma ha detto che a volte la stoppi a seguire quando dovevi SCEGLIERE di stopparla sui piedi.
INOLTRE... la domanda citava sempre i soliti TRE.... "Mourinho mi dica, lei ha criticato il livello tecnico della squadra ma a me (Taveri) pare che Abraham... Pellegrini... Mikitharyan....
E GRAXIE AR CAZZO A TAVERI! A JANDI!

Porco due la Roma de Mazzone era da SPAVENTO OH! "Mi dica Mazzone come fa a dire che è poco tecnica, ci sono Giannini, Voeller, Aldair!"

E GRAZIE AR CAZZO MA PURE PIACENTINI BONACINA COMI OOOOOOOHHHHHH!!!!!! OOOOOOOOOOOOH! OOOOOOOOOOOOOHHHHHHH!!!! MA CHE DAVERO!
E pure er Brescaia de Mazzone era FORTE OH come fai a dì che nun era tecnico Baggio, Petruzzi.....

La domanda era sulla "rosa" e poi il giornalista ha menzionato SOLO TRE elementi.
Mourinho ha risposto sulla ROSA. Non su quei tre.

E, ripeto, non ha parlato di "palleggi", ma di COME si gioca la palla.

PS. e IN OGNI CASO come vedi, continui a INSEGUIRE Mourinho, perchè hai capito hai capito er problema lo sapevi, ammazza Giove che originalità ma chi sei mecojoni... e poi LO STAI ANCORA A INSEGUI'!
LA DOVETE ARCHIVIARE STA COSA! Metodologicamente-propedeuticamente! ORDINE! LOGICA!

mettila così: a volte me fa incazzare, non te, ma la tua incastrataggine.

Mlò ripija d'aceto.

Sound72

OFFLINE

Post: 29.612

Città: ROMA

Età: 52

Sesso: Maschile

24/01/2022 19:16

00#11967

Re: Re: Re:

giove(R), 24/01/2022 12:42:

Ecco il punto è che state nella dinamica radio.
Se una dice una cosa giusta, si fa portatrice di un giusto messaggio LE ALTRE MICA capiscono, fanno opera di equità, giustizia e SI ACCORGONO.....
No... perchè Er Galopeira deve sempre sfonnà Zazzaroni, e Marione a Ilario.

Ecco, state così.
Incapaci di ordine e logica.
E infatti pensate bene che sia opportuno puntare e fossilizzarsi sul gioco, sul dai e vai.
C'è chi da un pezzo ha capito che i problemi stanno altrove (che poi... Eriksson... Liedholm.... Spalletti.... Zeman.....) la mia storia (e pure la vostra ma la differenza è che poi voi NON ragionate in base a quella, ma sempre sull'istinto del momento) è PIENA di squadre che giocano da paura, ma proprio da paura.
Domanda: C'AMO VINTO?

E domanda successiva: PERCHE' AMO VINTO COSI' POCO?
Con il Liverpool... mangiati dalla tensione, macerati nella tensione.
Roma - Lecce....scudo in mano.
Roma - Samp.
2002 sette pareggi in trasferta (TU... CON BATISTUTA, TOTTI, MARAZICO.....) con le mezze retrocede e scudo perso per LASSISMO.

I 3-0 ad Ascoli, i 7-1... anche con Spalletti....
La maggior parte delle cose sfuggiteci ci sono sfuggite (ANCHE QUANDO ERAVAMO BELLI, SPETTACOLARI, E PURE FORTI) per limiti MENTALI, di capacità di GESTIRE l'essere SPORTIVO-AGONISTA.
Ancora che mi parte di gioco, perchè ci vuole il gioco, la Roma vince se ha il gioco.
La Roma il gioco ce lo ha avuto per almeno la metà degli anni che la seguo. NON E' QUELLO CHE CI MANCA.
NON E' QUELLO IL VULNUS.
E voi dopo 40, 50 anni che avete ancora non avete capito.
Mourinho si può criticare, ma 'sistematicamente' va accompagnato non è Mancini, non è Ibanez, non è Kumbulla, non è nemmeno Patrizio o Abraham.
E' quello che ci vuole (sempre se la società ha capito e, si spera, se lo ha preso, FORSE in quell'ordine di idee ci sta) ed è in un ruolo NEVRALGICO.
Un perno.
Destabilizzare il perno è miope, deleterio, illogico, indice di non a er capito una ceppa di cazzo.
E il bello è che invece di guardare a questo, pensi a "non darmela vinta"....
ma pensa te.

no, non è dinamica radio...è dinamica data da risultati e di campo per certe valutazioni.

L'unico che mi ha fregato un pò è stato lo Spalletti 2.0, lì ero un pò prevenuto. Poi con la vicenda Totti di mezzo è stato peggio.
Mourinho è sempre stato un avversario odioso e non l'ho mai sopportato.
Ma sulla bilancia mette anche un peso di esperienza, conoscenza di campo e risultati che è un lusso per la Roma.
Quindi deve esserci anche un'aspettiva che nn deve essere legata per forza al gioco ad uno schema. UN'IMPRONTA. Quella la puoi dare pure al primo anno co mezza squadra in cantiere.

E comunque ancora non mi fido. Non mi fido del suo legame ad un progetto triennale e quindi su certi tasselli da mettere progressivamente.. mi sembra abbastanza ondivago e legato..ai risultati pure lui.

------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola

OFFLINE

Post: 15.987

Età: 41

Sesso: Maschile

24/01/2022 22:05

00#11968

Ma la società lo deve appoggiare in tutto e per tutto, quello è fuor di dubbio. Resta pur sempre Mourinho, già vale per tutti questo discorso, per lui 10 volte in più. A novembre che devi fare, niente, è un percorso nuovo.

Io non ho fatto solo critiche però, la critica è semmai al gioco. Ma nemmeno il gioco guarda, l'attitudine ecco. Ma mica perché me deve fa vede lo champagne, è proprio l'impronta, il segno, che vedi la squadra e capisci che in panchina c'è Mou pure se gioca Kumbulla. Quello è un solco che mi sarebbe piaciuto vedere, la Roma da battaglia quella con il coltello tra i denti. Mo vabbé questi non saranno uomini d'acciaio ma Spalletti giocava co' Pjanic, per dire, o con Tonetto che non è che era direttamente Andoni Goikoetxea. Cioé c'è pur sempre un po' di margine per influire. Per quello io me sbrodolavo [SM=x2478856]

, finiti gli anni dei pettinati, de quelli con il maglioncino sulle spalle, del non parliamo degli arbitri, basta co' Paulo Cohelo! e via all'era del noi contro loro, della zozzeria in campo, de quello che allunga la gamba invece di toglierla, delle cattive maniere pure dialettiche (io poi posso fare l'appunto del "dai ma che cazzo dici José" ma poi me prendo sempre uno così fastidioso): ma contro gli altri però, no come quinta colonna. Io è proprio perché voglio vedere esattamente quello che dici te che mi fa incazzare vedere questo mezzo amorfo.

In tutto questo ci sono due elementi che aggiungo (ma che ha pure detto Ennio): 1) ce crede lui? io questo sinceramente non lo so, capisco che è un discorso aleatorio però boh resta il dubbio (almeno a me) 2) i giocatori: ok io non ho la palla di vetro, ok in Italia per me basta pure poco per mettere insieme una squadra competitiva, ok tutto, però io non penso che si riuscirà a prendere tutti giocatori esatti per lui. I 5 - 6 di garra che devi mettere dentro sono tanti, costano, va bene ti puoi aiutare con i prestiti, gli amici, qualche presa inaspettata etc... ma ad un certo punto l'obiettivo della "squadra degna di Mourinho" rimarrà sempre lontano. A meno che non se crei questa alchimia incredibile pure con giocatori "degni della Roma (attuale). Ecco se questo lo sa pure lui va tutto bene.

[Modificato da jandileida23 24/01/2022 22:11]

--------------------------------------------------------
Sono la rovina della Roma

er.principe77

OFFLINE

Post: 2.061

Città: VARESE

Età: 47

Sesso: Maschile

24/01/2022 22:46

00#11969

Quindi il problema dove risiede? Nel gioco, nel metodo, nelle intenzioni, nei risultati.. In tutto?

Oggi anche Capello, uno a caso... . dice : Mourinho sta facendo un lavoro"DIVERSO"

Si sta facenddo un lavoro che non è la solita romanella effimera che n'anno stai alle stelle e l'altro alle stalle perché dopo una o due stagioni buone se ritorna tutti nella famosa comfort zone co la merda intorno, sempre senza vince Na mazza ovviamente.
Questa è la nostra storia.

[Modificato da er.principe77 24/01/2022 22:49]

OFFLINE

Post: 15.987

Età: 41

Sesso: Maschile

25/01/2022 10:20

00#11970

Boh speriamo.

Capello se non gli pigliavano la spina dorsale della squadra che ad oggi è come se compri in una botta sola non lo so Van Dijk, Pogba e Haaland (oltre al resto che già aveva in rosa) voglio vede quanto faceva lo spiritoso.

Io non penso che l'orizzonte sia quello. Per quello dico che va bene, qualcuno meno eunuco lo piglieranno, ma pure lui ci dovrà inevitabilmente mettere del suo da qualche parte e per farlo devi stare dentro all'ambiente Roma, alla squadra, con tutti e due i piedi, senza sé e senza ma (cosa che ha detto per carità, fidiamoci). Dico al di là della funzione da "cavaliere nero", chiamiamola così, che se la società lo segue comunque è utile.

[Modificato da jandileida23 25/01/2022 10:24]

--------------------------------------------------------
Sono la rovina della Roma

ShearerWHC

OFFLINE

Post: 5.299

Sesso: Maschile

25/01/2022 10:52

00#11971

Intanto Ciervo al Sassuolo a titolo definitivo

......
"In my 23 years working in England there is not a person I would put an inch above Bobby Robson."
Sir Alex Ferguson.

OFFLINE

Post: 15.987

Età: 41

Sesso: Maschile

25/01/2022 11:11

00#11972

Le grandi manovre per Frattesi?

--------------------------------------------------------
Sono la rovina della Roma

Sound72

OFFLINE

Post: 29.612

Città: ROMA

Età: 52

Sesso: Maschile

25/01/2022 11:12

00#11973

Re:

er.principe77, 24/01/2022 22:46:

Oggi anche Capello, uno a caso... . dice : Mourinho sta facendo un lavoro"DIVERSO"

Si sta facenddo un lavoro che non è la solita romanella effimera che n'anno stai alle stelle e l'altro alle stalle perché dopo una o due stagioni buone se ritorna tutti nella famosa comfort zone co la merda intorno, sempre senza vince Na mazza ovviamente.
Questa è la nostra storia.

Dai..de diverso ce sta che se chiama Mourinho. Te che vedi de diverso? che ha fatto il bello e il cattivo tempo con le seconde linee? Cioè questo sarebbe il lavoro diverso?

Va bene aspettare e dare tempo ma mo non se mettemo a fa filosofia sul nulla però..

Poi davvero..parla Capello che al primo anno qua quando se girava a vede' la panchina rimaneva schifato a vede' Poggi, Tomic e Gurenko.

Il diverso che vedo io è che mentre con Fonseca piu' o meno dopo qualche mese si capiva dove poteva andare a parare (con tutto che a inizio secondo anno un pò ci stava illudendo di nuovo), qua ce sta tutto un pregresso di carriera che parla a favore di Mourinho e in cui non puoi non confidare.
Da questo punto di vista capisco benissimo il discorso di aspettare Mourinho.
Ciò non toglie che si possa e debba valutare l'attualità. Vedere cosa ci mette di suo. Non solo a scartare o scegliere giocatori.

Sound72

OFFLINE

Post: 29.612

Città: ROMA

Età: 52

Sesso: Maschile

25/01/2022 11:29

00#11974

Re:

jandileida23, 25/01/2022 11:11:
Le grandi manovre per Frattesi?

certo che se nn è finalizzata ad altro è abbastanza cervellotica come cessione.

Alla Samp bene o male stava giocando e potevi aspettare e vedere crescita.

lucaDM82

OFFLINE

Post: 20.847

Città: ROMA

Età: 41

Sesso: Maschile

25/01/2022 19:22

00#11975

Pinto su Banega.
Leggo che è finito in Arabia Saudita.

gianpaolo77

OFFLINE

Post: 9.500

Città: ROMA

Età: 46

Sesso: Maschile

25/01/2022 20:10

00#11976

Allora a 'sto punto piamose redondo no?

giove(R)

OFFLINE

Post: 28.209

Città: ROMA

Età: 55

Sesso: Maschile

26/01/2022 12:10

00#11977

INTANTO VI SEGNALO CHE STIAMO PER SBOLOGNARE CIERVO, uno dei ragazzi migliori dell'ultima Primavera.
S-B-O-L-O-G-N-A-T-O.
Regalato, perchè SERVIVANO DUE MILIONI SUBITO A 'sti PORACCI dei Friedkin (che sono PORACCI come PALLOTTA e come la SENSI sul piano dei giovani SBOLOGNATI).

CHE FACCIAMO POI?
CHE FANNO NELLE RADIO????
Sognano FRATTESI E SCAMACCA ADESSO!

Ciervo è alla PRIMISSIMA esperienza in A..... già PIACE (e infatti ci va sopra il Sassuolo che SA COSA FARE coi giovani)...
E TU SENZA NEMMENO TENERLO IN ORBITA, prestandolo di qua, vendendolo anche , MA CON CONTRORISCATTO (recompra) LO SBOLOGNI COSI' di FRETTA.
ERA COSI' IMPOSSIBILE TENERE CIERVO ORA ALLA SAMP, l'anno prossimo un altro prestito,, PER UN PAIO DI ANNI LO OSSERVI E SOLO POI... se vedi che non va lo vendi???

NO! SUBITO VIA! Uno dei migliori prospetti della Primavera.

E AUSTINI DICE. "eeeeeeh ma che devi fare QUESTE SONO LE OPERAZIONI DA ROMA, che la ROMA DEVE FARE".

Che incapace di intendere e di volere AUSTINI.

Quello che "Sabatini è un genio", e poi si lamenta che la Roma in quegli anni NON SIA RIUSCITA (???) A METTERE SU UNA ROSA, STABILE, contando con CONTINUITA' su alcuni elementi "scelti", invece di vendere e vendere chiunque capita e/o ti chiedono..

Poi se glielo contesti (io lo feci in un confronto diretto) lui ti risponde "EH PERO' ABBIAMO FATTO LA SEMIFINALE DI CHAMPIONS!"

Eccola la gente. la Roma che non ambia, che sbologna i gioiellini, e la STAMPA COMPIACENTE, e che prima ancora di inginocchiarsi alla società, proprio come concetto, come percorso dialettico, NON SA MANCO CHE CAZZO DICE.
SABATINI GENIO "e però la Roma non ha avuto una rosa stabile". E CERTO QUELLO VENDEVA TUTTI!

però capito...ecco la gente che non. riesce proprio a fare ordine nei suoi pensieri MEDIOCRI, oltre che CONFUSI.

E noi leggiamo e ascoltiamo gli INCAPACI DI INTENDERE (se stessi, quello che loro stessi dicono) E DI VOLERE.

[Modificato da giove(R) 26/01/2022 12:13]

OFFLINE

Post: 15.987

Età: 41

Sesso: Maschile

26/01/2022 12:15

00#11978

È già stato venduto.

Boh sì mi sembra una classica operazione di quelle " e se poi te ne penti" di cui siamo maestri.

L'unica speranza appunto è che sia un acconto per qualcuno là ma chissà.

--------------------------------------------------------
Sono la rovina della Roma

giove(R)

OFFLINE

Post: 28.209

Città: ROMA

Età: 55

Sesso: Maschile

26/01/2022 12:21

00#11979

ALLORA.......

E premesso tutto (e tutte le polemica, gli 'scroci', le ammazzate delle discussioni in questo forum), compreso quello che ho definito il mio "cambio di passo" sulla valutazione del "ruolo -Mourinho"..........

ANALIZZIAMO:

Primo mercato: si vende per comprare, se non ti liberi dell'ingaggio di Nzonzi non fai mercato, prestiti e dilazioni.....
Strategia di crescita: RINNOVI ULTRAMILIONARI AI CARNEADI (Mancini, Cristante, Pellegrini) e SBOLOGNAMENTO GIOVANI.
Secondo mercato: PRESTITI rimediati con giovani SBOLOGNATI.

Morale: E' TUTTO UGUALE. Non conta Mourinho, non conta nulla, di fronte alla IMMUTABILITA' delle cose.

Sintetizzando: Lasciate ogni speranza.
E' già tutto scritto.
Ma proprio, USCENDO dall'Affaire Mourinho (e alla fine, come si sapeva, ANCHE LUI è un fattore che per quanto grande importante cicciotto, NON INCIDE PERCHE' LA SOLA E UNICA LINEA della Roma è il TIRAMO A CAMPA').

Guardate, vi dico che detto tutto quello che ho detto, Mourinho vale Fonseca in un contesto del genere.
E' UGUALE (a ZERO) .

[Modificato da giove(R) 26/01/2022 12:23]