Calciomercato

giove(R), 31/03/2022 10:47:

---

La realtà è che nel tuo concetto di calcio la tattica conta quanto e più dell'atteggiamento.

---

Giacomo(fu Giacomo), 31/03/2022 10:26:

---

Ovvio che se in squadra hai capitan Lollo, vice Mancini e vicevice Bryan, che ti aspetti? è CHIARO che l'atteggiamento della squadra sarà sbagliato quasi sempre, e che deve andare tutto bene per farti vincere una partita importante.

No bianco/nero: sfumature.

---

Giacomo(fu Giacomo), 31/03/2022 10:56:

---

ARINONEEEE

---

jandileida23, 31/03/2022 11:21:

---

Il PENSIERO UNICO del forum e chi cazzo siamo io e Ennio? Draghi e Mattarella?

no, siete jandi ed Ennio.
Solo che nella discussione c'erano 3 insiemi. TU ed Ennio, conta solo la tattica, la Roma giocava male a ottobre per colpa della tattica, ecc.... ci sono io e forse er.principe che siamo, con "carica", con "potenziali" differenti, che restiamo al NOCCIOLO STORICO, e un altro gruppo che iù o meno si accoda al mainstream che è una questione di gioco.
2 contro 2+il resto è abbastanza mainstream.

Dai, se c'è una cosa che si capisce pure da 1500 km è che la posizione della piazza è la tua, non la nostra (che poi pare che ce lo vogliamo inculare a passo di carica, se chiede giusto un po' di organizzazione in campo, proprio perché è Mourinho e non Fonseca). Me dispiace, ma questa volta stai te dalla parte della stragrande maggioranza.

tutti i giornali, tutte le radio, tutti gli opinionisti, giornalisti, stavo Ciardi e qualcun altro (ma loro solo per questioni FIDEISTICHE) mettono al centro delle critiche Mourinho. Mesi e Mesi.
mentre io (non per mesi e mesi, ma per anni e anni - mò sarà la posizione della piazza pure questa, hanno capito tutti tutto ahahahahahah - dico sempre le stesse cose CONTROCORRENTE.
Parlo di mentalità da 12 anni (qui, perchè se mi aveste conosciuto prima sarebbero altri anni e anni..) e sono quello che interpreta sta piazza di contentini, orgojoni e antimateria.
Le iniezioni in faccia a jandi, n'to mai visto de persona ma sicuramente resterà impressionato alla vista di un culo con tutti quei denti.

Ecco perfetto, quello che ti contesto io è quel numero 70 - 30 per la mentalità, ma come fai a metterci un numero?
E' una semplificazione. Poteva essere 60 - 40. Il succo è che la testa conta più di qualunque altra cosa.

Non è che stiamo parlando di termodinamica: io non capisco come fai a mettere una percentuale come fosse una legge della termodinamica.

Vedi sopra.
ma se vuoi la adatto e la rendo meno tranchant: Mentalità > Tennicotattica. L mentalità conta PIU' della tennicotattica. E questo è PIU' della termodinamica e dell'elettrodomestica


La mentalità è fondamentale ma è fondamentale pure l'organizzazione in uno sport dove si gioca in 11. Che significa 70-30? Ci sono 1000 variabili, allora il talento naturale che numero gli diamo? O la propensione fisica? O gli allenamenti e l'affinamento della tecnica? E l'altra squadra che sta in campo? Sennò così pare che praticamente tutti i corsi che fanno al Foro Italico servono a poco.

Significa che può essere 60-40, 53-47, a volte può essere 50-50, a volte addirittura 30-70.... ma la REGOLA è sempre:
Mentalità > Tennicotattica.

Quello che proprio vi manca, ne siete destrutturati, è la capacità di cogliere la RIPETIZIONE nell'osservazione.
Avete visto la Roma più forte, più tennicotattica, più ariosa, più moderna, più innovativa... almeno in 3, 4 cicli da quando siete della Roma.
Avete sempre visto raccogliere il 10% di quanto si potesse.
Eravamo TECNICAMENTE E TATTICAMNTE FORTISSIMI.

Lo avete visto, avete visto, qualcuno vi ha avvisato, ve lo ha fatto notare, magari mentre dormivate qualcuno vi ha fatto "pssss ehi... l'UNICA COSA che NON ABBIAMO MAI DAVVERO AVUTO è un'altra..."

E state ancora a discutere. Avete una REGOLA davanti da ANNI e non la capite.
E INFATTI LA PRIMA E PER MESI UNICA COSA Chen avete appuntato era il GIUOCO.
Siete delle mascherine che mi fanno i giochi delle tre carte, perchè avete capito troppo bene, i rapporti di forza in questa discussione.
E continuate a fare i filosofi del cazzo dove io adesso DOPO DODICI ANNI DI ESEMPI, mi devo districare in questo "36 su 40" o "70-30".

Io mica contesto che la mentalità sia la prima cosa che serve per fare il professionista di livello, è proprio il punto zero senza quella nisba o quasi (ma l'ho pure scritto 500 volte), ma poi AFFLUISCI COME TUTTI i ciocchi di legno, gli aghi di pino, i pezzi di corteccia e le foglie, al mainstream che infatti già a ottobre metteva sul banco degli imputati MOURINHO....
Allora diciamo che parti da ottimi postulati, ma giungi al risultato in netta contrapposizione.

ma contesto semmai la semi assolutizzazione del concetto: casca una mela è colpa della mentalità, ogni partita che vedi è colpa della mentalità, per me non può essere.
nemmeno per me, mai scritto. Il punto è che NEMMENO corretto in "Mentalità > Tennicotattica" tu ti leverai dalla testa che io abbia in realtà scritto "Mentalità 100 - Tennicotattica 0".
Allora diciamo che leggi molto bene, ma incameri male.

Semmai io ho detto che premesso che ci sono squadre più forti, più organizzate (Spalletti tennicotatticamente è 4 volte superiore a Mourinho), MA NON E' QUELLO che ci porta al settimo posto. E' la MENTALITA'.
E ho fatto un esempio PRECISO, che solo chi non ragiona, o ragiona in piccolo e si fissa sui numeri (ps... lo hai fatto anche tu adesso in questo post, prendere alla lettera, anzi al numero...nonostante sia chiaro il senso) invece di capire, distorce, ironizza:
se 34 volte su 40 (un bipede diverso da una gallina può agevolmente capire che può anche essere 25 su 40) la Roma delude, le cose sono due: O il tecnico è INCAPACE perchè sbaglia la tattica (e voi, continuando a dire che il derby si vince per una svolta tattica, state dicendo anche che in decine di partite precedenti Mourinho ha sbagliato tattica)... OPPURE STAVA ACCADENDO QUELLO CHE VEDETE OGNI ANNO, 'bel gioco' o 'gioco meglio ancora'.

E' OVVIO che il discorso portato avanti per mesi, che fosse una questione attribuibile "a Mourinho" è completamente infondato (sebbene anche Mourinho abbia commesso errori, alcuni gravi, RIPETO, l'azzeramento della panchina a un dato momento della stagione)


Adesso non per dire ma contro la Lazio un cambio tattico c'è, non è che me lo sono inventato io perché devo vedere la tattica ovunque: leva una punta e mette un centrocampista in più rispetto alla partita prima.
No, ha alzato Pellegrini (come del resto ha fatto anche a inizio stagione) e ha aggiunto un centrocampista al posto suo.
Ha cambiato Zaniolo che è "punta solo in potenza perchè non produce nè gol nè assist, e gioca il 70% delle palle a 40-50 metri dalla porta" con un centrocampista 20 metri avanti.
La densità era quella, è stata diversa la testa con cui i giocatori si sono applicati.
Il cambio... tattico o SEMItattico... ha inciso "per una parte < Mentalità

E poi giocano come una squadra con l'atteggiamento giusto: non è che Mourinho era un coglione prima o è un fenomeno adesso, è una stagione così di assestamento, ci sta che una volta ti riesce, un'altra volta ti riuscirebbe ma non capiscono i giocatori, un'altra volta ancora l'altro allenatore semplicemente te la incarta.

Si... solo che lo dici MO' e pure tra mille bofonchianti, colpi di tose e schiarimenti di gola.... ma per MESI hai appellato tutto a Mourinho.
TU e il mainstream

Aspetta un attimo poi, i Friedkin non sono Pallotta che il primo che passava gli vendeva qualsiasi cosa. Qui la strategia mi pare ben diversa, ad oggi non è partito nessuno se non espressamente (o quasi) scartato dall'allenatore. Oggi, non nei 10 anni prima, ti potrebbe comunque capitare di non poter scegliere, ad un certo punto. In quel senso il mio "certe volte", mi ero spiegato male io.

Poi te ripeto se quelli investono quello che investono al momento un motivo ci sarà certo e infatti sto cercando di capire quale, e posso anche capirlo, riassumiamolo con "i conti".... E MA LA ROMA HANNO DECISO LORO DI PRENDERLA, HANNO FATTO LA DUE DILIGENCE, SAPEVANO I COSTI, SAPEVANO, e hanno avuto anche modo di ripensarci, DEL COVID, DELLA CRISI NEL BREVE - MEDIO termine, SAPEVANO DEGLI SPONSOR POVERELLI, DELLO STADIO A PUTTANE (o volemo dì che ce sò rimasti sorpresi pure loro mo? Che non lo sapevano già come andava? che Tor di Valle era FINITA?), DEGLI INGAGGI, DELLE COMMISSIONI AI PROCURATORI, SAPEVANO TUTTO.... La domanda sorge spontanea: CHE CAZZO L'AVETE PRESA A FA? E ti dico, ascolta, leggi bene, che nel porre provocatoriamente questa domanda, la mia ?intima' risposta è "ADESSO FARANNO MERCATO, CI METTERANNO SOLDI DI TASCA LORO, NON E' POSSIBILE CHE ARRIVI E PAGHI 300 L'ANNO PER ARRIVARE SETTIMO. E' DA PAZZI. E' quindi PRESUMIBILE che adesso ci metteranno soldi LORO, altrimenti SONO PAZZI SUICIDI.

non è che ti puoi incazzare con una 500 perché è una 500: le 500 non hanno un cervello, una coscienza, una capacità di ragionamento, delle aspirazioni. Una proprietà SI. PUO', E' NELLE FACOLTA', di esercitare la propria VOLONTA'.
E io mi chiedo CHE CAZZO DI VOLONTA' è quella di "costruire piano (nel frattempo, passano 3 anni che fanno 900 MILIONI !!!! di liquidità e spese correnti....), e in tutto ciò tra l'altro prendere Mourinho, non Sarri o Italiano?
E' tutta una contraddizione A' JANDI!
E' proprio per logica, per un barlume di ottimismo che ancora mi resta, mi dico "no. può essere, è CHIARO che adesso fanno il cambio di marcia".
Anche perchè tu vuoi "costruire piano", e prendi MOURINHO!
A lui fai costruire PIANO?
E che fai poi? Tre anni di contratto, proprio il tempo che, sempre se fai le cose fate bene, ti attrezzerai per lo scudetto... poi arriva un altro?
O fai Mourinho per altri 3?
MOURINHO? SEI ANNI NELLO STESSO POSTO? MA QUANDO MAI!!!!
DOVE STA LA LOGICA? NON C'E'! E' TUTTO TROPPO CONRADDITTORIO, dire anzi, ci sono già RAVVISABILI NETTAMENTE I CROMOSOMI DEL FALLIMENTO
proprio per quello, resto intimamente convinto, diciamo meglio speranzoso, che nel prossimo mercato arrivi il cambio di marcia.
Perchè sennò tu hai preso un allenatore da Instant team per un progetto graduale: contraddizione.
Costruisci in 3 anni e l'allenatore lo devi cambiare: contraddizione.


sennò non ho capito dove sta la differenza tra il mio fargli le pulci perché alla guida dell'area tecnica ci mettono uno dell'età mia senza esperienza italiana (che non se poteva dì, perché era troppo presto) perchè su Pinto siete partiti subito manco aveva fatto mezza cosa. perchè pinto è COMUNQUE una PROPAGGINE DI CIO' CHE CONTA REALMENTE e cioè l'indirizzo che da una proprietà.

e questa invocazione a mettere 50 milioni in più (che se non lo fanno avranno dei motivi, giusti o sbagliati io non lo so perché questi motivi non si conoscono). Il problema sarà piuttosto tirare fuori il meglio dalla 500, senza sbaglià gomme, luci e finestrini. Poi certo se prendi un pilotone con i controcazzi comunque ti aspetti che il mezzo secondo a giro te lo toglie (o che ti dica quali sono le gomme migliori)

---

Sound72, 31/03/2022 12:28:

---

Destro, Lijaic, Bradley, Balzaretti..

---

giove(R), 31/03/2022 13:02:

---

si si io manipolo e rigiro...
e tu parli di Destro, Ljaic, Bradley, Balzaretti....

io che rigiro ti rispondo:
Livorno - ROma 0-2: De Sanctis, Maicon, Benatia, Castan, Balzaretti; Bradley, De Rossi, Pjanic; Florenzi, Borriello, Totti.
salutami Destro, Liajic, Bradley, balzaretti... ahahahaahhahahah si si er Catania....hahahahahahahaha

Roma - Verona 3-0
De Sanctis; Maicon, Castan, Benatia, Balzaretti; Pjanic, De Rossi, Strootman; Gervinho, Totti, Florenzi
ahahahahahaahhahahahahah er Catania! O' Cambuaaaaaaaaash!!!!

Parma - Roma 1-3
De Sanctis; Maicon, Benatia, Castan, Balzaretti; Pjanic, De Rossi, Strootman; Florenzi, Totti, Ljajic.

Destro ancora non l'ho visto di quelli che hai detto te, la Roma tipo nel tuo post, nella tua argomentazione "TUA SOLITA" no mia, che spari na valanga de cazzate, che la pioggia di corpi celesti che ci si abbatterà contro nello scontro previsto fra 4-5 miliardi di anni, tra Andromeda e la Via Lattea, je fà 'n pippone.... c'è solo Balzaretti (e OGNI GRANDE SQUADRA ha avuto i suoi 2-3 carneadi, lazzarone che non ai neanche quello che argomenti, Colombo, Bianchi, De Napoli, Iorio, Antonioli, Brio, Oriali, proprio la storia del calcio che in pratica sputi ... e te ricasca in faccia.
Ah... p.s. e quasi tutti sti gregari guarda caso avevano LE PALLE. Pure loro.

Ma andiamo avanti con la Roma di Garcia, Destro e Ljajic.....

Roma - Lazio 2 - 0
De Sanctis; Maicon, Benatia, Castan, Balzaretti; Pjanic, De Rossi, Strootman; Florenzi, Totti, Gervinho.

Doppietta de Destro e 2 assist de Lijaic

Sampdoria - Roma 0 - 2
De Sanctis; Maicon, Benatia, Castan, Balzaretti; Pjanic, De Rossi, Strootman; Marquinho, Borriello, Gervinho.

Oh... daje che dopo 5 tentativi quai ci sei andato vicino, ti eri scordato Maequinho! Poco conta che PURE QUI, 8 su 11.............

Roma - Bologna 5 - 0
De Sanctis; Torosidis, Benatia, Castan, Balzaretti; Pjanic, De Rossi, Strootman; Totti, Florenzi, Gervinho.
E mi scusi Torosidis che era un giocatore medio, ma comunque era un ottimo agonista, quindi un Plus lo aveva, se l'ho messo tra i "nobbuoni".

Inter - Roma 0 - 3
De Sanctis; Torosidis, Benatia, Castan, Balzaretti; Pjanic, De Rossi, Strootman; Florenzi, Totti, Gervinho

Totti immenso, ma che unos ta a guarda er particolare? No no: DESTRO!

Roma - Napoli 2 - 0
De Sanctis; Maicon, Benatia, Castan, Dodò; Pjanic, De Rossi, Strootman; Florenzi, Totti, Gervinho.

Siamo andati a vincere con Dodòòòòò Era la Roma dei Dodòòòòò

Udinese - ROma 0 - 1
De Sanctis; Maicon, Benatia, Castan, Balzaretti; Pjanic, De Rossi, Strootman; Florenzi, Borriello, Ljajic

Una tesi sempre più corroborata dai fatti la tua non c'è che dire.

Roma - Chievo 1 - 0
De Sanctis, Torosidis, Benatia, Castan, Dodò 5.5, Pjanic 6 , De Rossi 6.5, Strootman 6, Marquinho 6 , Borriello 7, Ljajic 6.

Dai 5 su 11 come ajetto, mezzo spicchio de ajetto, ci può stare.

---

Sound72, 31/03/2022 12:28:

---

No, la Roma quest'anno ha dimostrato di avere un'idea di calcio limitata. Correggo: MOURINHO ha un'idea di calcio limitata. Mourinho, Trap, Capello, ecc. per un certo aspetto, che è motivazionale-agonistico-ambizioso, Sarri, Spalletti, Zeman, Guardiola, Klopp per altri che attengono al "giuoco"....
Non sa che cazzo fare quando supera la metà campo quindi è una questione tattica? che attiene all'allenatore che SBAGLIA 30 volte su 40???? Non ha un'idea di calcio per mettere nelle migliori condizioni Abraham. Oppure... se avessi esser dato ATTENTAMENTE e non con i paraocchi, quanto accadeva, PUR nell'economia di un gioco 'scarno', "alla Mourinho" che pare che avete scoperto mò...si vedevano passaggi su passaggi, cross su cross, potenziali occasioni, expected goal gettati al vento con tocchi o giocate DA IGNAVI-PAUROSI-SUPERFICIALI?
Ci ha provato per un pò affiancandogli Zaniolo, ma la squadra si è allungata in un gioco di rimessa a lancioni che piu' di tanto poi non offre
Io mi ricordo che all'inizio era Pellegrini l'idea.... poi si è fatto male e Zaniolo PER LIMITI SUOI, non ha mai fatto la differenza, non ti ha mai cavato una castagna dal fuoco. Magari 4 o 5 punti in più che ci avesse portato in un dato momento della stagione....

Gioca male/gioca bene è un luogo comune pure un pò banale alla trecentesima volta che uno lo precisa.
Non avete mai precisato, sempre stati vaghi "si si lo so" ma poi non lo sapete.
Il fatto stesso che dopo due mesi siete partiti con la tennicotatttica, senza operare ragionamenti più logici, più corroborati da uno "storico", dal corso e ricorso....
Io ve l'ho precisato 70-30, sboronando, su sollecitazione ho messo per iscritto "Mentalità > Tennicotattica.
Giungo a questa formula non in base all'Orgojonismo Antimateria che si dibatte in voi, ma in base all'OSSERVAZIONE E RIPETIZIONE DEGLI EVENTI E DELLE DINAMICHE.

Voi... svagheggiate. TANTO E' VERO che dopo due mesi,"si si la mentalità" ma siete partiti con Mourinho che era praticamente un incapace
WE se continui a ripeterlo è semplicemente è perchè stai come al solito a rigirarti il discorso a modo tuo.
Abbiamo visto molto bene chi rigira discorsi, caro il mio Ljiajic

Qua l'unico motivo di discussione REALE poteva essere questo...e te lo avrei anche condiviso: Mourinho il regista lo aveva chiesto in estate, non glielo hanno dato..e quindi si deve arrangia' e paradossalmente ha piu' difficoltà di un Fonseca che mastica schemi offensivi da quando si è seduto su una panchina.
oooooh anche in una delle tue peggiori giornate una cosa la dici giusta. Ma ti aggiungo, perchè come sai il mio lato maieutica si rifiuta a lasciarti così: PERCHE' il regista? MA Perchè ha un'idea di calcio SEMPLICE! E POI... trova l'espediente, la dritta, l'accorgimento, QUESTO è Mourinho lato tennicotattico.
Come vedi a ragionar per logica e per OSSERVAZIONE DELLA RIPETIZIONE......
Metti 5 giocatori oltre la linea della palla, fraseggi e vai.
Ci sarebbe una postilla su sto punto..e sarebbe Villar..che un minimo di regia in mezzo l'avrebbe potuta provare. Ma Villar è stato segato già al primo giorno di ritiro ed è uscito di scena. L'alternativa B..Diawara..che in realtà è un altro Cristante in quella posizione bassa-scartata.

Li devi essere capace di fare un ragionamento più ampio. Qui pare che io sostenga di avere sempre ragione. IERI, o massimo due giorni fa, ho scritto che Villar (e tutti i segati) pur essendo, e risultando all'atto pratico (turnover, deprezzamento, malumore, disturbi nello spogliatoio) un DANNO sull'IMMEDIATO, se poi uno la vede nell'ottica di COSA (manco chi, ma COSA) è Mourinho, questa "operazione segata" è PROPEDEUTICA. Anzi è la cosa che ti DOVEVI AUGURARE che Mourinho mettere in atto. PROPRIO QUESTA QUI.
(ovviamente.... poi vedremo, con il mercato, con le scelte su chi si punta su chi no, chi si prende, chi si cerca... se poi questi discorsi che faccio LA SEGHUONO LA LOGICA OPPURE si finirà per fare le cazzate, le contraddizioni, sul prossimo mercato. Su QUESTO, io, pur indicando uno 'sviluppo logico e coerente' sono aperto come al solito, e per gli stessi motivi di esperienza, all'IMPLOSIONE ALLA AUTO messa di bastoni fra le ruote, e certe cose che SAPPIAMO a Roma sono più forti di chiunque, pure di Viola, Capello e Di Bartolomei, pure la gente IN-scalfibile.



In tutto questo il discorso dei giocatori di carattere non c'entra una beneamata CEPPA DI CAZZO.
Ma infatti tu quando io parlo di quelli che ti dicono "si si giove ho capito e poi non hanno capito un cazzo", sei escluso dal virgolettato.
Tu sei uno di quelli che NON LO HA MAI capito sto discorso.
A te la scuola calcio ti ha fatto male come la scuola di musica avrebbe fatto male ai Ramones.
Il dogmatismo, la sovrastruttura, ti ha rapito a tal punto, che ti ha precluso dalla considerazione (dalla GIUSTA considerazione) il resto.


Quanto al CONTROCORRENTE..tu eri controcorrente quando invocavi la mentalità e la testa durante le 10 vittorie consecutive..quando nn te stava bene niente e sbraitavi a ogni ogni. mah... ecco chi non capisce la piena trance agonistica. Ma su questo 'ti ho già analizzato'
Peccato però che quando ti dicevamo..aho ma stai a giocà co Destro, Lijaic, Bradley, Balzaretti.. ah scusa... m'ero perso il "dicevAMO"... quindi per la legge del mal comune e mezzo gaudio sentiti un pò alleggerito dalla toppa che hai preso, ampiamente documentata nel mio precedente post, la puoi dividere con altri cazzari Garcia pure nn è che entra negli spogliatoi col frustino..ahhh ma no devono sputà sangue in campo..perchè Catania-Juventus etcetc

Oggi il piano si è ribaltato, avere in panchina il numero 1 dei motivatori non conta... eh no chi l'ha detto, ah già i 'rigiri e raggiri'.... o meglio conta solo se stai a fa l'assalnto al 70' co 5 punte.... (e nemmanco, non sempre di certo.... ma vabbè tanto cazzata più cazzata meno hai già fatto er pieno) se semo dimenticati pure le palle mosce della dirigenza...tocca solo aspettà il mercato.

---

Sound72, 31/03/2022 13:10:

---

Scopro oggi pure che Pjanic, Florenzi e Gervinho erano giocatori con le palle..di carattere..gente dall'approccio giusto

Ma nn te sembra te esse finito in un vicolo cieco co sta crociata che stai a fa?

---

Sound72, 31/03/2022 13:08:

---

fenomeno, a parte il fatto che erano 11 contati, in panchina avevi frattaglie...vai a vedere le formazioni dei 4 pareggi consecutivi dopo ste 10 vittorie.

Poi dai...veramente pare de sta a discute coi ragazzini. Se non capisci il concetto...il problema non è il mio.

Minchia ce stava pure Dodo', Marquinho, Torosidis...e te rompevi il cazzo..e insisti pure adesso 😀😀😀

---

Sound72, 31/03/2022 14:13:

---

guarda per me puoi scrive altri 10 post..ma il discorso era semplice semplice..

Manca questo, manca quello, qualcosa te l'hanno tolta all'inizio..però la Roma di Mourinho poteva fare di piu'. In termini di IDEE, di costruzione, di "squadra organizzata".
all'inizio era un pò organizzata, poi ci sono stati degli infortuni e dei contraccolpi psicologici nello 'scontro' di Mourinho contro... il coperchio che aveva sulla testa, ha fatto carne di porco, questo ha anche destabilizzato, messo la sciòrta a molti, erano DUE MONDI che si scontravano: un gruppo lassista, di suo, perchè imbeccato dall'alto, dall'ambiente, dai dirigenti piacioni, ecc. da questo mezzo cataclisma (spero) si è trovato una quadra. Che proprio senza fare mercato su UOMINI AGONISTI si perde subito, perchè A ROMA DEVI CONTINUARE A PUNTELLARE sotto il profilo mentale, non pensare, MAI pensare "ok sono arrivato".
A ROMA C'E' UNA TARA. Che è la collisione tra PERDENZA e GRANDEUR insita nel ROMANO.

RESTA il FATTO.. che non è possibile che un allenatore abbia mandato in campo TRE QUARTI delle partite, SENZA IDEE.
E PIU' PROBABILE, che un gruppo "farlocca" sia CONTINUAMENTE nel mezzo del guado "si lo faccio oddio no non ci riesco aiuto", oppure "si avoglia vinco facile" e poi alla difficoltà "aiuto".


E quanto all'approccio sbagliato in certe partite per me è mancato proprio Mourinho.
E se lo devo dire lo dico e pazienza se ha vinto 25 titoli. Perchè il derby dell'andata, stavi dominando poi hai fatto patatrac su un contropiede e PUFF il gruppo SI E' PERSO MENTALMENTE.... le due con l'Inter quindi Mou al ritorno a San Siro ha detto ai ragazzi mi raccomando fate piano e prendete subito gol....., o certe prestazioni impalpabili in casa, Vitesse compreso.. quindi è Mourinho che gli ha detto fate piano, che ha messo i titolari LUI, ma è LUI che ha detto "non cmbinate un cazzo "ah e poi al derby gli ha detto "Combinate!".... alla squadra il pepe al culo glielo deve dare il tecnico. Visto che non è un tecnico qualsiasi. Poi le carenze restano e se Mancini continua a prende un cartellino a partita e Zaniolo quasi..ci sono carenze che vengono da lontano nei giocatori. E nn è che uno ha la bacchetta magica.

il tuo errore è pensare che io vado da ius sasso, da un crotalo, da un manico di scopa, da un eunuco, da uno psicolabile, e siccome io ho carattere e "sò Giove"... gli dico "VAI! CARATTERE D'ACCIAIO! VAI E COLPISCI! SII RISOLUTO! SII CONTINUO!!! NON MOLLARE MAI!"

e lui lo fa...... stai messo malissimo.


Quanto alla Roma di Garcia...era ovviamente piu' forte di questa e ancora non era arrivato Nainggolan a gennaio. Ma là te volevi di piu' da una squadra che aveva 11 giocatori contati, nn faceva neanche le coppe e infatti si afflosciò la settimana in cui doveva giocà la semifinale di coppa italia col Napoli.
Perchè NON HA RETTO MENTALMENTE!
E' SUCCESSO QUALCOSA.
E comunque, Giacomo che racconta del libro di Totti, conferma che QUALCOSA comunque era successo.
Poi dall'esterno si può pensare una cosa ed è un'altra.
Ma COMUNQUE, la ROma, calò anche perchè non resse la pressione psicologica, non era AGONISTA al punto, da riuscire a capire, a un certo punto, che certe partite le avrebbe dovute vincere "alla Juve", sparagnina e chirurgica, senza andare LEI nel panico, ma facendosi CONSAPEVOLE, che in quel campionato "se fai il tuo" fai 1000 punti...
Quella Roma non riuscì, aveva giocatori di mentalità superiore, ma non abbastanza.
Considerando che A ROMA, PURE BATISTUTA dopo un anno era risucchiato nella melassa.

E quando dopo 10 vittorie arrivarono 4 pareggi noi dicevamo che ci POTEVA STARE perchè nn è che avevi sta rosa profonda.
E IO NO.
perchè una squadra che fa 10 vittorie e sta a dicembre, NON E' MAGGIO, e di 4 pareggi ci potevi tirare fuori tranquillamente 2 vittorie e 2 pareggi, 2 vittorie un pareggio e una sconfitta, cioè 4-5 punti in più, poteva 'amministrarsi' aiutandosi mentalmente, non cedere.

Il problema era che avevi dietro al culo la Juve che poi fece 101 punti.

quindi probabilmente non sarebbe bastato a noi, ma INFATTI quella Juve è ESATTAMENTE il CONTRARIo della "Roma di sempre nel continuum del tempO".
Tu eri uno che poi si è perso, ha sempre più sbragato, ha accennato tutto, non ci ha proprio più provato a lottare con i denti e le unghie, che COME SEMPRE per la Roma, arrivi a un punto che TE LA CHIAMI DA SOLO la caduta.

Quella era una squadra, la Juve, che invece, pure quando ha raggiunto l'obbiettivo, SE NE DA UN ALTRO.
Stiamo parlando proprio di mondi diversi che tu non vedi.
magari avremmo perso lo scudetto, ma quello sbrano, il saper sfruttare SOLO E SEMPRE IL MOMENTO DELA TRANCE DELL'ENTUSIASMO e abbandonarsi alle difficoltà... mi dispiace me avoglia i panini noi....


Poi il problema della testa e della mentalità c'era pure per quel gruppo visto che persero malamente le ultime 3 partite.
IL (mettici sempre le maiiuscole) problema infatti è sempre quello.
E PERCIO' che ti dico che TI DOVRESTI ESSERE ROTTO I COGLIONI DI PARLARE DI GIOCO, IL GIOCO PER ASSURDO, LO DOVRESTI RIFIUSTARE PER DISGUSTO
poi che cazzo c'entra allora il Milan che becca 3 gol in finale in un tempo, non ha carattere, di BOTTO non ha più carattere.... certe cose succedono e non capirle, e appunto pensare che quando hai il carattere non fallisci mai è proprio il tipico segnale di un interlocutore che non a di cosa stia parlando.
E qua nel forum tutti ci facemmo rodere il culo, a differenza delle radio che dicevano..CI POTEVA STARE.

---

Sound72, 31/03/2022 14:13:

---

Poi il problema della testa e della mentalità c'era pure per quel gruppo visto che persero malamente le ultime 3 partite.

---