Rudi Garcia

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, [14], 15, 16, 17, 18, 19
giove(R)
00mercoledì 18 marzo 2015 15:32
Re:
jandileida23, 18/03/2015 13:46:

Vabbè ma stiamo parlando di un'eccellenza del calcio italiano, ovvio che se venisse non è che me sentirei male: sarebbe pure un segnale di programmazione e, forse, pure del definitivo sfanculamento dell'immaginifico Saby. Poi de garanzie nel calcio non ce ne sono ma sarebbe una buona partenza.

Però al tempo stesso, non è che te posso dì che sarei contentissimo perché per me rimane una figura negativa, invischiato in tutta una serie de cose quantomeno opache che con il calcio non c'entrano un cazzo.

Probabilmente c'avrei lo stesso rapporto che ebbi con Capello che me pijavano tutti per il culo perché lo odiavo pure al Circo Massimo.




anche io con Capello ho avuto sto rapporto.
ne riconosco i meriti e il ruolo. adatto per quella Roma.
ma poi mai piaciuto nel gioco e negli atteggiamenti.
jandileida23
00mercoledì 18 marzo 2015 15:44
Beh comunque Mourinho è pure quello che ha messo in panchina Casillas, per dire. Mesà che quanto a fottersene della piazza siamo su livelli proprio siderali. Come raccontava Chief, s'è messo contro l'anima de Franco.

Ma poi mi immagino i vari Trani, Valdi, Orsomando che devono fare le domande a MOURINHO. ahahaha sai come se li magna e se li ricaca....Pannoloni Lines per tutti.
Giacomo(fu Giacomo)
00mercoledì 18 marzo 2015 16:18
«In Europa Gervinho ha segnato tanto. » (Rudi Garcia)

Se è per questo, Doumbia ha segnato di più.
Sound72
00giovedì 19 marzo 2015 08:15
Re: Re:
giove(R), 18/03/2015 15:31:






uno come Mancini ti va all'Inter che stava un pò risparmiando... e nel giro di due mesi gli ha fatto capire che o comprava GENTE FORTE o lui non stava a Milano a fare il pensionato.
infatti nel giro di un mese sono arrivati Podolski, Shaqiri, Santon...
capito che intendo io?

i Sarri, Sinisa, Difra... sta "Ingombranza" non ce l'hanno.
questi così lo sai che finsicono per lfare? si adeguano per non buttare l'Occasione della vita... e diventano la brutta copia di loro stessi.
e poi.. quando cominciano a perdere quota, gli squali dell'informazione gli saltano tutti addosso, i giocatori si dicono "ma questo in fondo chi cazzo è?"... e succede il solito che avete visto succedere di continuo ultimamente.
questo perchè hai una Società che è talmente INESISTENTE che quasi "ti rema contro", ti depotenzia, non si fa sentire, non tutela l'allenatore e quindi se l'allenatore non ha polso, ma siccome il poslo NON BASTA, oltre al polso non ha ...l'Aura di Grandezza che incute Riverenzza... le cose vanno subito a rotoli.

i Mancini, Conte, Mou, Guardiola... vengono qui e la Roma dirigenza e propretà si mettono apecora, i giocatori fanno pippa, il mercato si anima, e si fa mirato, i giornalisti VERMI COME DI LORO SOLITO si tagliano la lingua, le mani, e pure le palle o i clitoridi, pur di "acompagnare".




Mihajlovic mi sembra un pò diverso da Sarri e Di Francesco.

E'uno che da calciatore ha vinto, ha un altra tigna e un altro dna, non a caso ha iniziato come secondo di Mancini. Ovvio che alla samp se te dicono che devono cedere Gabbiadini a metà stagione ce devi sta..però me pare che in cambio gli abbiano portano subito Eto'o e Muriel.
Oltretutto Conte a schiena dritta è na cosa uscita fuori alla Juve, prima aveva allenato Arezzo, Bari, Siena.. Poteva essere lo stesso discorso con lui allora prima di andare alla juve.

Manca la controprova per dire che Mihajlovic qua accompagnerebbe e accetterebbe di tutto.
Poi lo voglio vedere DDR che gli dice chi cazzo sei..
vedi te Eto'o alla prima alzata de testa a Bogliasco col doppio allenamento come lo ha rimesso in riga.
O la discussione con Okaka? O Ljajic in nazionale?
E questo alla Samp fa praticamente tutto da solo perchè pe presidente ci ha Beruschi.

giove(R)
00giovedì 19 marzo 2015 10:55
non hai capito il discorso che faccio.
non accomuno i "caratteri" di persone che non conosco.
parlo di "carisma" derivante dal misto di carattere-titoli-iconografia...

il discorso non è che io non ammetta che uno abbia più carattere di un altro, ma ...l'interazione del tizio di turno con questo ambiente.

e Mihailovic ha carattere per rispondere ok, per farsi risspettare ok, dentro e anche fuori. non è il Temperamento che gli manca.
ma NON HA alle spalle l'inattaccabilità derivante dal tirare fuori la bacheca e il curriculum (da allenatore. da giocatore non conta nulla. ora è allenatore. calciatore lo era).

non stai capendo quelloche dico, e infatti mi porti i suoi casi di "bracci di ferri" con chi? Okaka... Ljaijc... Eto'o vecchietto appena arrivato...
tutte situazioni "normali" che non portano conseguenze e non ...coinvolgono certi equilibri e dinamiche.

non mi devi dimostrare e infatti nemmeno io l'ho fatto a voi, che Mihailovic ha carattere............

io parlavo di un'altra sfumatura.
anche Zeman ha carattere e per esempio si è messo muro contro muro con De Rossi... Pjanic....
Il Risultato? il risultato è che (pur essendo Zeman e con unabella fetta di nostalgici dalla sua parte) la sua "figura" ha "ceduto" nell'immaginario "piazzaiolo".
hanno vinto De Rossi, Pjanic.

perchè non è questione di carattere. ma di come TUTTO quello che fai viene accettato o meno dall'ambiente.

se Mourinho e Conte o Guardiola mettono fuori De Rossi. fisso in pnaca. se dicessero le stesse identiche cose che disse Zeman due anni fa, "vincerebbero" loro.
o quantomeno "ci sarebebro più possibilità che vincano loro".

mentre nello scontro eventuale, che porto come caso di scuola, tra Mihailovic e De Rossi... la vedo molto più dura.

con questo non voglio dire che Mihailovic, o Difra, o Sarri... non hanno carattere o sono fessi e non vedono De Rossi a pezzi...
dico che se si fa allo scontro, Mihailovic (a parer MIO...) non lo vedo "sicuro di passare il turno".
........E forse.... con questa piazza DEMMERDA chissà se esiste qualcuno in Terra che lo vincerebbe, che potrebbe permetteersi di IMporre, COmandare ottenendo OBBEDIENZA.
ma quantomeno gente "pressochè" Inattaccabile (dal punto di vista "tuttistico") come Mournho o Guardiola o Conte la vedo più adatta.

anzi, forse se vado proprio a strigne, manco Conte, che è juventino e avrebbe vari handicap nell'eventuale "eliminatoria".

spero di essere stato chiaro.
Sound72
00giovedì 19 marzo 2015 11:12
si ok ma quando Conte e'andato alla juve che aveva di passato intoccabile?
Lo stesso di Ciro Ferrara che aveva fallito pochi mesi prima.
E Conte in A era reduce dal fallimento con l'Atalanta.
Quindi su Mihajlovic al momento nn c'e' controprova.
Lippi stesso ando'alla Juve dopo un discreto campionato al Napoli.
E la' si e'trasformato.
jandileida23
00giovedì 19 marzo 2015 11:26
Si quello si è pure trasformato per altri motivi: se trasformavano tutti in quella Juve, parevano exogini.
giove(R)
00giovedì 19 marzo 2015 11:57
Re:
Sound72, 19/03/2015 11:12:

si ok ma quando Conte e'andato alla juve che aveva di passato intoccabile?
Lo stesso di Ciro Ferrara che aveva fallito pochi mesi prima.
E Conte in A era reduce dal fallimento con l'Atalanta.
Quindi su Mihajlovic al momento nn c'e' controprova.
Lippi stesso ando'alla Juve dopo un discreto campionato al Napoli.
E la' si e'trasformato.




...tutto sommato non mi sembra che tu abbia afferrato quello che dico...
(a parte che Ferrara e Conte "partivano bene" perchè erano ex... Conte poi quando arrivò era molto caldo, quindi la benevolenza iniziale c'era)
sopratutto non mi sembra tu abbia ben chiara la differenza tra le due società.
e naturalmente, ciò ti impedisce di cogliere perchè, parlando di Roma, ho fatto la distinzione tra i "bravissimi ma senza basi inattccabili" e gli "inattaccabili".

comunque vabbè non è che poi è importante [SM=g7554]
Sound72
00giovedì 19 marzo 2015 12:12
La bacheca da allenatore come inattaccabilita'?
Puo'essere.
Ma a quelli con la bacheca servono spesso i top player per fare risultati.Capello..Ancelotti..Benitez..Mancini..
A roma sti top player dove stanno?
Quelli con meno bacheca e piu'fame con un gruppo buono ma nn eccelso spesso e volentieri fanno meglio.
Se hanno le palle.
giove(R)
00giovedì 19 marzo 2015 13:26
Re:
Sound72, 19/03/2015 12:12:

La bacheca da allenatore come inattaccabilita'?
Puo'essere.
Ma a quelli con la bacheca servono spesso i top player per fare risultati.Capello..Ancelotti..Benitez..Mancini..
A roma sti top player dove stanno?
Quelli con meno bacheca e piu'fame con un gruppo buono ma nn eccelso spesso e volentieri fanno meglio.
Se hanno le palle.



....mi sa che c'è bisogno di un passo indietro ai presupposti del discorso che faccio io prima di trovarmi implegato in qualche discorso, che andrà a finire che la mia visione del calcio è che per vincere serve il Deus ex Machina.
gnaaa faccio più a dover spiegare a quelli che mi di conocose che ho già spiegato che ... le avevo già premesse.
Sennò famo come quando su Iturbe mi sento dire: "Ahhh e poi non tui lamentare se abbiamos peso 30 milioni!"
è che c'ho già le palle cascate de mio oggi, faccio prima a "ripetermi".


giove(R), 18/03/2015 10:56:


(...)
per quanto mi riguarda, posto che la società è inesistente, la soluzione epr il tecnico è quella che personalmente definisco "B".
l'ideale per me è avere una società SERIA come punto di partenza e fonte di tuto il resto. poi tutto il resto viene da se. società SERIA fatta da gente seria.
e Pallotta è un imbecille trafficone, Sabatini un poveraccio traffichino.

quindi... scartata l'opzione: "con una grande società alle spalle, puoi prendere anche tecnici ancora non 'supercorazzati' per la grande piazza".... resta la solizone del "Deus ex machina".

perciò NO Sinisa, NO Di Fra, NO Klopp, NO Sarri... tutti tecnici di mio gradimento.

Spalletti è un grande tecnico ma non si sa bene come mai sento solo "ma qui non può più stare"... ma vabbè torniamo al provincialismo.

resta la tipologia Deus ex machina, quello che intanto arriva qui ammantato di "Aura", e poi uno che ti prende di petto a te giornalista e ti sfonda, uno che Metta Paura ai giornalisti, che sono solo degli sciacalli: ti attaccano solo quando ormai ti vedono debole e indifeso.

quindi: Conte (TOP), Mourinho (lo odio, mi fa schifo, altro che Conte... questo è davvero una merda), Guardiola, Ferguson, Liedholm.




Sound72
00giovedì 19 marzo 2015 13:47
Eh ma ho capito eh.
Ce so arrivato.

E ho detto che secondo me a sta gente cmq gli devi dare i campioni.
Una societa' fragile con questi qui nn va bene.

Intanto nn te ce vengono loro, secondo hanno bisogno di gente forte.
Altrimenti possono fare peggio di un Mihajlovic o di un Mazzarri.

A Conte come e'arrivato alla Juve hanno dato Pirlo e Vidal.

Per la dimensione Roma in questo momento per me devi scende di un livello.
A meno che sul mercsto nn cominci a prende gente di livello internazionale reale non potenziale.
giove(R)
00giovedì 19 marzo 2015 16:57
vabbè... ma allora vuoi che ti dica: non c'è un cazzo da fare dovemo morì gonfi.

il piano B era più praticabile di quello A, visto che la società SERIA non c'è e quindi la cosa più "pret-a-porter" è il Deus ex machina.

esclusi pertanto piano A e B, resta il C: se vince quando se vince un pò per culo un pò per inierzia un pò per incastro di momenti.

se volevi questa di conclusione ah vabbè... ma così potemo pure chiude il forum.
lucaDM82
00giovedì 19 marzo 2015 17:18
pirlo è stato preso a fine carriera,pogba una scommessa,vidal (che era un nome di chief quando stava in sudamerica) giocava a leverkusen...
secondo me per vincere,nel nostro campionato,oggi non servono squadre di fenomeni.Basta un ds come Marotta,che fa poco e bene.
Non un pazzo come Sabatini che compra, rivende, presta, parla, tratta, fa, dice e alla fine ci ritroviamo dopo 4 anni col nulla in mano.
Diceva bene Agroppi "nella Roma ci stanno duemila figure,duemila assessori e poi non si combina un cazzo".
Sabatini ha bruciato milioni su milioni,in una società con un presidente vero l'avrebbero mandato via.Stiamo su 3 annate fallite su 4 (ci metto questa visti gli obiettivi iniziali),prima aveva la scusa di baldini,ora non può nascondersi.
Sound72
00giovedì 19 marzo 2015 17:45
Re:
giove(R), 19/03/2015 16:57:

vabbè... ma allora vuoi che ti dica: non c'è un cazzo da fare dovemo morì gonfi.

il piano B era più praticabile di quello A, visto che la società SERIA non c'è e quindi la cosa più "pret-a-porter" è il Deus ex machina.

esclusi pertanto piano A e B, resta il C: se vince quando se vince un pò per culo un pò per inierzia un pò per incastro di momenti.

se volevi questa di conclusione ah vabbè... ma così potemo pure chiude il forum.



vabbè allora io voglio Crstiano Ronaldo cosi vincemo la Champions.
Grazie arcà.

Poi me le fai te ste conclusioni a chiude tutto dopo mesi de disfattismo?

Mica ho detto che non possono venire Conte e Mourinho, ma credo sia piu' praticabile e secondo piu' redditizio un piano C perchè gli allenatori top già affermati senza grandi giocatori rischiano di andare peggio di quelli emergenti.



Sound72
00giovedì 19 marzo 2015 17:49
Re:
lucaDM82, 19/03/2015 17:18:

pirlo è stato preso a fine carriera,pogba una scommessa,vidal (che era un nome di chief quando stava in sudamerica) giocava a leverkusen...
secondo me per vincere,nel nostro campionato,oggi non servono squadre di fenomeni.Basta un ds come Marotta,che fa poco e bene.
Non un pazzo come Sabatini che compra, rivende, presta, parla, tratta, fa, dice e alla fine ci ritroviamo dopo 4 anni col nulla in mano.
Diceva bene Agroppi "nella Roma ci stanno duemila figure,duemila assessori e poi non si combina un cazzo".
Sabatini ha bruciato milioni su milioni,in una società con un presidente vero l'avrebbero mandato via.Stiamo su 3 annate fallite su 4 (ci metto questa visti gli obiettivi iniziali),prima aveva la scusa di baldini,ora non può nascondersi.



Si aspè..Pirlo lo hanno preso a 32 anni , scaricato da Allegri al Milan. E ad Allegri sta cosa ancora nn gliela perdonano.
Tanto che quest'estate a Torino hanno iniziato co sto punto interrogativo.
Vidal se sapeva che era Vidal 4 anni fa.
Poi le toppe le ha prese pure Marotta. Il primo anno a Conte gli ha preso Elia a 9 milioni. E aveva ancora sul groppone i 50 milioni di euro spesi per Felipe Melo, Krasic e Martinez.

Solo che poi Marotta ha iniziato a lavorare ESCLUSIVAMENTE per l'allenatore.

Poi in Italia si vince senza campioni..beh dipende dagli
avversari.
Il primo anno hanno vinto anche grazie al gol non dato a Muntari a Milano. Ma poi loro sono andati in crescendo e le altre si sono indebolite.
COn Tevez e Pogba da due anni a questa parte loro i campioni li hanno. E te per superarli ne devi avere almeno un paio oltre ad un gruppo amalgato. Se no fai come il Napoli con Higuain.



Giacomo(fu Giacomo)
00giovedì 19 marzo 2015 23:06
Re:
giove(R), 19/03/2015 16:57:

vabbè... ma allora vuoi che ti dica: non c'è un cazzo da fare dovemo morì gonfi.




l'hai capita.

chiefjoseph
00giovedì 19 marzo 2015 23:14
Re:
lucaDM82, 19/03/2015 17:18:

pirlo è stato preso a fine carriera,pogba una scommessa,vidal (che era un nome di chief quando stava in sudamerica) giocava a leverkusen...
secondo me per vincere,nel nostro campionato,oggi non servono squadre di fenomeni.Basta un ds come Marotta,che fa poco e bene.
Non un pazzo come Sabatini che compra, rivende, presta, parla, tratta, fa, dice e alla fine ci ritroviamo dopo 4 anni col nulla in mano.
Diceva bene Agroppi "nella Roma ci stanno duemila figure,duemila assessori e poi non si combina un cazzo".
Sabatini ha bruciato milioni su milioni,in una società con un presidente vero l'avrebbero mandato via.Stiamo su 3 annate fallite su 4 (ci metto questa visti gli obiettivi iniziali),prima aveva la scusa di baldini,ora non può nascondersi.




'mmazza te lo sei ricordato, non me lo ricordavo più manco io [SM=x2478856]

che periodo era?

una vita fa, minchia...è vero, ancora doveva arrivare al bayer leverkusen...l'avevo visto col cile under 20
Giacomo(fu Giacomo)
00giovedì 19 marzo 2015 23:20
A proposito di Garcia.
Ma noi abbiamo preso un altro gol così con Holevas e Gervinho sullo stesso lato che si fanno saltare come birilli abboccando alle finte.
Poi Holevas fa la cazzata.
Errori ricorrenti, come giocatori che prendono palla e non sanno che farsene.
Difesa che non sa come disfarsi del pallone.
Si torna al portiere come se fossimo al Monopoli e devi passare dal via, solo che ritiri una bella ceppa di cazzo invece delle 20.000 lire.

Poi ti affidi a un ragazzino di diciott'anni e fai cambiare all'unico decente in squadra tre ruoli: ala destra, ala sinistra, terzino. Dopo che ha fatto il centrocampista lunedì scorso e il centravanti in un paio d'occasioni.

Schieri un centrocampo di morti di sonno, e non da adesso.
E poi fai il gradasso al microfono.

«Abbiamo vissuto una buona metà di stagione e ora stiamo soffrendo, ma si può tornare a rivedere il sole.»

UNA BUONA META'?? Roma-Bayern è il 21 ottobre!!! Sei uscito dalla coppa il 10 dicembre!!! Hai pareggiato sculando in casa col sassuolo tre giorni prima!!

Ma che uomo sei?

Ma vattene affanculo, Garcì, e pure di corsa.
lucaDM82
00giovedì 19 marzo 2015 23:35
no aspè,vidal non era la certezza di oggi.
Quello che voglio dire,se togliamo oggi tevez,la juve non è che ha preso campioni su campioni,cioè quelli che pretendono i vari mourinho,guardiola ecc insomma chi allena real,bayern,barcellona,city o psg.Pogba nella premier era stato valutato male.Pirlo si pensava fosse al tramonto.E cosi' via.Sono operazioni riuscite.

Quello che voglio dire,mi può andare bene il discorso "ingaggiamo guardiola" in ottica di vincere la champions,col nuovo stadio e pallotta pronto a fare la spesa.Ma ora come ora quello che basta è un DS normale (non sabatini) in grado di fare un mercato intelligente.Quest'anno bastava una strategia diversa,come ripetevo quando non si vedevano terzini all'orizzonte durante il mercato estivo.

@chief,mi sa che era nel vecchio forum.
chiefjoseph
00giovedì 19 marzo 2015 23:43
sicuramente vecchio forum, vidal va al bayer nel 2007...

comunque ti quoto il concetto generale...

vidal era un centrocampista tra i migliori in bundes(tant'è che il duello per la juve era col bayern) ma era prendibile, volendo, da una roma...non dico al momento dell'acquisto(me sa che era il primo anno de americani quando vidal viene alla juve), dico in generale..in linea teorica

d'altronde se hai preso strootman a circa 20, che era uno che aveva tante pretendenti...potevi prende vidal che è venuto via a una dozzina de mln...

pirlo sembrava finito al milan...ed è stato un parametro zero come poi molti ne ha fatti la roma in seguito, per lo più sanguinosi...tra maicon, cole e compagnia cantante..

pogba sicuramente non sarà costato zero, tra commissioni, cazzi e mazzi dati a raiola...ma la roma quanto ha speso pe ucan? quanto ha speso pe sanabria? quanto ha speso pe ponce?

quello che alla fine ha speso la juve pe pogba...

la juve non ha fatto acquisti impossibili per la roma, a parte forse tevez(non per il cartellino, ma per l'ingaggio...per quanto poi vedi che il giocatore più pagato della serie a è uno nostro e a pjanic j'allunghi quasi 4...quindi pure qui, l'ingaggio alla tevez tu lo dai a un paio de giocatori, il problema è che lo dai a gente che non te fa la differenza, se non proprio deleteria)

l'unico acquisto in serie a che la roma non se sarebbe potuta permettere è quello de higuain...che come costo de cartellino era fuori dalla nostra portata...e che il napoli fa perchè c'ha i soldi in bocca de cavani, altrimenti non se lo sarebbe potuto permette
Sound72
00giovedì 19 marzo 2015 23:50
Anche se poi se vai a vede' il monte ingaggi della Roma è superiore a quello del Napoli.
E nn è solo per totti e de rossi.

Cmq la Roma era sulla buona strada a maggio scorso anno.

Ma invece di rinforzarsi dove aveva bisogno si è affidata ad occhi chiusi alle acrobazie de Sabatini.

E hai fatto il botto.

Tra la sparata di Benatia a maggio e l'acquisto di Cole a parametro zero per me già t'eri messo sulla buona strada per una stagione del cazzo.

Poi vabbè, il divario con la Juve adesso è pure tridimensionale per come stamo a pezzi.
Certi discorsi neanche se possono fa per manifesta inferiorità.
chiefjoseph
00giovedì 19 marzo 2015 23:57
no no infatti higuain non era prendibile per un discorso de cartellino, no de ingaggio...

se la roma l'anno prox, non so come, se libera de du cancheri come de rossi e pjanic(ripeto ,non so come...de rossi va bene pure a zero, tanto de cartellino non ce potrai fa niente, pjanic a sto punto pure se trovi il fesso che te da 12-15 affanculo de corsa)...ecco che c'ha lo spazio salariale per potè prende due giocatori da ingaggio intorno ai 5 netti...considerando pure che qualche altro ingaggione intorno ai 3 forse lo scarichi(cole?, borriello da calcolare pure volendo)


il problema è che...SU CHI VAI?

gente che prende quell'ingaggio lì e costa relativamente poco de cartellino devi esse bravo e abile a trovalla(e devi sta attento a non cadè nell'errore alla maicon/cole, che vai sul giocatore bollito o semibollito)
tipo appunto un tevez in uscita dal city quando lo prese la juve, che j'è costato 8 de cartellino..

devi annà su qualche esubero da una big(o presunta tale) europea
Giacomo(fu Giacomo)
00venerdì 20 marzo 2015 00:01
Milner e Glen Johnson.
Eccoli.
Mamma mia.

L'ultima immagine di Milner - della carriera, intendo - sarà quella a gambe all'aria mentre Messi gli sparisce dietro la schiena.
chiefjoseph
00venerdì 20 marzo 2015 00:04
eh appunto

io te dico edin dzeko...cartellino quanto potrà costà? massimo na ventina, massimo...penso..visto che lì al city è mezzo chiuso pure

se non puoi fa un acquisto de sto tipo, pure pe risollevà un attimo la piazza e dà un po' de entusiasmo, se annassero a ripone e de che stamo a parlà
Sound72
00venerdì 20 marzo 2015 00:44
Re:
chiefjoseph, 19/03/2015 23:57:

no no infatti higuain non era prendibile per un discorso de cartellino, no de ingaggio...




nel 2013 sicuramente no, poi loro avevano anche i soldi della CL.

Ma un acquisto di quella portata nell'ultimo mercato estivo si poteva fare. Quanto è costato..37 + bonus? Ok comincia a tenere fuori dal giro 10 milioni tra Ucan e Paredes e già stai a buon punto.

Solo che qua poi dovremmo riaprì il discorso su Iturbe e sugli esterni de Garcia.
Adesso francamente non saprei proprio da dove ripartire. Allenatore? DS? giocatori?
E co quali soldi se non arrivi secondo che nel frattempo te sei accollato pure Doumbia? Mah.

A proposito ma l'impiego di Doumbia da parte di Garcia è na cosa tipo il gratta e vinci? provamo una volta al mese e vedemo come va?
L'annata Zeman/Andreazzoli in confronto a questa è stata quasi meno traumatica. Anzi senza quasi, almeno là qualche partita divertente c'è stata.

chiefjoseph
00venerdì 20 marzo 2015 00:51
si dicevo all'epoca di quando l'ha fatto il napoli

l'estate prossima, se la roma non spendeva a buffo i 15 de doumbia e se teneva destro, a quest'ora probabilmente in estate te rivendevi destro(pure a 15, perchè comunque le sue partite qua se le sarebbe fatte) e c'avevi 30 secchi secchi(pure de più probabilmente) da potè investì sul centravanti...

mò invece c'hai i 15 de doumbia già spesi e chissà quanto cazzo ce farai da destro

incredibile il capolavoro di sabby...30-40 milioni de dislivello t'è costato sto giochetto doumbia-destro, in pratica i soldi de un ingresso in champions, de un centravanti che te fa la differenza.
giove(R)
00venerdì 20 marzo 2015 08:54
Re: Re:
Sound72, 19/03/2015 17:45:



vabbè allora io voglio Crstiano Ronaldo cosi vincemo la Champions.
Grazie arcà.

Poi me le fai te ste conclusioni a chiude tutto dopo mesi de disfattismo?

Mica ho detto che non possono venire Conte e Mourinho, ma credo sia piu' praticabile e secondo piu' redditizio un piano C perchè gli allenatori top già affermati senza grandi giocatori rischiano di andare peggio di quelli emergenti.







no è che proprio non te capisco cì....
e guarda manco me va. quello che ho letto di te in questo botta e risposta è na serie de "si ma..." che poi non mi portano a un cazzo, dove i tuoi "si ma ..:" sono una ficata, in punta di logica. i tuoi.
quelli che non va bene comunque la si vede, e più non va bene, più me stai a chiede a me...
boh. guarda parla da solo che non riesco proprio a capirti. [SM=g7554]
Sound72
00venerdì 20 marzo 2015 09:03
Non c'è molto da capì.

Per me in questo momento è meglio Mihajlovic di Conte.

Non ci avrà la bacheca piena ma in una situazione del genere le spalle le allarga.

Conte alle prime difficoltà con la Nazionale ha iniziato a piagnucolà.
giove(R)
00venerdì 20 marzo 2015 09:08
Re: Re:
Giacomo(fu Giacomo), 19/03/2015 23:06:



l'hai capita.





no aspè... prima che te metto a coppietta cò Sound che me sta a fa il giochetto che me pare quqando da ragazzini si gicava a indovinare in che mano era la sorpresa e ogni volta prima di aprire le mani si rimettevano dietro la schiena e...

"capito", io sono il CAPOstipite dell'aver capito.
io sono l'Arcangelo Gabriele della MERDA che è la Roma. io ho fatto proprio ..l'Annunciazione.
e sono 10 anni (solo per restare alla memoria scritta) su questo forum....

potrei parlare del vecchio forum di Goal.com dove scriveo cose molto simili. 15 anni fa...

poi.. si perde la memoria, anzi forse, ma non è più memoria scritta, si potrebbe risalire ai tempi in cui intervenivo da Marione. e arriviamo a 20 anni fa....
poi più de lì non so.

FINCHE'.... me ritrovo con Ennio che ogni volta se mette le mani dietro la schiena e poi tira fuori la pallina...in quell'altra mano.

ehehehhe e si... e io mò lo devo segu'ì coi giochi elastici per bambini spastici...

AHAHAHAHAHAHHAHA...
dico: la soluzione ideale sarebbe avere una società seria e competente dalla quale poi tutto deriva naturalmente e un tecnico è scelto, MA, siccome non ce l'abbiamo, allora una cosa un pò più breve è prendere un Factotum che abbia anche un Carisma di carriera, curriculum ecc. (e naturalmente i miei primi nomi sono tanto SPARATI QUANTO EFFIMERI, e infatti ci metto pure Guardiola o Liedholm... -PREGO RILEGGERE POST che poi me se dice "ho capito, ce sò arrivato" ma me sa che nun è arrivato invece...- che si capisce che scarto anche questa soluzione come impraticabile al momento per noi.

e lui me fa questo no e questo no (ehehehehhe e grazie ar cazzo intelligentone mio.....)
e quando gli dico: in realtà non c'è nulla da fare per vincere a breve termine.... mi fa "e grazie ar cà".

mah vabbè...ma ce l'hai in testa er cà, Ennio!!! [SM=x2478856]
giove(R)
00venerdì 20 marzo 2015 09:10
Re:
Sound72, 20/03/2015 09:03:

Non c'è molto da capì.

Per me in questo momento è meglio Mihajlovic di Conte.

Non ci avrà la bacheca piena ma in una situazione del genere le spalle le allarga.

Conte alle prime difficoltà con la Nazionale ha iniziato a piagnucolà.




ooooh e allora iunvece de cacà er cazzo di che ce vòi avè ragione te col nome tuo e falla finita de fa i giochetti dei ragazzini no?
ma ancora non l'hai capito che sti giochetti del cazzo tuoi fanno ride?
almeno a me eh? poi per carità se l'altri non se ne accorgono pace!
[SM=x2478856]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:28.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com