domenica sportiva e altre trasmissioni

forse ha detto LoHacker, e pensava fossero dei wafer.

Vabbe' ma perché è normale che D'Amico e Rambaudi li becchi in tutte le trasmissioni de calcio dulla Rai?

Zeman e Dotto alla DS...Tema l'IDOLATRIA.

Ma mastrangelo che ce sta a fa'?

Mah dotto mi piace ma secondo me su totti sta esagerando,sto con zeman. Se siamo terzi e' grazie a totti.
Poi che lo stadio si esalti solo per totti,che le domande siano solo su totti ecc la colpa non e' di totti.

Fortuna che lo hanno fatto parlare solo dopo mezzanotte.
Se sveglia la mattina pensando sbigottito agli amici di Totti.
Patetico co sto disco rotto dell'idolatria.
Scadendo nell'ipocrisia perchè poi deve pure annullare il gesto tecnico.
Ma parliamo di Nainggolan, di Perotti, lui accentra le attenzioni, gli altri non vengono gratificati!
E infatti..i compagni non lo possono vede' eh..come se Totti in queste partite è entrato giocando per sè stesso..

Questo sarà uno di quelli che l'anno prossimo alla prima partita persa tornerà a spalare merda su Totti e di conseguenza sui 50mila che lo acclamano allo stadio e tutti quelli che lo fanno da casa. E a farne il nuovo alibi di stagione se nn si rivincerà niente.
Trovando pure gente pronta ad andargli dietro.
Tanto uno spazietto a trs lo ritrova per continuare sta mistificazione.
Il boemo a metà tra il ..tanto nn vale la pena replicare a questo qui..e il soporifero andante.
Me pareva piu' efficace Zazzaroni, il che è tutto dire.


Il tutto sempre se Totti resta, chiaramente.

Questo non sta bene,va in giro in tutte le trasmissioni a sparare ste cagate sul capitano portando avanti ste teorie strampalate per bocca di Roma e dei romani..poi basta citazioni,bastaaaa!essere obbligati a paga il canone per vedere sto schifo,ma per favore..tra lui e il fidanzato di tramezzani che viene insultato pure quando giudica i ballerini non so chi ne sappia di meno di pallone..

Dici che Paolo se la fa con Ivan?

Si deve sfilare la mutanda pubblica che a 40 è un po' indecente..lo chiama il Big Pupo.

Vabbe' è un poraccio in cerca di notorietà facendo l'anti.
Ma senza Totti chi se lo sarebbe più filato?grazie a ste stronzate è passato da ospite d'onore a Orazi e Curiazi co De Bartolo e Moana in giallorosso alla Domenica Sportiva.

Mia moglie sbaglia difficilmente..sente la puzza di uno non troppo "virile" da km di distanza..ed è un po che mi dice che c è del tenero tra i 2 piccioncini..(la moglie di Paolo merita cmq..)ma se ci fai caso Se truccano perfino gli occhi..

Sacchi un'altra settimana de grande match e lo vedevamo con la pipa come Gianni Brera.


Insinna pare pronto pe una braciolata in campagna.

Vince Frassica come commento tecnico, e pure facile.

Sacchi sta facendo la predica.
Andate in pace.

Insinna è proprio un cojone secondo me...

ma la prendete telenord? c'è una trasmissione ospiti cagni,pruzzo e altri...
gigi cagni prende per culo roma e inter per come hanno giocato e dice che a roma i giocatori fanno come je pare:)

Piccinini quante volte lo ha detto che il rigore c'era?

ma avete visto a zona11 Strootman che ha imbruttito al giornalista che voleva togliere il collegamento

ho seriamente temuto per la sua incolumità

Intanto me pare de capì tramite Fez trends che i guardoni del forum telegiornaliste ultimamente sono concentrati su cosce di Giorgia Cardinaletti

Turkylmaz alla ds...ma dove li pescano? Tra l'altro ci segno' quando giocava al bologna ma ci fu la rimonta con voller e non ricordo chi

Costacurta a sky:Baggio e DEL PIERO i piu' forti 10 con cui ho giocato
....
Uahuahuahuahuahuahuahuahu


Cannavaro ds:"con capello ho vinto 3 scudetti"
.....
Uahuahuahuahahauah

Ma Lollobrigida nel tempo libero che fa gira pe casa con gli spartiti degli inni nazionali?


C'è rimasto sotto con la Betto al Giro me sa.

Pronti via ANDIAMO A DISTRUGGERE LE FURIE ROSSE! (in lingua originale) ho rimpianto de ave messo lo streaming.

Dopo il gol di Bernardeschi ha esaltato il tifo dei ragazzi di KATOWICE e di FONDI ..ci siamo, siamo tanti! ahahahaha

Sound72, 27/06/2017 20.58:

---

Ma Lollobrigida nel tempo libero che fa gira pe casa con gli spartiti degli inni nazionali?


C'è rimasto sotto con la Betto al Giro me sa.

---

E ce credo,
è bona come er pane...

Eh non lo so ma a un certo punto ha pure gridato: FACCIAMOGLIELA VEDERE!

Ma sconcerti che continua a ridimensionare l'attacco della roma e a dire che dzeko non ha sostituti? Si e' visto un po' di partite,letto qualche dato?glielo hanno detto che abbiamo preso schick?

Tra l'altro non me pare che Inter e Napoli abbiano sostituti all'altezza per Icardi e Mertens.

Il problema è piu' nei titolari perchè gli esterni offensivi della Roma non portano tanti gol..
e Schick..sì Schick..ma stamo a novembre, ancora non l'abbiamo visto e ancora dobbiamo capì dove lo vedremo giocà.

El Sharaawy è uno che porta gol e potenzialmente numeri simili a Salah.
Dipende che testa ha. Io ancora non l'ho capito.
Quanto a "caratteristiche tecniche" ha UNA cosa inferiore a Salah (la velocità), tutto il resto è superiore.
Se non fa gli stessi numeri di Salah è una questione di testa.

Poi, per quanto mi riguarda, Defrel non credo sia così pippa come lo stiamo vedendo.
Che poi "come lo stiamo vedendo".... nelle prime partite ha fatto "il culo" per gli altri (e abbiamo raccolto anche grazie al suo lavoro oscuro) in un periodo (il primissimo, avvio stagione, parlo delle prime 3 o 4) in cui la Roma faticava ad arrivare alla porta avversaria (Atalanta, mezzo tiro proprio di Defrel, poi Atletico)...

Dopo l'infortunio lo abbiamo rivisto (non bene, perdersi delle palle da solo, ma .... non vorremmo mica AFFERMARE CHE DEFRLE E' QUELLO CHE BBIAMO VISTO PARTIRE TRE VOLTE E PERDERSI TRE VOLTE PALLA....).

Ergo, per me è "molto più Ingiudicabile di quanto sia Giudicabile per quasi tutti".

Non mi aspetto un'arma Definitiva. Stiamo pur sempre parlando di un "onesto" giocatore ex Sassuolo.
Ma secondo me NON E' questo qui che sa solo "fare il culo", che "non segna mai", che "si perde la palla e anzi, ci inciampa".

Per me, da quello che ho visto io, per ora si è preoccuipato più "per la squadra2 che il resto.
E ha vissuto (da titolare) il momento più delicato della stagione.
Poi, infortunato, è rientrato e..si è rifatto male.

Per me non è ancora il tempo di metterlo all'angolo (come vedo si sta già facendo un po' ovunque). Come minimo non abbiamo elementi sufficienti a battezzarlo la PIPPADEMMERDA che è un po' per tutti (pure qualcuno di voi, O SO, che "PIPPADEMMERDA" non lo avete mai scritto, oh si si si che lo so. Ma so che vi siete tenuti.... a parole ma poi i "concetti" sono molto simili

Io "uno spazietto", come a pranzo fuori, me lo tengo.
A (qualcuno di) voi l'amaro, la grappa, i tozzetti e il vin santo.
Io vedo se per il dolce ce la faccio.

Mah..Defrel l'avrei preso a gennaio per far rifiatare Dzeko qua e là, quindi nn è che ho cambiato giudizio sul calciatore in sè.
Lo trovo peggiorato tecnicamente anche se ha uno spirito di sacrificio e impegno che può tornare utile.

Detto questo..se parliamo di TITOLARI, una squadra che punta a stare tra le prime 3-4 per me non può giocà co Defrel.
Questo lo pensavo pure 10 mesi.
E ditemi voi se napoli, juve o inter ma pure la stessa lazio giocherebbero co defrel titolare..io direi di no.

Non credo che ritenerlo un titolare da Fiorentina sia dargli del Pippone.

Se parliamo di gol dei titolari la differenza con le altre per me al momento c'è perché la Roma in attacco è piu' debole.
Se io tolgo Dzeko, gli altri i gol in canna OGGI non li hanno.
Under deve crescere e non si sa quanti gol potrebbe dare, Defrel ho detto sopra, Perotti non è certo un finalizzatore.

Resta El Shaarawy ..che tecnicamente è pure meglio di Salah..ma al terzo anno aspettiamo sempre di vederlo con continuità Poi de riffa o de raffa, va a fiammate.

Quindi gira e rigira..sempre a Schick tornamo. Quando sarà.

Per me la differenza in attacco con le altre, in particolare Juve e Napoli, al momento è soprattutto questa.
Che te a parte Dzeko aspetti sempre qualcuno, gli hanno assetto offensivo chiaro. I numeri per ora dicono questo.
Non è un caso che la squadra che ha una situazione molto simile è l'Inter dove tolto Icardi gli altri fanno fatica a prendere la porta.
Del resto giocano con Perisic e Candreva esterni..che a loro volta nn sono uomini gol.
La stessa Lazio segna per ora soprattutto con Immobile anche se sta avendo facilità a vedere la porta pure con difensori e centrocampisti.

in una squadra di livello Defrel non è MAI titolare.
E' pur vero che in squadre di livello, molti dei blasonati gioocatori ed ex giocatori della Roma non ci starebbero MAI negli 11.
per dire, nella Juve di 4 anni fa con Pogba, Pirlo e Vidal NEMMENO Nainggolan è titolare.

Chiaro che "in questa Roma", in teoria Defrel non è titolare.
Non lo è nella Juve, non lo è nel napoli.
mentre non lo so mica se non lo sarebbe nella Lazio.
la Lazio, la sua arma, la sua prerogativa, è che i giocatori LI FA RENDERE.
E "spesso e volentieri" sono stati giocatori NON più forti di Defrel.

W non mi mettto certo qui a fare lo sborone con un certo Ciro Immobile che come avevo detto io mille volte PARO PARO...e cchetelo là, magari no al Borussia, no all'Atletico, magari all'estero gli manca la pizza la sfogliatella NON LO SO COM'E' COME NON E'.... fatto sta che ERA SCRITTO CHE appena tornato in italia si RIATTESTAVA sui 20-25 GOL STAGIONALI.
che ero? mago? no... E' che ci sono giocatri che "non sono campioni" ma rendono..... E il Ciro Immobile di 3 anni fa al Borussia... MO' ERA TROPPO FACILE DIRE CHE Caicedo è meglio di quella pippa SPARITA in Germania....
PERO' la realtà qual'era? Che 4 ANNI FA, se nominavo Ciro Immobile la gente se grattava li cojoni...... se faceva la risata...... me guardava...... mò èp facile di che "nella Lazio un gregario non giocherebbe".
E CHI LO HA DETTO? Sono tutti gregari nella Lazio. Tutti.
Solo che RENDONO.
Se poi, la Roma E' FATTA DIVERSA.... se poi a NOI (noi, mica loro) ce piace l'ORGOJONISMO. E mentre i nostri GAMBIONNNNI se cacano, gli altri GREGARI SPINGONO..... che ci vuoi fare?
A noi ce piace così, a fa i coatti.....

Comunque tornando a bomba...intendiamoci, io sono d'accordo (non credo di aver mai scritto la parola "Defrel" in 12 anni di forum, ergo non penso ne fossi un estimatore....) che non stiamo parlando di uno "fondamentale".
Ma ritengo possa essere "importante".
Di quelli "accessori ma importanti", di quelli che pare che ci fai la birra, ci fai la colla, ma poi qualcosa ci fai.

Intanto dico un'altra cosa.
Anzi, vi do un Tema.
Defrel-Perotti: differenze, incidenze, decisività (posto che di Perotti avete visto tutto tutto tutto, di Defrle molto meno eno eno eno).

Poi parliamo.
Intanto, per chiarire e ribadire.... non è che sto sostenendo (tantomento sulla base di FATTI ACCERTATI) che Defrel è "chissà chi".
Dico che, per il momento, per come sono andate le cose, per come e QUANDO ha giocato, ecc. ecc. ecc. ho l'impressione che sia intanto MOLTO sottovalutato, ma SOPRATUTTO GIA' TROPPO sfanculato, battezzato e scaricato.

Invece io ho come l'impressione che la sua avventura con la Roma MANCO sia ancora iniziata.
Io per ora vedo uno che intanto si è dovuto dedicare ad altro, e non solo "a coprire così", in una squadra che "già gira", ma uno che "ha dovuto proprio fare il terzino in una fase molto delicata". E che poi non ha più giocato (perché si è fatto male).
Ma qualcosa di buono l'ho vista. Intanto e non è poco è uno che pensa alla squadra.............
Secondo poi, quel poco che si è visto, considerando che da "nuovo" non è che sia già nei meccanismi sia "generali" (di gioco, specie perché quando giocava la Roma non aveva NULLA di Di Francesco) sia "singolari" (nel senso che NESSUNO nella Roma lo conosce - movimenti, abitudini, istinti, situazioni - tranne Pellegrini...) io lo vedo uno che la palla e il tiro lo sa sempre trovare, il taglio, l'uscita fuori le linee, la capacità a non aspettare, ma a dare riferimento ai c0mpagni e non darlo agli avversari (si veda l'occasione a lato sparata con il Crotone, ottimo movimento a prendersi il passaggio, e buona preparazione).... io delle cose le vedo.

Per il momento tendo a pensare che "non gli abbia detto bene" un po' la foga, un po' la preparazione interrotta e mai completata, un po' la voglia e tutto il mix di cose che prendono a uno che Finalmente ha l'occasione nella Big, che arriva un po' malvoluto, che vuole far ricredere, che vuole cancellare l'etichetta dei molti milioni spesi, ecc.

Io due tre cose buone (in potenza) di Defrel le ho viste.

SICURAMENTE NON DIRO' MAI una cosa come ha detto Ennio "tecnicamente è peggiorato".
EH? Volevi dire "me lo pensavo meglio, avevo dei ricordi, delle impressioni, vedendolo da lontano, per le quali mi CREDEVO fosso meglio".....
perché "peggiorare" in 5 mesi.... insomma.... chi è che peggiora "tecnicamente" in 5 mesi? e in base a che?
Semmai uno "se lo credeva meglio"...
E che è? E' è peggiorato..... perché è venuto alla Roma? perché a Sassuolo, rinomata scuola calcio, si soffermano "modello Liedholm" sulla tecnica (che poi, sempre lo stesso allenatore avevano.....) e alla Roma invece si fanno solo pesi.....
Oppure... perché dovrebbe essere "peggiorato" alla Roma?

Diciamo: me lo aspettavo meglio. "Peggiorato" non ha senso.

Comunque, io la mia l'ho detta. Ci hanno giocato in diecimila più forti nella Roma. ma qualcosa mi dice che questo ha un paio di cose che "in questa Roma" potranno fruttare e portare qualcosa.

Poi .... basta che non me venite a dì che amo Defrel che preferisco lui invece che Zico, e bla bla bla perché ripartono i vaffanculi al tetracubo.

Peggiorato non è propriamente il termine giusto.

Diciamo che me lo ricordavo piu' raffinato nel tocco e che probabilmente se gli dai compiti di ripiego pressing e copertura sembra anche piu' grezzo.