| | | OFFLINE | Post: 28.289 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
  21/06/2016 12:38 | |
jandileida23, 17/06/2016 20.27:
Vabbè Giò ma leggitelo prima de partì co' ste cose solite. Poi mo' che è reato se uno scrive bene, se fa la storia dei movimenti? Porta un po' più di rispetto scusa eh: c'è gente che parla di certe cose da molto tempo e avrà anche il diritto di continuare a farlo anche nell'irrelevanza, saranno cazzi suoi o no?
Ma poi ma mica è una pecca dire che il Movimento ha convogliato pure voti di destra: anche perché i voti da qualche parte l'avrà presi non è che se so spuntati dal nulla. Cioè fattene una ragione. O tutti quelli che prima votavano PDL o PD e mo' 5S se so illuminati sulla via dell'onestà?
Vabbè poi il punto era per dire che certo voto di sinistra ormai è stato intercettato, se te lo leggi ce sta scritto ed era il punto che volevo fare non dire che i 5S so' di desta di sinistra o di centro anche perchè me ne sbatto pure: se tutti le volte devi fa le cappelle introduttive che quelli de sinistra so' tutti come Dotto, faccio come prima che non scrivo più niente su 'sto topic che tanto io manco voto più a Roma e sti cazzi.
no però tranquillo mica ce l'avrò con te eh?
Diciamo che conosco i miei polli (ti ripeto che io vengo da li, senza mille ideologie o indottrinamenti, diciamo che io vengo dalla - o almeno: è quella che da bambino capitò che mi influenzò... - izquierda revolucionaria Chilena. Io parto non tanto con i libri, ero troppo piccolo, ma con i dischi degli Inti-Illimani (che riportavano la traduzione in italiano). Insomma diciamo che fino a un certo momento "amavo" la sinistra, il comunismo, e tuto ciò che è antperialista, ecc. ecc. (tifavo per i russi a ogni film americano e in america una delle due risse cui ho preso parte fu in Rocky IV quando per rispondere al pubblico al cinema che applaudiva ai colpi di Rocky mi misi a strillare olè a ogni colpo di Ivan Drago (e puntualmente me so venuti a chiede conto..).
Detta questa cosa scherzosa, perché me sa che ogni cosa che scrivo la stai a prende un po' sul personale... come ti ripeto me lo sono letto, e quando ho "pre"risposto mi ero già "pre"letto il primo terzo di testo. (e già ci avevo trovato cose....).
Come ti ripeto, me le leggo sempre queste cose, non sarò mai quello che dice "bah no mi interessa , non voglio leggere cosa dice "il nemico". A me le chiavi di lettura (anche sballate) esterne interessano.
Poi ... non è colpa mia se ci trovo esattamente le cose che mi aspetto.
E tra l'altro ci trovo anche delle fonti di accrescimento, delle spiegazioni, dei discorsi che ritengo interessanti, mica solo "cerume cacca pus".... (quello semmai lo fa la sinistra imborghesita, cioè, ormai quasi tutta).
Insomma cazzo, e nun te la pijà se poi trovo che "ttto sommato" facendo la "soppesata", ho trovato i Wu Ming un crogiuolo di sinistroidi con il senso di superiorità tutto sinistroide, e nell'articolo che mi hai postato ho trovato (letterlamnte) una INTORTATA che giusto un demente si può bere così.
e vado a spiegare fra poco.
|
|
| | | OFFLINE | Post: 15.993 | Età: 41 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/06/2016 13:36 | |
Vabbè ma l'impostazione generale è per forza di cose quella: di uno che guarda una cosa nuova che parla spesso (diciamo a volte) delle stesse cose di cui parlava lui per anni senza che se lo inculasse quasi nessuno che invece prende il 70%. Ti chiedi come cazzo è e provi a darti delle risposte e in ultima analisi ti va anche sul cazzo perchè tu (io) sono stato anni a farmi la testa rotonda con Trockij, Chomsky, Zizek e Kropotkin e ti sei scontrato con l'incomunicabilità di cert concetti alle masse. Perchè è questo il punto fondamentale dove io differisco dal 5S a livello "ideologico": l'idea di "dare il potere al popolo" è una grandissima cagata (cit.) ![[SM=x2478856]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif) . Oltre al fatto che "intellettuale" è diventato un insulto un pelo sotto a "politico" (questa è di una mia conoscenza su FB)
Però il punto non era su quello, che già ne abbiamo discorso, era sui voti della sx sx presi quasi tutti dalla Raggi. Ma anche dall'Appendino, che la seconda dichiarazione da neo-sindaco l'ha fatta sulla TAV. [Modificato da jandileida23 21/06/2016 13:45] --------------------------------------------------------
Sono la rovina della Roma
|
| | | OFFLINE | Post: 29.651 | Città: ROMA | Età: 52 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/06/2016 13:50 | |
jandileida23, 21/06/2016 13.36:
Però il punto non era su quello, che già ne abbiamo discorso, era sui voti della sx sx presi quasi tutti dalla Raggi. Ma anche dall'Appendino, che la seconda dichiarazione da neo-sindaco l'ha fatta sulla TAV.
Al primo turno probabilmente..e nelle zone piu' PD di Roma.
Al secondo turno alla Raggi i 300mila voti in piu' rispetto al primo li ha dati soprattutto il centrodestra visto che Giachetti a sua volta aveva incrementato di 50mila.
------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola |
| | | OFFLINE | Post: 15.993 | Età: 41 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/06/2016 13:56 | |
Eh ma al secondo turno da pija a sx non ce stava quasi più niente (tolta quella petecchia del 4% scarso che eventualmente se lo potrebbe pure esse preso il PD, io non sono così sicuro, ma appunto c'ha fatto il brodo). Il bacino potenziale della sx a Roma è sempre stato tra l'8 e il 10%, più o meno. [Modificato da jandileida23 21/06/2016 13:57] --------------------------------------------------------
Sono la rovina della Roma
|
| | | OFFLINE | Post: 28.289 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/06/2016 15:41 | |
jandileida23, 21/06/2016 13.36:
Vabbè ma l'impostazione generale è per forza di cose quella: di uno che guarda una cosa nuova che parla spesso (diciamo a volte) delle stesse cose di cui parlava lui per anni senza che se lo inculasse quasi nessuno che invece prende il 70%. Ti chiedi come cazzo è e provi a darti delle risposte e in ultima analisi ti va anche sul cazzo perchè tu (io) sono stato anni a farmi la testa rotonda con Trockij, Chomsky, Zizek e Kropotkin e ti sei scontrato con l'incomunicabilità di cert concetti alle masse. Perchè è questo il punto fondamentale dove io differisco dal 5S a livello "ideologico": l'idea di "dare il potere al popolo" è una grandissima cagata (cit.) . Oltre al fatto che "intellettuale" è diventato un insulto un pelo sotto a "politico" (questa è di una mia conoscenza su FB)
Però il punto non era su quello, che già ne abbiamo discorso, era sui voti della sx sx presi quasi tutti dalla Raggi. Ma anche dall'Appendino, che la seconda dichiarazione da neo-sindaco l'ha fatta sulla TAV.
ok, se mi dici "diciamo spesso" ok...
perché poi tutti sti trockij, kropotkin e Slavoj zizek, manco emergono così, esondando, nell'eloquio 5 stelle.
Qualcosa si, ma no solo, e secondo me Wu Ming si incazza mica per scippo. Quello che emerge è che per loro i 5stelle sono qualunquisti, pure ignoranti, e cose così, dove le cose di Trockij ce capitano per caso, inconsapevolmente.
Comunque, me se è spento il pc alla fine di un lungo posto, che mi sono dato in faccia.
ritenterò.
Ma per me loro stanno proprio indietro jandi, fanno discorsi passati, superati. TI dicono ancora cose che IO, nel mio umile, piccolo, imo bugigattolo in cui mi costringe la mia scarna cultura, non elevata quanto Wu De Sta Ming, certe cose te le avevo anticipate ANNI FA.
il titolo stesso dell'articolo che mi riporti "tifiamo rivolta" (cit. CCCP e non so se altri prima di loro).
Il dissenso, le correnti, i riposizionamenti nel M5S CI SONO GIA' STATI, mentre Wu Ming se fa li sonni.
tolto il nome del sito di Grillo dal logo, alcune, più d'una, consiultazione web dove il "suggerimento di voto" di Grillo è statao disatteso, decine di episodi così... e guarda la stessa Appendino ora, le sue differenze con la Raggi, quest'ultima più "embedded" e la torinese più "fumantina", indipendente, si guardi Pizzarotti il suo rapporto anche travagliato con il vertice.
Saranno sempre più.
C'è già "del diverso" dal presunto "comando dall'alto" di cui tanto si parlava, e su cui, purtroppo devo dire, a causa della miopia, dell'ottusità di certio sedicenti acuti ossevatori...
E questi gvossissimi pensatovi di Wu de sta Ming... stanno a 4 anni fa.
Quando io, che non sono stocazzo, ma una persona mediamente documentata, e abbastanza "sopramediamente" dotata di intelletto (e scusa se lo affermo, ma di fronte a sti passaggi a vuoto di sedicenti gran pensatori, mi devo per forza di cose dare dei meritim, perché se la realtà è relativa, la propria intelligneza va anche misurata in comparazione conle CACATE che dice gente reputata Gran Svegliona...) dicevo (e credo che qui dnetro ci siano pure le tracce) certe cose, questi a che cazzo pensavano? a "Grillo Hitler".
Ti invito inoltre a una considerazione...
tu mi dici che in sostanza "uno rosica perché dice dice, e non se lo incula nessuno, poi arriva un altro e trova un seguito, dicendo le stesse cose, ma sotto forma alternativa"... più o meno no?
Ecco... da una parte (e tu sai bene che aldilà di ciò che POI è divenuto, il M5S nasce da una base fortemente di sx....), non bisgnerebbe essere CONTENTI? Se qrriva qualcuno che si fa capire meglio, trova un punto di contatto che tu, dall'alto dei terminoni, paroloni, non ti fai capire dal ...Notaio di Palermo fino alla casalinga di Voghera...
Bisognerebbe essere contenti, da una parte giusto?
Invece no. Quelli che "lo dicono" meglio, diventano nemici.
Vero... so già che mi dirai... vabbè ma stai semplificando troppo, perché tra TrockijKropotkinZizek e Grillo c'è grande differenza CNCETTUALE, mica solo nell'esposizione!
Vero (ma in parte, sennò tu stesso non verresti a dirmi, i sosntanza che Wu Ming rosica perché questo si è appropriato delle idee. ecc), verissimo, PERO'.... me la insegni tu la storia della sinistra no, jandi?
Sicuramente ne sai di più, ma non è che io non sia documentato abbastanza per non SAPERE BENISSIMO del ....."particolare BUG nel DNA del 'sinistro'", e che altro non è che la tendenza a DIVIDERSI ALL'INFINITO.
ma mica da oggi, o da dieci anni, mica parlo del perché Fassina ha divorziato da Renzi, o Bertinotti da D'Alema....
Perché sappiamo benissimo come nella Spagna PRE Franchista si siano disuniti tra socialisti, comunisti, marxisti puri, anarchici, finendo per slegarsi e fare la fine degli indiani.
Sappiamo (capiri lo hai nominato prima Trockji...) come questo sia avvenuto in Russia, in Cina, in Argentina con le stesse categorie cui si aggiungevano i Montoneros, ecc. ecc.
E in questo (anche in qeusto) mi dispiace dirlo ma con tutti i libri che si sono letti i Wu Ming cadono nei soliti errori "da cazzo".
Come gli ultimi dei decerebrati.
Incastrati. Ottusangoli.
|
| | | OFFLINE | Post: 28.289 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/06/2016 16:17 | |
"Abbiamo scritto un rapido, sintetico intervento intitolato «Il Movimento 5 Stelle ha difeso il sistema», dove ricapitolavamo e ribadivamo posizioni"
ma quando? Come? nel brillantissimo pensiero e nel grandissimo dono dell'Accocchiare pensieri e parole fino a convincere le masse (di pecore, però...)?
Grillo, Il Comico Di Punta, pluricercato, pluriingaggiato, plurinvitato, pluripagato, all'Auge della propria carriera, con cachet, pubblicità da palate e carrettate di soldi.....
Questo tizio qui... OLTRE VENTI ANNI FA... si tira fuori e comincia a rompere il cazzo a tutto e tutti, a parte la politica... case farmaceutiche, industrie, finanza, banche, organismi sopranazionali, Lobbies, mafia, camorra, ecc. ecc.
E che inizia a fare tutto questo quando Berlusconi (e il Modello Mostro che ha contribuito a cristallizzare), il conflitto di interessi, le alleanze sottobanco con la sinistra, quelle su cui neppure serve mettersi d'accordo (a prop. di conflitto di interessi, come abbiamo visto tra Coop, banche, affari e quant'altro, la sinistra ne aveva QUANTI Berlusconi, ECCO PERCHE' non hanno mai fatto una legge contro il Conflitto) mascherate da "lotta", la stessa Tangentopoli non c'era, non c'era ancora il concetto (FINTO E TRUFFALDINO, se vuoi la mia) di Prima e Seconda Repubblica.... Era un altro mondo insomma... MA E DICO MA E RIPETO MA..... Grillo GIA' SAPEVA! Sapeva della crisi, sapeva del PDL e PDmeno L, sapeva delle banche del PD, del PDL, EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEHHHHHHHH!!!!
Tutto sapeva...
e ha calcolato tutto. Sapeva già che rinunciando ai milioni di trenta anni fa, diventando ANONIMO E DIMENTICATO per un DECENIO QUASI, poi, dopo, in seguito, un QUARTO DI SECOLO dopo..... tutto ciò avrebbe pagato!
Uno che aveva calcolato tuto, l'ha fatto per interesse, mica per un concetto che sti cazzo de sinistroidi incastrati hanno dimenticato, la filantropia, l'altruismo...
NO! era tutto calcolato, e tutto fatto apposta per poi sostenere iL SISTEMA!
Infatti per quello PRIMA DI TUTTI ha denunciato un'Impresa TIPICA DEL SISTEMA, come la Parmalat.... ecc. ecc.
Insomma, Ecco già dall'incipit (perché sta cosa sta nel primo capoverso dell'articolo che mi hai postato) la ZOZZATA di chi non può far altro che ZOZZATE, essendo uno ZOZZONE.
e te lo dimostro con un'altra cosa che ti avevo già accennato:
"Dove siamo «situati», noialtri? Da dove scriviamo e prendiamo posizione? Noi – semplificando per essere chiari e diretti – siamo di sinistra, apparteniamo da sempre a una sinistra sociale diffusa, una sinistra «dei movimenti», tendenzialmente extraistituzionale. (...) Come ha scritto Antonio Caronia (...) "non esiste un punto di vista neutro, oggettivo, equidistante, disinteressato, universale – neanche nelle questioni della cultura e dell’arte. Chi parla lo fa sempre da un luogo preciso, da un nodo della storia, da un insieme di interessi di cui è portatore, dall’interno di una classe sociale, di un sesso o di un genere.
Il discorso è sempre storicamente e socialmente determinato. E sta all’analisi critica smascherare il falso universalismo ."
Non potremmo essere più d’accordo, è la stessa distinzione destra-sinistra da cui partiamo noi, pari pari. Il discrimine è proprio il falso universalismo.
INCISO: stanno proprio qui le stimmate e i geni al tempo stesso della tendenza alla divisione all'infinito, fino all'organismo monocellulare, della sinistra. Tanto intelligenti quanto OTTUSI.
Alla fine: Ottusi come quelli di destra, avoglia, e qualche volta lo faccio pure io, dire che "quelli di destra so più stupidi, più ignoranti".
Alla fine il risultato è UGUALE.
Continua Wu Ming, ed è proprio qui che arriva la caduta della maschera dove l'intellettualoide del cazzo (ah.... mi sento Intellettuale pure io, eh? Nulla contro l'Intellettuale se tale, se libero. Tutto Contro l'Intelletuale "pericoloso" quello che si imbeve di dogmi e perde la capacità di ragionamento indipendente. Viva gli Intellettuali, fanculo quelli incastrati).
Arrivo eh?
Beccate sta.... autocacata in bocca. Sin dall'inizio fanno lo Showdown:
Ecco, noi scriviamo da un nodo della storia preciso. Abbiamo preso parte, e tuttora prendiamo parte, a lotte per gli spazi sociali; abbiamo scarpinato contro diverse guerre imperialistiche, dalla prima guerra nel Golfo in avanti; da precari abbiamo lottato sui nostri luoghi di lavoro; ci siamo battuti contro il razzismo e per i diritti dei migranti, contro i CPT / CIE, anche partecipando ad azioni dirette; abbiamo fatto cortei contro privatizzazioni e tagli al welfare; abbiamo manifestato a Praga nel 2000 contro il Fondo Monetario Internazionale, a Québec nel 2001 contro l’approvazione dell’ALCA, e un mese dopo abbiamo partecipato alla «Marcia della dignità» zapatista dal Chiapas a Città del Messico. Al G8 di Genova eravamo dietro la prima fila di scudi quand’è partita la carica di via Tolemaide.
Soprattutto, da anni cerchiamo di portare avanti una battaglia culturale contro le narrazioni del potere capitalistico. Lo facciamo coi nostri libri, nei numerosi incontri coi lettori, e gestendo questo blog che prima era una newsletter. Ci siamo sucati sconfitte, scazzi, frustrazioni e manganellate, ma abbiamo anche fatto più volte l’esperienza di sentirci in fusione con la comunità estesa e informale di un movimento che monta.
La nostra critica alle ambiguità del «grillismo» (inteso come struttura organizzativa e comunicativa, e soprattutto come orizzonte di discorso), alla sua natura di movimento «diversivo», è situata in tutto questo. E’ figlia di una lunga prassi, e di un approccio onestamente partigiano.
Quindi... LORO quando hanno fatto le lotte lo hanno fatto "con approccio ONESTAMENTE partigiano" ..... ![[SM=g8905]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/5/3330470.gif)
E POI ZACCHETE!!! Trova le Differenze:
"nel discorso grillino gli altri movimenti non esistono. Quando il M5s partecipa a una lotta avviata da altri, Grillo tende a descrivere quella lotta come se fosse patrimonio esclusivo cinque stelle, e la sua descrizione diviene ben presto quella di prammatica: Noi abbiamo usato i nostri corpi per fermare il TAV, noi abbiamo fermato il ponte sullo Stretto, noi abbiamo vinto i referendum per l’acqua etc. In questo modo, negli anni, Grillo ha «messo il cappello» o provato a mettere il cappello su quasi tutte le mobilitazioni e rivendicazioni dei movimenti sociali in Italia.".
UAHAUHAUHAUHAUHAUHAUAHUHAUHUAHAUHAUHAUH MA QUESTA JANDI CAZZO.... E' ROBA DA PRENDERE PER CULO MANCO I BAMBINI!!!
CAZZO ..io mi vergognerei letteralmente anche solo a pensarla una cosa così, a pensare di farla ritenendo che l'interlocutore no mi dica "A 'mbecille ma che sei venuto a fare il gioco delel tre carte (oppss la stessa carta, per due) con me?".
MA IO DICO:.. ma pensa tu... quanto cazzo uno debba soffrire di Delirio di Onnipotenza (una Dooooooootta onnipotenza, perché "hanno letto i libri tanto quanto Er Pomata c'ha "li ritajiii!".
Quindi... ricapitolando SE WU MING fa le manifestazioni E' BRAVO! E' DI SINISTRA! HA I VALORI! HA LETTO, STUDIATO, LUI SI!!"
...se li fa Grillo è non strillone demmè, cò la panza, e no stuolo de australopitechi al seguto.
Poi... forse capirai se "sono partito subito in quarta"... ma dico io, come se po', non notare subito sta roba (che è all'inizo dell'articolo), ma che davvero tutti coglioni si pensano che siamo?
PS. poi approfondisco una VALANGA di incongruenze (chiamiamole con il loro nome "CACATE").
Intanto ti volevo far capire questo.
PPS. a proposito di questa nuova corrente di pensiero secondo la quale gli Intellettuali nonv anno più, scaricati quando puoi, "Dov'è Mario?" il nuovo lavoro (miniserie) di Corrado Guzzanti.
Fa ride.
Sarebbe interessante sapere poi, secondo Te, chi prende più per il culo. [Modificato da giove(R) 21/06/2016 16:20]
|
| | | OFFLINE | Post: 28.289 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/06/2016 16:33 | |
e infine PPPS.
Ok tutte le analisi del travaso di voti.... che al ballottaggio hanno votato per la Raggi "quelli di destra".
Non so dove vogliano arrivare queste "ricostruzioni sinistroidi abbiette e tendenziose", le chiamo così.
Forse che "quelli che hanno votato 5Stelle SO' DE DESTRA"? eeehhhh perché io lo so ndo dovemo annà a parà! ;)
Hanno votato quelli de destra al ballottaggio?
Beh! peccato che il 25% all'esordio nazionale lo hanno fatto con quasi tutti voti di SINISTRA - a proposito: (EX) COMPAGNO GIOVE: PRESENTE! - .... e che con QUEI voti (prevalentemente) sono andati avanti.
Poi, dopo, successivamente (ma per e con, percorsi similari) è arrivata la "trasfusione" da destra.
Quindi.... no vedo dove sia tutto sto acume a individuare da dove provengano gli elettori M5S.
Vengono da enormi (parlo solo di quelli "convinti", come me, o meglio, dato che non idolatro nessuno, quelli "convinti a provare questa opportunità") ROTTURE DE CAZZO, VESSAZIONI. UMILIAZIONI, ANGHERIE, OSSERVAZIONI, RIFLESSIONI.
Che poi vengano da destra o da sinistra...... lo lascio ai cazzoni WU de sta Ming e a chi li segue.
Tanto jandi, secondo me, entro 4 o 5 anni litigano pure tra loro e s'accannano
|
| | | OFFLINE | Post: 28.289 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 22/06/2016 15:00 | |
Sondaggio:
non rispondo perché:
1) troppo lungo leggere,
2) troppo 'Gnurant l'estensore
3) na perdita di tempo
4) non meriti risposta
5) non so (che ditte Giò)
![[SM=g27990]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/90/11615850.gif) [Modificato da giove(R) 22/06/2016 15:00]
|
| | | OFFLINE | Post: 28.289 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 23/06/2016 10:19 | |
Vabbè va.... nell'assenza di argomenti, ribadiamo l'evidenza va.
giove(R), 21/06/2016 16.17:
"noi scriviamo da un nodo della storia preciso. Abbiamo preso parte, e tuttora prendiamo parte, a lotte per gli spazi sociali; abbiamo scarpinato contro diverse guerre imperialistiche, dalla prima guerra nel Golfo in avanti; da precari abbiamo lottato sui nostri luoghi di lavoro; ci siamo battuti contro il razzismo e per i diritti dei migranti, contro i CPT / CIE, anche partecipando ad azioni dirette; abbiamo fatto cortei contro privatizzazioni e tagli al welfare; abbiamo manifestato a Praga nel 2000 contro il Fondo Monetario Internazionale, a Québec nel 2001 contro l’approvazione dell’ALCA, e un mese dopo abbiamo partecipato alla «Marcia della dignità» zapatista dal Chiapas a Città del Messico. Al G8 di Genova eravamo dietro la prima fila di scudi quand’è partita la carica di via Tolemaide.
Soprattutto, da anni cerchiamo di portare avanti una battaglia culturale contro le narrazioni del potere capitalistico. Lo facciamo coi nostri libri, nei numerosi incontri coi lettori, e gestendo questo blog che prima era una newsletter. Ci siamo sucati sconfitte, scazzi, frustrazioni e manganellate, ma abbiamo anche fatto più volte l’esperienza di sentirci in fusione con la comunità estesa e informale di un movimento che monta.
La nostra critica alle ambiguità del «grillismo» (inteso come struttura organizzativa e comunicativa, e soprattutto come orizzonte di discorso), alla sua natura di movimento «diversivo», è situata in tutto questo. E’ figlia di una lunga prassi, e di un approccio onestamente partigiano.
Quindi... LORO quando hanno fatto le lotte lo hanno fatto "con approccio ONESTAMENTE partigiano" .....
E POI ZACCHETE!!! Trova le Differenze:
"nel discorso grillino gli altri movimenti non esistono. Quando il M5s partecipa a una lotta avviata da altri, Grillo tende a descrivere quella lotta come se fosse patrimonio esclusivo cinque stelle, e la sua descrizione diviene ben presto quella di prammatica: Noi abbiamo usato i nostri corpi per fermare il TAV, noi abbiamo fermato il ponte sullo Stretto, noi abbiamo vinto i referendum per l’acqua etc. In questo modo, negli anni, Grillo ha «messo il cappello» o provato a mettere il cappello su quasi tutte le mobilitazioni e rivendicazioni dei movimenti sociali in Italia.".
UAHAUHAUHAUHAUHAUHAUAHUHAUHUAHAUHAUHAUH MA QUESTA JANDI CAZZO.... E' ROBA DA PRENDERE PER CULO MANCO I BAMBINI!!!
CAZZO ..io mi vergognerei letteralmente anche solo a pensarla una cosa così, a pensare di farla ritenendo che l'interlocutore no mi dica "A 'mbecille ma che sei venuto a fare il gioco delel tre carte (oppss la stessa carta, per due) con me?".
MA IO DICO:.. ma pensa tu... quanto cazzo uno debba soffrire di Delirio di Onnipotenza (una Dooooooootta onnipotenza, perché "hanno letto i libri tanto quanto Er Pomata c'ha "li ritajiii!".
Quindi... ricapitolando SE WU MING fa le manifestazioni E' BRAVO! E' DI SINISTRA! HA I VALORI! HA LETTO, STUDIATO, LUI SI!!"
...se li fa Grillo è non strillone demmè, cò la panza, e no stuolo de australopitechi al seguito.
Perché si nun scrivessi da un punto preciso daaa storia, I ragazzi der Bronx, nun l'avrei fatto! La vendetta der Cobra, Nun l'avrei fatta!
Ma soprattutto nun avrei fatto La palude der Caimano! Perché tutti c'oo sanno quello che m'è successo 'n Rhodesia dentro quaa palude! Tutti pure li sassi!
Ariccojeteve er giacchetto a WU de sta MING.
![[SM=g7406]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/6/2599506.gif) [Modificato da giove(R) 23/06/2016 10:21]
|
| | | OFFLINE | Post: 15.993 | Età: 41 | Sesso: Maschile | |
|
| 23/06/2016 10:29 | |
Ah no non avevo visto i post
Vabbè mo devo finí i programmi di quest'anno e non ho tempo per rispondere a lungo: comunque penso intendessero che non è che arrivi te e fai tue battaglie senza considerare che sono cose che già altri hanno fatto prima di te. Poi non so, scrivije che in genere rispondono
Per come la vedo io questa tendenza nei 5S ce sta, in nome di non so che tra l'altro: poi ben venga che se svegliano più dei soliti quattro gatti io mica dico di no ma insomma capisco che uno possa prendere d'aceto in fin dei conti. Sarà da incastrato ma è anche una tendenza umana, molto piccola e in fondo anche molto borghese, tipo non mi venire a pisciare in giardino. Ma io mica so Wu o Ming, avevo solo postato per dire altro.
Poi una cosa me la devi spiegà peró. Ogni tre post stai a dí che Roma è piena de zozzoni, il genere umano è di per sè tendente alla monnezza e poi sei un sostenitore della democrazia diretta: non capisco, sinceramente.
Poi la divisioni della sinistra penso siano proprio il marchio di fabbrica più di qualsiasi altra cosa: ormai è 'na cosa ridicola, pare un film dei Monty Phyton [Modificato da jandileida23 23/06/2016 10:34] --------------------------------------------------------
Sono la rovina della Roma
|
| | | OFFLINE | Post: 15.993 | Età: 41 | Sesso: Maschile | |
|
| 23/06/2016 10:51 | |
Ah poi capirai altro annoso problema è il riposizionamento, anzi proprio il ripensamento del ruolo della "sinistra": cioè me pare evidente che dopo aver contribuito a lotte sacrosante (ma all'inizo del 1900) la sinistra ha perso spinta e propulsione. Cioè a che cazzo servi a un certo punto? Di sicuro la risposta non è nelle grandi "socialdemocrazie" che sono anche belle ma alla fine sviluppano tutto un sistema di connivenze inevitabile e alla fine mancano la loro ragione sociale e infatti tutto quel bacino di "voto operaio" s'è smaterializzato in milioni de frammenti. A votarli sono rimasti appunto quelli del centro e dei Parioli che di per se non sarebbe manco tutto 'sto problema: il problema è che rappresentano un mondo autoreferenziale e più claustrofobico de un romanzo de Dostoevskij e se parli solo a quelli beh
I movimenti sono anche utili a livello locale ma a livello più ampio non hanno impatto, perdono forza, sono guardati storti. La sx più sx paralamentare è rimasta al 1900: poi io posso anche divertirmi a parlare di ideologie e questo e quello ma in fin dei conti è poco costruttivo
La domanda è: che dovemo fa? Io la risposta non ce l'ho ma penso che ce vorrebbe un nuovo Marx per cavare un ragno dal buco. io stesso sono molto confuso [Modificato da jandileida23 23/06/2016 10:55] --------------------------------------------------------
Sono la rovina della Roma
|
| | | OFFLINE | Post: 28.289 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 23/06/2016 11:55 | |
jandileida23, 23/06/2016 10.29:
Ah no non avevo visto i post
Vabbè mo devo finí i programmi di quest'anno e non ho tempo per rispondere a lungo: comunque penso intendessero che non è che arrivi te e fai tue battaglie senza considerare che sono cose che già altri hanno fatto prima di te. Poi non so, scrivije che in genere rispondono
Per come la vedo io questa tendenza nei 5S ce sta, in nome di non so che tra l'altro: poi ben venga che se svegliano più dei soliti quattro gatti io mica dico di no ma insomma capisco che uno possa prendere d'aceto in fin dei conti. Sarà da incastrato ma è anche una tendenza umana, molto piccola e in fondo anche molto borghese, tipo non mi venire a pisciare in giardino. Ma io mica so Wu o Ming, avevo solo postato per dire altro.
Poi una cosa me la devi spiegà peró. Ogni tre post stai a dí che Roma è piena de zozzoni, il genere umano è di per sè tendente alla monnezza e poi sei un sostenitore della democrazia diretta: non capisco, sinceramente.
Poi la divisioni della sinistra penso siano proprio il marchio di fabbrica più di qualsiasi altra cosa: ormai è 'na cosa ridicola, pare un film dei Monty Phyton
ambè... c'ero rimasto male. Soprattutto perché mi sembrava (e tu stesso me lo confermi) di aver argomentato in maniera condivisible, o quantomeno plausibile.
Tranquillo mica ti confondo con i Minghioni e del resto, tra le varie cose su cui mi sembra convergiamo è che in fondo (ma SE VEDE eh... a galassie di distanza) questo articolo sia una "presa d'aceto" e nulla più.
E che in quanto tale è credibile ZERO quanto ad Analisi.
Al punto da apparire proprio (a me a prima lettura) una cosa da bambini delle medie (e di una scuola media per bambini "problematici").
Sulla questione della democrazia diretta, del potere al popolo, chiaro che intravedo, vedo, e spesso (come tu stesso mi sottolinei) sbatto, contro dei forti dubbi, proprio partendo dalla mia forte sfiducia nel genere umano.
Provo ad approfondire dopo. Anche se in sostanza il mio "grillismo", consiste nell'aver visto NETTAMENTE una Opportunità.
Opportunità, almeno quella, di una sterzata Concettuale, Opportunità di una nuova via (o del Ritrovamento della Via smarrita, e sarò esagerato, ma vado proprio sul classico, dato che la via che mi è sempre piaciuta è addirittura quella ateniese... - quella di Solone, Clistene, Pericle, non certo di quello specchietto per le allodole di "Zì Pras").
In un mondo disumanizzato, nel senso non di perdita di umanità (che pure c'è, almeno nelle società moderne) quanto di perdita di "centralità della persone", contando oggi tutt'altre entità (Stati, Organizzazioni Sovranazionali, Multinazionali, Finanza, ecc. e tutto ciò che è allo stesso tempo causa ed effetto di questa accelerazione verso - a mio avviso - la FINE).
Di sicuro, l'obiettivo (il mio) è valorizzare l'incidenza della Persona, non dell'Istituzione, della SovraIstituzone (statale o privata/finanziaria).
Una Via che (per forza di cose, come "antefatto") deve "ripulire" dalla Corruzione.
Un'Opportunità, l'ho spesso chiamata, anche qui, un paio di anni fa, tre, non ricordo, "per tutti", anche per chi odia, detesta, ripudia, storce la bocca per il M5S.
Forse ricorderai cosa dicevo: usateli, se credete come un "utile idiota" (tanto per gli scettici sono "idioti"), MAGARI ANCHE AL SOLO SCOPO di "dare un segnale" al "vostro" partito.
Per poi, una volta "ritrovati" i valori, tornare a votare i "vostri".
Insomma... il PD non "vi" rispecchia più? Siete di dx, di sx, di centro, ma ORMAI in questo paese regna SOLO il malaffare e (come sappiamo benissimo) non c'è più distinzione (se non nei finti salottini tv dove fanno finta di litigare)?
Date un segnale: ditegli (ai "vostri") che vi siete rotti i coglioni, che la strada per recuperare il vostro voto E' RIPULIRSI.
per poi, a messaggio recepito, magari tornare ai "vostri".
Ma coglietela questa opportunità. Continuando a votare i soliti continuerete solo a dirgli che in fondo va bene così. Loro non capiranno finchè la BOTTA non sarà così forte da cambiar loro i connotati.
Vuoi una dx, una sx, un centro PULITI? Amico, continuando a votarli non ci riuscirai. Crederanno, o peggio proveranno a convincerti e convincersi, che va bene così.
La BOTTA deve essere forte, e non ONE SHOT. Va perpetrata per un tempo più lungo.
Dovete fargli capire bene la lezione.
Vabbè, a parte questa divagazione (che ripeto, sono anni che provo a suggerire alla gentecon cui parlo), io parlo di Opportunità, di Via apparentemente meritevole.
No sono certo di nulla nemmeno io.
Ma non sono così STRONZO da non capire che se si vuole sterzare il volante non può restare dritto com'era. [Modificato da giove(R) 23/06/2016 11:59]
|
| | | OFFLINE | Post: 15.993 | Età: 41 | Sesso: Maschile | |
|
| 24/06/2016 21:29 | |
Ma guarda che io lo capisco questo discorso ma essenzialmente vedo due grandi problemi:
1) "dare la botta" ok, è pure difficile darti torto a un certo punto, ma non è detto che poi chicchessia riesca a tornare al prima, in meglio. La cosa de Pandora, insomma. Non ti faccio esempi sennò me dici HITLERGRILLO ma ci siamo capiti (esempi di sinistra forse ci stanno in America centrale, nell'autista Maduro)
2) è assurdo che decisioni complesse siano messe in mano ad un presunto popolo. Ovviamente la politica, diciamo il sistema rappresentativo occidentale, è largamente "corrotto" nel senso che (oltre che rubano proprio in alcuni casi) molto spesso ci sono conflitti d'interesse che tendenzialmente finiscono per far finire il cetriolo nel culo dei soliti (ma questo da millenni, poi sarà populismo ma questo è). Ma la democrazia diretta funzionava ad Atene (poi pure là c'erano delle limitazioni): erano in 700 e il posto più lontano che conoscevano era Crotone. Il concetto di democrazia rappresentativa è buono, è utile, forse non è il migliore del mondo ma ha un senso: se tu lo svuoti di significato stai facendo un gioco pericoloso, lasciatelo dì, anche non volendo.
Adesso prendi l'esempio inglese: lasciamo perdere se l'Europa abbia un senso così come impostata ora (no, per inciso) ma te pensi veramente che hanno votato quello? Ma chi? Avesse vinto il sì sarebbe stato perchè s'erano cagati sotto con scenari apocalittici (che poi vediamo che succede che pare che adesso finisce il mondo se la vera vittima fosse la City a me fregrebbe il giusto, quindi un cazzo), ha vinto il no perchè hanno fatto una campagna de livello proprio infimo, da terza pagina del Sun, senza un piano senza un progetto, farneticando de imperi e de immigrati con il cazzo duro. In ambedue i casi sarebbe stata una scelta non ponderata, buttata là, senza idea delle eventuali conseguenze, foraggiata da media pietosi che guardano il pelo ma mai lo yeti. E te vuoi fa decide che? Cerchiamo de non cascà nella naïviteit degli anarchici russi de fine '800 che poveracci almeno avevano la giustificazione de combatte contro lo tsar messo là da Dio. Arriverà il momento che anche il 5S si scontrerà con questa verità inoppugnabile contro cui hanno sbattuto tutti:
Ovviamente sto esagerando ma io ci andrei piano a delegare troppo. [Modificato da jandileida23 24/06/2016 21:39] --------------------------------------------------------
Sono la rovina della Roma
|
| | | OFFLINE | Post: 15.993 | Età: 41 | Sesso: Maschile | |
|
| 07/07/2016 16:03 | |
Comunque sono appena tornato da Roma dove mi sono dedicato a giornali, visite a compagni sperduti e perduti e conta della monnezza per terra. E te confermo che ormai lo scollamento della "sinistra" (ma non di quella del PD che è scollata da 20 anni) da quelle realtà di cui prima traduceva i bisogni in azione politica è cosa quasi fatta.
Io ho espresso in svariate maniere la mia lontananza dal 5S ma non penso che se possa fa peggio di come è ridotta ora la città, sinceramente. A parte le cose che non se vedono ma rispetto all'ultima volta che sono sceso c'è stato proprio un tracollo: come mi ha detto la moglie di un mio amico "a un certo punto mesà che è colpa dei romani". Io adesso peró sposo uno dei principi gioviani per eccellenza, quello dell'attesa: e me fanno pure un po' ride articoli che leggevo in giro, critiche ancora prima che se sia insediata la giunta e robe così, fino ad un articolo di Repubblica di oggi veramente imbarazzante sul silenzio del sindaco sulla morte dell'americano, roba veramente pietosa.
Spero vivamente che la Raggi riesca in un'impresa per la quale per me ce vorrebbe il Padreterno, perchè vedere Roma allo sfascio non è un bello spettacolo. --------------------------------------------------------
Sono la rovina della Roma
|
| | | OFFLINE | Post: 28.289 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 11/07/2016 16:11 | |
jandileida23, 07/07/2016 16.03:
Comunque sono appena tornato da Roma dove mi sono dedicato a giornali, visite a compagni sperduti e perduti e conta della monnezza per terra. E te confermo che ormai lo scollamento della "sinistra" (ma non di quella del PD che è scollata da 20 anni) da quelle realtà di cui prima traduceva i bisogni in azione politica è cosa quasi fatta.
Io ho espresso in svariate maniere la mia lontananza dal 5S ma non penso che se possa fa peggio di come è ridotta ora la città, sinceramente. A parte le cose che non se vedono ma rispetto all'ultima volta che sono sceso c'è stato proprio un tracollo: come mi ha detto la moglie di un mio amico "a un certo punto mesà che è colpa dei romani". Io adesso peró sposo uno dei principi gioviani per eccellenza, quello dell'attesa: e me fanno pure un po' ride articoli che leggevo in giro, critiche ancora prima che se sia insediata la giunta e robe così, fino ad un articolo di Repubblica di oggi veramente imbarazzante sul silenzio del sindaco sulla morte dell'americano, roba veramente pietosa.
Spero vivamente che la Raggi riesca in un'impresa per la quale per me ce vorrebbe il Padreterno, perchè vedere Roma allo sfascio non è un bello spettacolo.
Ma del resto lo "scollamento" di chi è di sinistra da ciò (i vari partiti) che "si professa" di sinistra è evidente (e ultratradotto in concreto) da decenni.
Direi dai primi '90, ma anche fine '80.
Per dirtene una, io sono uno...."scollato" che si è scollato prima ancora dei avere l'età per votare.
Io questa cosa la vedevo già al punto che, proveniente da sinistra (una sinistra non plasmata però da decine di letture dei suoi teorici, che all'epoca non avevo ancora letto) la sinistra non l'ho mai votata.
Ed era fine 80... figurati dopo.
A mio avviso già all'epoca della diaspora con Bertinotti era tutto conclamato.
E stiamo parlando di Bertinotti... Caschmire e montatura in tartaruga...E già QUELLO LA' sembrava/passava/lovolevanofarpassare "di sinistra" rispetto agli altri. FIGURIAMOCI!
So 30 anni e passa che la sinistra non c'è.
E però... come per il discorso generale sulla "classe politica" per il quale, fuori da ogni ipocrisia, va detto che RISPECCHIA ESATTAMENTE l'Italiano Medio (opportunista, approfittatore, furbetto, iindividualista), così la sparizione della Sinistra dalla politica italiana è null'altro che la conseguenza della Sparizione della Sinistra come Concetto e Contesto.
E' cambiato prima il paese, e appresso al cambiamento sociale, è cambiata la "versione" di chi le "classi sociali" le rappresentava.
La sinistra... oggi forse la trovi... nelle montagne del Kerala, tra i guerriglieri indiani, nel Chiapas, e in un altro paio di buchi del culo del mondo.
Dove c'è vera fame, vera sofferenza, vere lotte. e VERE PANCE VUOTE.
Alla "Sinistra" forse ci torneremo...al termine di queta fase storica. Quella della Globalizzazione, della direzione che ha preso l'Economia e la geopolitica. E che ci farà tornare all'epoca dei Conti, dei Re, dei Principi (che oggi sono le Multinazionali, la Finanza, le Organizzazioni internazionali economiche).
Allora si, quando ci sarà un firmamento di Poteri Forti(ssimi) con sotto 7 miliardi di "globalizzati/livellati (verso il basso). Cioè noi.
Ecco perché la sinistra non c'è più. Non è (non è stato, ma come detto, probabilmente tornerà ad esserlo) più ATTUALE.
Il salario, i proletari (ma se facciamo mezzo figlio a coppia!!!!) ecc... non c'è proprio più il sostrato necessario.
Perché la realtà è che appena si sta bene, di sinistra ci resta lo Zero virgola... e non lo sostengo io, io osservo soltanto.
Ovviamente mi sto riferendo al solo Comunismo e sue espressioni molto contigue. Se poi parliamo di "sinistra progressista" beh... allora ce ne sono tanti, ma pure tanti FINTI. E bisogna pure vedere, basti pensare solo questo, se un Democratico americano medio, o un Laburista inglese medio...siano davvero "di sinistra".
Temo probabilmente di no.
Insomma lo scollamento da mò che c'è. E non è neppure "tutta colpa dei politici distanti dalla realtà".
Ormai a essere distante è QUESTO contesto.
Sul secondo punto voglio invece solo precisare "uno dei principi gioviani". Attesa? si, ma sempre con del fuoco al culo. Perché un "grillino" che non sia un cojone, al M5S ci arriva dopo lungo peregrinare. E sulla base di PRECISE ESIGENZE. Che sono si ok "facciamo lavorare chi vuole cambiare tutto, perché per cambiare ci vuole tempo".
Certo però non standocene a guardare, abbuonare, fare spallucce, soprassedere, voltarsi dall'altra parte se le cose non sono fatte bene.
Abbiamo mandato il M5S dove sta (e si spera di mandarlo anche oltre) sulla base di istanze precise.
Che devono restare quelle, almeno per lungo tempo, un lungo tempo sufficiente a cambiare rotta (ci vuole tempo certo, ma non perdiamo altro tempo).
"Saper aspettare" ok. Basta che non sia che "intanto che aspetto me gratto li cojoni e gratta gratta solletica solletica m'appennico, tanto lasciamoli fare, e poi magari mi sveglio con un Sogno rovinato".
Quanto alla questione di fondo, che emergeva da altri tuoi post, e cioè sulla bontà o meno di una Democrazia diretta, beh... è un discorso lungo che andrà ripreso.
Diciamo, intanto, che di certo la strada intrapresa, mentre (ecco un tipico difetto di "superiorità de sto cazzo" sinistroide) tanto si caca il cazzo all'Impostazione del M5S, è una discesa negli inferi della non rappresentanza, del non contare più nulla, del furto di diritti civili, perpetrato dalla Politica FIN QUI CONOSCIUTA.
Perché non vorrei che, mentre si fanno le boccucce e si arriccia il nasino con questi "grillini dalle idee strambe come quella di dare potere al popolo", intanto ci allargano il culo con il cric, per metterci dentro (E CE NE HANNO MESSO EH?) ogni tipo di perdita di diritto, da parte nostra, dei cittadini.
Sin dalla cancellazione, risalente ormai alla notte dei tempi, della possibilità di votare per le PERSONE di cui CI FIDIAMO, e non di una lista di NOMINATI PRE(nel senso proprio di "PRIMA")SCELTI.
Annessa e CONNESSA la riforma costituzionale sul sistema bicamerale, che COME SA CHIUNQUE SI SIA LEGGERISSIMAMENTE INFORMATO, è tutta fuffa, a livello di "snellimento delle procedure" (e poi, come dice sempre il QUI ODIATO Alessandro Di Battista - e per inciso vorrei sapè chi ve piace a voi che poi me le faccio io dù risate - "PER APPROVARE LA LEGGE FORNERO CI HANNO MESSO 10 GIORNI", e mettetece na pezza...).
Mentre il VERO E UNICO SCOPO (e basta sempre informarsi 10 minuti..) è il Progressivo Furto di Diritti a danno del popolo italiano.
Il Senato resterà, su certe cose non sarà competente (la parte che vi pubblicizzano) ma su tante altre competente LO SARA' invece.
Ma (NOVITAAAAAAA TA DAAAA!) non potremo più eleggere i suoi membri.
Che saranno, indovinate un po'.... NOOO...NOOMIII.....NOOMIINAAAAA....NOOMIINAAATIIIIIIII....
Il problema insomma qual è? qui e ora, intendo, non i massimi sistemi... il pericolo del potere al popolo (molto di là da venire, al punto che abbiamo DI FATTO E DI DIRITTO, ormai MENO POTERE DI PRIMA)? Oppure il troppo potere a TUTTO MENO CHE AL POPOLO? (Premier, politici, partiti, banche, finanza, organismi sovranazionali, multinazionali, ecc.)?????
Ecco insomma, quanto sia pericoloso perdersi "in più questo o più quello", spaccando il cazzo in due, poi quattro, poi sedici, ecc. tra mille sfaciolamenti teorici e dei Bei Pensatori (che furono, ma purtroppo e soprattutto, che FURONO I LORO TEMPI, ALTRI TEMPI).
Che qui ce stanno pè venì a stanà a casa e io sento sti cazzo de teorici in punta di teoria e benpensantismo che stanno ancora a decide se per uscire a combattere è meglio mettersi la coccardina rossa di sinistra, o la bandana nera di destra, o la rosa nel pugno o la margherita in bocca.
Qui non c'è nessuna margherita, e soprattutto "l'altro che non è margherita" ce lo abbiamo già da qualche altra parte che non in bocca.
E nel frattempo ci perdiamo in teorie e teoriucce e rococò...
[Modificato da giove(R) 11/07/2016 16:18]
|
| | | OFFLINE | Post: 29.651 | Città: ROMA | Età: 52 | Sesso: Maschile | |
|
| 07/09/2016 09:31 | |
jandileida23, 07/07/2016 16.03:
Io ho espresso in svariate maniere la mia lontananza dal 5S ma non penso che se possa fa peggio di come è ridotta ora la città, sinceramente. A parte le cose che non se vedono ma rispetto all'ultima volta che sono sceso c'è stato proprio un tracollo: come mi ha detto la moglie di un mio amico "a un certo punto mesà che è colpa dei romani". Io adesso peró sposo uno dei principi gioviani per eccellenza, quello dell'attesa: e me fanno pure un po' ride articoli che leggevo in giro, critiche ancora prima che se sia insediata la giunta e robe così, fino ad un articolo di Repubblica di oggi veramente imbarazzante sul silenzio del sindaco sulla morte dell'americano, roba veramente pietosa.
Spero vivamente che la Raggi riesca in un'impresa per la quale per me ce vorrebbe il Padreterno, perchè vedere Roma allo sfascio non è un bello spettacolo.
La partenza non è stata delle migliori.Come minimo.
A me la questione in sè non pare così scandalosa quanto piu' " deludente" in relazione ai soggetti scelti.
Cioè m'aspettavo una formazione subito forte studiata con le palle prima a tavolino.
Non al lo sapevo, l'ho detto, ho taciuto, aspettavo che, mo mi dimetto.
Poi è chiaro che se te presenti con le stimmate del puro e onesto poi al minimo scricchiolio escono fuori l'avvocato de Previti, l'indagato e le serpi in famiglia.
Senza contare l'accerchiamento mediatico su Giochi olimpici e stadio Roma.
------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola |
| | | OFFLINE | Post: 15.993 | Età: 41 | Sesso: Maschile | |
|
| 07/09/2016 10:20 | |
Vabbè per me la differenza tra indagato e Papillon è abbastanza chiara. Quindi per me non sarebbe manco un problema: il problema ce l'hai ovviamente se hai fatto Savonarola per anni foraggiando parte del tuo elettorato proprio dando forza all'equivalenza di cui sopra. E adesso t'attacchi, perché tu vedrai l'elettore medio 5S come comincerà a trollà (oltre a De Benedetti che non vedeva l'ora ma anche altri): poi sapevo che avevano fatto anche delle belle cose tipo un prima stabilizzazione dei precari dell'insegnamento del comune e anche alcune delibere per frenare la speculazione edilizia nella zona dell'ex fiera.
Poi ok c'è l'accerchiamento mediatico, verissimo, ma se te da solo te leghi le mani così fai una bella figura de merda anche senza accerchiamento. La politica, fatta bene e fatta male è indifferente, è una cosa complicata. [Modificato da jandileida23 07/09/2016 10:22] --------------------------------------------------------
Sono la rovina della Roma
|
| | | OFFLINE | Post: 28.289 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 09/09/2016 09:53 | |
bella figura di merda, ne riparleremo.
Ora un elettore 5S per fare il serio e non i soliti elettori dei vecchi partiti che gli va bene tutto perché tanto sono tifosi, è mettere il fuoco al culo ai vari protagonisti Raggi, Di Maio (figurone de merda), ecc.
Ok si può sbaglaire, però belli, no senso di onnipotenza solo perché "semo del 5S", no superificialità, no "me la gestisco io e vedo come va, semmai poi...".
NO.
e chi li ha votati, li deve "stimolare" diciamo così.
Sennò, a farla passare senza ricordarla come una lezione e un'opportunità per operare un momento di crescita, le cose non andranno bene.
Del resto quanche errore di crescita si deve pur fare, l'importante è stoppare.
Intanto con la questione della Trasparenza venuta a mancare.
Ma poi, operativamente parlando, cn l'esigenza di remare tutti in una direzione, la maturità per compendiare fratture, o mugucgi, o correnti, e pensare al concreto.
Dopodiché questi inciampi, se capiti, possono essere un'occasione di progresso.
A me, la prima che mi viene, è che il Direttorio nazionale (momento pur necessario) deve essere allargato. Almento 4 volte tanto. Non solo 4 o 5 elementi.
per me la Lezzi, Pizzarotti (da reintegrare per me, caso gravissimo, peggio di Raggi), e qualche altro devono stare lì dentro.
Tanto per dirne una sola tra le varie, migliorabili.
|
| | | OFFLINE | Post: 29.651 | Città: ROMA | Età: 52 | Sesso: Maschile | |
|
| 15/12/2016 10:03 | |
Nuovo governo!
Riconfermato Poletti per aver azzerato il diritto al lavoro.
Riconfermata la Lorenzin per la distruzione del servizio sanitario nazionale.
Premiato Alfano per evidente incapacità di essere degno di qualunque incarico in un paese normale.
E per non farci mancare la ciliegina sulla torta di letame c'è posto pure per Maria Etruria Boschi.
Si prevede l'innalzamento del livello di sicurezza dei fiumi per inondazione di vomito da chi con un NO pensava di esserseli levati dalle palle.
Taverna-style
Ma va al mare ai cancelli de Ostia co Accattoni a giugno?
Intanto Virginia si emoziona per la lettera del Papa a..80 sindaci.
------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola |
| | | OFFLINE | Post: 28.289 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 04/01/2017 10:04 | |
"I giornali e i tg sono i primi fabbricatori di notizie false nel Paese con lo scopo di far mantenere il potere a chi lo detiene".
E quanto polverone per un'innegabile verità arcinota a chiunque di noi. Persino ai sassi in Rhodesia.
|
|
|
|
|