Parma - Roma

Vediamo senza Polifemo che si combina.

In cabina di regia previsto Bradley, per il resto la formazione è quella.

Il Parma ha la stessa verve spumeggiante del suo allenatore, ma comunque è lì. Bisogna evitare la solita palla calata.

fracca de pizze.
c'è già grande voglia di un nuovo uomo solo da polverizzare.
occasione imperdibile per dare un'altra botta alla "rovina della Roma" di turno.
credo che la Roma si farà travolgere perchè è lì che convergono gli astri.

giove(R), 31/10/2012 11:21:

---

fracca de pizze.
c'è già grande voglia di un nuovo uomo solo da polverizzare.
occasione imperdibile per dare un'altra botta alla "rovina della Roma" di turno.
credo che la Roma si farà travolgere perchè è lì che convergono gli astri.

---

Giove profetico



-----------
questi giorni il motivetto del carrozzone era:"famo ride ma col parma intanto se vince de sicuro,poi se vedrà".
Puntualmente castigati.Non impareranno mai.
Ridendo e scherzando stiamo facendo un campionato di merda.

Si però francamente di calcio se n'è visto pochino...ma che cazzo aspettavano per chiedere la sospensione?

niente di nuovo.
Squadra che sarebbe poco definire disorganizzata e sconclusionata finchè si è potuto giocare.
Certo come si fa a schierare Dodò, a 3 giorni di distanza dalla prima partita giocata dopo un anno di inattività..per di piu' su un campo del genere...anzi che l'ha tolto dopo un'ora e passa..tanto poi uno ce l'ha con l'allenatore se poco poco prova a farlo notare.

no uno non ce l'ha con Zeman ma forse non capisce che da tutto si doveva iniziare a criticare prima di cominciare a "far notare" SOLO gli errori del tecnico.

ah... su Dodò c'è anche chi dice che glielo ha detto la società di schierarlo.
io non lo so. potrebbe essere anche uno di quegli errori del tecnico "da far notare". ma se pure lo fosse c'è tanto di molto più grave, fondamentale, nel senso stretto del termine, da "notare".

c'è chi "si accorge e fa notare" che la squadra era sconclusionata.
e lo fa anche dopo aver ascoltato le parole di Totti, che forse doveva far pensare, a chi per ora ha "fatto notare" altro, che la squadra è sconclusionata forse per altri motivi. e scusatae se ho detto "forse"....
Totti, che non è Giove, un coglione come voi ha detto cose precise...

e io credo che dopo le parole di Totti ci sia da "far notare" ben altro.

altro che "niente di nuovo".
finchè la gente non si accorge delle cose, le cose non saranno mai nuove.

non saranno nè nuove nè vecchie. saranno solo "ignorate".

vabbè pure De Rossi l'anno scorso faceva da scudo a Luis Enrique.
Con Ranieri Totti mica si esponeva così.
Peggio ancora se lo dice. Si chiarissero negli spogliatoi.
A me di vedere la Roma fare figure di merda in giro per l'italia non fa piacere.
Pure Rosi ieri pareva un calciatore. E noi stiamo qui a pensare che a Zeman non hanno dato i giocatori giusti.
Se Zeman pensa questo si deve dimettere allora.

Mah insomma io all'inizio non avevo visto una brutta Roma, niente di speciale ma nemmeno da buttare nel cesso. Il primo gol liscia Dodo: da li in poi tutta la partita è stata viziata da un campo assurdo: Parolo aveva tirato a Reggio Emilia e comunque Stek copriva il palo, su un campo di calcio non avrebbe mai segnato. Il terzo gol che cazzo è? con la palla trascinata, non è pallone (e comunque l'intervento lo sbaglia il pallone d'oro che non può giocare mezzo metro più in là): non si poteva giocare punto, non si poteva giocare palla a terra cosa che complica non poco il tutto se ti allena Zeman.

Dodo non doveva giocare ma comunque se giocava Taddei stavamo tutti a lamentarci "eh ma quello è spompato", avesse giocato Marquinho "eh ma quello è fuori ruolo". La realtà è che la rosa è stata assemblata con il culo.

Certo le colpe di ZZ ci sono ma mi sembrano quelle di sempre: non fa la fase difensiva e gioca con la difesa a centrocampo. A questo si aggiunga che anche davanti si stenta (ma per me qui le colpe sono sopratutto dei giocatori e della dirigenza) e ecco fatto. Ma dare tutta la colpa a Zeman, sopratutto dopo quello che ha detto Totti ieri, mi sembra ingiusto.

ma è normale per te che con un liscio a 30 metri dalla porta devi prendere il gol? è normale che un minuto dopo su un cross basso siano in 2 del parma davanti al portiere?
Mettere Dodò ieri è da incoscienti, a prescindere da chi hai come alternativa.
Uno che 10 gg fa è al 50% che non gioca da un anno che sai già che sostituirai per mancanza di energie, che non ha un briciolo di allenamento tattico decente, che dovresti inserire su un campo zuppo.
Ma dai..ranieri veniva crocifisso perchè metteva adriano e si sapeva bene che era quasi costretto a farlo. E qua ogni scelta è figlia di una prospettiva, di un progetto, di una giustificazione indiretta.


E'ovvio che non sia solo colpa di zeman e che ieri non hai perso per colpa di dodò , cosi come non hai perso con l'udinese per colpa del greco.
Ma chi è che deve mandare in campo una squadra organizzata? IO?

Sound72, 01/11/2012 13:12:

---

ma è normale per te che con un liscio a 30 metri dalla porta devi prendere il gol? è normale che un minuto dopo su un cross basso siano in 2 del parma davanti al portiere?

---

Vabbè, Sound scusa ma tu che ti saresti aspettato da Zeman? Che era diventato Trapattoni e giocava con il libero?

In difesa io mi aspettavo esattamente questo, nè più nè meno.

Dove delude è nell'organizzazione del gioco d'attacco (da cui discende anche lo scempio dietro) ma qui penso che le colpe siano da ridistribuire tra tutti, con ripeto particolare attenzione per giocatori (con alcuni che giocano senza voglia che si vede lontano un miglio) e dirigenza (che ha dato vita a un mercato cervellotico e fatto con il culo, oltre a vivere in uno spazio tra il cielo e la terra (o forse tra le palle e il culo) dove non vede e non sente niente). Poi possiamo pure dire che la posizione di Totti forse ha mandato a puttane tutto il sistema, che non ha la flessibilità necessaria per capire come mettere i giocatori in campo, che sbaglia le sostituzioni, che certe volte in sala stampa non si capisce se s'è fatto un goccetto..etc...ma insomma c'è anche altro da vedere.

Dai Ranieri veniva crocifisso perchè giocava de merda, andavamo avanti a botte de culo: ma pure lì quelli che se mettono a litigà il giorno decisivo so' stati un grande esempio de professionalità.

E comunque ripeto, ieri ogni considerazione tattica va relativamente a puttane perchè il campo era ingiocabile.

perchè te da Ranieri ti aspettavi il gioco?ste premesse delle aspettative allora facciamole sempre.

Viene zeman e mi devo aspettare che prendo un gol centralmente col rinvio lungo del portiere?mi dovevo aspettare che prendevamo 19 gol tutti determinanti in 9 partite?
ma stiamo scherzando?
belfodil, parolo e zaccardo t'hanno segnato ieri, a momenti pure rosi.
Però la risposta è che Zeman fa ne piu' ne meno di quello che poteva fare.

adesso castan e marquinhos sono incapaci, sono svogliati o semplicemnte non sono allenati a fare la fase difensiva?

poi non capisco questo continuo dire..si zeman vabbè..ma c'è altro da vedere. Cosa devo vedere??
Io giudico le partite, non è che devo fare 50 premesse ogni volta.
Tu dici..eh ma le colpe di zeman, si sanno sono quelle di sempre..che vuole dire??

Tu dici il mercato è colpa dei dirigenti mentre se zeman ha colpa per la fase offensiva è una colpa da condividere con tutti. E che discorso é?

Ma se ieri sera, non il 10 agosto, mette Dodò che non si regge in piedi perchè ci devi girare intorno dicendo eh ma se metteva taddei poi..Ci ha messo piu' di un'ora per toglierlo!
Ma è un allenatore lucido o in confusione?
Ma quando parla a fine partita conta solo se dice che de rossi e osvaldo non si impegnano?
E tutti sti ombrelloni continui di errori arbitrali e di errori dei singoli?
Intanto dammi un allenatore lucido, magari ho qualche punto in piu' e qualche incertezza di meno.
E allora sì che ti sfondo chi gli ha dato una squadra incompleta e chi va in campo per onor di firma.

Io oggi guardo il campo perchè contano i risultati.
I dirigenti li ho ampiamente criticati in tempo non sospetti, chiedendone la rimozione ( da chi poi non si sa ma vabbè ).
Ma oggi per me il discorso è su zeman e sui calciatori.

Sound72, 01/11/2012 16:20:

---

perchè te da Ranieri ti aspettavi il gioco?ste premesse delle aspettative allora facciamole sempre.

Viene zeman e mi devo aspettare che prendo un gol centralmente col rinvio lungo del portiere?mi dovevo aspettare che prendevamo 19 gol tutti determinanti in 9 partite?
ma stiamo scherzando?
belfodil, parolo e zaccardo t'hanno segnato ieri, a momenti pure rosi.
Però la risposta è che Zeman fa ne piu' ne meno di quello che poteva fare.

adesso castan e marquinhos sono incapaci, sono svogliati o semplicemnte non sono allenati a fare la fase difensiva?

poi non capisco questo continuo dire..si zeman vabbè..ma c'è altro da vedere. Cosa devo vedere??
Io giudico le partite, non è che devo fare 50 premesse ogni volta.
Tu dici..eh ma le colpe di zeman, si sanno sono quelle di sempre..che vuole dire??

Tu dici il mercato è colpa dei dirigenti mentre se zeman ha colpa per la fase offensiva è una colpa da condividere con tutti. E che discorso é?

Ma se ieri sera, non il 10 agosto, mette Dodò che non si regge in piedi perchè ci devi girare intorno dicendo eh ma se metteva taddei poi..Ci ha messo piu' di un'ora per toglierlo!
Ma è un allenatore lucido o in confusione?
Ma quando parla a fine partita conta solo se dice che de rossi e osvaldo non si impegnano?
E tutti sti ombrelloni continui di errori arbitrali e di errori dei singoli?
Intanto dammi un allenatore lucido, magari ho qualche punto in piu' e qualche incertezza di meno.
E allora sì che ti sfondo chi gli ha dato una squadra incompleta e chi va in campo per onor di firma.

Io oggi guardo il campo perchè contano i risultati.
I dirigenti li ho ampiamente criticati in tempo non sospetti, chiedendone la rimozione ( da chi poi non si sa ma vabbè ).
Ma oggi per me il discorso è su zeman e sui calciatori.

---

Allora, con calma:

I) Io da Ranieri non mi aspettavo niente, nè gioco nè altro: mi aspettavo che traghettase la squadra fino al cambio di gestione. Però faceva giocare le squadra troppo di merda anche per fare questo. E poi non aveva più in mano lo spogliatoio, ma su questo torneremo.

II) Non è normale prendere quei gol, proprio no, fanno girare le palle in una maniera terribile. Ma Zeman sono trent'anni che li prende, c'era d'aspettarsi che continuasse. Non capisco le reazioni alla alieno di Flaiano e non capisco come si possa chiederne l'esonero sulla base di cose che sono note a tutti da anni, come il fatto che se ne sbatta di fare la fase difensiva. Giudicare una partita scordandosi questo non mi pare giusto tanto più che l'arrivo di Zeman deve (doveva) essere visto nel lungo periodo come momento ideale per far crescere i giovani in rosa e accompagnare i vecchi alla pensione (soprattutto Il vecchio). Tra l'altro se leggi tutto il post precedente vedrai che quelle che sono le colpe di Zeman secondo me le ho belle che scritte.

III) non vedo la contraddizione nel criticare la dirigenza per il mercato e poi dire che se la fase offensiva non gira le colpe vanno divisi tra chi li allena e chi li ha comprati i giocatori. Mi pare bizzarro invece dare sempre e solo la colpa all'allenatore: che la rosa non sia adatta al suo gioco è chiaro, ma la rosa l'hanno fatta i dirigenti non Zeman d solo.

IV) Dodo è stato un errore metterlo, non ho problemi a dirlo. non giro proprio intorno a niente. Ma c'è un buco in rosa, o no?

V) Tu dici è in confusione: è vero. Ma vogliamo parlare del fatto che a inizio ottobre (!!!) una parte importante dello spogliatoio (non l'ho detto io eh, l'ha detto uno che è un po' che sta a trigoria) già ha cominciato a rompere i coglioni, a cominciare dal pallone d'oro che bastava metterlo al centro togliendo Tacci che avremmo vinto tutte le partite 30 a 0, con i carichi di lavoro, con i moduli, giochiamo più bassi, più alti, con i lancinoni, fumamose na sigaretta, piamose un panino, anvedi sto scemo boemo. Ti sembra una cosa normale, da professionisti? Fottersene di quello che dice un allenatore appena arrivato, fottersene in generale (e non è la prima volta) del bene della squadra? A me sembra questa la cosa più grave di tutte che si ripropone ciclicamente chiunque sia l'allenatore in panchina.

come si vede è una questione di elaborazione dell'informazione...
De Rossi si esponeva per Luis Enrique? si ma era una difesa "abbiate pazienza", non c'era nessun messaggio velato, che poi tutto è meno che velato.

le parole di Totti sono ben altro.
a saperle analizzare...

la sua strana premessa, quasi ridondante, smielata "mi conoscete penso prima alla squiadra che a me" significa che c'è chi pensa prima a sè.

"Zeman 'dice' che ha gli uomini giusti" significa "non ha gli uomini giusti" e quindi "la campagna acquisti è stata sbaglaita" o "la scelata del tecnico non è stata ponderata".

"l'unico modo di uscirne è fare quello che ci chiede" significa che c'è gnee che no lo fa.

Totti non hafatto una difesa generica. ha detto cose precise.

e qua se sta a parlà de Dodò...

del 2-1 con due uomini soli... comme se in allenamento Zeman gli insegnasse a lasciare tutti soli. 30 di gol ne prenderebbe non 3.

questi sono errori dei singoli. di gnete che no ci mette tutto. che fa mancare concentrazione e applicazione.

perchè la Roma è allo sbando DA ANNI.
perchè l'andazzo è che ci si può permettere, e la società non rompe culi con il piccone, di creare clan, di fare le fronde, di ammainare bandiera.
ci sono sccietà serie e poi c'è la barzelletta Roma.

dove alcuni giocatori possono fare come cazzo gli pare e siccome una mela marcia, marcisce un cestino, figuriamoci quando ce ne hai 5, 6, 7, 10 di mel emarce.

e le prime sono a ccapo della società!

un allenatore che ha una fisionomi aben precisa, che necessita di uomini precisi, di ritmi di lavoro, esigenze di applicazione e professionalità tottale... è stato chiamato da quessta società di incapaci non in grado di invertire la rotta di un milionesimo di grado rispetto a "Zì Rosella" e si suoi predecessori...

ma come poteva funzionare... io ho sbaglaito e lo dico.
ho pensato che potesse funzionare.
e ho sbagliato.
non c'erano le condizioni. qui non ci sono le condizioni di nulla.

Baldini e Sabatini hanno fallito la missione di professionalizzare la rma. no sono riusciti in nulla. anzi se possibile hanno aumentato il danno.
perchè ora è già...normale che tutto è cambaito perchè non cambiasse un cazzo.

compreso chi si perde ad analizzare la scivolata di Dodò e la difesa alta sul 2-1.

su una cosa sono d'accordo con Ennio. Zeman si dovrebbe dimettere.
no ci sono le condizioni. no ci sono mai stato. ho sbaglaito io a pensarlo.
figuriamoci professionisti profumatamente pagati.

a proposito... ieri "il greco" non c'era. c'era De Rossi che ha fatto un partitone. il primo passaggio giusto gliel'ho visto fare al 70esimo.
ciò potrebbe "far notare" che se a centrocampo nelle scorse partite giocavamo senza il greco si vicneva sempre a mani basse.
la soluzione era lì visto? togli il greco e vinci. il centrocampo funziona...

mah..io faccio fatica a commentare le partite della Roma senza giudicare quello che vedo in campo.
Parlo di Dodò perchè ieri ha giocato fino a prova contraria.
Non è questione di contestualizzare e dimenticarsi tutto il resto. Ma se la Roma con tutti i problemi che ha si permette pure di giocare in 10 quantomeno mi pare il caso di farlo presente.
Degli assenti, ovvero il greco non parlo. Del resto ieri neanche pjanic c'era. E Pjanic neanche a torino c'era. Ma sarebbe un giochino stucchevole metterla così.
Se uno non vede che zeman ancora non sa quale è il centrocampo titolare e come disporlo..Si è fissato col greco..vuole solo il greco lì? ci prova solo lui? ed ecco i risultati.
Da come parla a fine partita mi viene pure il dubbio che mette de rossi centrale e a fine partita crede che abbia giocato intermedio.
Poi ripeto ognuno vede le partite a modo suo, per me quelli di ieri non sono errori individuali, se la difesa deve essere alta e viene allenata male su ripartenze avversarie o rinvii del portiere io trovo responsabile il tecnico. E'lui che vuole che salgano non lo decidono loro. Se i 2 centrali non sanno se salire o rinculare sul rinvio del portiere..secondo voi è automatico che siano colpa loro? Il dubbio che ste cose in allenamento non le provino nn viene?
Qua si pensa che vincere un campionato di serie B col pescara equivalga a fare scintille in serie A.
In serie B con l'albinoleffe svarioni come quelli di ieri te li abbuonano.E la bilancia alla lunga probabilmente è a favore tuo, specie se hai pure 3-4 giocatori di categoria superiore. Con tutto che parliamo di giocatori che ha valorizzato e cresciuto Zeman. Su questo non ci piove.
Però ripeto che se tu in una partita comeq uella di ieri con tutte le premesse dette e ridette metti Dodò significa che per te è pronto.Non ti costringe nessuno a schierarlo. Se Dodò sbaglia i movimenti, se Dodò non ce la fa la colpa è tua che l'hai messo là.
Altrimenti è molto facile il discorso: quando hai un tecnico che ti insegna un modulo e vuole che giochi solo in quel modo, qualsiasi cosa ti riesca male la colpa è sempre del giocatore.
Se no ditemi voi quando sbaglia l'allenatore.
Tanto va bene pure che sistematicamente trovi in arbitri e giocatori l'alibi per le sconfitte.
Baldini e Sabatini hanno fatto un casino.Baldini doveva andarsene quando si è fatto fuori LE. Sabatini chiuderà la sua esperienza se Zeman andrà via.
Detto questo non esiste vedere una squadra così disorganizzata e di burro.

Per me le parole di Totti sono quasi inopportune. Troppo facile qua..prendere parola e accusare gli altri. Ormai è diventato lo sport preferito nella Roma.
Sabatini ce l'ha con la personalità della squadra, baldini con l'ambiente, zeman con gli arbitri e giocatori, totti coi compagni.
Ripeto che con Ranieri coi giocatori che remavano contro sta levata di scudi non me la ricordo.
E cmq..dico cmq..se davvero fosse cosi..Zeman farebbe una gran figura a dimettersi. Se invece pensa che ci siano le condizioni per lavorare facesse chiarezza pure lui e ci mettesse piu' attenzione perchè la Roma non è così scandalosa da galleggiare miseramente a metà classifica col rischio pure di affondare e non riprendersi piu'.

Concordo con Giove.
Er cappotto da tifoso me lo sò tolto da troppo tempo e stare lontano da Roma mi fa sentire come quegli amici a cui vai a chiedere consiglio sperando che,essendo emotivamente distaccato.possa darti un consiglio.
Quando un giocatore,il capitano di una squadra dice che fanno solo il 50% di quello che vuole il tecnico e che per uscire dal tunnel "bisogna fare quello che ci chiede"....c'è poco da girarci intorno...Spero che qualcuno in società prenda delle decisioni drastiche e anche di corsa altrimenti quest'anno è nera...nerissima......

a genova la roma perdeva 2-0..e ha vinto in rimonta con 2 gol di osvaldo..la prima mezzora con l'udinese cosa era il 150%?
sicuramente a qualcuno zeman e i suoi metodi non piacciono, sicuramente de rossi gioca male e scoglionato e destro si sarà già pentito di essere venuto qui..ma poi?
Perchè mai non dovrebbero credere in zeman? hanno fatto 2 ritiri in estate e non mi pare ci fosse gente scoglionata.Inizia il campionato e decidono di scaricarlo? Ma sarà che quando arrivano le partite vere apri gli occhi e certi schemetti ti riescono 1 volta su 3 ? e allora tutte ste certezze le perdi ?

Il discorso dell'impegno e dell'applicazione mi sta bene dopo juve-roma e, infatti dopo una partita del genere, le parole di de rossi sono state vergognose, poi però sto disco rotto delle percentuali di quello che fai o non fai per me è aria fritta..
Totti è amico da 20 anni di zeman..cosa avrebbe dovuto dire l'altra sera?che giocare con la difesa alta con la palla agli avversari è un suicidio?che mettere dodò è stata una mezza follia?
Se la squadra non è organizzata ed emergono piu' i difetti che i pregi per me molte responsabilità le ha il tecnico che ripeto , è venuto qui col mito del pescara dello scorso anno. Basti guardare che sta facendo di francesco , esonerato in A dal Lecce e oggi primo col Sassuolo.

Cmq dopo il mercato sbagliato dai dirigenti adesso c'è sto alibi dell'impegno dei calciatori che per metà sono diversi da quelli dello scorso anno e totalmente diversi da quelli di 2 anni fa.
Se domenica si vincerà si saranno impegnati di piu'?

no.. che tu mi dici a me che di volta in volta tocca trovà la scusa dell'arbitro è il colmo.......

mica te..parlavo di Zeman ovviamente

cmq 4-3-3 sbrocco pe te e non se ne parla piu'.
Mi sono già stancato di parlà di Zeman, pensavo di aver dato tutto con LE.Sarà che non ho mai digerito gli allenatori santoni prima ancora di vederli all'opera.
Ma francamente mi aspettavo fino ad oggi di vedere un altro Zeman.

L'analisi che và fatta,al di là dei risultati è che fino ad oggi non si è mai avuta la sensazione,se non in rari casi, che questa sia una squadra tipicamente zemaniana...!!Poi ci può anche stare che qualche volta vinci...certo poi col Genoa..per fortuna c'è chi stà peggio de noi...
Io non sò se è una questione di impegno o molto più probabile di inadeguatezza in alcuni giocatori però faccio questi due nomi Florenzi-Lamela ....Due giovani,uno tutto da scoprire ma in sostanza panchinaro l'altro partito malissimo,in un RUOLO NUOVO e che non capiva nulla dei movimenti che chiedeva il tecnico.. si sono affidati completamente nelle mani di Zeman e i risultati sono sotto gli occhi di tutti....Certo non si può pretendere che su tutti i giocatori si ottengano gli stessi risultati però vediamo certi errori difensivi che neanche nei dilettanti...Ora o facciamo passare Zeman per rimbambito oppure cominciamo a dire che forse in difesa andavano presi giocatori veri e non presunte promesse??(Tra l'altro ampiamente denunciato da tutti noi in questo forum da tempo immemore)...Forse per una volta i dirigenti potrebbero fare qualcosa di diverso....annassene affanculo.....Questa sarebbe la vera novità...

Sound72, 11/2/2012 10:36 AM:

---

Mi sono già stancato di parlà di Zeman, pensavo di aver dato tutto con LE.

---

se hai già dato tutto anche tu, un posto in europa quest'anno ce lo scordiamo proprio