no non è impietoso. Mourinho è più un gestore, secondo me, che uno dai grandi schemi studiati e riprovati.
Ranieri e Mourinho per me stanno nella categoria dei Capello, dei Mancini...
gli allenatori a tutto schema per me sono altri: Zeman, Eriksson I, Spalletti, Conte...
Mourinho è un allenatore di successo, ma è sbilanciato, per me di gran lunga, sull'aspetto "gestionale-motivazionale" che sugli schemi.
se per scelta o per forza non so. ma "per forza" in senso stretto nonc redo. ritengo sia stata più una conseguenza del suo stabilirsi su in squadre dalle grandissime possibilità economiche.
quando alleni Chelsea con i megacampioni, l'Inter stellare, il Real di più.... è anche normale andare molto sulla gestione, sull'aspetto del Capitano Mio Capitano, vi faccio scudo, faccio l'ombrello, il buffone a volte, e voi giocatori mi date il culo.
gli schemi di Mourinho, che ci sono anche stati (prevalentemente agli inizi) e di cui è rimasta una traccia ancora oggi (ma di gran lunga sopravanzata dall'aspetto gestionale) oggi sono molto pochi.
e somigliano molto a quanto si sintetizzava: organizzazione difensiva e poi due schemi+giocata dei singoli.
una cosa sul famoso Porto... perchè tutti lo ritirano fuori il Porto...
come se fose una squadra di pipponi sconosciuti e poi dimenticati e sopratutto con poca aderenza con le vicende di quell'anno.
perchè intanto:
1) quel Porto era zeppo di giocatori che poi hanno detto più di qualcosina a livello europeo....
2) in finale di Champions ci andò il Monaco di Deschamps...quella fu un annata di grande delusione per tutte le big europee. non era il periodo di nessuna in particolare, tra chi stava ricostruendo e chi si stava spegnendo, fu un annata molto strana.
solo che poi ...i bivi si sa come vanno... Mourinho che è un personaggione, che vince, prende la tangnete dell Big d'europa...
e Deschamnps resta "il cojone dimenticato" che appare oggi... specie nelle ...reivocazioni di quel Mourinho e di quel Porto.
del Monaco e di Deschamps non si ricorda nessuno, e quando si ricorda quel Porto lo si fa come se in fila avesse battuto il Brasile del 70, l'Italia dell'82 e l'Olanda di Crujiff.
non andò così, quella Champions fu molto particolare.
e la novità vera, se proprio la vogliamo dire, fu la presneza in finale del Monaco più ancora che del Porto, che tra l'altro una champions l'aveva pure già vinta.
insomma Mourinho ottimo tutto quello che vi pare.
ma per me negli ultimi anni è stato 80% motivatore/gestore e 20% schemi.
è un merito eh? ci sono gandi allenatori a tutto schema che non avrebbero proprio le corde di de-fondamentalizzarsi.
in sostanza se volgio far giocare la mia squadra bene non prendo Mourinho che ormai fa il Capello e sceglie solo le Big dove gli comprano sto mondo e quest'altro.
nons celgo allentaori delal categoria sua, di Capello e di Ranieri