Bryan Cristante

Roma, preso anche Cristante. Le prime parole: "Pronto per la "Champions"
Il centrocampista della Nazionale è già arrivato nella Capitale. All’Atalanta 5 milioni per il prestito e 25 per il riscatto. Nel suo ruolo è il più pagato dell’era americana

Si chiama Bryan in onore di Bryan Ferry: ma lei lo ha mai ascoltato?
«Zero, quella è la musica che piace ai miei. Io ascolto hip hop, amo l’America, portavo il 24 in onore di Kobe Bryant e seguo l’Nba. Quella vera però, niente Playstation».




Intervista di qualche mese fa..sveglio, indubbiamente

www.corriere.it/sport/18_gennaio_30/terza-vita-giovane-bryan-prima-fenomeno-poi-brocco-l-atalanta-mi-ha-detto-chi-sono-22fb5266-0535-11e8-8913-7ceabd19f7b3.shtml?refre...

«Di certo non le piaceva il riferimento a Redondo.
«Infatti. Me l’hanno affibbiato a 15 anni al Milan. Ma io non sono un regista».

secondo me è un ottimo colpo(con quella modalità che ti impegna solo 5 milioni per quest'anno...),
ma temo che andrà a sostituire nainggolan,
quindi, almeno per l'immediato, sarebbe un cazzo e tutt'uno.

Un buon colpo ,ottimo è tutto da verificare..sti giocatori atalantini tirati fuori da quel contesto spesso hanno cannato.

Una cosa intelligente sarebbe stata lasciarlo li un altro anno ma siccome ormai si è deciso che nainngolan, dopo una stagione tra luci e ombre ,ha fatto il suo tempo alla Roma .
Largo ai giovanotti

Per me "buonissimo acquisto, tendente all'ottimo (se mette a frutto anche a Roma le sue caratteristiche)".
Che sono "ottime". Ha praticamente tutto, corsa, tiro, assist, inserimento, lotta, tigna, fisico, colpo di testa... un centrocampista completo.
Che non sia un regista... è come dire che esiste pure l'acqua calda oltre quella tiepida. Per essere regista non basta mica fare due passaggi a centrocampo. Devi avere la visione di gioco, la geometria (e quindi inevitabilmente, l'orizzontalità OLTRE alla verticalità).
E Cristante è un giocatore troppo "verticale" per essere "regista".

Non sono d'accordo sul farlo restare un altro anno a Bergamo. Che torniamo a quando "i giovani? sono pronti a 28 anni.."?
Ha 23 anni se non è pronto per giocare nella Roma non lo è manco a 27.

Per quanto riguarda i suoi gusti musicali: hip hop? CHE CULO A' BRA!
A sto punto me sento pe na settimana Bryan Ferry con e senza Roxy Music.

SUll'America.. a 23 anni stavo in fissa pure io. Le cose possono cambiare... e pure nettamente.

Sul fatto del prezzo. Per me li vale quei soldi, indipendentemente dal fatto che potevi pagarlo 5 milioni in meno o giù di li.

Io conosco uno che si chiama Eros in onore del primo Ramazzotti.

Poraccio

ieri aveva diverse attenuanti in nazionale ma in ogni caso mi pare che qua a Roma s'è creata n'attesa/sicurezza intorno a Cristante che pare se tratti del Thomas Muller del 2010.
Dopo una buona/ottima stagione nell'Atalanta.
Ma veramente ho sentito e letto a ogni livello di Cristante già meglio di Strootman e Nainggolan..Le solite sboronaggini romaniste.

Me sembra un giocatore che deve ancora crescere enormemente come personalità, per non parlare della fase difensiva se si vuole vedere a tutto campo. E l'esperienza a livello internazionale al di là del periodo al Benfica passato piu' a guardare che in campo è tutto da maturare.

Meglio ieri, da rivedere però contro avversari un pochino meno morbidi nel pressing e nell'interdizione. Contro questi che ti lasciavano 30 metri di campo, pure Nzonzi pareva avere il dinamismo de Gattuso.

Ma è stato sicuramente piu' reattivo rispetto a precedenti esibizioni mettendoci qualità quando la palla ce l'avevamo noi.

Se non altro lui rispetto a Pellegrini sembra poter giocare piu' basso.

So già partiti i cori..
Quest'estate eravate tutti contenti dell'acquisto di Cristante! Era il miglior centrocampista dello scorso campionato! Facile parlare oggi!

Magari bastava dargli una dimensione diversa...da giocatore che aveva fatto un buon campionato con l'Atalanta come Gomez, Gagliardini, Toloi, Masiello, Palomino, Hateboer e compagnia.

Io vorrei capire che cos'ha questo ragazzo.
È stato tremendo ora, e mi sembra un guaio fisico, è macchinoso, non scatta, non riesce mai a anticipare il movimento, gli girano intorno.
Non può essere questo.

mmmmah!
chissà forse era stato sopravvalutato in virtù del fatto che all'Atalanta giravano tutti come un meccanismo perfetto.
Sono cose che sappiamo, almeno quanto all'ultimo quinquennio bergamasco (prima non era sempre così).
Nel caso di Cristante evidentemente mi sono sbagliato anche io che avevo visto qualcosa di diverso o mi era sembrato.
Vedevo delle qualità che boh.... a volte è sempre la stessa storia, la squadra ti valorizza e ti fa sembrare cose diverse.

Comunque, non è ancora detta...

sì ma a parte le qualità, qui si tratta proprio di uno che sembra non possa giocare a pallone a certi livelli.
A parte che le poche volte non ha azzeccato un passaggio o un movimento: questo non riusciva a prendere un pallone che fosse uno. Perché arrivava sempre tardi.
Dev'essere un problema fisico.

Giacomo(fu Giacomo), 29/10/2018 15.53:

---

sì ma a parte le qualità, qui si tratta proprio di uno che sembra non possa giocare a pallone a certi livelli.

---

e cosa ci sarebbe di assurdo? Puo' succedere..mi dirai che adesso non è proprio presentabile.
Il problema casomai è che in questo momento il livello della Roma non è neanche chissà che. Con e senza Cristante.
Ma per dire..Nocerino un anno grazie a Ibra fece 10 reti. Poi torno' a essere Nocerino.

La carriera di Cristante fin qui è stata di promesse, attese e di un anno in cui è emerso nella squadra rivelazione del campionato.
Io penso sia stato preso con troppe aspettative e pagato uno sproposito come altri usciti dall'Atalanta..da Gagliardini a Conti e Caldara.
Piu' in là vedremo la sua dimensione. Ma la vera bestemmia era dire che questo era meglio di Strootman e Nainggolan.

aspetta
però Nocerino me lo ricordo nel Palermo
Non segnava, d'accordo, ma correva.
Cristante adesso veramente sembra che gli abbiano messo i camperos con i pesi dentro al posto degli scarpini

Giacomo(fu Giacomo), 29/10/2018 17.07:

---

aspetta
però Nocerino me lo ricordo nel Palermo
Non segnava, d'accordo, ma correva.
Cristante adesso veramente sembra che gli abbiano messo i camperos con i pesi dentro al posto degli scarpini

---

beh ma Gagliardini all'Inter è una roba simile.. all'Atalanta pareva uno a tutto campo..ad Atalanta-Roma ci mise in difficoltà con Kessie, come è passato all'Inter nella partita vinta 3-1 arrancava dietro a Nainggolan. E oggi a distanza di 2 nni nn mi pare abbia fatto chissà che.
Sono giocatori di personalità limitata o ancora non pronti per uscire da una realtà dove non hai nulla da perdere e dove nessuo ti fa le pulci se sbagli 3 passaggi.

Sulla corsa..Siamo sempre lì..Un conto è il dinamismo in una squadra di provincia, un conto è imporsi con personalità in una squadra in cui ci sono altre responsabilità da assumersi.

La corsa te la da' anche la testa..se vaghi per il campo ti afflosci..che poi ste corse de Cristante all'Atalanta me le ricordo poco..magari gli inserimenti, la determinazione nella fase offensiva.

Non ha torto neanche Di Francesco a fare l'esempio di Lorenzo Pellegrini..ma allora anche la dimensione di questi giocatori è piu' bassa.
Del resto la nazionale che fa in questo periodo? non è che stiamo parlando di Cristante in un periodo florido per il calcio italiano..
Si parla da mesi di Barella ma perchè onestamente dimostra un carattere, una personalità in mezzo al campo che ti fanno pensare che questo possa essere così pure in una squadra piu' importante del Cagliari.

Il dubbio che posso avere è se ha margini di miglioramento nel senso di imporsi con personalità. E'vero che ha girato tante squadre ma alla fine pure qua parliamo di uno di 23 anni. Potrebbe anche avere margini di crescita insomma.

tranquilli,tanto torna gerson

Mesi fa non sembrava potesse giocare a pallone.
Ieri secondo me fa una grande partita di ricucitura a centrocampo, assolutamente necessaria avendo De Rossi che si abbassa.
Sicuramente più a suo agio nel 4-3-3, è tornato muscolare e tosto.

co sto carro Cristante ogni tanto riparti

cmq ieri ha giocato un'ottima partita, forse la migliore stagionale considerando il livello del centrocampo del Porto ed il contesto.

Però ogni tanto lo vedi proprio che gli manca quel 'guizzo', quel qualcosa in più, quel mezzo secondo di ritardo, più di concentrazione che fisico
Per il resto tutto sommato si vede che è uno di quelli che si spreme di più, lo trovi un po' dappertutto pur non essendo un trottolino

be', perché è il centrocampista che ci serve in certe circostanze: sufficientemente versatile per stare ancorato in un centrocampo a due, mobile per fare la mezzala, tira in porta, è una specie di Ambrosini.
Ieri comunque un guizzo ce l'ha avuto.

A me sta piacendo, soprattutto perché mi pare uno che non si nasconde. Cosa che non avrei mai pensato a ottobre.

Sul guizzo, piú in generale direi quasi sulla rapiditá, sono d'accordo. Sta diventando un buon giocatore ma gli manca ancora qualcosa, quel nonsoche

uno che deve crescere sicuramente, ma che insomma si era pure visto.
Mi permetto di aggiungere solo una osservazione a quelle sulla "mancanza di guizzo".
"Dipende"......
Dipende, perché, se consideriamo che sta giocando NON nel suo ruolo quello fatto apposta per lui... Lo scorso anno IL GUIZZO...ce l'ha avuto credo quasi una ventina di volte. E mi riferisco ai gol....
Fre gol è difficile pure al campetto della chiesa, ve lo dice un ex rapace dell'area di rigore... figuriamoci in Uefa e Serie A... altro che averci il guizzo, se non ce l'hai segni due gol a stagione.

Poi, da guastatore e incursore puro, diventa mezzala, mezzo regista.... diciamo che pure nei manuali delle Giovani Marmotte sta scritto che tra un Perrotta e un Pirlo è tutto un altro ruolo, modo di giocare, specifiche tecniche, ecc.

Quindi se uno si deve trasformare dal primo al secondo le cose cambiano notevolmente.
E in questo senso sto "guizzo" mancante lo si può notare.
Importante è sempre tenere presente che il suo ruolo è un altro.

PS. per evitare fossilizzazioni sui nomi, potrei sostituire Pirlo con Corini. Così non mi risponde che "beh ma Pirlo è Pirlo".
Nel discorso che faccio fila anche calando di molto il tasso qualitativo del "ricoprente il ruolo di regista".

ho scorso anceh all'indietro qualche parere... si parla di scarsa personalità.. paragoni con Gagliardini... (io non lo so ancora c'è chi ragiona come se stesse nell prime pagine di Il mondo nuovo... con la descrizione delle nascite IN OVULO PROGRAMMATO..).
ma de che parla la gente de cloni?
mannaggia eppure vivete nel mopndo e me parlate virtuale.
Gagliardini... EQQQUINDI CRISTANTE......

come je state...

Uno co na tigna che andava su tutte le palle (all'Atalanta).
Uno che pronti via "oh qua non puoi fa l'incursore che ci giocano altri, MO DIVENTI REGISTA" e quello "ok" e subito ha fatto anche buone partite...
Però eeeeh la personalitàààààà...
già perchè a bergamo non hanno il vivaio, ma l'incubatore ... poi c'è er tapis roulant, l'etichettatrice... e le cassette dell'ova, o della frutta, fate vobis...

un pò come esentare da responsabilità Manolas sul gol de Porto, bisogna capirne troppo di pallone ..e passi per Danielino, siamo buoni, era un fuori posizione veniale e non ne aveva piu'.

Siamo alla prima partita importante di Cristante contro un avversario importante. E'lo stesso messo in mezzo da Veretout e Benassi a Firenze?O quello tritato da Pasalic e De Roon a Bergamo? Ah no, quella era la Roma.
Io ricordo un Cristante molto piu' in difficoltà col 4-3-3 a ottobre quando si facevano certi discorsi naturali sugli ex Atalanta fuori da Bergamo. Poi ha alzato un pò il livello giocando vicino a Nzonzi. In una squadra che sta sempre a lottà per il quarto posto e che a parte Zaniolo non me pare abbia fatto vedere cose strabilianti.

Sound72, 13/02/2019 18.00:

---

Siamo alla prima partita importante di Cristante contro un avversario importante. E'lo stesso messo in mezzo da Veretout e Benassi a Firenze?O quello tritato da Pasalic e De Roon a Bergamo? Ah no, quella era la Roma.
Io ricordo un Cristante molto piu' in difficoltà col 4-3-3 a ottobre quando si facevano certi discorsi naturali sugli ex Atalanta fuori da Bergamo.

---

Io ho sempre pensato (cfr. la discussione sopra) che fosse un problema fisico.
Non sembrava in grado proprio di poter giocare, veniva sempre saltato.
Ieri un paio di numeri in area, comunque c'è.
Insisto che non può essere un regista "puro" ma un po' ci si è migliorato. Mi pare che il suo ruolo però sia questo, ha polmoni e muscoli per poterlo fare: nel 4-3-3 accorcia la squadra, raddoppia, può inserirsi.
(A Firenze non è stata una partita di calcio. Avrebbero dovuto cacciare tutti. Invece alla fine tutti sottocoperta e l'uomo campa.)

Ma nessuno ha detto che è diventato Rijkaard. Però tra questo de oggi e quello di fine settembre - inizio ottobre si vedono dei miglioramenti.

beh certo quelli chi li nega.
Era pure difficile fare peggio, che il giocatore abbia delle qualità non si discute. E ha 23 anni.
Poi se se fanno discorsi un pò piu' ambiziosi ci andrei piano. Le valutazioni erano basate su quello. Se no ci prendiamo Benassi e stamo bene lo stesso.
Io credo che pure Bianda migliorerà e che Coric uscirà dal guscio del mito delle partite con la Dinamo Zagabria e farà vedere qualcosa di buono. Per dire.
Non si nasconde, ma stiamo sempre un pò appesi al resto della squadra e a 3-4 giocatori. Che poi è lo stesso discorso che se fa per Nzonzi, con l'aggravante che quello ha 31 anni e uno si aspettava un altro tipo di incidenza in termini di carattere, non solo a livello fisico. Se Dzeko te rimane quello di roma-spal Cristante non te la cambia la partita. Se l'altra sera invece de zaniolo da quella parte ce stanno under o kluivert probabilmente non la vedi na partita cosi. Discorso che potrei fare pure per Pellegrini. In parte El Shaarawy.
Questo senza scomodare piu' di tanto Zaniolo come paragone che sarebbe troppo facile in questo momento.
E se no invece de parlà de una squadra che gioca partite buone e poi s'affloscia staremmo a commentà una Roma co 15 punti in piu' in classifica e non una che si perde a Bergamo e Firenze o tante altre in cui ce stava pure Cristante.
Non me pare di vedere un centrocampista che spacca la partita come faceva Nainggolan o una personalità tale da trascinare il resto. Il giudizio si fa pure in base a quello che c'era prima. Crescerà, si farà. E sicuramente per ora un contributo utile si vede.

è appunto quello che gli manca, da trascinato a trascinante. Ti devo dire che non so perché ma io una mezza speranza che possa diventarlo ce l'ho.

Nzonzi quello è e quello rimarrà: uno da 6 / 6,5 (il 7 l'ho tolto), con qualche punta e qualche calo, carisma 2, capacità trainante 3, mobilità in campo 1.