Jandi io l'ho già spiegato perchè Berlusconi ha preso il 30%.
giove(R), 26/02/2013 16:00:
Berlusconi ha fatto il pieno con una strategia precisa, partendo da due presupposti.
la sinistra è il uso miglior alleato. fanno pena. sono impotenti, intrappolati nel groviglio del loro apparato e di una mentalità veccia. sono come un Ministero, con i direttori, gli impiegatucci, i leccculo, gli sgomitini, gli uffici, le carte, la burocrazia.
una macchina inefficiente. capace solo di tirare a campare.
e oltre alla incapacità, ha sviluppato anche la pavidità.
altrimenti avrebbe PRETESO le lezioni prima dell'avvento di Monti.
ma ha avuto paura. paura perchè NON HA MAI avuto una strategia. un Piano.
ha passato anni a criticre berlusconi e quando è arrivato il segnale, al quale rispondere tirando fuori dal cassetto il Programma, pronto, completo, efficace, studiato, si è vista impreparata, ancora una volt, a prendere il treno al volo.
ha preferito un comodo cuscino temporaneo con Monti.
perchè se non hai un Piano, la sola cosa che puoi fare in quella situazione pre Monti, era mettere tassea anche tu, per stabilizzare la situazione.
ma poi, se hai un Piano, dopo 2 anni di sacrfici, inizia la ripresa. e il Coraggio PAGA.
ma il piano ce lo devi avere. e loro non lo hanno mai avuto.
e i loro elettori... quando hanno avuto in mano la scelta, non hanno rischiato.
ma quali progressisti. cosnervatori.
hanno scelto Bersani, non Renzi. che almeno avrebbe arginato berlusconi, non tanto sulle promesse, ma sulla lucidità, reattività che bersani non aveva. hanno dato il segnale che vogliono che tutto resti com'è.
l'Appartcik.
il secondo era la certezza al 99,9% che non avrebbe mai vinto.
ciò gli ha permesso di essere nelle sue migliori condizioni: sparare alla luna, promettere pareti e fiori.
tanto non ci sarebbe mai stata la riprova, non avrebbe mai vinto.
gli accordi con la Svizzera, l'abpolizione dell'IRAP, "8+8+8 e sono 24 miliardi", ecc.
troppo facile. non si è dovuto nemmeno trattenere senza il pericolo di dover Governare.
e la cosa interessante è che lo vogliono capire in pochi.
Casini ieri ha persino lodato: "beh però bisogna ammettere che Berluconi ha fatto un'ottima campagna".
...capisci che se un Vecchio Politico navigato "digerisce" certi modi e nemmeno li denuncia.
oggi vediamo politici del PDL che si presentano vincitori ai talk show.
e nessuno che gli sappia rispondre che in fondo sono degli Imbucati.
già.
questo è il termine che conio per l'occasione.
gli Imbucati.
una campagna fondata sull'incapacità degli avversari storici (che in fonso sono "la stessa cosa e stessa casta e stesso magna magna e stessq spartizione di torte") e sulla certezza che potevi promettere tutto tanto nona vresti vinto.
tutto sarebbe dovuto apparire chiaro già da mesi.
a me illuminarono le parole, sentite oltre 4 mesi fa di Dell'Utri a Servizio Pubblico:
"tanto non vince nessuno. conta solo riuscire a sedersi al tavolo con più poltrone in modo da bloccare, deviare, contare, anche in minoranza, purchè cospicua".
lo disse mesi fa prima che Berlusconi iniziasse la sua Campagna.
era tutto chiaro da mesi, e ascoltare Dell'Utri, un vecchio Volpone che per essrlo significa che quando parla di strategie, specie, di queto tipo di strategie di "sopravvivenza" conosce molto bene la materia, è stato molto istruttivo.
lo scenario di possibile ingovernabilità era delineato già da tempo, pr chi voleva capirlo.
certo, si pensava con più Monti, più Ingroia, meno Grillo, meno Berlsuconi...
ma il succo della situazione è quella.
che alcuni avevano capito da tempo, altri ancora non capiscono.
Berlusconi ha giocato prorpio ed esattamente questa partita.
contare più possibile, anche se è certa la non vittoria (e farne un punto di forza, quindi, sntendosi libero di promettere tutto senza limiti). e sedermi in forze in Parlamento per far fallire ppena voglio il governo della sinistra "pseudo vincitrice".
e poi ripresentarmi pulito come una verginella, dicendo: "visto? la sinistra ha fallito ancora".
come hai visto, già è riuscito a prendere il 30% facendo dimenticare (anzi assecondando la scarsa memoria italiana) che Monti è una conseguenza dei SUOI (di B.) fallimenti.
lui si è tolto di mezzo, ha fatto fare il lavoro sporco, sparendo per mesi e mesi da ogni tv o giornale, poi ha staccato la spina a Monti quando ha ritenuto maturi i tempi, e si è "venduto" pè nòvo.
figuriamoci quando cadrà un eventuale governo di sx.
Sx che ora ha una e una sola possibilità.
bussare da Grillo, con TANTA UMILTA', pretendendo NIENTE, seza fare il CAPETTO DEL CZZO, e mettersi inieme a fare 4 o 5 cose determinanti.
bypassando Berlusconi, lasciandogli darsi in faccia i pur nulmerosi voti che ha preso, e facendo con il M5S alcune leggi (conflitto interese, costi politici, moralità politica, rimborsi, simezzamento politici nazionali regionali comunali).
e poi presentarsi (magari anche dopo un anno di un governo che probabilmente non potrà durare perchè su altri temi si scontrerà), con le Medaglie al petto di riforme FINALMENTE FATTE.
ora sta di nuovo a voi, alla vostra impotenza, le vostre buccuccie a culo di gallina, i vostri gonnellini agitati per paura del Dittatore (fate ridere) e della vostra voglia di essere in fondo, null'altro che LA STESSA COSA del vostro tanto vituperato Nemico.
[Modificato da giove(R) 27/02/2013 11:53]