allora non ci siamo capiti...
io qui, come altrove, scrivo ed esprimo ciò che penso e nella maniera che io ritengo più opportuna.
si può essere più o meno, o per niente d'accordo. non importa se ricevo applausi o fischi o pacche sulle spalle.
quello che non ci si deve permettere è definire uno che sta semplcemente esprimendo il suo pensiero, come uno che vuole emettere "sentenze di condanna sulla Roma", cominciare a fare viscidi discorsi e allusioni a chi è CON e chi è CONTRO la Roma.
e peggio che peggio, reiterare concetti. attribuendoli all'interlocutore, nonostante l'interlocutore stesso, non solo non li abbia mai sostenuti, ma anzi che ha pure precisato il contrario.
ognuno può sostenere le tesi che vuole e argomentarle.
ma NESSUNO può permettersi di creare i partiti di pro e contro la Roma, lo hai capito o no?
una cosa così la vai a fare altrove, perchè io a Marione l'ho spento 8 anni fa e non l'ho mai più riacceso, nemmeno un secondo.
NESSUNO si deve permettere di mettere in bocca all'interlocutore cose che non solo non ha sostenuto, ma che ha escluso.
ce la fai a capire Ennione, o no?
ce la fai a cogliere la profoonda scorrettezza di questo comportamento subdolo?
vedi di capirlo che qua nessuno sta a fà er pupazzo al travisatore di turno.
si crea un grosso problema nel forum, con questo modo di fare.
Il principio qui, almeno finchè mi ci riconosco, perchè sennò io saluto e lascio a te e a voi, questo spazio, è che ognuno può scrivere ciò che vuole.
si controbatte, anche con forza, con fervore, sono il primo io.
ma non ci si deve permettere di mettere concetti in bocca all'altro che non li ha espressi, e si deve fare IL CAZZO DEL FAVORE, almeno dopo che uno ha chiarito cosa ha detto e cosa no, DI PRENDERNE ATTO.
non di conitnuare a fare il Marione.