Sound72, 11/06/2021 10:18:
beh ma non è che fino ad oggi sullo stadio siano stati particolarmente frenetici.. dopo un anno di ufficiale c'è stata solo la rinuncia a Tor di Valle.
Il rischio di fare accordi con un'amministrazione uscente è concreto. E poi magari ti ritrovi col cerino in mano perchè torna tutto in discussione.
Specie se si tratta di aree pubbliche da dare in concessione a privati.
E poi visto il progetto 2.0 voluto dalla Giunta Raggi molto ridimensionato rispetto a quello originario sarei proprio curioso adesso di capire che tipo di accordo troverebbero i Friedkin.
Si è vero l'unica mossa ufficiale è la rinuncia a Tor di Valle, nel frattempo hanno preso un uomo, Scalera, che dovrebbe occuparsi soprattutto delle Stadio.
Mi auguro che in questi mesi abbiano lavorato nell'ombra e che venga fatto un annuncio in stile Mou. Ma questa è solo una speranza.
Certo fare annunci in questo momento di campagna elettorale sicuramente potrebbe essere dannoso, nel senso che il progetto potrebbe essere visto come propaganda politica per i 5S e venire attaccato dagli avversari politici.
Forse la presenza di Costanzo serve proprio a questo far passare il progetto, mediaticamente, non come favore politico ma bensì come progetto per Roma. Mi rendo conto da solo la mia è sicuramente una lettura molto fantasiosa 😁
Anche perché in questo momento Costanzo è molto legato alla Raggi quindi in teoria sarebbe anche facile da attaccare, però molto in teoria perché vedere uno dei candidati avversari che si mette a polemizzare con lui sapendo che poi se venisse eletto se lo ritroverebbe attaccato alle palle voglio vederlo.