DONI

aldilà delle opinioni. da Il Messaggero:

ROMA - Il futuro, ma anche il presente della Roma. E’ il momento dei dubbi e delle incertezze, degli interrogativi e delle preoccupazioni. E delle urgenze. Tra queste, il problema numero uno. Che è quello del portiere. Non solo per le reti incassate, 46, tanto da essere la quint’ultima difesa della serie A. Perché Doni sta male e continua a giocare in condizioni fisiche precarie. Da qualche settimana non è più presentabile, andava fermato e invece è regolarmente confermato. Domenica, contro il Lecce, potrebbe essere la gara giusta per tenerlo fuori e farlo riposare. Ma non avrebbe dovuto scendere in campo nemmeno contro la Juve, il Bologna e la Lazio. E’ stato schierato lo stesso e adesso si contano i nove gol incassati, tanti quanto le sue gaffe.
Anche ieri Doni, finalmente tornato ad allenarsi, ha evitato la partitella. L’ennesimo controllo ha evidenziato che il suo infortunio, sempre lo stesso da più di un anno, non è superato. Infiammazione al tendine rotuleo del ginocchio destro. Guaio che condiziona ogni sua prestazione: il portiere non può spingere, soprattutto sulla gamba destra. Si vede quando esce in presa alta: spesso rinuncia a farlo, perché non può. E si nota anche quando deve distendersi su quel lato: si accascia lentamente più che distendersi. Più che allenarsi, Doni sta facendo lavoro di potenziamento: cura i muscoli per proteggere il tendine. Non basta. Dovrebbe riposare. Lo ha fatto presente a Spalletti, anche ultimamente. Dando, però, la sua disponibilità. Sempre. Per una questione d’orgoglio. Non si chiamerebbe mai fuori. Lo sa bene l’allenatore che ha deciso di fargli giocare tutte le gare più importanti di questo periodo. Ne è a conoscenza anche la società, per primo Conti che lo ha portato a Trigoria: proprio da Bruno, il portiere si aspettava una difesa in pubblico per le tante critiche ricevute e non solo di questi tempi. A fine stagione, a bocce ferme, la mancata presa di posizione del dirigente giallorosso lo porterà a riflettere sulla sua permanenza a Roma. Sembra che dietro ci sia una storia di manager, nella quale Spalletti, volutamente, non si è schierato. Per non litigare anche con chi si occupa e preoccupa dei procuratori, con i quali l’allenatore, a priori, ha poco feeling.
L’alternativa a Doni, oggi, si chiama solo Artur. Il preparatore dei portieri, Adriano Bonaiuti, ne parla benissimo da almeno due stagioni. Anche per questo motivo Spalletti, fidandosi del suo collaboratore, lo ha voluto a Trigoria . Lo stesso Doni sponsorizza il suo vice, conoscendone le qualità. Nelle 6 partite giocate, 2 in Coppa Italia contro il Bologna e l’Inter, ha subìto 5 reti ma ha la responsabilità solo di un gol, contro il Cagliari. Ora bisogna vedere se l’allenatore deciderà di dargli una nuova chance. Utile oggi, ma anche per la Roma che verrà.
Perché ufficialmente la Roma ancora punta su Doni. L’ingaggio del portiere titolare, 2 milioni netti, è da grande club. Il Barcellona e il Bayern Monaco ne cercano uno, ma offerte non ne sono arrivate. Nemmeno da club inglesi. In Italia non c’è spazio nelle squadre di vertice, almeno per ora. Alla società giallorossa converrebbe cederlo: plusvalenza da favola. Ma, come dicevamo, non è semplice. Per sostituirlo solo soluzioni nostrane. Amelia si propone da tempo, anche con i nazionali giallorossi: gli piacerebbe tornare nella squadra dove è cresciuto. Costa sui 5 milioni. Sorrentino del Chievo è abbastanza esperto e può fare pure il secondo a Doni. Il cartellino è dell’Aek Atene, si prende con 1 milione e 200 mila. Marchetti è in prestito al Cagliari che ne riscatterà la metà, dall’AlbinoLeffe, a 1 milione e mezzo. Poi, comproprietà libera e cifra in ascesa. Resta Curci che il Siena vorrebbe tenere un altro anno. Anche la Roma, Doni permettendo, è d’accordo: troppo presto per farlo rientrare. E la comproprietà costa: più di 3 milioni.


ribadisco, e non perchè ho letto questo articolo che mi aggiunge poche cose, almeno sulla valutazione attuale di Doni. e anche su quanto dice di Arthur (l'unica cosa che non sapevo e che a questo puntof atico a spiegarmi è che il rpeparatore dei portieri lo sponsorizza. LO SPONSORIZZA E NON GIOCA MAI????).

ci sono due colpevoli da mettere al muro in questa situazione.

DONI, PERCHE' DEL TUO ORGOGLIO NON ME NE FREGA UN CAZZO. a me interessala Roma, di Doni se vive se more, se se sposa, se magna, se dorme. me ne frego.

SPALLETTI, PERCHE' STA GESTENDO STA SITUAZIONE DA PERACOTTARO.

ringrazio sentitamente questi due incapaci che pensano ai cazzi loro invece che all'unica cosa importante: la Roma.

46 gol, presi. andate allo specchio tuti e due. e sputatevi in faccia.
Roma in mano a dei dilettanti.

sì, ma mica avemo preso 46 gol solo perchè doni sta male però...
n'avremo presi al massimo 6-7 pe' sto motivo...

E' sconvolgente.Non sono riusciti a trovare un portiere meglio di Artur.Artur è una pippa sennò giocava.Se non si fidano e mettono Doni a pezzi vuol dire che è una pippa.
Però non è che ci voglia una supercatena di osservatori per trovare un secondo decente,basterebbe conoscere almeno il nostro campionato.Per me questo mega-affare col Siena nasconde qualcosa,giochi di plusvalenze,procuratori comuni,non capisco Artur e Loria qua,due pippe,e Barusso(esiste?),Galloppa,Curci là.
C'è del marcio.

Doni se sta male lo tengo(ma in panca),se il suo calo è dovuto a cause non fisiche,se ne può andare.

non sono d'accordo con nessuno dei due.

solo 6-7 gol presi per colpa di Doni, giampà? si..6-7 solo nell'ultimo mese e mezzo ...

prima di dire che un giocatore è una pippa, luca, io devo vederlo fare pippate. non una, due, ma una serie. devo vederlos baglaire con la pioggia e con il sole, ad aprile a ad ottobre, di giorno e di notte.

io di Arthur ho visto finora un solo gol preso "male".
ho visto un portirere, innanzitutto poco impegnato nelle partite in cui è stato chiamato in causa, e qualche vlta l'ho anche visto fare discrete parate.

insomma non ho visto queta "disgrazia ambulante" di cui sento parlare in giro, un pò (un pò tanto) per partito preso e luogo comune.

io una cosa la devo vedere con i miei occhi. non mi può bastare che mi dicano "a Siena e cesena ancora se lo ricordano epr le pippate", "chi lo vede in allenamento non dà buone referenze", quando io le volte che l'ho visto non l'ho visto puntualmente a farfalle, saponetta, inchiodato...

ma poi chi le riporta queste voci su Arthur? i nsotri grandi giornalisti romani? questi maestri della competenza e dell'infallibilità?

finisco sottolineando un punto fondamentale:
Arthur può anche essere una pippa, ma visto che Doni sta facendo la pippa, ci dicono perchè sta male, non era meglio far fare la pippa a chi è già pippa,e recuperare, curandolo, quello forte, così alemndo quando fosse toranto, lo avrebbe fatto per "chiudere la saracinesca"?

quanti soldi di valutazione di Doni ci abbiamo perso, mandandolo in campo ad accasciarsi a terra invece di tuffarsi e a prendre gol da 30 metri, o a non uscire o ad uscire a cazzo?
Donis ta ssbagliando ogni singolo fondamentale del portiere.

bell'affare.
e tutto perchè? perchè anche contro ciò che con inostri occhi abbiamo visto (delle prove dignitose) ci raccontano che Arthur sia imprensetabile.
a noi, che abiamo vsito zotti, antonioli, fimiani, pelizzoli...

non si pteva rischiare un apio di emsi in più con arthur, per recuperare doni?

io so' d'accordo co' te su artur, anch'io l'ho visto troppe poche volte pe' giudicallo, ma d'altro canto spalletti lo vede tutti i giorni e qualche motivo ce sarà se l'ha messo così poche volte..
in ogni caso sicuramente non avrebbe fatto peggio del doni attuale, ma sicuramente non avrebbe evitato l'80-90% dei gol che abbiamo preso quest'anno dovuti ai problemi vari dei nostri difensori, infortuni per juan, sbroccate de mexes, limiti naturali de loria, inizio disastroso de riise, sbroccate e "coattate" de panucci, ecc.
aggiungiamoci pure che anche il centrocampo è stato colpito più o meno dagli stessi problemi, che de rossi in tutto questo marasma non ha retto e ha perso la brocca e ha reso meno del 50% delle sue possibilità, che pure spalletti non c'ha capito un cazzo spesso e volentieri cambiando e ricambiando il modulo sempre con le tempistiche sbagliate e chi più ne ha più ne metta..
insomma, secondo me pure co' buffon in porta al massimo quest'anno saremmo arrivati quinti e forse ai quarti de finale in champions,
ma manco è sicuro perchè pure buffon sui rigori non è proprio il migliore del mondo...

Gianpaolo,scrivo qua per chiederti un favore...ho notato che il_gatto(scritto cosi') si è registrato sul forum di RS.Lo scorso anno io a confronto ero un fan di Rosella...
dato che lucolas non lo vedo,puoi fargli te un mp cosi' gli scrivi l'indirizzo e gli dici di questo forum?Là è sprecato.

Quoto Giove su tutta la linea.
Tra l'altro Arthur quando ha papereggiato con il cagliari si è dimostrato anche fortunato perché alla fine hai vinto.
Sul fatto che spalletti lo vede tutti i giorni poi dico che anche Perrotta lo vede tutti i giorni eppure gioca sempre, così come Cassetti spesso preferito a Cicinho (per inciso Motta non mi sembra difenda tanto meglio);a volte gli allenatori hanno le loro fisse e nel caso di Spalletti spesso mi sembrano partiti presi.

ma infatti l'ho detto. io so' d'accordo co' voi su artur, l'avrei provato qualche altra volta SE è vero che doni sta male..
ma quello che vojo ribadi' che il problema principale della Roma quest'anno non è stato certamente il portiere, tutto qua.

gianpaolo77, 17/04/2009 11.20:

---

io so' d'accordo co' te su artur, anch'io l'ho visto troppe poche volte pe' giudicallo, ma d'altro canto spalletti lo vede tutti i giorni e qualche motivo ce sarà se l'ha messo così poche volte..
in ogni caso sicuramente non avrebbe fatto peggio del doni attuale, ma sicuramente non avrebbe evitato l'80-90% dei gol che abbiamo preso quest'anno dovuti ai problemi vari dei nostri difensori, infortuni per juan, sbroccate de mexes, limiti naturali de loria, inizio disastroso de riise, sbroccate e "coattate" de panucci, ecc.
aggiungiamoci pure che anche il centrocampo è stato colpito più o meno dagli stessi problemi, che de rossi in tutto questo marasma non ha retto e ha perso la brocca e ha reso meno del 50% delle sue possibilità, che pure spalletti non c'ha capito un cazzo spesso e volentieri cambiando e ricambiando il modulo sempre con le tempistiche sbagliate e chi più ne ha più ne metta..
insomma, secondo me pure co' buffon in porta al massimo quest'anno saremmo arrivati quinti e forse ai quarti de finale in champions,
ma manco è sicuro perchè pure buffon sui rigori non è proprio il migliore del mondo...

---

sono d'accordo sul fatto che tutti i problemi avuti non ce li risolveva Arthur.
e infatti il succo del mio discorso non era che con Arthur c'era garanzia di risultati.
ma semplciemente che alla luce dei fatti la paura delle ipotetiche pippate di arthur non ci ha evitato le accadute pippate di doni.
i punti insomma sono andati persi comunque. (e grazie ar cazzo dico io... me metti in porta uno che non gliela fa manco a buttarsi, ma che..s'appoggia pè terra...)

almeno avremmo fatto riposare e curare uno che ne aveva bisogno.
che poi sarebbe tornato, sempre ammesso che arthur nel frattempo avesse inanellato ottomila pippate, a rimettere tutto a posto.

senza contare molti altri danni: il primo è che Doni sul emrcato si è svalutato notevolmente.
il secondo è che almeno da un annetto a sta parte avevamo "mezzo risolto" il problema dei mugugni e dei "rumori di fondo" che lo stadio emetteva, trasmettendo scarsa serinità e perenne senso di precarietà al portiere.
erano anni ceh stavamo così. con un portiere, chiunque esso fosse, sempre sotto schiaffo di ooooh, uuuuhhh, ecc.

il risultato è che se vendiamo doni, lo vendiamo a meno di quello ceh ci si poteva fare. se lo teniamo, auguriamoci che non faccia un paio di cazzate ad inizio stagione, sennò è la fine.

e poi, come ben sai da romansita, alla Roma le cose che possono andare male, lof anno. e da un piccolo danno si crea una voragine.
basta che doni fa due pippate, che crolla la difeesa, partono le sbroccate, iniziano el squalifiche, ecc..

lo sapete tutti benissimo come va con la Roma, dove se scoppia una miccetta a volte fa più danni di una bomba atomica.

noi siamo dei amestri a madare a rotoli delle situazioni di difficoltà normalmente gestibili.

siamo al fiera della schizofrenia, e non mi riferisco a mexes in questo caso.

lucaDM82, 17/04/2009 11.23:

---

Gianpaolo,scrivo qua per chiederti un favore...ho notato che il_gatto(scritto cosi') si è registrato sul forum di RS.Lo scorso anno io a confronto ero un fan di Rosella...
dato che lucolas non lo vedo,puoi fargli te un mp cosi' gli scrivi l'indirizzo e gli dici di questo forum?Là è sprecato.

---

vado in missione.

gianpaolo77, 17/04/2009 12.34:

---

vado in missione.

---

vai ma bada bene:
se fossi catturato o fatto prigioniero o scoperto tutti noi negheremmo di averti mai conosciuto

me pare giusto gio'.. io comunque appena dovessi essere catturato ingerirei istantaneamente una pillola di cianuro, non ve preoccupate...


però c'ho un problemino lu':
ma come cazzo lo becco _gatto una volta su quel forum?

Grazie Gianpà.Torna vincitore.


Su Artur.Artur,a dire il vero,a me non è dispiaciuto.Io interpreto il punto di vista di Spalletti.Ovviamente faccio affidamento a lui;se artur e julio sergio non me li mette mai forse ha appurato delle lacune tecniche/caratteriali.Vedo comunque che Spalletti qualcuno lo lascia di brutto ai margini,tipo Antunes lo scorso anno,i portieri di riserva e qualcun altro;non so se è per antipatie,per delle sue sbagliate valutazioni e se invece è nel giusto.
io ricordo che una volta mancava Konsel e c'era Chimenti,oppure mancava Antonioli e c'era Lupatelli.insomma,erano dei secondi sempre d'affidamento.E' possibile che oggi non si riesca a prendere uno quasi al livello del primo?

gianpaolo77, 17/04/2009 13.56:

---

me pare giusto gio'.. io comunque appena dovessi essere catturato ingerirei istantaneamente una pillola di cianuro, non ve preoccupate...


però c'ho un problemino lu':
ma come cazzo lo becco _gatto una volta su quel forum?

---

manda un mp a il_gatto(il nome preciso credo sia scritto cosi',sennò controlla per sicurezza sulla funzione "cerca").Poi quando ti loggherai questi giorni credo che ti arriverà la segnalazione della sua risposta,se ti risponderà.

e mi raccomando: non dire "gatto" se non ce l'hai nel sacco!

mission accomplished!
tatta-ta-ta-ta-ta.. ta-ta-ta-ta..tata-ta-ta-ta..ta-ta...
taratàààààààààà
taratàààààààààà
taratàààààààààààààààààà....
TA-TA!
(sarebbe la musichetta de mission impossible...)

Bravo.Questo gesto coraggioso e il tuo essere utente storico comporterà la tua promozione da utente comunità a moderatore.

mò aspettiamo il gatto.

e preparamoje la lettiera e un po' de kitekat allora...

che spettacolo! ho visto che m'hai messo tra i moderatori in tutte le sezioni!
che onore!
ma che devo fa' mò?

è in automatico,ne aggiungo uno e il nome compare su tutte le sezioni.
Puoi entrare nella cartella in fondo al forum,puoi modificare i messaggi,cancellarli,ecc..più che altro il mod servirebbe in un forum con centinaia di iscritti.