Calciomercato

chiefjoseph, 31/03/2022 23:59:

---

giove è mimmetto/petrucci mentre sound/jandi so galo/austini😁

---

giove(R), 31/03/2022 13:48:

---

manca la chiosa logica:
SE Mourinho avesse avuto a centrocampo un trio del genere, o qualcuno che gli spacca in profondità, altro che Felix, Gervinho in quei due anni stava bene, ecc. se avete avuto una cerniera centrale solida e capace di IMPOSTARE... ECCO CHE I FRaSEGGI, LE ...IDEEEEEEEE......
E grazie ar cazzo.
Quella Roma poteva contare per certi elementi, su PIU' carattere, su certi più tecnica, ma molta di più, e su certi altri ENTRAMBE.
E avrebbe 10 punti in più.

---

jandileida23, 31/03/2022 23:05:

---

Che tutti mettano al centro della critica Mourinho, perdonami, ma è una cazzata. Io sinceramente tolti Galoperia e Austini, sento tutte voci abbastanza soft. Per non parlare della piazza che è proprio pro Mou a prescindere (almeno i tifosi che conosco io tra amici e famiglia). Qualsiasi altro allenatore con risultati e prestazioni del genere sarebbe già stato linciato, ma ti ci metto no la mano sul fuoco ma proprio direttamente le palle, altro che io e Enno, il diabolico duo.

è una percezione tua, la metà dei giornalisti lo critica, gli appunta, lo mette al centro del discorso "gioco" DA OTTOBRE. E non ha mai più smesso, compresi voi, compresi i 7 ottavi del forum.
Se tu mi parli di 'adepti', 'fideisti acritici'.... manco quando ha fatto fuori mezza panchina aveva sbagliato secondo loro. Io i fideisti acritici, o itartassatori seriali (Ennio, che sfonda tutti, sempre, comunque, indipendententemente). li salto a piè pari, quelli non contano, si SCARTANO come il voto più alto e quello più basso nei tuffi.
ma la massa cazzo.... è sempre stata talmente idiota o incapace che O erano PIPPE i giocatori di cui Mou aveva detto PIPPE, oppure era lui che giocava di merda.
DA OTTOBRE.

NON HO LETTO NE' SENTITO, TU, ENNIO; GIACOMO E I TRE QUARTI DEL FORUM... nel momento in cui stavamo andando peggio, NON HO LETTO O SENTITO PARLARE DI MENTALITA'....
TALMENTE E' BEN CHIARO PER TE; VOI ESSI... il concetto della Mentalità... talmente "l'ho scritto 501 volte" che poi A OTTOBRE PARLAVATE DI MOURINHO!!!!
Buffoni, e pure bugiardi cazzo no?
E cazzo e chiamiamole le cose con il loro nome.
MAI AVETE DETTO A sulla mentalità di questi, AVETE PARLATO SOLO DI gioco, di uno straccio di idea....
DOVE STAVANO I DISCORSI DI CHI HA CAPITO, HA BENE IN MENTE, L'IMPORTANZA DELLA MENTALITA'?

NON C'E' NON C'ERA, PARLAVATE SOLO DI MOURINHO.
E IO MI CHIEDO come cazzo sono fatto male se sto a parlare con gente che non solo (e quello ci sta) NON CAPISCE. ma che è prue FALSA.
Altro che la moneta da 3 euro. ma non parlate, ma guardate dentro.
Spalletti... ma pensate a voi,
Che da OTTOBRE MOURINHO NO STRACCIO DE IDEA GLI SCHEMI E? SOLO PALLA LUNGA.....

DOVE STAVANO LE TUE CRITICHE ALLLA MENTALITA'. DOIVE HAI APERTO UN CAPITOLO IN CUI HAI AFFRONTATO QUSTO TEMA, INVECE DI AFFLUIRE COME UN CAPRONE AL TMA DEL GIOCO E DELELO STRACCIO DI IDEA?

Poi dice "l'ho ripetuto 5000 volte che la mentalità..."
SI... e poi A OTTOBRE STAVI GIA' COR FOCO AR CULO A MOURNHO "lo straccio di idea, il gioco" erano critiche a Mourinho.
Oh io Tolstoj l'ho letto dopo 20, ma bello mio provate co tu socero che parla belga a intortarlo, io l'italiano lo capisco bene, prova a insulare Mario er pizzettaro de Anversa che è immigrato da Calatafimi 50 anni fa e l'italiano manco se lo ricorda.

QUANDO la Roma ha iniziato a fare qualche risultato in meno, QUI, TU, ENNIO, te li ripeto, T ed Ennio, ma pure Giacomo, e i 3 quarti degli altri... "eeeeh il gioco, giochiamo male, non è possibile, uno straccio di idea"....
NON SI E' VISTA NE SENTITA UNA PAROLA CHE PARLASSE DI MENTALITA'.

"se vuoi lo scrivo 501 volte", lo puoi scrivere pure 5.000.000.000 ma tanto sono solo parole, all'atto pratico NON HAI CAPITO.




Io poi sinceramente davvero non ho capito dove vuoi andare a parare con queste 6 partite su 40 o quante ne sono. e che te devo dì l'ho spiegato e fatto i disegnini, se no lo capisci, mangia pesce....

Ammettiamo pure che sia come dici te ma allora le volte che hai giocato male che gli ha detto? lo vedi che non hai capito un cazzo? Dai giocate piano, non fate male agli altri, oh me raccomando? si , decisamente non hai capito un cazzo Al derby allora si è svegliato e si è ricordato che era Mourinho uno che motivava pure gli stendini? si si decisamente: una ceppa

O quando perde è colpa esclusivamente MANIPOLATORE hai pure appena contestato ieri il discorso 70 30.... ALMENO ERA 70 30.... oggi, dopo che ho pure spiegato, tornato sui miei passi, dettagliato, spiegato meglio M>TT, nella tua dialettica tossica che non capisce e NON VUOLE arrivare a capire un cazzo, ma tende solo a minimizzare e distorcere, e continuarsi fasse magna era cazzo dalle mosche, diventa "ESCLUSIVAMENTE" (che in italiano, ma questo uno che ha letto Tolstoj prima di Paperino lo sa) significa 100 a 0 MANCO 70 e 30 (che, lessicalmente, ma questo uno che si spappola un Dostojevski a ogni sandwich di merenda lo sa, avrebbe potuto essere tradotto con PREVALENTEMENTE, MAGGIORMENTE, IL LARGA MISURA.... ecc.) Ecco la tua dialettica.
dei giocatori che sono degli smidollati e quando vince ha toccato lui da solo le corde magiche? Allora lo stai a dì pure te che è un cojone, ho detto proprio il contrario, fatto il ragionamento opposto, detto cose opposte, di cui tu, prima non chai capito un cazzo, e poi distorci pure. hai proprio capito tutto il contrario. il punto è che uno a 13 anni può pure leggere tutto Lev... ma se a 34 è diventato talmente saccente da non leggere manco che cazzo scerive l'interlocutore.. beh si è fatto un cattivo servizio)
il gioco non lo da, i giocatori li motiva 6 volte su 40, pure Eziolino Capuano qualche volta la carica te la da, l'allenatore sta lì anche per motivare o mi sbaglio? Non te incazzà ma non capisco che significa.

Guarda mi consoci. io mi incazzo, ma le cose le rispiego all'infinito, sono un povero coglione che ci PROVA sempre.
Ma schiaffati in testa che O LEGGI BENE CIO' che scrivo... NO SALTI UNA RIGA, LEGGI E CAPISCI... o parla da solo.
Se sentito alla prossima scriviate, su questo argomento, LIQUIDO con "avete capito avete capito ma non avete un capito un cazzo".
E ALTRO NO. PUO' essere se ieri, l'altro ieri, ho fatto gli esempi che PORTI TU, ma erano DIVERSI, DICEVANO ESATTAMENTE IL CONTRARIO.
Su queste basi, se o c'è la volontà di non capire, o la sufficienza di no leggere, ecc. non si può discutere.
Vi ho portato decine di esempi di mille maniere, mi sembrate i ragazzini tonti della classe.
qui c'è pure chi m'ha detto che le 190 vittorie erano Liajic e chi cazzo altro eh?
E quando gli ho portato 10 formazioni in fila, ha PURE AVUTO DA DIRE E RIFARDIRSI.
Ormai questa è l'epoca di Salvini, dei Meloni, dei Berlusconi, dei Trump dei faccia come il ruolo che levati che più dici na cazzata e più fai l'orgoglione

Figurati quanto mi sorprendi tu, che io ho fatto 10 esempi, CON IL DISEGNINO, e tu li hai capiti tutti al contrario, sia nella logica, sia nella sequenza lessicale.

Io penso semplicemente che la realtà sia nel mezzo (fiftyy fifthyyyyyyyyy eeeeeeeeeeh yuhuuuuuuuu il benaltrismo, il non. capire e no. voler capire, è tutto ugualeeeeeeeeee oleeeeeee)

Ah se non lo sapessi Mentalità> Tennicotattica AH GIA! MA POI MI DICI "SONO 5001 VOLTE CHE LO RISCRIVO!"
E MANCO TI ACCORGI CHE A OGNI FRASDE DIMOSTRI CHE PENSI DI AVERE CAPITO; MA NON HAI CAPITO UN CAZZO

: i giocatori sono quello che sono, Mourinho non ha sempre fatto bene. Il che si traduce in prestazioni scabrose, altre discrete, altre buone. Detto questo da uno come Mou io mi aspettavo una squadra comunque più compatta e battagliera, non ad intermittenza ma quasi sempre. Al che arriviamo al discorso sulla mentalità: io proprio quella volevo vedere con Mourinho, nonostante i problemi caratteriali dei giocatori che non me pare qua nessuno nega. Quella e finalmente un calcio di ripartenza veloce e verticale dopo anni passati a vede passaggi in orizzontale. Pensa quanto non sono d'accordo sull'importanza della mentalità, pensa. Ero contento arrivasse Mourinho esattamente perchè portava questa famosa mentalità.

si si è tutto un pò di tutti, fifthy fifthy, un pò qui e un pò la, e si io ma pure tu, trllallero... abbiamo capito abbiamo capito Giove...

Poi se me devo mette a fa le equazioni non so che dire: certo la mentalità è la base senza la quale non vai da nessuna parte (e però stiamo a 502 volte che lo scrivo E SONO 502 VOLTE CHE POI DICI CHE E' FIFTHY FIFHTY: fatti dire: rivedi il tuo concetto di "aver capito".), è il minimo comun denominatore delle squadre che vincono. Assodato questo, nulla vieta che una squadra anche caratterialmente debole possa fare bene se ben allenata e ben messa in campo. Mo' metti caso che questi davvero arrivano a Tirana (cosa che non credo ma chissà) che famo? O se non ci arrivano Mourinho sarà esente da colpe nell'immediato?

---

Sound72, 01/04/2022 08:29:

---

Appunto...ancora una volta stai sostenendo che su questo gruppo Mourinho incide quanto Fonseca un Difra, un Delneri. O mi vuoi di che Paolino con questi innesti non li farebbe 10 punti in piu'?
Perchè sel a squadra entra addormentata in campo o senza sapere cosa deve fare..non te la puoi prende co lui.
Se inizia a fa il matto in panchina..eh ma là sta a caricà la squadra..
Se gli mancano certi giocatori..non te la puoi prende co lui.
Se non hai schemi offensivi non te la puoi prende co lui perchè lui non li ha mai avuti.

Spiegaci tu quando la deve fa la differenza Mourinho. O forse..gli metti sul piattone la squadra fatta e allora vedrai "il lavoro che sta facendo" Mourinho.

E neanche gli fai un gran servizio in termini di meriti se non vedi un lavoro decisivo di Mourinho nella preparazione del derby. Pwer me è la che vedi Mourinho che te fa la differenza.
E la fa la differenza pure portando avanti una scelta discutibile e nata quasi casualmente come Zalewski terzino.
Io mi aspetto questo tipo di incidenza dell'allenatore. No che co questi te prendi quello che viene..se te accannano che ce puoi fa, gli mancano i giocatori etcetc

Che poi me pare che pure sul mercato secondo sto mantra Mourinho conta a metà al massimo. E comunque per ora 6 acquisti..quanti boni? Quanti avallati? No 6 su 6? E però se dici che Pedro se lo poteva tene' invece de arrangiasse co Carles Perez...eh ma là non ha deciso lui..

Detto tutto ciò..uno è piu' esigente o si aspetta un'incidenza importante..intanto perchè è Mourinho, non me chiamo io lo Special One.
E poi perchè...lo vediamo co chi ci stiamo misurando? Vogliamo parlà del Vitesse? O del livello di questa serie A?

---

chiefjoseph, 31/03/2022 23:59:

---

giove è mimmetto/petrucci mentre sound/jandi so galo/austini😁

---

giove(R), 31/03/2022 15:17:

---

è infatti il problema è proprio questo e tu, quasi tutti, praticamente tutti, non lo affronti/ate.

E' PROPRIO che in un mondo IDEALE dove con la bacchetta magica CAMBI certe cose, tu alla Roma dovresti far parlare alla piazza, alla gente, alla dirigenza, al gruppo, a TUTTI pure le caccole dell'ultimo romanista... DI MENTALITA' NON DI GIOCO!

E' proprio perché lo vedi, MA NON O CAPISCI (vedi frase che ti ho quotato) CHE QUESTA ROBA VA BATTUTA SEMPRE COME IL FERROI INCNDESCENTE!
SEMPRE; MAI ABBANDO NARE.,
MAI DARE LA STURA E LA SCUSA su argomenti CHE CONTANO, come la tennicotattica, MA CHE SONO LONTANIIIII, FALSI AMICIIII, se uno VUOLE RISOLVERE IL Problema.

Bisognerebbe che PER 20 ANNI, nessuno più parli di tecnica, di piedi, di sovrapposizioni, di possesso, di manovra, e SI PARLASSE, SI GUARDASSE, SI CERCASSE, SI VOLESSE SOLO E SOLTANTO LA MENTALITA'.

Perchè lo hai portato anche tu stesso l'esempio, E NON LO VEDI, che anche un gruppo che in certi elementi HA CARATTERE, la TENDENZA ROMA GIALLOROSSA E' FARE MENO!
E' ESSERE RISUCCHIATI E DARE E FARE MENO!

Dovresti FINIRLA di parlare di gioco, tipo Akenathon il Faraone maledetto, che quando morì JE CANCELLARONO I NOMI DA TUTTE LE STELI MONUMENTI OBELISCHI!

Poi... DOPO 20 anni di una roba tipo "IL MONDO NUOVO" o !1984"...SOLO POI torni a parlare di bei piedini, falcatine, schemini.

E' PROPRIO UN ALTRO MONDO che vedo io.
E come tutti quelli che VEDONO, in questo mondo qua.......

---

chiefjoseph, 01/04/2022 11:53:

---

era una battuta per le posizioni pro/contro mourinho,non in senso assoluto😉

se te capita de senti ferretti/petrucci/infascelli è da inizio anno che dicono che stanno tutti contro mourinho, quello che stavi a dì pure te..
mentre galo/austini(sound/jandi) dicono esattamente il contrario

---

giove(R), 01/04/2022 11:48:

---

io sostenevo LE, che 'per rivoluzionare, andava supportato, SEMPRE SE si era capito che cosa voleva, e l'IMPORTANZA NEVRALGICA di ciò che voleva portare.

QUI A OTTOBRE già andava cacciato.

Il mio era SEMPRE lo stesso discorso.
Lo avevo anche detto prima: "aiutiamolo, facciamo ordine, CAPIAMO le PRIORITA', non partiamo subito, non disuniamoci, non andiamo a confonderci".
Feci ADDIRITTURA l'esempio "della patente, delle prime volte che guidi", E DUE GIORNI DOPO LE LO FECE IN CONFERNENZA!

Io ho SEMPRE portato avanti lo stesso discorso.
La differenza è che aaaabbiazza ancora parla di gioco, ha avuto 10 allenatori che davano il gioco, ha vinto il 10% di quello che poteva vincere.

Ha avuto, 2 o 3 momenti di mentalità, ha sempre vinto.

Capiamo perchè. Per me è (da due decenni) sin troppo evidente.
Qui a ottobre facciamo sempre i soliti loop.

Compresi immetto/petrucci che sono proprio i Cavalieri del "si si ho capito e, NHCUC, non hanno capito un cazzo"

---

jandileida23, 01/04/2022 14:07:

---

Mamma mia che cojoni guarda. Ma possibile che non te capisce mai nessuno dentro 'sto forum? Aò eppure siamo tutta gente mediamente intelligente. Poi io e Ennio vabbé manco a parlarne, se sa che sgrufolamo nella merda, io poi me pulisco con le pagine de Lolita e Ennio per digerire fa i palleggi con la testa mozzata de Rinus Michel. Ma insomma gli altri, ma manco loro te capiscono?

Oh.. se vedete lo stesso treno che passa centomila volte e non "registrate und ricordate und applicate"... a quali altri conclusioni posso mai giungere?

HCHCENHCUC (ho capito ho capito e...)

E INFATTI AVETE TALMENTE CAPITO... che poi a OTTOBRE.... PARLAVATE SOLO DI GIOCO E DI IDEE!

Poi ti lamenti che ti dico FINTO?

Ci devi stare: hai capito una cosa IN TEORIA, NON. LA SAI APPLICARE.

NON LA RAVVEDI QUANDO C'E', NON LA SENTI QUANDO MANCA.

A OTTOBRE.. ripeto OTTOBRE... NO. AVETE SPICCICATO UNA PAROLA SULLA MENTALITA'.
SIETE COME SEMPRE PARTITI SUL DETTAGLIO, SUL SEONDARIO... O a modo visto ER SOLITO GIOCO DELL'OCA.

SE e dico SE tu avessi BEN CAPITO, ma Capito nel senso che poi LO SAI APPLICARE, il concetto.... a OTTOBRE non saresti stato un altro cazzo di vagon lit con stillicidio (semiti.) attaccato al SOLITO carrozzone, il gioco il gioco.

Hai capito, ma SUPERFICIALEMNTE. Non ti è ...entrata...

E quando è arrivato il bivio, i tempi bui, le tinte fosche... SEI PARTITO COME TUTTI SUL GIOCO.

Eccola qua la tua "chiara padronanza" del concetto della mentalità.
NON LO HAI PROPRIO CALCOLARO A OTTOBRE, se partito COME TUTTI con il gioco.

Non sei stato capace, a dispetto delle 501 volte 'scritte' vuotamente, di fare altro che ACCODARTI AL SOLITO LUPO CHE SI MORDE LA CODA.

Eccola, la tua ...padronanza del concetto che per 501 volte hai ...scritto... di avere capito.

chiamala finzione, chiamala idiozia, chiamala ipocrisia, ma se contassero SOLO LE PAROLE, Berlusconi su la Englaro stava facendo la battaglia per LA VITA! (cit.)


Io Mourinho lo critico E per il gioco (non giocare bene/giocare male come in primina, l'organizzazione) che quindi da incapace qual'è per 3 quarti delle partite l'ha sbaglaita o non l'ha proprio data......E per il fatto che non ha portato quello che speravo, cioè la mentalità. Se non l'hai letto cazzi tuoi, ce stava scritto. Falso, mah sempre 'sti insulti gratuiti, contento te.

perchè la mentalità è come le pizzette al rinfresco no? è come i pasticcini quando vai a trovare la zia.. "la porti", così.
E una tavola vuota si anima di stuzzichini...
La mentalità, caro "capiscitore di mentalità" non è una cartata di pizzette.

ma che altro ti posso dire

Io te ripeto che continuo a non capire dove vuoi andare a parare con le 6 partite.

Aridai.....

La Roma ha giocato fin qui male, i tre quarti delle partite giocate.... 34 su 40 30 su 40 25 su 40....
minore o maggiore IL DATO SENSIBILE è che ha giocato male la STRAGRANDE maggior parte delle volte (salvo poi Giacomo che mi fa l'azzeccagarbugli... ma pure qui... sul dato MARGINALE... come a NON voler, o poter? capire...)
La Luna era la "stragrande maggior parte delle volte" e lui mi ha contestato il dito: il numero 34........

Detto ciò.... DATO CHE la Roma ha giocato male tutte queste volte: COME SPIEGARE?
A) E' Mourinho che li allenava male? Non gli dava schemi? gli diceva di lanciare solo avanti? Una conclusione del genere è da non falsi, non incompetenti, ma proprio da ZOZZONI. Se qualcuno avesse mai ragionato così: da persona della strada che pija e da der cojonazzo incapace bollito, (perchè uno che sbaglia tutto e non a uno straccio di idea... cos'è?) un mostro sacro.
E' un CIALTRONE una persona così.
Ennio... ieri mi ha detto che il fatto che la Roma avesse giocato male il ritorno con il Vitesse, e poi con la Lazio bene... era perchè Mourinho al ritorno non gli ha dato la carica!!! E' COLPA DI MOURINHO, capisci? Domanda retorica a sto punto....

B) OPPURE COME DEL RESTO VISTO E RIVSTO... questo è un gruppo che va continuamente IN TILT?
VA IN TILT DOPO 10 VITTORIE CONSEVCUTIVE, VA IN TILT SE PERDE IL DERBY, VA IN TILT PERCHE' HA PRESO SETTER CAZZI, VA IN TILT QUANDO VINCEVA 2-0, CHE VADA BENE; BUONE PREMESSE, O CHE VADA MALE, BRUTTE PREMESSE...questo gruppo FA TILT!

E allora...detto che ogni cosa non è tutto 0 o tutto 100 ma c'è NON COME SI DICE "la via di mezzo", IN MEZZO UN CAZZO, UN CAZZO GROSSO COSI', UN CAZZO, fifthy fifthy UN CAZZO.
Semmai la "verità sta in un punto del segmento tra i due opposti", oppure in un punto dell'area della figura geometrica, che ha come vertici le varie, se più di due, interpretazioni.

ALTRO CHE "IN MEZZO". IN MEZZO UN CAZZO.
Il derby lo vinci DIECI PER CENTO per la tattica, e NOVANTA PER l'ATTEGGIAMENTO.
Fifthy fifthy UN CAZZO.
Fifthy fifth è per chi NHCUC!

E quindi.... se la Roma gioca male i TRE QIARTI delle volte, il FATTORE DI MAGGIOR INCIDENZA, DECISIVA, è l'incapacità agonistica del gruppo, la DISABITUDINE all'ambizione, L'ABITUDINE AL COMPITINO, ALL'EXPLOIT E POI MI SIEDO, L'ABITUDINE ALLA SCONFITTA che è talmente una cosa TOSSICA; CHE LO HGAI VISTO, se non te lo sei spiegato te l'ho spiegato io, A UN CERTO PUNTO non solo ti ABITUI a PERDERE, MA PERSINO A SETTE CAZZI A RIFFA CHI CAPITA CAPITA TI ABIUTUI!!!!!!!!!!!!!!
PER DIO!

E VOI... a ottobre... "MOURINHO MOURINHO!"

Talmente gente che capisce "perchè me lo scrive 501 volte"...... CHE POI "MOURINHO MOURIONHO LE IDEEEE"...
A OTTTOBRE.

Se la Roma gioca male i TRE QUARTI delle volte, poi chissà perchè fa delle ottime partite, tutte le idee, le cose, i PASSAGGI FATTI BENE (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!), ripeto, I PASSAGGI FATTI BENE (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) ma di chi cazzo può esser la maggiore responsabilità.
DOPVE STA REALMENTE LA MAGAGNA?

ma cazzo ma fatevi na tonnellata de alici ar mese, fatevele , cazzo, fosforo!

Io avrei detto che Mourinho è un coglione, perché seguendo il ragionamento (che non è il mio ma è il tuo che fai diventare mio, ma su questo sorvoliamo, poi me sottolinei la parola sbagliata vabbé va) che ha cambiato qualcosa nella squadra nel derby allora lo doveva fare sempre. Quelle 6 volte invece è perché la squadra in campo ha mostrato la mentalità giusta. Allora voglio capì quella mentalità in quelle 6/10 partite da dove è venuta? Questo davvero non l'ho capito. Da Mourinho? E allora lo poteva fare sempre (seguo il ragionamento tuo sulla tattica). Dai calciatori no perché sono delle mezze seghe, oppure certe volte lo sono e certe volte no? Dall'importanza delle partite? Non sarà più probabilmente che è un insieme di cose, no eh? L'atteggiamento, qualche accortezza tattica, un buon momento fisico etc...

Tu poi parti da lì per dire che con gli acquisti giusti che portano mentalità, vedi vinci perché se metti la mentalità tutto vien da sé tanto più se c'è Mou in panchina (ao questo l'hai scritto te: 5 partite come al derby e in Conference manco devi pensà all'altra squadra). Beh per me questa è una verità parziale anzi una enunciazione di principi (giusti), lo posso di?, pure questo l'ho provato a dire 30 volte ma certe volte certe cose te sfuggono: 1) bisogna vedere se questi giocatori li puoi prendere e quanti ne puoi prendere 2) anche se li prendi di che valore stiamo parlando? 3) dove vogliamo arrivare? 4) io resto convinto che tu puoi aver pure tutta la mentalità che ti pare ma senza un minimo di organizzazione di gioco riconoscibile non vai da nessuna parte, specie nel calcio di oggi 5) è un discorso che vale per qualsiasi allenatore 6) è un'ipotesi valida ma è sempre un'ipotesi, ad oggi quelli che ha scelto lui non me sembrano tutto 'sto splendore 7) avrai sempre delle toppe da qualche parte, se Mou funziona solo con il 100% delle attese soddisfatte allora la Roma forse non è il posto giusto. Poi certo siamo in ballo balliamo, pure io voglio vedere la Roma di Mourinho con i giocatori alla Mourinho e l'imprinting di Mourinho. Quindi non ho mai detto cacciatelo però qualcosa in più se poteva pure vedere.


Poi co' sto 50/50 guarda davvero mi sono sgrumato il cazzo, mi pare una cosa alla Ciardi. Per me non è mentalità > tattica ma è una piramide in cui la base è la mentalità e i piani per arrivare alla cima sono gli altri 500 fattori. Se ne togli qualcuno capace che in cima ci arrivi uguale ma la piramide può crollare. Se togli la base ecco capace che manco parti, o almeno non parti per competere davvero. Però puoi comunque fare qualcosa con quel paio di mattoni che hai. Penso che adesso sia abbastanza chiaro. Poi in tutto questo perché devo sempre capì io quello che dici te e mai te quello che dico io?

---

Sound72, 01/04/2022 15:13:

---

parli spesso del tungsteno..e però il primo che fa ragionamenti quadrati vedi un po' tu chi è. Dipende. quello sulla mentalità che bisogna pensare solo a quella, basta il resto, una bolla di mentalità dove si pensa, si pretende, si spinge, si parla SOLO di quella. Per 20 anni, tipo 1984 o Il mondo nuovo. Si qui sono quadrato. E l'unica cosa che non va è che non lo capisce nessuno questo discorso.


E ritiri fuori Luis Enrique..e poi Zeman..e poi Garcia..andavano tutti supportati..eccerto..ma supportati da chi? da un Ds che comprava 5 giocatori e dopo 10 dieci ne rivendeva 7? da Pallotta?..ah no scusa..dal FORUM SPQR -Forum della controinformazione..Luis Enrique la sera me chiamava per essere supportato. Lo accompagnavo pure in bici a Trigoria.

sin dalla prima veloce lettura questo tuo post mi è sembrato un porsi in contrapposizione con le mie idee, PER POI RILANCIARLE.
Ho SEMPRE dato la colpa alla società, e se te lo sei perso, non sai leggere.
LA PRIMA COSA è la società.
SE AVESSIMO "LA SOCIETA'", ho scritto pure questo, io starei a cacarvi in testa senza rispondere. mi godrei i successi. E INVERO, "voi" nel vostro "essere romanista attuale", NEMMENO ESISTERESTE.
Certe cose le avreste acquisite, per ...DNA di tifoso di società che fanno CERTE SCELTE.
Sareste ABITUATI, "non esistereste per ciò che siete".
Se hai capito la filosofia.

Me pare un po' il discorso degli acquisti cicciotti..ma chi li deve fa sti acquisti? chi te le da ste garanzie?
Avoja a ditte ..guarda la realtà che fino a oggi in un anno di Mourinho hai preso 6 giocatori e almeno 3 non so boni. Ma proprio no boni.
Te fai ragionamenti astratti e pretendi l'appoggio del forum..se il forum te li appoggia..allora tutto andrà per il meglio.

ma no... so che fra pochi decenni, meno di questi ne ho vissuti, sarò sotto 3 metri di terra... figurati il mio relativismo.
E' pura passione e amor di verità, è un mio vivere sul piano reale e su un altro "ideale".
Se è per questo il mio messaggio "scordatevi la tattica e la tecnica per due decenni", lo faccio ...al mondo (romanista), il forum già mi sta stretto.
Sono memorie di un Signor Nessuno.

Ma in ogni caso... stati parlando della società quindi ti stai contrapponendo a me, dandomi ragione, o comunque, attuando come se stessi parlando a uno che certe cose non le dice da prima di te.
Mi sembra una grande confusione la tua.

Ma chi cazzo li vuole i "giochisti"..te la suoni e te la canti da solo. Me dicevate che volevo Sonetti e Ammazzalorso, adesso sono un giochista
Io avrei fatto 4 anni di contratto a Ranieri nel 2019. Ma te inventi proprio. Uno chiede organizzazione di gioco, idee e te dici che i giochisti a Roma hanno fallito perché aaabiazza li brucia subito.
Poi se uno ti dice che Mourinho quando ha fatto il triplete il modulo lo cambiava e idee di gioco ne aveva eccome..naaa che cazzostaiadi aveva i campioni.

---

Sound72, 01/04/2022 18:10:

---

Questo discorso dei giocatori fregne mosce è diventato il leit motiv della piazza/stampa romana dopo i 7 minuti di Roma -Juventus.
In precedenza il problema era l'inadeguatezza delle riserve, responsabili del 6-1 di Bodo (pure se nella ripresa erano entrati i titolari) per espressa dichiarazione di Mourinho che già in precedenza aveva accantonato di fatto tutti i rincalzi o quasi. O me sbaglio?

Affatto. Ma come dici tu: la stampa, non io. Io... infatti... LI' CHE C'E' SATO DA CRITICARE, no le cazzate dello "straccio di idea", ho criticato.
ho circostanziato, argomentato, telefonato alle radio

Ora Giove lo dirà pure da 12 anni che ci vuole la mentalità, il carattere, l'apporccio giusto, ma qua a Roma, qua come ambiente, per mesi io ho letto e sentito che con Mourinho la squadra quest'anno aveva una tigna diversa. Quelli sono i Ciardi... quelli del "partito preso", del "Duce", o Deus ex machina, quelli che c'è una rissa e dicono che è carattere, quelli che vedono un APPOGGETTO di Veretout e DICONO CHE PUO' FA PURE ER REGISTAAAAA.... quelli sono gli INCOMPETENTI. La cui unica competenza è l'adesione al luogo come e partito preso.
Chi ragiona, come Giove, ed è equidistante, come Giove, SA che Mourinho è prezioso perchè (e mettici pure SE) mi porta quello che LUI sa e che qui noi a Roma.... NHCUC.
MA SE Mourinho sbraga mezza panchina e poi perdi punti in campionato per il turnover, chi ragiona e cerca di farlo in modo asettico, CRITICA Mourinho. NON DICE CHE Villar è una pippa e che "non può giocare in Conference" PERCHE' SI RICORDA che Villar giocava l'anno prima in una coppa SUPERIORE, la EL......
Chi ragiona e cerca di farlo asetticamente, CIRCOSTANZIA.

E pure qua nel forum nn s'era detto che la Roma nn sbracava, era piu' tenace, nn mollava?
Quello è l'Orgojonismo 'liscio', diverso dall'Antimateria.
Quella è la PRESCIA, come uno che riaffiora in superficie dopo essere stato a un passo dall'annegamento, è la FAME D'ARIA, di ossigeno, che fa scattare alle prime cose belle (e che si dimentica SEMPRE che quella è solo la PRIMA parte, A Roma, poi c'è la CONTINUITA').
E' l'Orgojonismo 'liscio' tipo di Petrucci, che chiunque arriva "l'ha visto ed è un campione".
Non si ha mai la COSCIENZA DI ESSERE DELLA ROMA e quindi non si aspetta mai la controprova o la dimostrazione nel tempo, non per due mesi.

Detto ciò, all'inizio, quando (come dico sempre) "è ancora un gioco", per la Roma, incarnata dai nostri TRISTI AGONISTI, che non lo sono davvero, ma a un certo punto CREDONO di esserlo..... Quando la Roma può pure fare 10 vittorie consecutive, ma poi basta un attimo che in questo tourbillon di sensazioni, si ferma un attimo e dice, "si ma sò della Roma, qui non hanno vinto un cazzo, qui ti fanno la statua per 3 partite"... E CROLLANO. Tipo Mr. Hyde quando finisce la pozione. PUFF!
All'inizio ERA COSI', si ERA visto qualcosa... MA , per chi conosce la Roma, UN CONTO è la cosa EFFIMERA dell'avvio, della striscia, del momento di entusiasmo, di allucinazione collettiva, ecc...... e UN ALTRO CONTO E' LA REALTA'.
E la CONTINUITA'.
E lì in molti, non hanno ricordato, come capita SEMPRE; vedi molte discussioni qui, che UN CONTO sono i PRIMI segnali, ALTRO CONTO E' LA COMNTINUITA'.

E la Roma, che era partita di buzzo buono, i "ragazzi" tutti affascinati "Mourinho, Mourinho"... CHE PERO' SONO ABITUATI A ROMA A VIVERE FUORI dal contesto, fuori da PRECISE responsabilità di rendimento, di risultati, di professionalità... dopo questo primo periodo di "SEMBRAVA CHE AVEVANO CAPITO".... "si si, sono entrati in connessione".... E' arrivato COME SEMPRE il momento che "la Roma gnaaa fa", che si sveglia tutta sudata e CROLLA.

La Roma all'inizio... come dire... pensava de sta a scherzare...

Poi si è+ resa conto che con Mourinho arrivavano le mazzate, che mentre con gli altri carneadi, loro erano salvi, i giocatori, con Mourinho rischiavano di esser linciati tutti.
E ora siamo alla fase 3 (la 1 l'apparente feeling, la 2 il crollo ciclico di puntualità svizzera), quella del ora abbiamo davvero capito".

E vediamo se è davvero fase 3.

Ma il COGLINAZZO ORGOJONE GIALLOROSSO si era pensato di essere all'Università quando ancora non aveva finito le medie.

Poi però co Roma-Juve so tornati gli approcci sbagliati perché i giocatori sono dei moscioni e Mourinho che po fa?. Questo è il MAINSTREAM romano e romanista. E Mourinho è il profeta.
Questa è PARTE del mainstream. Di mainstream non sempre ce n'è uno solo, pensa alla Mesopotamia. Quello che hai detto tu è il Tigri... poi c'è l'altro mainstream, l'Eufrate, che è il vostro, A OTTOBRE tanto avevate in testa il discorso della mentalità che uno se pensa che è come le PIZZETTE e l'altro stava già a spappolato la minchia con il gioco.


Del gioco nel senso di idee di calcio che non ci sono o sono telefonate ne avremo parlato io, Jandi, Pierino e Giacomo a rimorchio. Anche se Giacomo sostiene che la rosa sia di valore modesto (nn è che noi la esaltiamo la rosa, anzi..ma in questa mediocrità generale nn pare sia cosi complicato trovare una quadra con questi giocatori a disposizione). Cosi me recuerdo io.

Il gioco di merda lo vedo da mesi anche io. Ma faccio e ho spiegato, un altro discorso che CHIEDE ORDINE, PRIORITA', GRADI.

Ps. a proposito "recuerdati" che in spagnolo se ci metti il "me", poi devi dire "acuerdo" non "recuerdo".
Recuerdo si usa solo se non usi la particella pronominale mi-ti-ci-si-vi
Esempi: 1) me acuerdo de ti 2) recuerdo muchos particulares


Poi a me pare che Austini e Galopeira contestino piu' che altro il fatto che Mourinho nn se possa critica. PENSA CHE COJONAZZI! il dito del dito del dito del dito che indica la luna, PENSA! E ce sò partita da SETTEMBRE!

E allora gli accollano un po' de veleno che hanno maturato dopo il passaggio di proprietà visto che Mou è scelto dai Friedkin e loro so ancora appesi a Fonseca (questo per il paragone a monte).

---