Qualificazioni Mondiali Russia 2018

Mamma mia quante squadre de merda in questo mondiale...
E noi siamo riusciti nell'impresa de non qualificasse...

Sound72, 01/12/2017 23.27:

---

Almeno una volta la prima partita la faceva la nazionale campione in carica.

---

Io ancora mi ricordo il mitico Argentina - Camerun di Italia '90: non mi ricordo quando è cambiata la regola.

Vabbè comunque squadre de merda squadre de merda: ma noi se semo riusciti a fa buttà fori dalla Nuova Zelanda e dalla Costa Rica (che erano squadre de merda). Al Mondiale, almeno per la sorprese del torneo, se prescinde pure dalla qualità in senso stretto. Poi va sempre visto come arrivano le "grandi", squadre che in media hanno giocatori che se fanno 65 partite all'anno ormai.

Magari ecco non c'è stata l'evoluzione sperata delle africane e il calcio asiatico è sempre la solita monnezza: ma allora non si dovrebbe organizzà il Mondiale.

secondo me nel 2006. Io mi ricordo ancora Argentina-Belgio 0-1 del 1982, vista su un televisorino arancione in cucina.
La partita inaugurale portava sempre male ai campioni, vedi Italia-Bulgaria 1-1 etc.

No ma poi certo..è sempre da vede sul campo.
Il punto è che alcuni sembrano gironi acchittati, un pò per le fasce, un pò per indirizzo loro: Spagna e Inghilterra se beccano la prima forte e 2 comprimarie.
Con Russia e Polonia testa di serie e le sudamericane tutte in seconda fascia insieme a Spagna e Inghilterra era difficile mettere su gironi competitivi o alternativi: Argentina e Nigeria tra l'altro finiscono sempre nello stesso gruppo.

Poi se al posto de Islanda, Svezia e Panama ce stavano Italia, Olanda e Stati Uniti a livello "visivo" di nomi probabilmente sarebbe andata meglio.
In ogni caso le africane non mi sembrano scarse, a parte la Tunisia che gioca con gente cresciuta in casa.

Vabbè te mancano giusto l'Italia, l'Olanda e il Cile a livello di nomi (gli USA non li calcolo tanto al massimo facevano un ottavo). L'Islanda al momento, tra l'altro, è "peggio" di noi e dell'Olanda? Non credo.

è un Mondiale: qualche squadra improponibile la troverai sempre. Poi io sono pure d'accordo che le fasce fatte con quella boiata del coefficiente fanno cagare ma un qualche modo lo devono pure trovare per farle.

Africane: boh, io sono ancora scottato dall'ultima Coppa d'Africa. Poi certo se te presenti co' Cuper....

per me lo scandalo è l'acchittaggio palese del gruppo della Russia.
Aspettiamoci il Corea-bis.

Giacomo(fu Giacomo), 02/12/2017 09.45:

---

per me lo scandalo è l'acchittaggio palese del gruppo della Russia.
Aspettiamoci il Corea-bis.

---

peggio
le mignotte in Russia sono di gran lunga di un altro livello rispetto alle coreane

jandileida23, 02/12/2017 09.44:

---

Africane: boh, io sono ancora scottato dall'ultima Coppa d'Africa. Poi certo se te presenti co' Cuper....

---

Nigeria e Senegal non le sottovaluterei. Almeno per arrivare agli ottavi.

Poi in un mondiale a 32 squadre 5 asiatiche, 5 africane e 3 della concacaf forse sono troppe.
La differenza la fanno i dettagli..nn è che nn ce devono sta intendiamoci..però un paio di europee/sudamericane in piu' e un paio di meno a quelle latitudini e hai un mondiale piu' qualitativo già dalla prima fase.

MA il problema te l'ha risolto Infantino con il Mondiale a 465 squadre

La Russia per il Mondiale perde Kokorin che s'è fatto il crociato in Zenit -RB Lipsia.

Adesso s'aggrapperanno ai fratelli Miranchuk, ma rischiano pure de usci' al primo turno, magari per mano di Salah