Qualificazioni Mondiali Russia 2018

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, [6], 7, 8, 9
jandileida23
00giovedì 9 novembre 2017 12:18
Ma il Mondiale a 48 squadre perché l'avranno fatto? Finché è l'Europeo pure pure (anche se s'è vista proprio roba brutta) ma il Mondiale così lo squalifichi proprio.

Sembra un rimpianto del calcio pane e frittata ma purtroppo è una constatazione. Pure le qualificazioni ormai sono spalmate su praticamente tutti i giorni.
Sound72
00giovedì 9 novembre 2017 21:59
sto rigore per la Svizzera chi l'ha fischiato...Infantino?
Sound72
00venerdì 10 novembre 2017 08:39
certo che ce ne vuole per mandare in tribuna questo El Shaarawy.

Giacomo(fu Giacomo)
00venerdì 10 novembre 2017 09:51
va be', sugli esterni alti è l'unico ruolo in cui sei abbastanza coperto anche giocando 4-3-3
ma se giochi 3-5-2 ElSha dovrebbe fare l'esterno tutta fascia, e allora non ti serve
Giacomo(fu Giacomo)
00venerdì 10 novembre 2017 09:53
Re:
Sound72, 09/11/2017 21.59:

sto rigore per la Svizzera chi l'ha fischiato...Infantino?




Certo che le nazionali irlandesi sui tocchi di mano sono sfortunate...
jandileida23
00venerdì 10 novembre 2017 09:56
Ma fa il 352 stasera?

Certo poi apri la Gazzetta e vedi "dai Italia racconta una fiaba" e te viene subito voja de Bergman [SM=x2478856]
jandileida23
00venerdì 10 novembre 2017 09:56
Re: Re:
Giacomo(fu Giacomo), 10/11/2017 09.53:




Certo che le nazionali irlandesi sui tocchi di mano sono sfortunate...




quel rigore de Henry penso davvero uno dei momenti più bassi della storia delle nazionali. Stasera non c'è la (il? Come se dice?) VAR tra l'altro.
Sound72
00venerdì 10 novembre 2017 10:01
Re:
Giacomo(fu Giacomo), 10/11/2017 09.51:

va be', sugli esterni alti è l'unico ruolo in cui sei abbastanza coperto anche giocando 4-3-3
ma se giochi 3-5-2 ElSha dovrebbe fare l'esterno tutta fascia, e allora non ti serve




Ma uno che con la Spagna da loro se presenta col 4-2-4 che attendbilità tattica può avere...Avesse portato avanti un modulo con
determinati giocatori nei mesi lo potrei pure capire.

Ma te sei a un punto che devi giocà con quelli bravi e quelli piu' in forma. E oggi uno come El Shaarawy almeno in panca lo devi portare.
Poi vedo che Insigne va in panchina ..e allora affidiamoci alla trimurti juventina, sperando in un guizzo de Immobile.
Giacomo(fu Giacomo)
00venerdì 10 novembre 2017 10:07
perché gioca 3-5-2, appunto.
Insigne potrebbe pure fare la seconda punta ma è chiaro che come direbbe Pizzul nel fango iperboreo con gli armadi svedesi sotto il sole di mezzanotte faremo partita di sostanza.
Sound72
00venerdì 10 novembre 2017 10:15
Oddio Elsha nel 3-5-2 di Spalletti lo scorso anno ha giocato..non vedo grosse differenze con Insigne, Gabbiadini ed Eder.

Poi devo sempre capi' come si fa il 3-5-2 co Candreva da una parte e Darmian dall'altra. Un'ala e un terzino.
Vabbè, speriamo nei limiti tecnici della Svezia che mi pare molto piu' organizzata di noi.
jandileida23
00venerdì 10 novembre 2017 10:23
Ventura non capisce veramente un cazzo: è andato a fa la figura del faciolaro in Spagna e adesso se copre come non ce fosse un domani. Come dice Ennio: o porti avanti un discorso logico a livello tattico oppure t'affidi a quelli in forma, il modo lo devi trovà te non è che sei Sacchi, un rivoluzionario del calcio. E chi so' quelli in forma? Insigne in panchina e El-Sha in tribuna
Giacomo(fu Giacomo)
00venerdì 10 novembre 2017 21:36
commento tecnico della fine del primo tempo:
una sola squadra in campo.
Ed è gialloblu.
Si meriterebbero di vincere la partita.
Ma magari il sor Ventura adesso tira fuori il coniglio dal cilindro (ma non ne ha molti, dovrebbe cambiare modulo e togliere Belotti per Insigne, passando al 4-3-3 con Darmian a destra...)
jandileida23
00venerdì 10 novembre 2017 21:40
Ma perché fosse partito co' Insigne e ElSha nel 433 se sarebbe sentito male qualcuno? Sacchi forse era meglio se fosse fatto i cazzi suoi perché Ventura mi sembra proprio il tipo che quando prende d'aceto fa la cazzata cosmica

C'è da dire che la Svezia è pure tignosa ma tolto Forsberg so' pure discreti scarpari. Comunque sì noi proprio a difende il fortino, che tristezza.
Giacomo(fu Giacomo)
00venerdì 10 novembre 2017 21:42
ma infatti per me la qualificazione era ed è scontata
però manco a presentasse così, col centrocampo alla Romero.
jandileida23
00venerdì 10 novembre 2017 21:44
Sì perché invece la bigblackcock sprizza (appunto) de salute...

Io poi non ho capito perché se insiste a fare giocare Verratti mezzala, boh me sfugge proprio (lo fanno pure a Parigi, a volte)
lucaDM82
00venerdì 10 novembre 2017 22:27
Che amarezza l'italia,senza spessore,senza campioni,con un impresentabile in panchina.
Una tabula rasa.
sotto a quel gufo de mourinho ho indoviduato pure dahlin... [SM=g27991]
jandileida23
00venerdì 10 novembre 2017 22:34
aahaha è più magro mo' oh
Giacomo(fu Giacomo)
00venerdì 10 novembre 2017 22:40
va be'
se so' fatti mettere i piedi in testa da degli scarpari che menavano e che peraltro mi stanno pure sul cazzo.

Si è visto Insigne prendere il posto di Verratti (deludente) e a fare il quarterback.
Poche idee e confuse.
Primo tempo inguardabile.
Secondo tempo un po' meglio, ma gli ultimi venti minuti di una confusione inenarrabile, tremenda.
jandileida23
00venerdì 10 novembre 2017 22:43
Ammazza non hai subito il fascino antico da pastore protestante e/o taglialegna dell'allenatore della Svezia? A me è stato subito simpatico

Dai noi proprio il nulla cosmico: adesso speriamo in qualche santo. Ventura sembrava Peppone verso la fine dei film co' Don Camillo quando gli vacilla la fede nel sol dell'avvenir.
Sound72
00venerdì 10 novembre 2017 22:48
Siamo ben avviati per rimanercene a casa.
A metà dell'opera direi.

Io non lo so se in 2 giorni si riuscirà a risollevare questo gruppo da una confusone totale a livello tattico e mentale e di palese sfiducia nell'allenatore.
Di solito quando si mette così, si finisce di merda.
jandileida23
00venerdì 10 novembre 2017 22:55
Ma infatti io punto al miracolo: me pare l'unica possibilità.
lucaDM82
00venerdì 10 novembre 2017 23:00
Non ho seguito il pre partuta,ma florenzi? Stava male?
jandileida23
00venerdì 10 novembre 2017 23:07
Penso di no. Ha puntato su Candreva e sul 352 de Conte.
ShearerWHC
00venerdì 10 novembre 2017 23:08
Si punta all'1-0 su rigore e poi alla lotteria dei rigori, non vedo tante altre chance.
Questi si metteranno a fare la barricata dal primo minuto, e non abbiamo armi per sfondare
Giacomo(fu Giacomo)
00venerdì 10 novembre 2017 23:11
Candreva alla fine è stato uno dei meno peggio

la conclusione ingloriosa della carriera della difesa della Juventus a fasse menà da Berg e Toivonen valeva un po' il prezzo del biglietto, comunque.

Ventura tatticamente è uno accorto: si vede che anche lui si è fatto magnà in testa dal gruppo dopo la batosta contro la Spagna, affidandosi alle vecchie glorie tipo Bearzot nell' '86 e Lippi nel 2010. Solo che lui ha il prestigio di un pizzicarolo e il gruppo non ha vinto una ceppa di minchia in nazionale.
Sound72
00venerdì 10 novembre 2017 23:48
Ventura paga il passaggio a 70 anni da allenatore a CT raccogliendo un'eredità comunque ingombrante.
Tatticamente può essere pure preparato, ma gli mancava tutto il resto per sostenere emotivamente questo incarico.
Mettiamoci poi che partiva secondo in partenza nel girone.
Ma questo poteva pure essere un vantaggio per arrivare dopo un anno abbondante a giocarsi questo spareggio con le idee chiare e un gruppo definito.
E invece è andato in tilt col 4-2-4 in Spagna. Là ha sbracato.

Ripeto..a un certo punto s'è fatto prendere la mano e sono emerse le fragilità. Poi nn lo so se stasera sarebbe cambiato qualcosa ma puntare su giocatori piu' in forma sarebbe stata soluzione piu' logica. Tu dovevi anda' là a fargli gol perchè tecnicamente sei piu' forte. E invece li hai aspettati pe fa a spallate. E hai perso.

E adesso ha 2 giorni per aggrapparsi all'orgoglio della squadra e a qualche giocata per non chiudere ingloriosamente, anche per colpe non sue chiaramente.
Sempre che poi nn esca fuori poi la partita della vita in stile romanista..tipo Slavia o Lione.
lucaDM82
00sabato 11 novembre 2017 10:46
Sono semprevstato del parere che nelle partite tipo questa devi schierare subito chi gioca nelle squadre che lottano per lo scudetto e che fanno la champions,insomma gente abituata a competere.
lucaDM82
00sabato 11 novembre 2017 10:52
Cmq mi ricorda lippi contro la nuova zelanda,il karma si accanisce contro i pagliacci.Il dramma e' che ci perde l'italia.
Purtroppo i politici del calcio sono come quelli della politica vera,questo e' il risultato.
Giacomo(fu Giacomo)
00sabato 11 novembre 2017 13:42
Re:
lucaDM82, 11/11/2017 10.46:

Sono semprevstato del parere che nelle partite tipo questa devi schierare subito chi gioca nelle squadre che lottano per lo scudetto e che fanno la champions,insomma gente abituata a competere.




per me non dico che è il contrario ma quasi.

Faccio il paragone con la nazionale di Vicini.
Eravamo nel girone di qualificazione agli Europei con la Svezia, che quattro anni prima sempre dagli Europei ci aveva buttato fuori.
In Svezia ci battono 1-0. Partitaccia. L'Italia, se non sbaglio, sbaglia pure un rigore. Sarà stato tipo la primavera del 1987.
Da pochi mesi avevano cominciato a giocare in nazionale tutti giocatori nuovi: compreso il Principe: l'ex under 21 più Bergomi Altobelli e Tricella, insomma, questi qui, e forse De Agostini.
Ma al ritorno (a Napoli, forse?) Vialli segna una doppietta e vinciamo 2-1: l'Italia passa.
E non è che nel frattempo Vicini ha cambiato la squadra.
Ossia, quelli che avevano cominciato il ciclo hanno portato l'Itaiia agli Europei e la avrebbe portata fuori, ma almeno con coerenza.
Non è che ha richiamato, che so, Cabrini e Bruno Conti. Ed era passato un anno e mezzo da Messico '86.

Era una squadra giovane e con relativa esperienza internazionale: Roma, Sampdoria, qualche juventino, qualche interista, ma non parliamo di giocatori navigati.
Eppure era un gruppo che è stato sfruttato con coerenza.
Questo ci si aspettava da Ventura, suppongo: che, visto che aveva lanciato molti giovani, avesse un occhio di riguardo per loro: per i Baselli, per gli Insigne, per gli El Shaarawy, per i Rugani, per i Bernardeschi, per i Verratti. Lascia stare che molti di questi manco mi piacciono: ma almeno sarebbe stata un'idea di gruppo e sarebbe bastata per arrivare davanti all'Albania (!) e per giocare contro la Svezia.
Non puoi ancora presentarti con Parolo, abbi pazienza.
È stato succube del gruppo, si è fatto divorare.
Cosa che è la prima dote che non deve avere un commissario tecnico.

Soprattutto perché era stato ingaggiato per portare avanti un progetto di rinnovamento e di identità calcistica, in attacco.
Poi finisci con De Rossi a fare il filtro (annacquato) davanti a Bonucci Chiellini Barzagli. E a puntare sui cross di Darmian dal fondo.

Sound72
00sabato 11 novembre 2017 14:31
Vicini però era un tecnico federale e pote' iniziare con un gruppo con cui aveva già lavorato con l'Under 21...prese una squadra a fine ciclo uscita malamente da Messico '86 con Bearzot che andava in pensione.

Qua si veniva dai quarti persi ai rigori con la Germania campione del mondo con gente che nei club ha continuato a raggiungere finali di champions league e andando a sostituire..Conte.
Sulla vecchia guardia piu' di tanto non si poteva far diversamente, anche perchè Ventura doveva guadagnarsi pure la stima del gruppo.
Chi è Ventura oh? Uno da 30 anni di carriera da Cagliari, Bari, Pisa e Torino..

Io penso che proprio lui si sia rivelato inadeguato a fare il CT a fine carriera. Preparato tatticamente ma incapace poi di seguire una linea scegliendo di volta in volta giocatori.
Poi non sei SACCHI che potevi permetterti di lasciare a casa gente perchè non compatibile col tuo modulo.
E Sacchi teoricamente lo poteva pure fare perchè 20 anni fa c'era talmente tanto materiale di alto livello che avevi imbarazzo della scelta.
Qui il materiale nn è scarso, sicuramente superiore a quello svedese..ma neanche stiamo parlando di chssà quali giocatori.
E te hai il dovere di partire dai migliori, specie se in un anno e mezzo nn sei riuscito a dare un'identità alla squadra.

Qua te parti dicendo che tizio, caio o x nn vanno bene per il modulo..e poi na volta giochi a 4..na volta vai a giocà col 4-2-4..n'altra volta con difesa a 3...
Te sei ricordato de Jorginho a novembre 2017..ma che senso ha?

Troppo impreparato per questo tipo di incarico.


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:50.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com