Spalletti 2.0:il ritorno

No, Giampà, ma dimmi dove ci porta avere un allenatore bravissimo, preparatissimo, che dal punto di vista tennicotattico è il più e poi...
...diventa isterico.

Cioè, si potrà sperare che non faccia così?
Che sia migliorato?
Per me veramente è il miglior allenatore dal punto di vista tattico. Lo vogliamo mettere con Garcia? gli piscia in testa, a Garcia.

Però è proprio LIMITATO.

Meglio per noi non ce n'à. Conte non ci viene. Montella me lo prenderei, se non altro perché è più furbo.

ma che ce dovete andà a cena fuori ?
ma se vede nemici o litiga con qualcuno a livello tecnico tattico cambia qualcosa ?
E' vero riprendiamo Montella così i giornalisti sono contenti e lo posso chiamare Vincenzo

Beh a volte ha dato la sensazione di insistere con certe scelte piu' per spirito di contraddizione che per reale convinzione.
Questo è un limite eh..perche' se tu prendi sempre la critica cone un attacco personale poi è dura pure per te.
Ma quando mette Gerson a Torino è una scelta di campo sbagliata e basta?
È lui che crea ma è anche lui che disfa.
Ed è lui che decide di andare via, nn me pare ci siano fronde o azioni congiunte per allontanarlo.

se la squadra è instabile, in certe situazioni, è colpa anche sua
se non sappiamo chi cazzarola ci allena l'anno prossimo, se te serve un centrocampista, due punte, un massaggiatore...è anche colpa sua
se ti incarti in certi momenti della stagione e alla fine ti dici "va be', ma tanto è uguale.." è anche colpa sua.

Senza parlare di Gerson e dei cambi in ritardo, parlo solo del carattere che è un LIMITE.
Altrimenti mi spieghi perché un allenatore così bravo, perché è bravo, non ha mai vinto una beata fava se non in Russia, a 58 anni?

bè certo con Udinese Roma Zenit Roma ,Guardiola ,Ancelotti e Mou avrebbero un palmares di almeno 6 Champions

Pero' te lo devi pure chiedere come mai ha allenato solo queste squadre.

Comunque i bilanci si fanno a fine stagione: in ogni caso in Europa quest'anno se togli la quaterna di Villarreal onestamente ha deluso.
Fuori ai preliminari di CL, fuori ottavi EL.
Poteva fare di più pure lui.

Sempre ribadendo che non è Spalletti il primo problema di questa Roma, anzi che tutto sommato (ci mancherebbe) agiunge più che togliere.

Però Chelsea, Juve, Bayern, Barcellona, Manchester City, Inter (quella di vertice), Real a Spalletti non lo hanno mai chiamato, luco...

te la ribalterei così.
Comunque per me, ieri Spalletti ha perso cento punti.
Assurda per me la superficialità nel NON preparare nei minimi dettagli i calci da fermo del Lione.
Veramente da Inadeguati nel (come spesso leggiamo, dicono, si riempiono la bocca) "calcio moderno dove la differenza la fa la cura dei dettagli".

E ci metto anche dentro la mia ormai FORTE sensazione che Spalletti no alleni la tecnica a dovere. Troppi giocatori sono peggiorati.
E c'è gente che è peggiorata pure partendo da ZERO (Manolas) o Zero virgola uno (na valanga, da Salah al Rimastino, in poi)

lucolas999, 17/03/2017 12.49:

---

bè certo con Udinese Roma Zenit Roma ,Guardiola ,Ancelotti e Mou avrebbero un palmares di almeno 6 Champions

---

però rovesciandoti il discorso ti posso dire quanti allenatori hanno raggiunto almeno le semifinali di una competizione europea e non allenavano Barcellona Real Manchester etc.
ma non è questo.
È che a un certo punto si imprigiona da solo.
A te non sembra un limite, a me sì.

Il problema di cui parlavo non è focalizzato sullo Spalletti allenatore in senso stretto.
Parlavo dell'atteggiamento che sta tenendo fuori dal rettangolo verde,che non mi "garba" assolutamente.

Deluso da Pallotta? Fermo restando che non capisco cosa si aspettasse (dov'era Spalletti nei quattro anni e mezzo precedenti?) dovrebbe stare zitto, fare una conferenza a fine stagione e dire:"mi aspettavo di più in termini di mercato,non ci sono le condizioni per vincere,preferisco andare altrove dato che ho una certa età e voglio vincere anche io qualcosa".
Applausi,amici come prima.Lecito.
L'atteggiamento attuale contro i giornalisti,l'ambiente,pallotta, è immaturo e deleterio,dannoso per un gruppo di psicolabili come il nostro.E' il preludio al naufragio,già stiamo affondando,rinsavisca il prima possibile.Pensale quelle cose e dille a fine stagione.

e quindi chi prendereste al suo posto,
premesso che conte, jardim, emery, simeone, ancelotti, klopp
e tutti quelli mejo de lui sarebbero scemi se venissero alla Roma?
proprio perchè lui non è un top allenatore, è comunque un lusso per la nostra squadra che è molto meno top rispetto a lui...
se, come dite, questa è una squadra piena de pippe e mezzi giocatori(sono d'accordo anch'io per altro...),
chi farebbe meglio al suo posto, tolti quelli che ho scritto sopra e tutti gli altri migliori di lui?

la risposta è facile: nessuno è meglio.
Però gli Spalletti e i Sarri li hai dovuti prendere da Udinese e Empoli e si sono dimostrati validi.

Forse uguale a lui (in prospettiva) Montella.
Sarri stessi problemi di carattere.
Paulo Sousa non mi ha convinto del tutto.
Ti direi... Giampaolo come scommessa.

Fermo restando che io preferirei che rimanesse, ma sta manfrina mi fa pensare che voglia andarsene.
Hai presente la storia dei tre euro?

sì, anche secondo me se ne vuole andare perchè s'è rotto er cazzo dell'ambiente ma secondo me anche perchè s'è rotto er cazzo de dove' fa' sempre le nozze coi fichi secchi.. è andato via 7-8 anni fa per questo motivo e mò se ritrova al punto de partenza,
è abbastanza frustrante secondo me...

Io però devo capi' st'ambiente invivibile: la storia de Totti quest'anno non c'era, i nemici se li è andati un pò a cercare al buio.
Se poi il problema de Spalletti so le frasi su Massimo Ascolto de Orsi Mattioli Melli e Focolari allora lo posso capi'.

Per quanto riguarda il discorso giocatori lo sapeva pure prima de firmà.
In questo caso magari ci può stare che con la società sia stato già tutto chiarito da tempo: resto se entrano i soldi per fare mercato.

Secondo me non è un "programamtore".
Ci sto molto meno stavolta al discorso che "a un certo punto SI E0 ACCORTO CHE deve fare le nozze con i fichi secchi".
Questo SEMMAI ai tempi della sua prima eseprienza. Quando c'era ancora Sensi, quando arrivi che c'è ancora quell'aura di Big, quando ancora no si è ben realizzato che la Proprietà della Roma stava implodendo finanziariamente.
Li sì. Lì ok, arrivi con certi sogni e nel giro di due anni ti trovi le mezze seghe, e gli acquisti a parametro zero.

Ma stavolta? Lo sanno "pure in Rhodesia", figurati a San Pietroburgo o peggio ancora a Montespertoli, che la Roma non ha una lira. Che "deve vendere per comprare".

Non me la venite a raccontà sta cosa, non me l'aspetto da chi segue talmente tanto un argomento da essere iscritto persino a un furum sul tema e venire qui a commentare almeno ogni settimana.
Se uno "la materia la conosce" allora non si può piegare la realtà.
Spalletti che non c'era na lira lo sapeva.

Non è per quello che lo giustifico.
Sinceramente poi non capisco perché s'è dovuto mettere a litigare così un po' con tutti, invece di cacargli in testa agli scarzacani.
Gli dovrebbe fare le domande tecniche spinte in conferenza.
Dovrebbe metterli al muro: "senta lei che chiede e che guadagna soldi scrivendo di calcio, mi sa dire la differenza tra x e y? Qual è la postura ideale/il piazzamento/la scelta/la tattica/ecc./ecc./ecc. quando vai ad affrontare una certa situazione di gioco/delle determinate caratteristiche dell'uomo/della squadra/avversario/a?
Li sfondi. C'è modo e modo. Mica per forza fare la vittima, o il rosicone o la battuta che ti faccio sottilmente capire cosa intendo.
SI può pure fare Mourinho, Conte, Capello quando faceva "lei chi è? emittente locale o nazionale? ah no mi dispiace (il "Mi dispiace" si può pure omettere) parlo solo con le testate principali e SOLO SE rappresetate dalle prime firme, non gli apprendisti".

Ma se ti devi fare odiare, ma mena, ma distruggi, ma il napalm, l'atomica, le armi chimiche batteriologiche.
Fai la guerra ma intelligente.
Così che è? che stai a fa? con-chi-l'hai (cit.)?

Detto ciò se va via Spalletti, comunque devi andare su roba "tremula", e allora riparti dai Gasp, Giampaolo, o il Garcia vattelapesca (e apijànderculo) della situazione.

Però va pure deto che pare che è lui che viva con un palo (e bello intriso di peperoncino) al culo.
E che non sia sta cima (l'ho già detto da tempo, non è un uomo molto intelligente) s'era capito, ma cazzo ma mi cadi sul deja vù?

E in ogni caso, devo comunque dire che da ieri (vi rimando alla mia disquisizione sulla mancata preparazione sulle punizioni laterali di Valbuena) Spalleti con me ha perso 100 punti.
Lo ritenevo uno MOLTO più attento e meticoloso. Uno che non ha preparata ACCURATAMENTE E CERTOSINAMENTE quella situazione per me scala di molte posizioni indietro quanto a valenza di allenatore.

Poi fai gli schemini vai. bravo eh? bravo lui con gli schemini suoi, per carita, chi lo nega?
e poi tra na rosicata a cazzo de cane, un cambio a cazzo de cane, un turnover a cazzo de cane, un mancato utilizzo di tizio e caio, un incaponimento su Sempronio e Pincopallo, una PALESE E NOTEVOLE OMISSIONE nelle situazioni di gioco "più telefonate rispetto all'avversario", ti perderai. O quaantomeno, te ne vai a vincere si, ma in Siberia come ti è toccato fa.

Limitato. Poi magari, considerando che la Roma è ancora più limitata, se te lo tieni è meglio.
La realtà è che non c'è un progetto, io sarei pronto pure a ripartire da TUTTI GIOVANI e lavoriamo per vincere tra 3-4-5 anni.
Tutti 20enni, 22enni, quello che vuoi, ma con una programamzzione.

Quindi Spalletti per noi va benissimo.
Con la fracca de PIPPONI che abbiamo in squadra tanto che ti credi che fai di meglio.

Ma sì dai è chiaro che a fine stagione se ne va su.

A me penso si possa dire tutto tranne che sia mai stato antispallettinano: ma come in qualsiasi lavoro uno deve essere tranquillo per rendere al massimo. Ve pare uno sereno al momento? Il messaggio dei giornalisti romani a Pallotta per non farlo venire a Roma spiattellato così, davanti a tutti e in un momento in cui a me che me frega de Maida e Torri e Pinci? Dai su questa non è una cosa normale: io l'ho spesso giustificato, ma non puoi ogni volta che parli incazzatte co' Guido D'Ubaldo e annamo su.

Poi vogliamo dì che il CDS gli ha fatto la guerra? io l'ho sempre detto ma tu devi essere sopra a queste cose, sopra quello là che te fa il video su Facebook e te gli rispondi, ma non ti logorare dietro a queste cazzate. Tra l'altro il tu (e la squadra) contro tutti può funzionare per un Mondiale (noi siamo esperti) ma su una stagione ti bruci troppe energie mentali. Come dice Giove ci sono mille e uno modi per farli neri, i giornalari romani; modi che non sono questi da bettola de Montespertoli.

Poi non so chi prenderanno ma non è un motivo per tenerti uno che è palesamente nello stesso punto in cui era quando se ne andò. E io ste cose le dico con molto dispiacere perchè in un contesto normale per me Spalletti sarebbe potuto essere senza problemi, anzi pure con un certo gusto da parte mia, il nostro Wenger.

In caso di addio di spalletti (che non mi auguro!) prenderei di francesco tra i nomi che si fanno. Ha carattere e conosce l'ambiente,poi mi sembra una persona equilibrata. No giampaolo,se lo magnerebbero subito.Non sono mai stato un fan del montella allenatore e mi sembra piu' complesso di di francesco,non vorrei si verificassero problemi,dove e' andato ci sono sempre state polemiche.
Non mi dispiace sousa.

jandileida23, 17/03/2017 17.42:

---

Ve pare uno sereno al momento? Il messaggio dei giornalisti romani a Pallotta per non farlo venire a Roma spiattellato così, davanti a tutti e in un momento in cui a me che me frega de Maida e Torri e Pinci? Dai su questa non è una cosa normale: io l'ho spesso giustificato, ma non puoi ogni volta che parli incazzatte co' Guido D'Ubaldo e annamo su.

---

Ho risentito tutta l'intervista post partita da Bonan, ha dato pure dei prestigiatori a quelli in studio per una domanda che era na mezza battuta.
Quelli erano piuttosto sconcertati a sentirlo perchè come Bonan gli ha chiesto che succede coi giornalisti romani ha iniziato una filippica a parlà de sto messaggino che Pallotta gli ha fatto vede' a Miami, Spalletti persona pericolosa, che ha detto a Pallotta di salvarlo perchè vuole farlo vedere pubblicamente, che l'Ordine gli ha fatto 3 note, che mo ce l'hanno co lui pure i giornalisti di Milano, che i giornalisti sminuiscono i risultati della Roma rispetto a quelli dell'Inter, a Roma-Catania 7-0..etcetc.
Se ti poni cosi è dura..perchè poi sta sindrome di accerchiamento la estendi a tutto, pure all'arbitro e agli infortuni: insomma non siamo cosi distanti dalla Roma maledetta di Austini.

Ma spalletti crede che altrove (es.torino milano) le critiche siano piu' soft che a roma?
Tra l'altro io dove mi giro qui vedo dei media molto filospalletti.

Grande fragilità.
Ma la cosa incomprensibile stavolta è che ci si è messo da solo in questo vicolo: se mettiamo che sei ossessionato dalla vittoria e non ci riesci non è che devi anda' a cercà i nemici al buio a destra e a manca.
Adesso esce fuori che Fazio, Vermaelen e Peres li ha avuti all'ultimo, che Rudiger, Rui e Florenzi se so rotti, che il gol Lacazette era in fuorigioco, che il Lione perdeva tempo, che abbiamo fatto 25 tiri in porta, che abbiamo tirato piu' del Barcellona col PSG e via dicendo.
E vviamente la voce grossa co D'Ubaldo e Stoppini sui giornalisti sfigati che fanno psicoanalisi con gli agenti segreti a trigoria..
Al confronto i riportini delle cene da Checco erano uno spettacolo.
Ridatece Fallica!

Penso che alla distanza riuscirebbe a sbroccà pure in una conferenza stampa co tutti giornalisti de romatv.

ma infatti all'inizio ha comunque dovuto precisare una domanda di RomaTv
La previsione non è poi così sballata.