jandileida23, 24/01/2019 17.50:
Fino ad un certo punto posso anche seguire sull'innovatività del progetto dei 5S (e che cazzo e daje su..) e sul fatto che abbiano convogliato qualche forma di dissenso sociale (quietato direi) (e dimmi niente... mo pare che sto a parlà che è arrivato l'Argcangelo Gabriele e l'Agnello di Dio toglie i peccati DAL mondo... che poi certo sei padronissimo di contestarmi "ma quali disordini, Podemos è tranquilla" eh certo... se uno prende NON il dato generale, ma me cita proprio quello "soft"... il punto è: dipende se volemo "fa a capisse" o meno jandi..) ma eccellenza per me è una sparata (in Spagna non me risulta ce siano stati morti e feriti, in Francia la protesta di piazza è una componente naturale della vita politica, ops jaja un'altra volta)(come dicevo.. la Spagna me la riporti sobriamente... e la Francia, ce so I MORTI ma è "naturale"... oh e vabbè.. e questa è la "corretta rappresentazione dei fatti e delle cose" però poi so io e giustamente i sobri si lamentano che le sparo grosse. Però i Morti pe strada e che je fa... a sto punto presentame Maria Antonietta che se pijamo na brioche insieme che te devo di... e questo, ripeto, è "essere seri", e che vòi fa ce voleva er genocidio in Francia, sennò "è tutto normale, fisiologico"...: sono / erano un progetto interessante, molto interessante prima di governare (detto che, sarà per via delle dinamiche della dialettica epistolare, sto tuo pensiero NON emergeva netto e chiaro... ma comunque prendo atto e registro. QUESTA QUI è la giusta premessa al "discorso 5 Stelle", e, non lo dico per te, ma colgo ulteriormente l'esempio per spiegare, NON ESSENDO "Bonafede peggio de Mastella" (cioè la boria giovanile PEGGIO della MAFIA), GRILLO PEGGIO DE HITLER... e allora se po' parla. Grillo peggio de Hitler, se ancora qualcuno no lo ha capito, Bonafede peggio de Torquemada, Di Battista peggio de Riina e io ARIPETO te scarico tutto il caricatore addosso se te vedo.
Se si parla seriamente con i piedi in terra bene, se a 50 anni me devo trova un cojone mentecatto pure de paese, che "con il VAR la Juve ruba de più" ecco... sta gente deve annà a parlà cò Petrucci o nisii perché con me nun ce parla, sarà impedito qualunque confronto civile. Mentre governano un po' meno ma gli riconosco che fino adesso almeno niente mani nella marmellata, anche perché la marmellata non c'era.
(bene pure qua, meno che "la marmellata non c'era"... la marmellata c'è sempre ma che dici... la marmellata c'è e se non c'è ce la si inventa, la si crea, ma stiamo scherzando? Il POTERE che non lucra?
"marmellata non c'è" moooooolto ingenuo.
Che è pure un bene eh? chiaro che se uno è onesto e passa davanti na banca al masimo pensa "magari avessi un conto", MA SE SEI UN PEZZO DI MERDA "nella banca vedrai LA RAPINA". Dipende dagli occhi di chi guarda. MA PER DIRE "LA MARMELLATA"... leggiti le prime risultanze delle indagini sul Ponte Morandi... quelle di 4 giorni fa... er cemento fatto cò la panna poco ce manca... a proposito de "marmellata". La marmellata c'è SEMPRE bello mio.....
La "marmellata non c'è" magari tutti come te Jandi...
Comunque altro punto a favore: riconoscere l'ovvio, DARE A CESARE QUEL CHE E' DI CESARE. Premessa indispensabile per parlare con me.
Nel dettaglio... beh anche a me piacevano più prima... è ovvio che nel lungo processo che va dal "mondo delle idee alla pratica concreta" molte cose si modificano (sennò il socialismo sarebbe la cosa più funzionante al mondo, eppure no, eppure come si vede una stupenda idea del mondo in quasi due secoli ha trovato una attuazione PRESENTABILE, una volta su 1000.....).
Detto ciò.. ci sono storture "fisiologiche" altre "evitabilissime" e in mezzo tutta una serie di gradazioni.
Chiaro che molte delle cose che dici (specie quelle negative) partono da una diversa ricostruzione del PERCHE' del (direbbe Scanzi) Salvimaio. Credo tu abbia già sentito la versione Scanzi, Travaglio, e, sicuramente non la mia, ma io A SUO TEMPO, ho scritto cose simili, anticipando pure i gioranlisti pseudo autori teatrali.
Forse ricorderai alcuni miei concetti già espressi non appena fatta l'alleanza:
1)"la teoria avrebbe voluto che il M5S all'indomani del 4 marzo si fosse presentato dicendo 'purtroppo non abbiamo il 40%, noi COME SAPETE, dobbiamo stare da soli sennò "ci rovinano", ergo staremo ancora all'opposizione". TUTTO BENE? E no, perchè era chiaro IL RISCHIO RINCULO, RISCHIO CHE la gente dicesse "e allora ciao, non ve voto più" se pure 11 milioni di voti NON LI TRADUCETE allora ciao, non posso votarvi per una vita SPERANDO che un giorno arrivi il 40%" e nel frattempo diciamo solo NO NO NO.
2)"hanno gettato il cuore oltre l'ostacolo perché CHI AVEVA PIU' DA PERDERE ERA PROPRIO il M5S e NON LA LEGA"
3) la lega usufruirà del "manto onesto" del M5S, il M5S si sporcherà con la merda della Lega, che pare nuova, ma è partito che ha 30 anni...
4) TUTTO DA PERDERE perché... si vede già dai ministeri che (PER FORZA) si sono presi: quelli a "risultato concreto nel MEDIO termine" (perché per fare un RdC ci vuole un'opera lunga, per la corruzione èè lunga, i precari è cosa lunga...ecc. MENTRE a Salvini basterà fare, o anche solo dire, 4 cazzate e BUM
5) PREMESSA: si vede dai sondaggi che URLANO chiaro (e non solo consonanti, come direbbe Galasso): visto come s'è rovesciato il rapporto?^ Cose fatte dall'uno e l'altro? Di qua Reddito cittadinanza, decreto anticorruzione, decreto dignità, taglio vitalizi.... (tra l'altro TUTTA ROBA DE SINISTRA ma poi, e fa ammazzà dalle risate, ma pure cascà le palle, vedi che SO PROPRIO QUELLI CHE DICONO DI ESSERE DI SINISTRA a sostenere che queste misure siano di DESTRA... eccerto! ma perché ... quanta gente CHE DICE DI ESSERE di sinistra, è davvero di sinistra? ma le sentite le cose che dicono? le cose che negano? e i loro stili di vita? Certo che dicono "non è sinistra" oggi, mediamente, il sinistrello italiano, NON LO SA CHE COSA SIA DI SINISTRA, pensa che sia salvare un barcone forse, ma è molto molto confuso.
Io ste cose, non è piaggeria, ma le ho dette SIN DA SUBITO. Poi pijame per culo, ma se volemo perculà a me me fate un pippone a otto mani: in questo caso parafrasando Socrate, la perculella colpisce più che la compie di chi la subisce.
Comunque, la premessa a tutte le risposte che ti darò è (e se uno vò capì capisce, se vòle fa a nun capisse, se sa poi com'è..) "il M5S DOVEVA provare, con tutti i rischi, con tutta la paura di "insozzarsi",
DOVEVA PROVARE AD ANDARE E PIAZZARE LE SUE COSE, perchè forse, una terza chance dopo il secondo NO, non l'avrebbero avuta. Sarebbe implosa come realtà. Archiviata come "ma tanto vonno solo di NO".....
Da qui si snodano mille conseguenze, che poi in molti vogliono distorcere.
Perché MOLTI sono così miopi da pensare che ciò che succede sia la NATURALE CONSEGUENZA, STUDIATA, ecc. e inveca molte cose in questo mondo succedono per caso, o per conseguenza di tutt'altra cosa o ricerca. Userei l'allegoria della scoperta della pennicillina e di molte altre conquiste o CADUTE della scienza, partite per una cosa e approdate ad altro, pensiamo al contrario ala polvere da sparo, o alla fisica nucleare...
E allora che succede? che ORA che stanno con la LEga (ma COME SA CHI E' SERIO, la più naturale delle alleanze era a sinistra, solo che i ROTTI IN CULO si giustificano "ci hanno insultato" sti insulti viventi e chi li ha votati).
Ma sai benissimo che se tipo IDI di marzo, il PD avesse accoltellato Renzi e, come caldeggiato da molti esponenti di sx (da Bersani a Emiliano e altri) si fosse alleato con il M5S... oggi avresti tutta un'altra "narrativa a cose fatte" che ti avrebbe raccontato di un "Governo dell'assistenzialismo", "zecche", ecc.
QUESTO, LO SAI BENISSIMO. E vorrei fermarmi qui, per il momento, prima di continuare e chiedere:
SU STA COSA SEI D'ACCORDO? O sto a parlà con quella merda smascherata che Bonafede è PEGGIO DE MASTELLA??
oppure che COR VAR LA JUVE RUBA DE PIU'?
CHE CO CASELLATI sei PEGGIO de Berlusconi?
Se è il caso, se l'interlocutore che ho davanti vuole discutere seriamente io ci sto.
Se devo leggere che Di Maio è PEGGIO DE RIINA, ripeto, "scaricare caricatore mitra addosso".
tra l'altro basterebbe: A) aver letto tutte le analisi ma mica ora, negli anni, della composizione dell'elettorato 5 Stelle più o meno sempre 50-60% sx 30 dx residuale centro e B) osservare il travaso di voti da M5S a Lega, o da M5S a NIENTE, che si sta sviluppando sempre di più a valanga... e che ti fa vedere come molta gente di DESTRA che votava M5s, era (o riteneva di essere) di DESTRA mitigata, destra "oltre la destra", come dire: PIU' STUFA del (Chomsky lo esprime bene)del "TRADIMENTO DEL PATTO DI GOVERNO da parte delle elitè implose dopo aver promesso il benessere".
MA appena hanno visto la destra-destra quella cafona fatta e finita cò 4 cose in croce ZAC! 35 PER CENTO LEGA....
COME MAI? domandin semplice con risposta semplice se non ci si volesse perdere nel tifo....
Molti erano, o hanno pensato, nel periodo di esordio, e poi ascesa M5S, che fossero "oltre la dx e la sx", che "avessero superato, si fossro evoluti", in ANTISISTEMA, che fa schifo tutto, destra centro e sinsitra. TUTTO.
Solo che poi, l'anima italica è reazionaria. E COME BEN VEDI: Tu fai reddito cittadinanza, togli vitalizi, fari decreto dignità e anticorruzione, e ti dicono "MA QUALE SINISTRA!!! NUN E' SINISTRA!!!"
Poi TI TOCCA aderire a delle cose dell'alleato, alleato che CHIARIAMO BENE, finora non ha fatto UN CAZZO SE NON LE PAROLE.... e li però si, diventi de destra pure te, fascio, ecc.
Insomma: se hai visto Non ci resta che piangere avrai presente la cos di "Grazie Mario"..
Se hai visto Fracchia la belva umana cnoscerai la cosa di "De Simone che chezzo disturbi!" poi aveva sempre ragione De Siomone ma Banfi si prendeva il merito.
Ecco... la situazione delle "menti italiane", imbevute di disinformazione, intrise di SISTEMA, è un misto tra Grazie Mario e De Simone porca puttèna.