Sondaggio:è giusto rinnovare il contratto di Totti per 5 anni a 5 mln?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2], 3, 4, 5
giove(R)
00lunedì 14 settembre 2009 18:12
Totti parla da dirigente....l'avrà fatto perchè si sente in difetto? [SM=g27988]


Le dichiarazioni di Francesco Totti in risposta alle accuse del tecnico senese Giampaolo ("Totti e De Rossi hanno insultato l'arbitro tutta la partita"):

"Non voglio commentare le dichiarazioni dell'allenatore del Siena, perchè sono frutto di sue supposizioni, tutte da dimostrare, ma mi sarei aspettato da uno come lui, insegnante ed educatore di calcio, qualcosa durante e dopo la vicenda che ha coinvolto Daniele (ndr. De Rossi), che hanno visto e sentito tutti. Di questo argomento lui non ha detto e fatto nulla. Devo invece ringraziare il Presidente Lombardi Stronati per le sue scuse e questo lo dico non perchè ha coinvolto Daniele, ma perchè sono il capitano di questo gruppo".
lucaDM82
00lunedì 14 settembre 2009 18:46
Re:
giove(R), 14/09/2009 17.57:

poi sono partite duemila morali, dal non m'è mai paiciuto come parla, al c'ha rinfacciato di essere rimasto, ai rivoglio i Di Bartolomei, al ha difeso Rosella (e invece lui a leggere bene ha detto "penso che rosella se arriva uno vende, io dico quello che m'ha detto lei, sto riportando quello che lei mi ha sempre detto", ma forse ci si aspettava che lui prendesse e dicesse, che Rosella è una bugiarda che gli dice certe cose, ma lui non ci crede per niente perchè sa che ha ache fare con una cazzara....ecc..



si',ha rinfacciato di essere rimasto.A me la gente che rinfaccia non piace,sono fatto cosi'.Non è fare la morale.L'ha fatto?Bene,punto.No che poi dopo 10 anni dice:"eh,me ne potevo andare".Sennò che gesto d'amore è?
Su Rosella,ha detto paro paro quello che ha detto de rossi.E' ipocrita.Se sai che un miliardario c'era,almeno uno,allora perchè devi ripetermi quello che dicono rosella e de rossi?Poteva evitare di parlare.E' tutta una grande farsa.Pare che Soros non sia venuto.Poi può anche ripetermi le stronzate che gli dice la Sensi,ma mi chiedo, perchè me le devo sentir dire pure da lui?Non è fare la morale neanche questo.
Di Bartolomei e altri personaggi,Giannini ad esempio,dimenticati e cacciati entrambi,li apprezzavo di più,mi sento più rappresentato da loro che da Totti.E' un mio pensiero.A prescindere dall'aspetto tecnico.
Questa mia rabbia,questa che tu chiami morale,giove,era in risposta all'intervista di Totti.
Sulla storia del contratto ho risposto al mio primo post per spiegare la risposta al sondaggio.Tema su cui si può essere o no d'accordo.
Sia ben chiaro,che Totti sia un ferrovecchio da cacciare lo dice qualche tifoso laziale o pseudotale.Ce ne corre di differenza fra dire che fra 3-4 anni sarà presumibilmente arrivato e dire che è da buttare oggi.Sia chiaro anche che Totti non è la causa dei mali economici della Roma,piuttosto per me,come ho detto mille volte,questo squilibrio del valore degli ingaggi non mi piace per più motivi.
chiefjoseph
00lunedì 14 settembre 2009 18:52
scusate, allora non dovevo commentare l'intervista di totti sul suo contratto della scorsa settimana in questo topic e avrei dovuto aprirne uno nuovo, magari intitolato "intervista di totti", visto che ho fatto il minestrone e, dopo aver detto la mia su totti e il suo contratto(cioè che i 5 mln fossero giusti), ho sbagliato a pensare che si poteva commentare qui quella sua intervista...d'altronde parlava anche del suo contratto in quelle dichiarazioni, quindi non mi sembravo tanto OT [SM=g27991]

io ribadisco che il totti comunicatore non mi piace, che quella intervista dell'altro giorno la trovo assolutamente ridicola per i contenuti e per ciò che ha detto su molti argomenti.

sono moralista? sti gran cazzi!!!
ma almeno sono coerente e vado a fare le pulci a tutti, non solo a totti.

io me so inculato virtualmente de rossi dopo quelle dichiarazioni di qualche mese fa in cui disse che rosella avrebbe venduto se fosse arrivato il fantamiliardario.

e non dovrei farlo con totti se dice le stesse cose?
cos'è? siccome è stato calcisticamente un grandissimo e continua ad esserlo, allora si è arrogato diritti di incriticabilità?

ma manco per il cazzo! almeno con me figli e figliastri non ci sono!
se poi per te giove, siccome totti è stato un campionissimo, allora merita di non essere criticato anche per quello che dice o fa extra-campo(ma che riguarda sempre la sfera calcistica), problemi tuoi.

poi però non venire a farci il paladino di quello che difende tutti, per cui tutti sono uguali...

evidentemente per te totti ha accumulato negli anni un credito tale da calciatore che poi se dice qualche cazzata nelle interviste si merita di non farglielo notare.

o forse per te semplicemente non sono dichiarazioni ridicole quelle dell'altra settimana, e allora ci posso anche stare...
ma allora non venire a dire a chi pensa che invece lo siano che sono dei moralisti, degli ingrati, ecc ecc..

a me uno che dice che rosella(la più grande rovina della roma degli ultimi anni) è sua sorella(tra l'altro in quel passaggio m'ha riportato alla mente un momento tragicomico del processo al mostro di firenze quando pacciani disse, baciandone il santino, "gesù è mio fratello" [SM=g27987] [SM=g27987] ovviamente non sto paragonando i due, era solo una cosa che mi era venuta alla mente, lo dico per chiarire, se no mi dite che paragono totti a pacciani [SM=g27987] ), che dimostra quell'arroganza nel rivendicare il contratto, che ci rinfaccia il fatto di essere rimasto, che continua il teatrino squallido con la nazionale rifacendo marcia indietro, come comunicatore fa schifo!!!
mi sa di profondamente viscido uno che si comporta in questa maniera, poi può essere pure il più grande calciatore della storia della roma ma da questo punto di vista non mi piace neanche un po'...tra l'altro non lo dico da adesso, ma lo dico da anni che totti come comunicatore, come leader anche in campo non mi è piaciuto, quindi..non è che me ne esco ora, lo dico da anni...così come dicevo da quasi subito che spalletti comunicatore non mi piaceva e vedevo negli ultimi tempi che più o meno tutti erano saliti su questo carro qui a roma.

se totti se ne fosse andato a 27-28 anni all'estero, avrebbe fatto una scelta che io non avrei condannato assolutamente...capirai, lo dici a uno che quando sono partiti in questi anni giocatori del calibro molto inferiore a quello di totti, si è scagliato contro la squallida usanza che c'era e c'è qui a roma di dargli dei traditori...
quindi, figurati se lo faceva totti! anzi, avrei anche apprezzato da un certo punto di vista, perchè avrebbe dimostrato di essere un ambizioso, un vincente a tutti i costi...io fossi stato al suo posto me ne sarei andato...così come se fossi de rossi me ne andrei all'istante che già si sta rovinando(spero per lui non irrimediabilmente) qui a roma con il passare del tempo...meno coccole e un trattamento da uno qualsiasi in un top-team europeo lo farebbero forse veramente maturare e gli farebbero scalare quel gradino dell'eccellenza che ancora non ha scalato.

ma allo stesso tempo io penso che se totti fosse andato via da roma non avrebbe guadagnato doppi, tripli, quadrupli o quintupli, non scherziamo...per me avrebbe guadagnato anche in un real più o meno le stesse cifre che guadagna ora e forse sarebbe stato uno dei tanti e trattato alla stregua di uno qualsiasi(non scordiamoci che i 10 mln di euro all'anno ai vari kakà e ibra è roba degli ultimi 2-3 anni, non di 6-7 anni fa...6-7 anni fa totti già guadagnava 5 mln e passa l'anno, cifre pressochè identiche a quanto guadagnavano i vari ronaldo-zidane e compagnia cantante, cioè la creme de la creme del calcio di allora)...forse totti avrà preferito vincere poco o niente nella sua città ma rimanere l'idolo incontrastato per anni e anni, anzichè essere "uno" di una rosa di supercampioni e vincere trofei ogni anno...
non ne farei sinceramente una scelta di uno che "poverino, che sacrificio che ha fatto!!!"

dai su, non scherzamo!!!
mò lo famo passa pure pe vittima! [SM=g27993]

per questo m'hanno fatto schifo le sue dichiarazioni dell'altro giorno, uso volutamente la parola schifo..

siamo in un periodo societario di merda, andare a fare il risentito in quel modo, andare a rivendicare i soldi neanche fosse un burinozzo da paese, andare a rinfacciare il fatto di essere rimasto(a totti ma a me non mi ci pigli per il culo con la storiella del sacrificio di essere rimasto a roma!!!) mi ha fatto incazzare non poco.

della serie, "piate sti sordi e non rompe er cazzo!!!" che stamo in un periodo tale che c'è poco da fa i galletti e alza la testa, totti compreso!

no che me devo pure a sta a sorbì le prese per culo tue!

ma mbe! [SM=g27996]



lucaDM82
00lunedì 14 settembre 2009 18:58
hai fatto bene a postare l'intervista qua,chief. [SM=g28002]
chiefjoseph
00lunedì 14 settembre 2009 19:22
Re:
lucaDM82, 14/09/2009 18.58:

hai fatto bene a postare l'intervista qua,chief. [SM=g28002]




che poi, mò so andato a rivede la pagina indietro..

l'hai postata te l'intervista e io ho commentato subito dopo [SM=g27987]

sulle dichiarazioni di oggi di totti sui fatti di siena...

ha avuto un'uscita da leader, da capitano, era ora [SM=g28002]
lucaDM82
00lunedì 14 settembre 2009 21:16
Re:
chiefjoseph, 14/09/2009 18.52:

a me uno che dice che rosella(la più grande rovina della roma degli ultimi anni) è sua sorella, che dimostra quell'arroganza nel rivendicare il contratto, che ci rinfaccia il fatto di essere rimasto...

se totti se ne fosse andato a 27-28 anni all'estero, avrebbe fatto una scelta che io non avrei condannato assolutamente...capirai, lo dici a uno che quando sono partiti in questi anni giocatori del calibro molto inferiore a quello di totti, si è scagliato contro la squallida usanza che c'era e c'è qui a roma di dargli dei traditori...
quindi, figurati se lo faceva totti!se fossi de rossi me ne andrei all'istante che già si sta rovinando(spero per lui non irrimediabilmente) qui a roma con il passare del tempo...meno coccole e un trattamento da uno qualsiasi in un top-team europeo lo farebbero forse veramente maturare e gli farebbero scalare quel gradino dell'eccellenza che ancora non ha scalato.

ma allo stesso tempo io penso che se totti fosse andato via da roma non avrebbe guadagnato doppi, tripli, quadrupli o quintupli, non scherziamo...forse totti avrà preferito vincere poco o niente nella sua città ma rimanere l'idolo incontrastato per anni e anni, anzichè essere "uno" di una rosa di supercampioni e vincere trofei ogni anno...
non ne farei sinceramente una scelta di uno che "poverino, che sacrificio che ha fatto!!!"

dai su, non scherzamo!!!
mò lo famo passa pure pe vittima! [SM=g27993]

siamo in un periodo societario di merda, andare a fare il risentito in quel modo, andare a rivendicare i soldi neanche fosse un burinozzo da paese, andare a rinfacciare il fatto di essere rimasto(a totti ma a me non mi ci pigli per il culo con la storiella del sacrificio di essere rimasto a roma!!!) mi ha fatto incazzare non poco.

della serie, "piate sti sordi e non rompe er cazzo!!!" che stamo in un periodo tale che c'è poco da fa i galletti e alza la testa, totti compreso!

no che me devo pure a sta a sorbì le prese per culo tue!

ma mbe! [SM=g27996]





quotone.

Ecco,siamo tutti incazzati e lui appella Rosella "la sorella".Ma è il presidente,cazzarola!Ma che Maldini diceva "silvio"?No,diceva il "presidente Berlusconi",come Galliani del resto.Già mi fa ridere questo agriturismo a conduzione familiare dove sono tutti parenti,cugini,amici,dove non esistono gerarchie.Altro che fratelli,sorelle,sangue,solo denaro,solo denaro,solo vil denaro.Tornando al discorso,siamo tutti incazzati e lui va a chiamare la Sensi "sorella"?Non dico che deve cacciarla,complottare,prenderla a cazzotti,però cazzarola,statte zitto!

Mi ritrovo anche sulla seconda parte.Io non sono fra quelli "Se te ne vai sei infame,se rimani sei Dio".Quindi il discorso del sacrificio va bene verso i tifosi di quel genere là,ai quali non appartengo.Va bene poi a patto che non rinfacci.

Se De Rossi se ne andrà ci rimarrò male,ovvio,ma sicuramente crescerà,come anche sarebbe cresciuto Totti se fosse andato via.

Condivido il resto,dovrebbe stare sereno,specie in un periodo cosi',per rispetto,questo si',ai tifosi.


ps-poi quando leggo le pagelle,e qui sono moralista,ora si',che dicono che ha giocato male perchè innervosito dalla storia del contratto,mi incazzo davvero.5 mln netti(*5),e sei nervoso.mavaffanc... [SM=g27996]
chiefjoseph
00lunedì 14 settembre 2009 21:35
esatto, è un periodo da "zitti tutti e lavorare"...no che rinfacciamo, rivendicamo, appellamo, arzamo er ciccio.

è un periodo in cui ANCHE TOTTI si deve prendere le critiche e STARE ZITTO, proprio per la particolarità del momento.

capirai, poi qui a roma è giustamente osannato, oserei dire anche venerato come calciatore, come simbolo, come tutto...non è mai volata una mosca a roma su totti, sponda romanista.

un po' di sana critica non fa male a nessuno, con tutto che io ho detto più volte che il contratto se lo merita..ma se ne può discutere ecco, non certo vado a dire a chi invece pensa che meriti un ingaggio più basso che non è tifoso della roma o è moralista o ingrato...

e aggiungo...

ma ce la siamo dimenticata l'intervista di totti al tg1 di un paio di mesi fa???

quella in cui disse che la politica doveva dare una mano alla roma??? [SM=g27993]
quella fu un'altra intervista da [SM=g27993]
io non so se a sto ragazzo lo consigliano male, gli dicono di dire ste puttanate assurde o se magari le dice perchè lui è coinvolto direttamente e ci mangia con la roma molto di più di quanto non dica poi il suo contratto...

a questo punto i dubbi sono tanti...

dichiarazioni come "rosella è mia sorella" altrimenti non si spiegano, per quanto ci possa essere stima tra il capitano di una squadra e il suo presidente..
ma che roba è? veramente l'agriturismo a conduzione familiare!

o è un ingenuotto di prima categoria o posso anche pensare che sia tutta una macchinazione alle nostre spalle...da uno che giustifica e giudica come sua sorella una che è stata capace di fare magheggi senza precedenti, mi posso aspettare di tutto a sto punto....anche che lui sia complice e tra i protagonisti del magheggio...e spero che de rossi non sia il prossimo, anche se gli indizi ci sono tutti.

tanto er tifoso medio della roma è un coglionazzo a sua volta che se beve tutto e basta che je metti davanti er totem totti o de rossi o bruno conti come fossero la madonna a ferragosto in processione(cit. petrucci) e se bevono tutto..mica so stupidi in società, lo sanno benissimo che tanto a roma i totem so incriticabili, quindi se loro ce mettono la faccia saranno sempre coperti...e perchè sti totem ce dovrebbero mette la faccia e copri i magheggi della società? perchè è evidente che qualcosa in cambio riceveranno...cazzo ne so poi che cosa riceveranno! magari pensioni ultradorate, supercontratti da superdirigenti...d'altronde se c'è pure la politica de mezzo con la roma, figuramose!

chi me lo dice che totti si è messo d'accordo con rosella, della serie io ti difendo, tu difendi me, intanto magnamo tutti e 2 e spolpiamo la roma fino a quando possiamo spolparla?

perchè questo CAZZO DI CENTRAVANTI dal dopo batistuta-montella non è mai stato preso(in fin dei conti, nonostante la società sia ridicola, comunque il mercato è stato fatto in questi anni..in tutti i ruoli tranne il centravanti, guarda un po')??? chi cazzo me lo dice che sia proprio totti a non volerlo per far si che lui possa sempre giocare e giustificare anche il suo contratto fino alle soglie dei 40 anni?

si perchè mo veniteme a di che totti anche al real avrebbe guadagnato 5.5 mln fino ai 38!!!

ma va bene, non voglio rinfacciargli questo..in fin dei conti ha dato tantissimo e quindi se prende 5.5 fino ai 38 se li è anche meritati(anche se negli ultimi anni dovesse rendere verosimilmente molto al di sotto dei 5.5 che prende), questo è il discorso che ho fatto io sempre su sto cazzo de ultimo contratto della sua carriera che ce lo stanno a fa diventa un kolossal peggio de ben hur...non certo me metterei a fa il ragioniere sul contratto de totti, l'eccezione per uno che ha fatto quello che ha fatto con la roma l'accetto volentieri.

solo occhio, perchè per me le sue ultime dichiarazioni sono molto sospette...la giustificazione "ma tanto totti ormai se sta a fa vecchio e sta a tira i remi in barca e non vole più mette pressione alla società" per me non regge...perchè a quel punto poi non gli fai il contratto a 5.5 per 5 anni.

se è "vecchio" è vecchio per tutto, non solo per i suoi comodi.
giove(R)
00martedì 15 settembre 2009 15:13
"quasi tutto! quasi tutto! 90 per cento!" (semicit.)

io con molte cose che dite sono d'accordo. basta andare a vedere quello che ho sempre scritto. compreso Totti e le sue ultime "non uscite". qui pochi mesi fa sono stato il primo a venirvi ad esprimere tutta la mia delusione per le mancate prese di posizione.
su Totti comunicatore poi... le volte che mi ci sono riconosciuto si contano sulle dita di una mano... di un invalido di guerra.

...ma davvero si può scordare che alcune volte l'ha fatto, e nemmeno come tanti, ma come caso unico, perchè non lo ha mai fatto nessun altro, dicendo chiaramente o facendo finta di minaccciare (ma intanto i titoloni e le pressioni erano partite) "o comprate o me ne vado".
queste cose con tutto che è sempre stato un pessimo comunicatore le ha dette lui non altri. ma noi qui ce lo dimentichiamo.
Qui il parallelo con De Rossi regge fino a un certo punto. De Rossi lo ribadisco ha fatto un decimo di quello che ha fatto Totti e non ha questi precedenti positivi. De Rossi non ha nella sua storia, né i numeri, né il rendimento, e fin qui siamo sul piano tecnico, ma nemmeno ha mai avuto certe uscite..pungolanti.

Perciò chief, non si tratta di figli e figliastri. Si tratta di figli e..niente. cos’è De Rossi? Un bel giocatore del settore giovanile che ah fatto abbastanza bene, ma come ce ne sono stati tanti. E uno che come tanti, anzi tutti, non ha mai parlato. Totti si. Totti ha numeri, storia, e anche parole. Qui invece in questa fobia del dagli a Totti,c erte differenze si dimenticano, non gliene si da atto. Io invece ricordo e do atto. E Totti è una cosa, grande, De Rossi è molto ma molto di meno. Ripeto come aspetto tecnico e anche comunicativo. Tanto tempo fa io stesso dicevo “mi piace più De Rossi come parla”. Poi di acqua sotto i ponti ne è scorsa. E De Rossi non ha mai pressato al società. Totti si. Se oggi s’è ammosciato dal punto di vista comunicativo, anche io lo noto e lo scrivo (l’ho scritto), ma mi ricordo e ho il dovere di ricordare che nel percorso di Totti ci sono anche quelle uscite verso la società, non solo il silenzio. Ma io vedo che molti romanisti se lo sono dimenticato.

E ancora… che non sia certo una vittima, tipo lapidato afghano, pure mi trova d'accordo.
e in un certo senso l'ha voluta lui, ha preferito il caldo tepore romano, la coroncina di reuccio, all'ignoto... è stato un pigro, e se è rimasto il reuccio di Roma, so bene che l’ha voluto in larga parte lui stesso. Ma mi fa ridere poi pensare che davvero si possa dire che è rimasto perché aveva paura di andare a fare “uno dei tanti”. Questa è una calla. Totti sarà pure stato un pigro, avrà pure avuto paura dell’ignoto… ma davvero si può pensare seriamente che Totti non conoscesse a 26 anni il suo valore e le sue possibilità?

...ma davvero ora vogliamo far passare la storiella che se Totti andava al Real era uno dei tanti? si.. un Totò Cassano magari...10 partite e a casa. mò fra un pò Totti andava al Real a fà ...er Soldado della situazione! ma de che! uno che passa mezza carriera a dare palle d'oro ai perrotta, di francesco, mido, gautieri, baptista, delvecchio, taddei... fajele dare a Zidane, a Roberto Carlos, a Ronaldo, a Raul, a Van Nistelrooy...
poi avoglia a raccontare che uno se doveva sudà lo strapuntino!
ma chi? Totti? un giocatore che quando ti gioca da 5/5,5 come ieri, ti fa espellere il giocatore, ti mette in porta 3, 4 volte, magari ti fa il golletto, ti prende la punizione dal limite (che poi non batte lui o due fetecchie come è praticamente sempre stato nella Roma, ma specialisti veri). gol, gol, gol, gol... partita da 5 ma 3 assist. Figurati se giocava da 7. e questo qua sarebbe stato uno dei tanti? Ma a chi la vogliamo raccontare sta fregnaccia… ma che aveva vinto Platini prima della Juve? Gullit prima del Milan? C.Ronaldo prima del Manchester? due tre minchiate avevano vinto.
e poi che faceva lui? passava na vita a essere sbeffeggiato a vedersi mille falli non fischiati, falli, punizioni, rigori... come nella ...Rometta sua. ma pensiamo al Real che come respiri ti danno rigore. forse... troppa grazia...
e uno così non entrava nella leggenda? roba che Zola per carità grande campione, in 5 anni a fatto a tempo a diventare non per me ma per gli stessi tifosi del Chelsea "Giocatore del secolo".
ma stiamo scherzando? Totti con le sue possibilità va a fare "uno dei tanti"? si ...scherziamo. aspetta che c'ha avuto la squadra VERA Totti, ha sfiorato un europeo, ha vinto il mondiale (gli gli è bastato fare il minimo dei minimi, figurati un pò, quando"c'hai la squadra"...), ha vinto uno scudetto.
insomma a me pare che, come temevo, prevedendo già da aprile un anno molto ma molto "pericoloso".. io ora vedo questo tutti contro tutti, altro che minestroni, qua proprio ai pentoloni della strega con la pozione siamo arrivati, che troppa gente si dimentica tutto, che non si ricorda che semmai lui, una parola una volta è stato capace di dirla, cosa mai prima vista e mai più replicata. e si arriva addirittura ad ipotizzare tutto quello che avrebbe potuto fare in una Grande Squadra come quello di un accessorio qualsiasi, una mezza figura.
in questo marasma dove il vero problema è un altro, e non Totti che non parla.
E noi eccoci là ridotti a rinfacciare a Totti tutto l’accumulo di una vita da romanisti frustrati. Quanta roba che abbiamo da dirgli e da rimproverare a Totti adesso.
Io lo vedo un po’ come un voltafaccia, anzi senza “un po’”.
E mi fa ridere che si parli di lui che ha rinfacciato. Ah..lui? ah… non noi? Che di botto ci siamo svegliati e scopriamo che lui non parla, che guadagna troppo, che se andava al Real era uno dei tanti. È Totti che è stato provocato, e ha giustamente risposto. Per come la vedo io tutto sto supertreno dei rifarditi è fuori luogo. Ha fatto bene a rispondere, doveva essere ancora più duro. “sono rimasto nella fanga, con voi. era meglio che andavo, a me l'oro, a voi… vi lasciavo a giocare con la fanga”. È lui che è stato provocato, che s’ìè trovato di un botto, la merdina, che De Rossi è meglio, che guadagni troppo, che al Real eri uno che si doveva sudare il posto…in tribuna.
Altro che. Si… fra un po’ sono certo che mi toccherà sentire pure che “non è mai decisivo” e “lo conoscono solo dentro al raccordo anulare”.
E poi se ce vedo della …lazialità non me se ne può fare una colpa.

Questo sondaggio era: sono giusti 5 milioni per 5 anni? Bene. Ognuno ha risposto. Poi e non è questione di OT, perchè sono io il primo a fare gli OT. Ma di certo ho visto, e non solo sul forum, ma in giro in città, molta gente che pare che s’è tenuta il rospo dia vere questo stronzo in squadra a frenarci, e che ora che l’onda si ingrossa, none sita a metterci dentro di tutto, pur di sminuirlo.

Io sto probabilmente al giro di boa della mia vita. E uno come che ha fatto quello che ha fatto Totti non l’ho visto. E dire che mi sono passati davanti dai Voeller, ai Cerezo, ai Falcao… anche tanta gente che come intelligenza, come spirito, sento e jho sentito molto più vicina ai miei pensieri, che non Totti che non ritengo nemmeno una cima, anzi.

Ma intano lui certe cose a suo tempo le ha dette.
Oggi sento discorsi come se tutto quello che ha fatto e detto non fosse mai accaduto.
E mi tocca sentire pure che al real andava a fare “il seghino”.

Secondo me è troppo. Mi tocca per forza fare l’avvocato difensore.
Così come… se avessi sentito solo e soltanto discorsi trionfanti verso l’Idolo da non discutere mai, mi sarei messo dall’altra parte. Perché sarebbe stato troppo esagerato in un senso. Così come ora mi pare troppo esagerato nell’altro.

troppa gente che grazie a totti ha goduto, e che mò pare che non vedeva l'ora di rinfacciargli i rospi che s'è tenuto in gola da 18 anni.
esagerato. ha fatto bene a rispoondere, perchè è lui che è stato messo in mezzo in modo scandaloso.

mò tutti i romansiti se sò accorti che i soldi vanno tenuti ar pizzo, che in fondos to giocatore non era sto granchè, che se andava coi caompioni veri faceva il portaaborse.

ma de che. ha risposto pure poco, Totti. vergognoso, scandaloso, puerile, j'hannod etto de tuto. c'è stata una settimana, due, che non si parlava d'altro in giro, "sto Totti de qua sto Totti de là... e mò me la volete far passare come lui che ha rinfacciato.

per me sono i romansiti che hanno rinfacciato. e lui ha doverosamente risposto.
io da una parte dico che quasi quasi l'ammiro per il self control, altro che "ha rinfacciato". se me succedeva ame na cosa così dicevo certe cose che poi era meglio che riconsegnavo direttamente magliette, mute, e chiavi dell'armadietto.

pochi giorni prima dell'addio di Spalletti, hos critto a Romacazzarossa che aveva fatto un editoriale su la Roma che nona ndava in qeusto inizio, perchè la società non ha comprato e Spalletti ha le idee confuse.
ora va bene tutto, de rossi piagne, totti è vecchio, spalletti è logoro, ma come si fa a cadere in questa spirale dove si da addosso a turno a tutti quanti, si distribuiscono colpe che invece vanno individuate al 99% solo nella società.
e con Totti e tutti i rifardimenti che ora tuta Roma s'è svejata e je sta arinfaccia 18 anni di carriera in giallorosso, dimenticando tutto anche che c'è stato un tempo in cui ha parlato e come nessun altro, e anche al livello da dubitare che se andava al real faceva la mezza figura... un Fuoriclasse come Totti.

ma scusa chief, mid evi spiegare perchè TYotti andava al real ed era uno dei tanti e perchè Huntelaar quando è andato al Real per te doveva fare glis fracelli. Huntelaar, l'unghia del mignoletto del piede sinistro di totti.
non capisco, e questo discorso verso te, lo allargo ad ognuno a suo modo, questi due pesi e due misure.

perciò ripeto, capisco tuto, sono deluso dalle mancate prese di posizione, non mi identifico in Totti e mai mi ci sono idenditificato.
ma tutto quelloc he gli si sta rinfacciando mi pare troppo.
chiefjoseph
00martedì 15 settembre 2009 16:17
non hai capito il senso di "uno dei tanti"...

hai fatto un post lungo un chilometro su sto "uno dei tanti" dandogli l'accezione che non volevo dargli io.

forse ho sbagliato io, avrei dovuto specificare meglio, ma d'altronde mi sembrava palese il senso del mio "uno dei tanti", visto che lo mettevo proprio in contrapposizione al fatto che a roma totti è il re indiscusso e incontrastato.

che m'hai preso per un demente da pensare che totti al real madrid veniva trattato alla stregua di un soldado, di un salgado?

avrebbe fatto il titolare, ma sarebbe stato trattato non come il re dello spogliatoio e della città, come avviene invece qui a roma...non avrebbe guadagnato il doppio o il triplo dei suoi compagni come accade a roma, ma avrebbe guadagnato più o meno lo stesso degli zidane, dei ronaldo, dei figo, dei raul e compagnia cantante(intorno ai 5-6 mln, quello che prendeva pure 5-6 anni fa e quello che prende ora, quindi già qui emerge che non avrebbe preso doppi, tripli o quadrupli...prima cazzata sfatata)...questo significava il mio "uno dei tanti".

su dai, che te devo specifica pure le virgole? mi sembrava palese ed evidente.

mò me stai a fa passa come uno che pensa che totti sia un giocatore normale, quando io avrò proprio specificato 400000 volte che del totti giocatore non parlo ASSOLUTAMENTE e sto parlando soltanto del totti comunicatore, del totti leader e di altre sfumature..

poi che minchia c'entra huntelaar scusa? [SM=g27993]

stai a fa un calderone che altro che minestrone!

riguardo a huntelaar dissi che mi sarei stupito se al real non avesse segnato almeno 20 gol a campionato, ecco quello che dissi...

cosa c'entrano gli sfracelli? quella è stata una mia previsione su un giocatore di cui conosco molto bene le caratteristiche.

la controprova per altro non ce la possiamo avere visto che al real ci è rimasto solo 6 mesi e non una stagione intera per poter vedere se ai 20 gol c'arrivava o meno.

in 19 presenze, quindi metà campionato, ha fatto 8 gol...se vogliamo fare un proiezione diciamo che avrebbe chiuso a 16 gol...considerando che di quelle 19 presenze almeno 10 sono spezzoni da 15-20 minuti a partita, direi che intorno ai 18-20 gol ci sarebbe arrivato tranquillamente proprio, con la pipa in bocca...quindi previsione teoricamente non toppata...se te consideri quella mia previsione "sfracelli" in relazione alle possibilità di huntelaar, pazienza..evidentemente per te l'olandese non ha le capacità realizzative che io penso che abbia.

ma, ripeto, non capisco perchè mi porti a fare sti discorsi che non volevo minimamente affrontare ma mi ci porti visto che tiri fori huntelaar e cose che non c'entrano un cazzo con totti [SM=g27991]

e ancora...

io ho tirato fori de rossi nel mio post e quella sua uscita sul fantamiliardario proprio per farti capire che tratto tutti allo stesso modo...te invece continui a tirarmi fuori la storia del passato di totti, dei gol di totti, dei meriti di totti in campo...
ma io quelli assolutamente non li discuto, solo che te mi sposti l'obiettivo di quello di cui parlo...

anche qui è palese che quello che ha fatto de rossi negli anni non è manco una caccola di quello che ha fatto totti, non devi venire certo te a dirmelo, ma non capisco cosa cazzo c'entri con la discussione di cui io parlo, è totalmente un altro argomento...se vuoi apriamo 2-3 topic su "carriere di de rossi e totti" e ti faccio il panegirico sui meriti in campo di totti ,sui suoi record, sui suoi numeri che pare che te manca la terra sotto i piedi che hai bisogno di continue conferme sul valore di totti...stai tranquillo che nessuno qui lo discute(almeno io, ma mi sembra anche nel forum...poi per radio li ho sentiti anche io 5-6 dementi che nei giorni scorsi hanno strumentalizzato le parole vergognose di totti su rosella per arrivare a screditarlo come calciatore e per quello che ha fatto in carriera)...ma in questo momento tu mi stai e ci stai accomunando a questi 5-6 tifosi, come li chiami te "laziali", che di calcio perdonami ma non ci capiscono un cazzo...non pensavo avessi tale considerazione di me, almeno per quanto riguarda totti... [SM=g27991]
ti facevo più sveglio giò, e pensavo che certe cose avessi capito che le davo per assodate...de totti abbiamo parlato in questi anni nei vari forum, sai come la penso di lui come calciatore...boh, forse te lo sarai dimenticato [SM=g27991]

io non sto parlando in questo momento del totti calciatore, del totti in campo, del totti che in passato metteva pressione alla società minacciando di andarsene...tra parentesi, sono stato proprio io a fare la distinzione qualche mese fa tra totti e de rossi, all'indomani di quelle dichiarazioni di de rossi sul fantamiliardario...dissi che totti se non altro quando era più giovane metteva pressione a franco sensi minacciando di andare via se non fossero stati acquistati campioni.

ma io sto commentando l'attualità...

questa ultima intervista e anche quella precedente al tg1 di un paio di mesi fa, le trovo assolutamente vergognose per i motivi che ho spiegato 2-3 volte nei post sopra...non c'è bisogno che li ribadisca.

io sto parlando del presente, di ora, delle dichiarazioni ultime di totti che, ripeto, per me sono assolutamente vergognose...

e non me ne frega un cazzo se sei il giocatore più forte della storia della roma, se hai battuto record su record, se in passato non sei stato filo-societario con franco sensi...ripeto, NON ME NE FREGA UN'EMERITA CEPPA!!!
perchè non è di questo che stiamo parlando ora, almeno non io e altri in questo topic, visto che te invece vedo che continui a tirarmi fuori altre cose che non c'entrano niente con il vero oggetto del contendere che è l'intervista.

aho, ma prima de st'intervista de totti vatti a rilegge il mio post in questo topic...o te lo devo riportare?

cazzo, quello parla chiaro eh...

il punto del contendere tra me e te è uno: per te l'intervista di totti è giusta, doveva dire quelle cose...per me assolutamente no, ha sbagliato su tutto.
ecco qual è la differenza tra me e te, senza annà a tira fori cose che hai messo in mezzo e che non c'entrano un cazzo, come il valore di totti da calciatore, huntelaar e altre cose.
giove(R)
00martedì 15 settembre 2009 18:03
Re:
chiefjoseph, 14/09/2009 21.35:



un po' di sana critica non fa male a nessuno, con tutto che io ho detto più volte che il contratto se lo merita..ma se ne può discutere ecco, non certo vado a dire a chi invece pensa che meriti un ingaggio più basso che non è tifoso della roma o è moralista o ingrato...

e aggiungo...

ma ce la siamo dimenticata l'intervista di totti al tg1 di un paio di mesi fa???

quella in cui disse che la politica doveva dare una mano alla roma??? [SM=g27993]
quella fu un'altra intervista da [SM=g27993]
io non so se a sto ragazzo lo consigliano male, gli dicono di dire ste puttanate assurde o se magari le dice perchè lui è coinvolto direttamente e ci mangia con la roma molto di più di quanto non dica poi il suo contratto...

a questo punto i dubbi sono tanti...

o è un ingenuotto di prima categoria o posso anche pensare che sia tutta una macchinazione alle nostre spalle...da uno che giustifica e giudica come sua sorella una che è stata capace di fare magheggi senza precedenti, mi posso aspettare di tutto a sto punto....anche che lui sia complice e tra i protagonisti del magheggio...e spero che de rossi non sia il prossimo, anche se gli indizi ci sono tutti.

chi me lo dice che totti si è messo d'accordo con rosella, della serie io ti difendo, tu difendi me, intanto magnamo tutti e 2 e spolpiamo la roma fino a quando possiamo spolparla?

perchè questo CAZZO DI CENTRAVANTI dal dopo batistuta-montella non è mai stato preso(in fin dei conti, nonostante la società sia ridicola, comunque il mercato è stato fatto in questi anni..in tutti i ruoli tranne il centravanti, guarda un po')??? chi cazzo me lo dice che sia proprio totti a non volerlo per far si che lui possa sempre giocare e giustificare anche il suo contratto fino alle soglie dei 40 anni?




chiefjoseph, 14/09/2009 21.35:


io non so se a sto ragazzo lo consigliano male, gli dicono di dire ste puttanate assurde o se magari le dice perchè lui è coinvolto direttamente e ci mangia con la roma molto di più di quanto non dica poi il suo contratto...

a questo punto i dubbi sono tanti...

dichiarazioni come "rosella è mia sorella" altrimenti non si spiegano, per quanto ci possa essere stima tra il capitano di una squadra e il suo presidente..
ma che roba è? veramente l'agriturismo a conduzione familiare!

o è un ingenuotto di prima categoria o posso anche pensare che sia tutta una macchinazione alle nostre spalle...da uno che giustifica e giudica come sua sorella una che è stata capace di fare magheggi senza precedenti, mi posso aspettare di tutto a sto punto....anche che lui sia complice e tra i protagonisti del magheggio...e spero che de rossi non sia il prossimo, anche se gli indizi ci sono tutti.

tanto er tifoso medio della roma è un coglionazzo a sua volta che se beve tutto e basta che je metti davanti er totem totti o de rossi o bruno conti come fossero la madonna a ferragosto in processione(cit. petrucci) e se bevono tutto..mica so stupidi in società, lo sanno benissimo che tanto a roma i totem so incriticabili, quindi se loro ce mettono la faccia saranno sempre coperti...e perchè sti totem ce dovrebbero mette la faccia e copri i magheggi della società? perchè è evidente che qualcosa in cambio riceveranno...cazzo ne so poi che cosa riceveranno! magari pensioni ultradorate, supercontratti da superdirigenti...d'altronde se c'è pure la politica de mezzo con la roma, figuramose!

chi me lo dice che totti si è messo d'accordo con rosella, della serie io ti difendo, tu difendi me, intanto magnamo tutti e 2 e spolpiamo la roma fino a quando possiamo spolparla?

perchè questo CAZZO DI CENTRAVANTI dal dopo batistuta-montella non è mai stato preso(in fin dei conti, nonostante la società sia ridicola, comunque il mercato è stato fatto in questi anni..in tutti i ruoli tranne il centravanti, guarda un po')??? chi cazzo me lo dice che sia proprio totti a non volerlo per far si che lui possa sempre giocare e giustificare anche il suo contratto fino alle soglie dei 40 anni?





a chief io sarò pure poco sveglio. ma ste cose le hai scritte te. (ho lasciato pure il quote sulla "sana critica", perchè lì dici giusto, anche se poi avanzi critiche che a mio parere vanno aldilà...)

su Huntelaar (che poi non ti hod etto "hai toppato su sto giocatore, perchè ..ha fallito", ma ti ho detto, eprchè lui eri sicuro che andava bene e Totti era uno dei tanti? questos ia chiaro, Huntelaar piace anche a me per il ...molto meno che l'ho visto rispetto a te e lo reputo uno che se gli dai le palle, lui segna, e a me quelli così piacciono), come avrai visto, il discorso a TE l'ho fatto alla fine. il discorso precedente, del sudarsi al maglia, uno dei tanti,e cc. sono aprole che avete detto Loser, te, Luca....

poi benissimo, mi hai chiarito cosa intendevi TU per "uno dei tanti", ma sai che uno a essere sveglio ci prova, ma per viua scritta, certe volte prima dia rrivare a capire il nocciolo del pensiero, a distinguere, il succo, dalla sfumatura (bisognerebbe mettere mille corsivi, sottolineature, ecc.) non è facile.

ma come vedi, sia pure con i vari distinguo, tra te, luca, loser, gatto, lucolas, gli amici miei, i colleghi, chi sento per radio o epr la tromba delle scale, è che a un certo punto si è comincaito a metter in mezzo na marea de roba che con i 5 milioni l'anno per 5 anni non c'entrano un cazzo.

a meno che davvero, ma allroa me lo dovete dire chiaro e tondo (e in parte me l'avete pure detto) che per voi Totti ès tato comprato, o s'è venduto. o cumunque che sti 5 milioni,s e non fosse che lui s'è eretto a "fratello" della Sensi, non glieli davano.

voi questo mis tte dicendo, fra le righe, e un pò anche fuori dalle righe.

e allora dimolo e va bene. rispetto il aprere di tutti. ma ripeto torno a bomba e rafforzo ancora di più quello che ho detto fin qui.

questi discorsi li fate adesso, prima andava bene a tutti, tutte queste morali, tutto questa gara a "ah... e me so scordato pure che... ah e non ho mica finito.... ah e poi non ce voi mette pure che...".

mi sembra come nella savana dove i giovani leoni quando s'accorgono che il capo branco è vecchio e stanco...

non mi paice. ripeto i rinfacci e le accuse è stata mezza Roma a farli a lui. non è lui che ha rinfacciato di punto inbianco. ha risposto. e qui pochi cazzi, altro che. e non c'è bisogno di tirare fuori le carte per constatare che prima s'è sollevato il polverone e solo dopo lui ha risposto.

e se mò lo mando a fanculo perchè col genoa sempre anticipato, con la juve pure, un gol mancgiato davanti a buffon che non è da lui, una sensazione di appannamento.... se pure dopo le uscite pro-Rosella sono rimsto male e sonos tato tra i primi a criticarlo e a notarlo,.... se pure penso che forse a 38 anni sti 5 milioni non so se sono "a valore di mercato" e nonc redo...

non mi metto a fare e dire tutto quello che gli è stato vomitato addosso. almeno fino a prova contraria. io verso certi affetti, verso certi che finora, fino a prova contrarai, A ME PERSONALMENTE, m'hanno dato e non m'hanno certo elvato, gli porto rispetto.
poi quando cis arà la prova contraria e no invece come vedo, la corsa a levasse er rospo dalla gola, che con la Roma ce sta amagnà che s'è comprato i terreni di trigoria e ce fa er villone, ecc.. farò altri discorsi.

per ora no e lo trovo molto sleale, poco rispettoso. ci sono tante cose, per quanto gli voglia bene a Totti che posso criticare. ma appunto cazzo, e fateme criticà quello che c'è da criticare, i difetti veri e certificati, dimostrati e conclamati.
non mi metto certo a dare corpo alle ombre a lanciare a ccuse a vanvera.

almeno non con Totti. che finora nel bilancio della sua carriera, voluto non voluto, mal consigliato, pigro, bonaccione, sfaticato... restando a Roma c'ha perso.
perchè come carriera c'ha perso e pochi cazzi. pochi grandi cazzi.
(a proposito la cosa che se andava al real prendeva il doppiod ei compagni l'hai detta te, io no. io hos olo detto che sono convinto che al real prendeva più di quanto prendeva alla roma al momento in cui poteva andare via. non ho fatto confronti con i compagni. ma forse pure qua, l'ha comandato totti che glia ltri non devono prendere nemmeno la metà di lui. l'ha deciso Totti, mica l'ha subito dato che non è in una societòà ricca).

e ancora Totti è ancora il valore aggiutno della Roma. l'unico che la può trasformare da normale a squadra in grado di poter battere chiunque. che ancora pochi mesi fa contro l'arsenal, ils ito UEFA e i gioranli ingelsi gli fanno titoli di merito per il sacrificio e per come ha giocato con una gamba sola. perchè Totti, con la sua storia, il suo essere simbolo, ci da la visibilità che con Moriero o con Giannini o con De Rossi e questo paga, perchè Totti è l'unico vero campione internazionale che abbiamo e che la gente consoce nel mondo. fa vendere, rende la Roma consosciuta, porta interesse, visibilità... soldi insomma.
e quindi una parte dei soldi, oggi, domani e anche ieri, che gli abbiamod ato, li ha ..restituiti alla Roma.
e tuttora ancora sulc ampo è il più forte di tutti.
e ancora, che se cid avamo via Totti oggi domani dovevamo prndere un centrvanti forte che non prende certo un milione ma 3 netti, e allora dove cazzo stava sto guadagno a sbolognare Totti?

io sti discorsi li faccio a te, per la parte tua e la sfumatura tua, a luca, gli altri, a chi mi capiterà ancora in futuro di parlarci.
ognuno si sentisse contestato per la parte sua.

mi elggid a anni sai quanto sonoc ritico e anche con Totti, quando lo penso.
in questo momento vedo una valanga di emrda che gli viene rovesciata addosso e io non posso tollerarlo senza dire la mia.
sarò critico, o forse mi facevi più sveglio, ma ame se sono tifoso della Roam ci sarà unc azzo di motivo, e pezzi de core non me li si può tocce così.
io ho un rispetto, anche per il apssato, perchè per chi mi sta intorno, laddove nel tempos i è guadagnato il mio affetto non conta solo il presente. conta, deve contare, anche quello che hai fatto.
sarò coglione? e vabbè mi prendo il coglione. ma certo non vomito merda su totti per due parole a favore della Sensi. ci resto amel e circoscrivo lì. ma se poi in questo momento mi devo mettere a spalaare merda su di lui, che ce magna, che sta in combutta. boh... non è roba per me.

almeno fino a prova cointraria.
quel giorno vi dirò "bravi, avevate capito tutto, mica come sto cojone".
mò no. mò mis embrate esagerati.

PS. chief il tuo primo post lo ricordo bene. e prima che partissi con tutte le altre tiritere, in rsposta alle mie di tiritere. era il aprere 8giampaolo aparte) che più ritenevo vicino al mio. critiche si, giuste perchè c'è da criticare. ma anche attestati.

insomma a me Totti me lo puoi toccare certo, anceh se tendo subito a scatare, ma siccome ne consoco anche io i limiti, facciamo pure.

solo che a un certo punto, quando s'aprono i boccaporti e arriva più fango che al Vayont, permettete, ma faccio il difensore.

anche perchè ripeto, tuta sta storia non è nata da lui che rinfaccia, che qua si stravolge anzi si sovverte la realtà.
è lui che è stato caricato, sondaggi, ore di trasmissioni, articoli... solo dopo ha risposto.
e ripeto, ha risposto pure poco.
io consocendomi se poco poco mi aprtiva la brocca con il microfono davanti, facevo na strage, e poi altro che giallorosso a vita. diventavo talmente cattivo e tiravo fuori tanto di quel veleno che il giorno dopo a Roma manco più mi madre me c'avrebbe voluto.

in tuto questo non mi si dica che oltre la storia nuda e cruda del contratto non avete letto, sentito, visto, detto di tutto e di più.

di uno che ancora oggi è il Campione e il simbolo della Roma.
di unoc he ancora oggi, come in 18 anni dic arriera, viene sbeffeggiato in quanto romano e simbolo, volente o nolente, dell'odio verso roma, la roma, e lui li a farci da ombrello... e l'ultimissimo episodio è Controcampo di domenica scorsa, dove mi hanno raccontato che per far vedere quanto è ingiusto il rosso a Criscito, si ricollegano con le aprole di giampaolo e chi ti fanno vedere come esempio negativo, merda, brutto infame simbolo di tutto ciò che c'è di marcio nel calcio italiano: risposta esatta, Totti.

roba che se andava al real a quest'ora da noi sarebbe Don Francisco, El Guapo, el Rey, e tutti sti cazzi vari....
invece è rimasto qua a non farsi rispettare nemmeno a 33 anni, ne da controcampo, nè da giampaolo, nè dai suoi stessi tifosi.


chiefjoseph
00martedì 15 settembre 2009 19:34
la cosa del mangiarci sulla roma è ovvio che non la posso sapere, le prove non ce le ho, non lo posso dimostrare...

però a me il suo cambio di rotta, quelle parole su rosella sensi(ripeto, il male assoluto della roma degli ultimi anni), il dubbio me lo fanno venire e non penso di fare male a nessuno se esterno quelle che possono essere mie ipotesi...anche perchè le esterno qui e al massimo con i miei amici, non è che chiamo le radio.

capisco che può essere scorretto lanciare provocazioni in quel senso, però il cecio non me lo so tenere e determinate ipotesi io ce l'ho in testa da diverso tempo...quella del centravanti poi da anni, non dalle ultime dichiarazioni...mentre quelle del mangiarci sulla roma dalle ultime 2 interviste(l'ultima e la penultima al tg1).

aoh, se poi per te totti è stato talmente grande in campo che 2 "paroline" su rosella sensi non scalfiscono la sua immagine a tutto tondo è evidente che abbiamo 2 modi diversi di vedere le cose e non troveremo mai un accordo, penso.

per me invece dichiarazioni tipo quelle non riesco a non pesarle e quindi giudico totti in un certo modo, fuori dal campo.

in campo è un altro discorso e sono d'accordo con te...pure per me è stato il più grande in assoluto, però poi se dici determinate cose di una che ne sta a combina peggio de carlo in francia è inevitabile che penso male.

boh, credo sia umano, naturale...

ho talmente tanta rabbia per questa situazione che chiunque osi difendere(figuriamoci esaltare) rosella, diventa automaticamente mio nemico...

non ce posso fa niente.

sarai più lucido te.

aggiungo...poi c'è anche il discorso nazionale che ho fatto notare e che nessuno ha ripreso nella sua intervista...

ennesima marcia indietro dopo aver capito che lippi non lo chiamerà mai...
boh, a me uno che si comporta così sa di viscido...ma parlasse chiaro una volta per tutte no?

"voglio ritornare in nazionale, mi sono reso conto che forse ho sbagliato a lasciarla, torno a disposizione, deciderà lippi", come poi hanno fatto zidane, van nistelrooy e nedved in passato che si sono rimessi a disposizione.

no, in tutti questi mesi ha continuato a lanciare abboccamenti senza parlare chiaro...ecco che nascono gli equivoci ed ecco che poi, uno che già non è molto simpatico in italia, le situazioni per essere criticato se le va anche a capare.

in questo momento ti sto parlando proprio asetticamente, come se non fossi tifoso della roma, me ne rendo conto.

ma, come ti ho detto, ormai sono quasi completamente distaccato dalle vicende della roma e anche i suoi protagonisti mi iniziano a stare sul cazzo se dicono certe cose e si comportano in una certa maniera.
lucaDM82
00martedì 15 settembre 2009 20:05
Sottoscrivo Chief cosi' evito il post,quello che pensavo sulla faccenda Totti l'ho straspiegato.

ps-ma poi se è stato criticato maradona,perchè totti no? [SM=g27985]
giove(R)
00martedì 15 settembre 2009 20:30
e io, spero che tu lo abbia capito, sono d'accordo con te su buona parte di ciò che dici su questa situazione.

diciamo che hai sintetizzato estremamente bene quando dici:
"aoh, se poi per te totti è stato talmente grande in campo che 2 "paroline" su rosella sensi non scalfiscono la sua immagine a tutto tondo ..."
più o meno è così. [SM=g27987] lo do che detta così può pure sembrare strano, può far specie, dato che da quando ci "conosciamo" ... a chi le ho date e a chi le ho promesse. sarò incoerente. o meglio, potrò apparire incoerente.
aggiungo che da quella frase che hai scritto, e anche alla luce di una cosa che ribadisco: nessuno ha mai pungolato una società come ha fatto lui a suo tempo, si capisce pure perchè il mio distinguo con De Rossi.

ma ribadisco ti capisco in tutto (non così per tutti i tifosi della Roma, ultimamente), ci sono rimasto male, anche io di certe mancate prese di posizione. e non è che sia poco dietrologo che non mi faccio i dubbi che ti fai tu sulla "combutta".
e ancora, come comunicatore 19 volte su 20 diciamo non mi sono mai sentito pienamente soddisfatto di quello che ha detto lungo tutta la sua carriera (guarda... quando ogni anno puntualmente diceva: siamo favoriti per lo scudetto.. senza avere la squadra, lo avrei ammazzato. "ancora! ma sei de coccio porco ...!" ...

e anche qui ho stigmatizzato le ultime non uscite sulla Sensi. che devo dirti.. non mi basta al tal punto da arrivare a momenti ad accollargli tutta la situazione che qua fra un pò a Sorso "no" gliel'ha detto lui... e a fare altri discorsi.
il credito (ma anche il flusso di cassa corrente dato che ancora oggi continua ad essere determinante) che ha accumulato Totti nella mia considerazione si può essere si un pò eroso con le ultime uscite. ma non mi basta per partire in quarta. per me quelle là, appunto ormai sono "paroline", che magari porteranno una parte dei tifosi a parteggiare per la Sensi di riflesso a Totti, ma come diceva Luca, sti cazzi di quelli là.
io comunque vi capisco che siete talmente incazzati da partire contro chiunque pure Totti dica na cosa che possa essere appannaggio della Sensi. [SM=g27987] avoja se vi capisco: Vaffanculo Tutti! e pure Totti... [SM=g27987] . la capisco l'incazzatura.

però per me Totti alla fine per la Roma ha fatto troppo, e non solo sul campo, no chief allargo il campo, anche come scelte, perchè anche qui ribadisco, se non è andato via credo pure che un pizzico di insicurezza e pigrizia colpevoli le abbia accusate, ma comunque non andando via ha scelto coscientemente di non consacrarsi a livello modnaile, pienamente,d efinitivamente e indelebilmente.
questa è una cosa cui lui ha rinunciato, per mille motivi, ci saranno state anche altre di motivazioni, più di comodità...
ma io credo, anche per la "fissa romansita". comunque lui, motivi suoi, secondo me c'è andato in fissa, che "costi quel che costi, ahò al limite comunque ho preso na cifra de soldi, ma divento la Bandiera delle Bandiere". secondo me questa motivazione c'è stata, l'ha voluta, ed è molto romanista.
un Fuoriclasse così, che se trovava uno Spalletti a inizio carriera che lo metteva subito centravanti, e si faceva tutta la carriera così, questo te superava pure Piola perdinci, 390 gol, un record che da quando facevo le figurine avevo sempre reputato ineguagliabile, che poteva vincere tutto, lascia stare i soldi, che alla fine non va a consacrarsi e un pò, tra tante motivazioni, lo fa anche perchè vuole entrare nella storia della Roma, perchè questa motivazione sono certo che c'è stata, per me merita rispetto. e gli dico: "che stronzo.. ma grazie per sempre".
aggiungo... poi invece di andare via è rimasto qui, ma mica a grattasse le palle, sennò quale Bandiera!, anzi è diventato pure centravanti, ha vinto una scarpa d'oro, ha fatto delle grandi champion's battendo tutti, perchè chiunque, compreso il Manchester, in questi anni almeno una volta l'abbiamo battuto, ha vinto i mondiali da romanista, ecc. insomma per essere Bandiera delle Bandiere ha dovuto fare, mica se poteva fermare lì, e ancora n on s'è fermato, essendo ancora oggi il migliore e il più decisivo dei nostri.

poi... quando saprò che era in combutta con la Sensi ecc. farò ovviamente altri ragionamenti.
in ogni caso ribadisco che comprendo la rabbia generalizzata e anche certe vostra ragioni.

sulla nazionale. risponde a una domanda in un'intervista che su tutto verteva meno che sulla nazionale. poi la giornalista entra ina rgomento. lui non s'era preparato niente (tra l'altro quando gli fanno la domanda sta due secondi zitto e poi dice No).

ma si dimentica che dall'ultima volta che lui aveva "aperto" a Lippi (e tra l'altro aveva detto molte cose, finendo con "poi magari mi dice no Lippi, oppure non ci vado io") poi nel mezzo c'è una frase di Lippi che ribadisce che non chiamerà Totti e Nesta, perciò è Lippi che ha chiuso.

e poi chissà se ha chiuso (lo conoscete il mio "piano Totti Sudafrica 2010" che per ora è all'1%. però vorrò vedere se Totti si fa una stgione giocando come gioca adesso Cassano... poi lo voglio vedere Lippi...)

la verità è che un ritorno di Totti in nazionale è una cosa estremamente delicata che l'accelleratore di particelle del CERN è robetta.

infine sugli altri figlioli prodighi riaccolti tipo nedved e zidane.
oh.. mica che gli altri non hanno fatto ride... Zidane disse addirittura che di notte si svegliò dal sonno e sentì la voce del fratello morto invitarlo a tornare in nazionale. roba da matti...
giove(R)
00martedì 15 settembre 2009 20:45
questa l'ho trovata in giro, nemmeno la commento perchè non faccio il commercialista.


GUERIN SPORTIVO - TOTTI SI AUTOFINANZIA
"Il contratto? Me lo sono meritato" Parole sante pronunciate da Francesco Totti, e non solo in riferimento a quanto dato in 16 anni di Roma, ma pure pensando all'indotto prodotto nello stesso periodo, che ha permesso alla società di ammortizzare le spese per il capitano. Le polemiche tra i tifosi per l'esoso rinnovo si riducono insomma di fronte a un'analisi più accurata.

La parsimoniosa Roma mai avrebbe fatto sottoscrivere un accordo pluriennale a 5 milioni di euro a stagione per un giocatore di 33 anni.. L'autorizzazione è invece arrivata da Cristina Mazzoleni, ministro del tesoro a Trigoria. Totti si ripaga, conti alla mano, circa il 65% dell'ingaggio. Nel luglio 2004, a fronte dei primi problemi finanziari di Franco Sensi, il capitano convertì in azioni due stipendi mensili e un premio, per un totale di 1,5 milioni. Era la l'estate della ricapitalizzazione., dell'aiuto chiesto dai Sensi ai tifosi. E Totti - che aveva già acquistato azioni per 300 mila euro - prestò gratuitamente l'immagine per promuovere la campagna. Il 9 maggio 2001 sottoscrisse il terzultimo contratto, 50 miliardi di lire netti fino al 2005, dopo aver detto addio allo storico agente Franco Zavaglia, inviso al presidente Sensi che aveva imposto come condizione l'assenza dell'ex socio Gea. Sempre Totti nella primavera 2005 firmò l'attuale accordo fino al 2010 a 5,7 milioni netti a stagione, dopo aver detto no a Berlusconi l'anno precedente, intenzionato a portarlo a Milano per 7 milioni a stagione, e anche al Rela Madrid di Florentino Perez (sempre lui), pronto a toccare quota 8 milioni per il capitano della Roma (cercato dalle Merengues in continuazione dal 2002 al 2005).

Ma Totti, che alla Roma ha ceduto - salvo poi riprenderli ora - i diritti di immagine, nel 1999 prestò il volto alla campagna promozionale della carta di credito As Roma American Express e per la Roma è stato sovente un grimaldello d'accesso agli sponsor. Dall'estate 2007, quello tecnico della Roma è la Kappa (Gruppo Basic Net), che ha convinto il club con un triennale da 4,75 milioni di euro all'anno. Cifra proposta per battere la concorrenza e impedire che i giallorossi rinegoziassero l'accordo in scadenza con Diadora, all'epoca sponsor tecnico di Totti. Che ha fatto muovere persino la Wind, decisa a sfidare Vodafone (che dal 2006 aveva ingaggiato il capitano come testimonial). Correva l'anno 2007, in piena estate, la Roma non si presentava in campo con il main-sponsor da giugno 2005, data di scadenza dell'accordo con Mazda. Wind sposò la Roma, ma soprattutto Totti con un triennale da circa sette milioni di euro l'anno, rinnovabile per altre due stagioni.

Per completare il piano di autofinanziamento non occorrerebbe altro, ma non guasta ricordare quanti tavoli la Roma abbia aperto nell'ultimo decennio con le tv satellitari per la cessione dei diritti, mettendo sul piatto l'appeal mediatico di colui che è stato definito dal marketing il miglior veicolo promozionale d'Italia.
gianpaolo77
00giovedì 17 settembre 2009 10:20
Re:
giove(R), 15/09/2009 20.45:

questa l'ho trovata in giro, nemmeno la commento perchè non faccio il commercialista.


GUERIN SPORTIVO - TOTTI SI AUTOFINANZIA
"Il contratto? Me lo sono meritato" Parole sante pronunciate da Francesco Totti, e non solo in riferimento a quanto dato in 16 anni di Roma, ma pure pensando all'indotto prodotto nello stesso periodo, che ha permesso alla società di ammortizzare le spese per il capitano. Le polemiche tra i tifosi per l'esoso rinnovo si riducono insomma di fronte a un'analisi più accurata.

La parsimoniosa Roma mai avrebbe fatto sottoscrivere un accordo pluriennale a 5 milioni di euro a stagione per un giocatore di 33 anni.. L'autorizzazione è invece arrivata da Cristina Mazzoleni, ministro del tesoro a Trigoria. Totti si ripaga, conti alla mano, circa il 65% dell'ingaggio. Nel luglio 2004, a fronte dei primi problemi finanziari di Franco Sensi, il capitano convertì in azioni due stipendi mensili e un premio, per un totale di 1,5 milioni. Era la l'estate della ricapitalizzazione., dell'aiuto chiesto dai Sensi ai tifosi. E Totti - che aveva già acquistato azioni per 300 mila euro - prestò gratuitamente l'immagine per promuovere la campagna. Il 9 maggio 2001 sottoscrisse il terzultimo contratto, 50 miliardi di lire netti fino al 2005, dopo aver detto addio allo storico agente Franco Zavaglia, inviso al presidente Sensi che aveva imposto come condizione l'assenza dell'ex socio Gea. Sempre Totti nella primavera 2005 firmò l'attuale accordo fino al 2010 a 5,7 milioni netti a stagione, dopo aver detto no a Berlusconi l'anno precedente, intenzionato a portarlo a Milano per 7 milioni a stagione, e anche al Rela Madrid di Florentino Perez (sempre lui), pronto a toccare quota 8 milioni per il capitano della Roma (cercato dalle Merengues in continuazione dal 2002 al 2005).

Ma Totti, che alla Roma ha ceduto - salvo poi riprenderli ora - i diritti di immagine, nel 1999 prestò il volto alla campagna promozionale della carta di credito As Roma American Express e per la Roma è stato sovente un grimaldello d'accesso agli sponsor. Dall'estate 2007, quello tecnico della Roma è la Kappa (Gruppo Basic Net), che ha convinto il club con un triennale da 4,75 milioni di euro all'anno. Cifra proposta per battere la concorrenza e impedire che i giallorossi rinegoziassero l'accordo in scadenza con Diadora, all'epoca sponsor tecnico di Totti. Che ha fatto muovere persino la Wind, decisa a sfidare Vodafone (che dal 2006 aveva ingaggiato il capitano come testimonial). Correva l'anno 2007, in piena estate, la Roma non si presentava in campo con il main-sponsor da giugno 2005, data di scadenza dell'accordo con Mazda. Wind sposò la Roma, ma soprattutto Totti con un triennale da circa sette milioni di euro l'anno, rinnovabile per altre due stagioni.

Per completare il piano di autofinanziamento non occorrerebbe altro, ma non guasta ricordare quanti tavoli la Roma abbia aperto nell'ultimo decennio con le tv satellitari per la cessione dei diritti, mettendo sul piatto l'appeal mediatico di colui che è stato definito dal marketing il miglior veicolo promozionale d'Italia.




e certo.. e chi fa finta de non sapelle 'ste cose è perlomeno poco svejo...
BeautifulLoser
00giovedì 17 settembre 2009 23:15
sarebbe carino sentire parlare il CAPITANO dell'as roma dopo una sconfitta come quella di stasera.
[SM=g27996]
chiefjoseph
00giovedì 17 settembre 2009 23:31
Re:
BeautifulLoser, 17/09/2009 23.15:

sarebbe carino sentire parlare il CAPITANO dell'as roma dopo una sconfitta come quella di stasera.
[SM=g27996]




questa è una delle cose che mi ha sempre fatto incazzare di lui..

non si presenta mai in sala stampa, da capitano, quando le cose vanno male, MAI.

alza il ciccio e si presenta solo dopo i cucchiai...è facile fare così...

e ricorda molto sua SORELLA in questo comportamento, un'altra che in questi anni s'è fatta vede solo dopo le vittorie, ma mai dopo le sonanti sconfitte(e c'è da dire che anche negli anni "d'oro" di spalletti le sconfitte roboanti non sono mai mancate purtroppo).

ma d'altronde, loser, uno leader ci nasce, non è che si può autoconvincere di esserlo...totti è sempre stato un leader tecnico in campo, ma mai un leader emotivo...basta vedere anche le sue reazioni in campo con avversari e arbitro...anche in questi ultimi anni, dove si è molto calmato rispetto a inizio carriera quando invece le espulsioni per reazione fioccavano, lo vedi che quando le cose vanno male inizia ad andare in puzza e rosica, mandando affanculo a destra e sinistra arbitro e avversari.

totti è capitano per il suo essere fenomeno col pallone, punto.

nel milan dei bei tempi il capitano era baresi, straordinario difensore con personalità strabordante ma non certo il miglior giocatore di quel milan lì, per capirci.

il fatto è che nella roma di oggi non è che c'è un giocatore che dici che possa fare il capitano meglio di totti...dimmi chi ha una personalità, un carattere che poi venga diretto nel modo giusto?

de rossi sembrava potesse farlo, almeno fino a 1-2 anni fa, ma è calato clamorosamente anche lui sotto tutti i punti di vista.

mexes avrebbe carattere ma lo ha nel modo sbagliato, perchè di fatto è una checca isterica..non certo puoi far fare il capitano a un mezzo matto come lui.

panucci, con tutto che io non l'ho mai molto amato soprattutto negli ultimi tempi, forse era l'unico che avrebbe potuto fare il capitano, per certi versi anche meglio di totti.

il capitano deve essere una personalità indubbiamente forte, possibilmente anche bravo in campo(non necessariamente il più forte), con nervi saldi, saldissimi, e capacità da leader, da trascinatore.

nella roma dello scudetto ce n'erano diverse...infatti si racconta spesso che, nonostante totti poi fosse il capitano di quella squadra lì, nello spogliatoio comandassero personalità ben più forti come quelle di bati, zago, samuel, tommasi anche.
BeautifulLoser
00giovedì 17 settembre 2009 23:53
Re: Re:
chiefjoseph, 17.09.2009 23:31:


il fatto è che nella roma di oggi non è che c'è un giocatore che dici che possa fare il capitano meglio di totti...dimmi chi ha una personalità, un carattere che poi venga diretto nel modo giusto?




senza pensarci troppo: tra quelli che ci sono adesso, il "meno inadatto" mi sembra pizarro.
pensa tu come siamo ridotti...
chiefjoseph
00giovedì 17 settembre 2009 23:56
Re: Re: Re:
BeautifulLoser, 17/09/2009 23.53:




senza pensarci troppo: tra quelli che ci sono adesso, il "meno inadatto" mi sembra pizarro.
pensa tu come siamo ridotti...




volendo..

io se devo trovarne uno direi brighi, tiè...juan se giocasse [SM=g27987] [SM=g27996]
lucaDM82
00giovedì 17 settembre 2009 23:59
Totti mki innervosisce quando parla per comunicati(vedi il casino di Siena) [SM=g27987], scritti da altri tra l'altro. [SM=g28001]

gianpaolo77
00venerdì 18 settembre 2009 11:22
sì però io non capisco come ve sete accorti solo adesso che Totti è così.. non me sembra che sia mai stato un maestro di comunicazione o uno con un carattere d'acciaio e una personalità strabordante...
Totti è questo e di sicuro non ha scelto lui in tutti questi anni di essere il portavoce della Roma o il parafulmine, ma l'ha fatto una società troppo piccola e debole e poco organizzata che troppe volte l'ha usato e j'ha addossato tutte le responsabilità senza pensacce du' volte...
Totti in una società seria sarebbe dovuto essere solo il leader tecnico (come l'ha definito giustamente chief..) e basta, un po' com'erano falcao e bruno conti nella Roma dell'83, che erano nettamente i due giocatori più forti e quelli che facevano la differenza, ma poi il capitano e quello che "comandava" era di bartolomei...
premetto che so' decisamente contento pe' ave' visto gioca' un fenomeno del genere con la Roma in tutti questi anni e che me ne frega veramente poco che non sia un mostro di comunicazione e di intelligenza e anche che me ne frega veramente pochissimo de quello che ha fatto fuori dal campo, però comunque io lo ringrazio per essese preso carico de cose che non je spettavano proprio in tutti questi anni col risultato de esse' pure criticato e spernacchiato..
insomma, come se dice, cornuto e mazziato.
chiefjoseph
00venerdì 18 settembre 2009 13:34
Re:
gianpaolo77, 18/09/2009 11.22:

sì però io non capisco come ve sete accorti solo adesso che Totti è così.. non me sembra che sia mai stato un maestro di comunicazione o uno con un carattere d'acciaio e una personalità strabordante...
Totti è questo e di sicuro non ha scelto lui in tutti questi anni di essere il portavoce della Roma o il parafulmine, ma l'ha fatto una società troppo piccola e debole e poco organizzata che troppe volte l'ha usato e j'ha addossato tutte le responsabilità senza pensacce du' volte...
Totti in una società seria sarebbe dovuto essere solo il leader tecnico (come l'ha definito giustamente chief..) e basta, un po' com'erano falcao e bruno conti nella Roma dell'83, che erano nettamente i due giocatori più forti e quelli che facevano la differenza, ma poi il capitano e quello che "comandava" era di bartolomei...
premetto che so' decisamente contento pe' ave' visto gioca' un fenomeno del genere con la Roma in tutti questi anni e che me ne frega veramente poco che non sia un mostro di comunicazione e di intelligenza e anche che me ne frega veramente pochissimo de quello che ha fatto fuori dal campo, però comunque io lo ringrazio per essese preso carico de cose che non je spettavano proprio in tutti questi anni col risultato de esse' pure criticato e spernacchiato..
insomma, come se dice, cornuto e mazziato.




io personalmente non è che me ne so accorto oggi, o ieri, o da 1 mese, cioè da quando è iniziato questo schifo di inizio di stagione...

io penso questo di totti da sempre, questa cosa del modo di vedere il capitano l'avrò affrontata altre 2-3 volte nei vari forum che ho frequentato con voi...se giove si ricorderà ho parlato di totti e dei suoi comportamenti in campo diverse volte, del suo modo di essere capitano anche, tant'è che ricordo che lui spesso mi portava a paragone le reazioni di zidane e ne discutevamo...anche quando le cose per noi andavano bene.

quindi io non è che me ne esco mò...sono capitate queste ultime 2 interviste che mi hanno dato il la per poter affrontare nuovamente l'argomento.

per altro se uno pensa certe cose il momento in cui le dice cambia poco..diverso sarebbe se uno invece non le hai mai pensate o non ci ha mai fatto caso e le tira fuori pretestuosamente ora, ma, ripeto, non è il mio caso..queste cose su totti le ho sempre pensate e dette. [SM=g27988]

inoltre non mi pare di aver detto che è l'anticristo o che bisogna togliergli la fascia di capitano, mi sembra di aver detto cose abbastanza conclamate, per un tifoso romanista con gli occhi aperti...certo, poi ci sono quelli coi paraocchi, quelli che la roma non si discute si ama, e magari per loro totti, oltre ad essere uno straordinario calciatore, sarà anche un capitano modello, un comunicatore modello, ecc ecc.
lucaDM82
00venerdì 18 settembre 2009 14:15
Re: Re:
chiefjoseph, 18/09/2009 13.34:

io non è che me ne esco mò...sono capitate queste ultime 2 interviste che mi hanno dato il la per poter affrontare nuovamente l'argomento




idem.
gianpaolo77
00venerdì 18 settembre 2009 15:27
ma sì, per carità, la cosa che ribadisco ed evidenzio io è che Totti ha fatto talmente tanto per la Roma e non solo tecnicamente parlando,
che (almeno per me) le sue carenze sul piano della comunicazione e di personalità passano non in secondo piano, ma proprio in 57° o 58°...
cioè, quello che vojo di' io è, ma che senso ha critica' Totti in un momento dove de critiche a personaggi e a situazioni incresciose nella A.S. Roma ce ne sarebbero da fa' a bizzeffe prima de Totti?
ma ovviamente ognuno la pensa come vuole e se comporta come vuole,
su questo non ce piove..
chiefjoseph
00venerdì 18 settembre 2009 15:46
Re:
gianpaolo77, 18/09/2009 15.27:

ma sì, per carità, la cosa che ribadisco ed evidenzio io è che Totti ha fatto talmente tanto per la Roma e non solo tecnicamente parlando,
che (almeno per me) le sue carenze sul piano della comunicazione e di personalità passano non in secondo piano, ma proprio in 57° o 58°...
cioè, quello che vojo di' io è, ma che senso ha critica' Totti in un momento dove de critiche a personaggi e a situazioni incresciose nella A.S. Roma ce ne sarebbero da fa' a bizzeffe prima de Totti?
ma ovviamente ognuno la pensa come vuole e se comporta come vuole,
su questo non ce piove..




eh ma le abbiamo affrontate tutte le altre situazioni incresciose, così come le chiami te...ammesso che queste cose che stiamo analizzando di totti siano incresciose, e per me non lo sono, almeno non nell'ottica calcistica, del campo da gioco...sono semplici analisi a tutto tondo, sono commenti ad interviste attuali, non me ne sono uscito dal nulla, l'intervista è di pochi giorni fa...è chiaro che se ne parli e si analizzino i contenuti di quello che dice totti, essendo il personaggio che è.

da quant'è che diciamo che de rossi sta a fa ride, mexes idem, che rosella è il male della roma, ecc ecc?
noi si che queste cose le diciamo da tempo, non come fanno ora ad esempio a retesport che pare che se so svejati tutto de un botto e iniziano a spara nel mucchio contro tutto e tutti, quando fino all'altro ieri rosella non veniva cagata di striscio, de rossi era gerrard e lampard messi insieme e mexes er trasteverino de tolosa.

a ogni topic di partita dell'as roma da un anno a questa parte ci sono miei post d'apprezzamento a de rossi e mexes e altri giocatori [SM=g27987]

queste si che sono situazioni incresciose e le abbiamo analizzate a fondo nei mesi scorsi...non certo 2 commenti su totti, in un topic dedicato a lui per altro, in un periodo societario di m... in cui per me lui se n'è uscito un paio di volte come i cavoli a merenda...siccome viene riconosciuto come simbolo di roma e della roma, oneri e onori, come si dice?
quindi ti becchi, almeno da parte mia, anche le critiche nel momento in cui spari cazzate, non è che è intoccabile.
BeautifulLoser
00venerdì 18 settembre 2009 15:47
non si tratta di criticare "solo" totti, "soprattutto" totti, "proprio" totti.
si tratta di criticare *anche* totti. in un momento MOLTO amaro dell'as roma. AMARO in praticamente ogni senso perché siamo sull'orlo di un disastro storico.
mi sembra ovvio che, in una situazione come questa, sia permesso di criticare anche i leader. senza esclusione.
se riesce a dare interviste a "vanity fair" per "tutelarsi" da pettegolezzi, penso che per 5 milioni possa dire qualcosa nel dopopartita. perdio!
giove(R)
00venerdì 18 settembre 2009 19:06
io quoto giampaolo e fa poca differenza che ste cose le avevate già dette e scritte. pure io certe cose di totti le ho sempre dette. che è leader tecnico e non carismatico... embè

a sto punto sai che c'è: che i Led Zeppelin sono il gruppo più mostro che sia mai esistito perchè erano tutti mosri-mostri tecnicamente, ma non saranno mai i Doors per certi versi e la colpa.... è tutta di Robert Plant che non era leader come Jim Morrison....

per me si possono criticare tutti, e mi fa specie che nessuno si sia accorto che io totti l'ho criticato spesso. per esempio se totti gioca tutta la stagione come sta facendo ora, cioè da 5,5, verrò qua e dirò che 5 milioni per lui sono troppi. e nè per 5 anni e nè perchè sono 5. ma perchè così ne vale massimo 2 e per un biennale al massimo.

criticherò totti quando mi darà meno di quello che ha sempre dato. ma sul serio. non per ste du cazzate della "sorella" che non sposta di un milionesimo il fatto se rosella venda o no, se mediobanca l'appoggia o no. o che non parla, come non ha mai fatto dopo la partita.

e allora? io è proprio perchè c'ho presente i "parametri" di totti, che non mi butto in questa caccia alle streghe.
il problema della Roma è la società punto.

non me ne frega un cazzo di stare a guardare la virgola in più di Totti. però se farà na stagione da pippa lo criticherò.

anche per quanto riguarda le lacune di Totti...: è una società che gli deve affiancare un centravanti e permettergli di rifiatare (già ieri io sarei sceso in campo senza totti), o un leader per dare quello che lui non può dare come carisma.

Totti per quello che è, un tranqullone, pure troppo ha fatto e detto.
pure roba che non gli competeva. se la società è assente, pure sui cori a de rossi, pure su Giampaolo e le sue assurdità (assurdo e qua stamo a parlà de totti e non di questi del siena che hanno fattos coppiare un casino per uno che cerca la punizoione, coem se vergassola nona vesse mai cercato il fallo, o per una palla avanti di tre metri, o uno, come se quellid el siena ste cose non le abbiano mai fatte).
ma troppe volte ha parlato Totti.
quando c'è una società non c'è bisogno che parlino i giocatori, non c'è bisogno di chiedere a un 32nne di farsi 50 partite in stagione e rompersi continuamente, non c'è bisogno che gli si chieda di fare 30 gol perchè ne bastano 15, e gli altri ce li mette un centravanti all'altezza che la società ha messo a disposizione.
secondo me stiamo spostando un pò il bersaglio.
e quasi quasi non è nemmeno tanto che totti non merita ste critiche, lo è ancora più ingiusto, che in qusto bailamme, anche solo per un grammo, si allevi il peso dalle spalle della principale responsabile.

è un favore a Rosella Sensi, mò vi lancio una provocazione (tipo il pittore Sraccolanana di Guzzanti [SM=g27987] ), criticare ora totti.
BeautifulLoser
00sabato 19 settembre 2009 11:02
Re: Re: Re:
chiefjoseph, 17.09.2009 23:31:


il fatto è che nella roma di oggi non è che c'è un giocatore che dici che possa fare il capitano meglio di totti...dimmi chi ha una personalità, un carattere che poi venga diretto nel modo giusto?




BeautifulLoser, 17.09.2009 23:53:


senza pensarci troppo: tra quelli che ci sono adesso, il "meno inadatto" mi sembra pizarro.
pensa tu come siamo ridotti...




ho cambiato idea dopo aver letto questo:

DAVID PIZARRO in MIXED ZONE (dopo basilea vs. roma)

Oggi una brutta giornata...
"Ognuno di noi si deve assumere le responsabilità, così non va bene. Altrimenti la nostra stagione diventa dura. E qui c'è il rischio che finisca male. Io ci tengo molto e non so che dire. Due anni fa eravamo alla pari con chiunque, dobbiamo cambiare e riflettere. So che il problema è solo di testa perchè corriamo molto. Abbiamo qualità ma non c'è entusiasmo e così si può mettere male. Quello che voglio capire è perchè. Abbiamo tanti tifosi che ci vogliono bene e speriamo di cambiare dopo questa sconfitta. Il tempo c'è per risolvere ma è ora che si deve fare. Sicuramente le cose sono cambiate e noi abbiamo Spalletti che ci ha allenato per molto tempo e questo non va dimenticato. Ma si deve cambiare e occorre adattarsi alle idee del nuovo mister".

BeautifulLoser
00sabato 19 settembre 2009 11:36
Re:
giove(R), 18.09.2009 19:06:


a sto punto sai che c'è: che i Led Zeppelin sono il gruppo più mostro che sia mai esistito perchè erano tutti mosri-mostri tecnicamente, ma non saranno mai i Doors per certi versi e la colpa.... è tutta di Robert Plant che non era leader come Jim Morrison....




e mr. mojo risin' non sarà mai come hendrix.
ecc. ecc. ecc.
tutta una questione di gusti.


giove(R), 18.09.2009 19:06:


è un favore a Rosella Sensi, mò vi lancio una provocazione (tipo il pittore Sraccolanana di Guzzanti [SM=g27987] ), criticare ora totti.




sì, c'hai ragione.
la critica dev'essere sempre tattica.

poi criticare il leader indiscusso del gruppo? ma scherziamo?
che schifo! quanto siamo ingrati! [SM=g28000]
prostriamoci perché, senza alcuna ombra di dubbio, il nostro capitano starà già organizzando clandestinamente nello spogliatoio la resistenza antipacelliana. ricordo l'eroica carica di villa pacelli per porre fine al ritiro imposto dal regime sensiano dopo fiorentina-roma! [SM=g28002]

perciò totti, simbolo e vanto di questa città, santo subito! [SM=g27998]
statua equestre ai fori imperiali!
diritto al 50% delle monetine della fontana di trevi per le prossime cinque generazioni della sua stirpe! [SM=g27987]
il_gatto
00sabato 19 settembre 2009 11:53
Re: Re:
BeautifulLoser, 19/09/2009 11.36:




prostriamoci perché, senza alcuna ombra di dubbio, il nostro capitano starà già organizzando clandestinamente nello spogliatoio la resistenza antipacelliana. ricordo l'eroica carica di villa pacelli per porre fine al ritiro imposto dal regime sensiano dopo fiorentina-roma! [SM=g28002]



mmmm....mmmmm....

ma de che aho, che resistenza....qua deve pia' uno pe uno tutti i compagni e pialli a carci in culo tutti i giorni da trigoria a villa pacelli....a meno che la strategia sia quella del perdere finche' non se ne va....

e vi dico che sarei d'accordo!!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:22.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com