Radja Nainggolan

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Senza Padroni Quindi Romanisti » Senza Padroni Quindi Romanisti » Senza Padroni Quindi Romanisti(SPQR)- Forum della controinformazione giallorossa » Amarcord giallorosso

Pagine: 1, 2, 3, 4, [5], 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18

jandileida23

00mercoledì 24 giugno 2015 12:05

Si ma coi tre del prestito iniziale che ce piavi all'epoca?

jandileida23

00mercoledì 24 giugno 2015 12:06

Re:

giove(R), 24/06/2015 12:05:
quali erano sti "primi 30"????

3+6 = 9(NOVE) (ENNE-O-VU-E) ti fermavi alla prima metà se era quella la prospettiva (cioè finire per cacciare 42,5 milioni).

com'era? "ma come li faccio i calcoli?".
ma chi IO? ma che davvero?

Cioè lo ridavi via quando? A gennaio? Non lo confermavi?

jandileida23

00mercoledì 24 giugno 2015 12:06

Re:

giove(R), 24/06/2015 12:05:
quali erano sti "primi 30"????

3+6 = 9(NOVE) (ENNE-O-VU-E) ti fermavi alla prima metà se era quella la prospettiva (cioè finire per cacciare 42,5 milioni).

com'era? "ma come li faccio i calcoli?".
ma chi IO? ma che davvero?

Cioè lo ridavi via quando? A gennaio? Non lo confermavi?

Sound72

00mercoledì 24 giugno 2015 12:08

Vabbe' ma in questo mega calcolo perche' ce infili pure astori e ibarbo?

Cosi va bene tutto..poi 15 de ibarbo perche'?chi lo ha detto che li devi tira' fuori

giove(R)

00mercoledì 24 giugno 2015 12:09

Re:

jandileida23, 24/06/2015 12:02:
al punto in cui eri arrivato adesso (no un anno fa)

poi mentre riproverò a spiegare come faccio io i calcoli (anzi faccio subito: a mente jandi!) tu me spiegherai sto FONDAMENTO del "ormai ce sei arrivato", e poi se magari me spieghi pure PERCHE' di dovevi per forza arrivare.

(ah..mettici pure che UN COJONE come Giove, aveva già detto UN ANNO E MEZZO FA che si andava a fare un bagno di sangue, parlò di Vucinic, DETTAGLIO' la sua "proiezione/previsione".... invece CHI FA QUESTO DI MESTIERE "è arrivato a questo punto (adesso no n'anno fa)...

con 42,5 io avrei preso un mediano forte quanto Nainggolan e un esterno superiore a Ibarbo...
scommetti che Tare, Paratici, Lo Monaco, Pradè, CAZZABBUBBU ci sarebbero riusciti?????

jandileida23

00mercoledì 24 giugno 2015 12:12

No non ci dovevi per forza arrivare, infatti quello è l'errore de Sabatini per me, manco la comproprietà in sé ma soprattutto non averlo riscattato tutto e subito, dopo la mancata convocazione al mondiale. Ma una volta che purtroppo ce sei arrivato io altre alternative non le vedo.

Poi te ripeto certo co' 42,5 te ce compravi un mediano meglio, ma de sicuro no con 9, che è quello che hai speso nel frattempo per un anno e mezzo de Nainggolan: cioè questo fino a mo' ha giocato con la roma o col cagliari?

giove(R)

00mercoledì 24 giugno 2015 12:15

Ennio... niente pure te...

allora se io invece di farmi una bella Renault (ma fai pure na Peugeot, na Ford, ecc) che mi da quello che mi deve dare, è affidabile, magari consuma poco, pago poco di bollo, di assicurazione.... mi vado a comprare una MERCEDES TURBO e SO GIA' che rispetto alle suddette auto, mi verrà a costare un BOTTO di benzina, assicurazione, bollo, cazzi, fregne.....

poi che dico, che "eh vabbè ma la benzina cazzo c'entra con la macchina?".
sono io che mi sono fatto male i calcoli. invece di CIO' che mi serviva, sono andato a cacciarmi in un tunnel dal quale non sono più uscito!

giove(R)

00mercoledì 24 giugno 2015 12:25

jandi.. non sono tanto i NOVE... è tutto l'accollo che t'ha portato i NOVE a diventre 42,5 (per prendere cosa? due MERDE coem Astori e Ibarbo che non ti servivano a un cazzo, sono servite, è qui che vedo che fate fatica, a SPALMARE un'operazione NATA GIA' DALL'INIZIO con sta spada di Damocle).

mi sarebbero andati bene i NOVE... se mi fissavi (ripeto FISSAVI, VOCE DEL VERBO FISSARE) il prezzo della seconda metà.

stavamo comunque parlando ("un anno fa, no adesso" (cit.) ) di un cazzo di mediano che s'era immalinconito a Cagliari, non aveva MAI fatto le coppe se non quelle gelato, e la nazionale SE LA GUARDAVA IN TV).

e Sabatini non ha avuto la forza, la capacità di CALMIERARE il prezzo!
anzi (ma pare che ve lo devo spiegà io e ancora non ve ne siete accorti) ha REPLICATO cervelloticamente (oppure se si vuole dare un'altra lettura, non certo peregrina, ha DISTRIBUITO SOLDI AGLI AMICI......) le CAZZATE PIU' AUTISTICHE CHE SI POSSONO FARE.

c'era il precipizio, uno STRRONZO come Giove-Utente-di-Forum GIA' LO SAPEVA...
e IL GENIO invece no?

IO LO SAPEVO e non mi venite a fare i precisini dai, becatevi sta reprimenda e stop SU! non è che io me svejo dopo e parlo dopo eh?
io ste cose le avevo anticipate, ci facemm una polemica "un anno fa, no adesso".

e namo su.
mò che me venite a fa i precisini nuin ve se pò nè vede nè sentì.
era tutto scritto. e io quando dissi che già 3+6+ eventuali altri 6 era TANTO per un buon mediano immalinconito, non certo in auge... voi me faceste er pianto che avevamo perso Strootman e toccava per forza "dare uns egnale alla Juve"... e "benedetto l'acquisto del Ninja", ecc.

mò se io sono stato più lungimirante (anzi, manco vojo fa il coatto, perchè la realtà è che lo scandalo è andato MOLTO oltre, almeno IL DOPPIO di quanto io già negativamente prevedevo - ma si sa che Sabatini è un Genio pure a rompere i muri del Suono, quanno c'è da fa le MEGAMINCHIATE).

giove(R)

00mercoledì 24 giugno 2015 12:32

comunque io non riesco davvero a comprendere come non riusciate a vedere che la cifra totale cui si arriva NASCE tutta dall'incapacità di Sabatini di definire (o in alternativa, dalla CAPACITA de fa ride l'amici -CAPISCIAMME'!-, e l'amici sò tanti...) una situazione AMPIAMENTE PREVEDIBILE.
anzi T E L E F O N A T A!

giove(R)

00mercoledì 24 giugno 2015 12:44

Re:

chiefjoseph, 07/01/2014 22:28:
buon acquisto.
certo, alla fine lo andrai a pagare un bel po' però in fin dei conti sticazzi se questo tipo di operazioni non vanno a intaccare budget di mercato presenti e futuri, e non significheranno cessioni dolorose..
se nainggolan integra, bene insomma...se sostituisce qualcuno destinato a partire, meno bene.

Quindi: "meno bene" (che poi era cosa prevedibilissima).

ma da "meno bene" siamo finiti al DISASTRO ECONOMICO (e danno tecnico, considerando i danni che ha fatto Astori, facente parte integrante del pacchetto, e pure le pippate di Ibarbo)

giove(R)

00mercoledì 24 giugno 2015 13:14

giove(R), 29/01/2014 13:32:

acquisto ipervalutato (almeno il 40-45% del reale valore di mercato) a cui si aggiunge ilf atto che tutti questi soldi, che potranno (solo?) aumentare visto che poi Ninja farà la Champions e se la fa male, la quotazione quella resta (Cellino non scenderà) e se fa bene la quotazione salirà.
quindi prezzo eccessivo, indefinito ma tendente al rialzo, e in più "affare" con un gran zozzone che più volte ha allungato le sue mani luride sulla Roma, offendendola a parole e nei fatti. più volte, a più riprese.

Sound72, 29/01/2014 14:50:

ma infatti per ora Nainggolan è un acquisto fino a giugno da 3 milioni di euro. Se eserciti il diritto di opzione bene, sono 6 milioni in piu' confermati però dal campo, altrimenti vai su un altro piu' forte.
Mica ti sei obbligato oggi per 9 o 18.

magari fosse stato così...

giove(R), 29/01/2014 15:08:

manco per Vuzenièzz, regà, manco pè Vuzenièzz...

Sound72, 29/01/2014 15:11:

a me quella valutazione di Vucinic è sempre sembrata equa sinceramente.
Se Matri la Juve lo prende a 18..Vucinic a 20 a rate ci sta tutto.

hai replicato paro paro il discorso qpochi giorni fa solo che invece di Matri usavi a legittimazione Kondogbia...
ma non funziona così perchè allora ti dico che Mandzukic a 21, allora Nainggolan a 10... non si può ragionare con le cazzate degli altri.
facciamo sempre così, e i primi a farlo sono i vari Buff, Baff e Scarzacani vari.
e qui cito mia madre in un consiglio che non sempre (diciamo quasi mai) ho seguito: NON DEVI GUARDARE A CHI HA MENO DI TE, DEVI ESSERE AMBIZIOSO! DEVI GUARDARE SEMPRE I MIGLIORI! NON DEVI GUARDARE CHI E' PEGGIO E ACCONTENTARTI, MA DEVI GUADARE CHI E' MEGLIO E IMPEGNARTI!!!!

giove(R), 29/01/2014 15:41:
tsk tsk tsk... e grazie ar cazzo e allora pure Totti a 16 anni te lo potevi vende a 80 milioni eheheheheh... tanto POI qeulal cifra sarebbe valso!!
Messi gratis? maddechè! a 12 anni lo dovevano pagare 150!
(…)
Vucinic fu preso che ne valeva 10-12 tiè, ma proprio TIE'... poi con quella formula cervellotica, cosa è successo?
(…) in questo modo facendo si che TU valorizzi alla CONTROPARTE un bene, e lo fai avendo "economicamente" tutto da perdere.
loro ti danno una cosa grezza, e poi dopo che tu l'hai sgrezzata, magari resa un gioiello, LORO vogliono ciò che TU hai fatto.
cioè non è che ci si mette (SI E' PENSATO DI METTERSI) d'accordo facendo PESARE certi fattori OGGETTIVI di un affare economico: "ok ti compro sto tronco a rate e poi fra tre anni quando ne ho fatto uno Yacht, e l'ho fatto grazie al MIO ed esclusivamente MIO contributo - o know how, ecc. - ma quando ti andrò a saldare il prezzo finale, caro mio, bisognerà tenerne conto, NON POTRAI chiedermi, ALLORA PER ORA, il prezzo del bene finito. quantomeno non TUTTO il prezzo finito. dobbiamo metterci d'accordo su questo. e quando dico dobbiamo intendo DOBBIAMO".
che poi dico a sto punto Berisha è il "nuovo Ibra"?
e allora pagamolo 90 mioni no?
ma io pure sto Paredes... ma non è che gnente gnente qualcuno ha sentito dì da quarcun artro che questo è er nuovo Riquerme?
non perchè allora tocca pagallo 70! e se chiedemo a chief che lo adora pure CENTO-70.

giove(R), 29/01/2014 16:25:

assolutamente dovevi mettere un tetto.
a meno che non devi sempre andare appecoronato persino da un semeraro o da un cellino a promettergli pure di succhiargleilo pur di farti dare il giocatore.
e meno male che qui dentro di giocatori "al mondo" se ne conoscono, cazzo.
pensa se conoscevamo solo i giocatori di serie A, a Cellino toccava daje er culo pure tutti e 2 milioni di tifosi della Roma.
e anzi, er culo rotto ce l'avevamo tutti già all'epoca de Semeraro.
quando la Roma ha preso Vucinic, Vucinic valeva la metà di quello che è costato alla fine.
capisco la valorizzazione, ma il raddoppio a TE, grazie a ME, non ci sta.
si fissa quello che nelle trattative economiche si chiama CAP.
che non è il Codice Avviamento Postale

...ma alla fine .... la cosa che fa davvero più ride, almeno a me... è che io come "FATTORE DI RISCHIO" ci mettevo molto di "CELLINO"....
UAHAUHAUAUHUHAUHAUAHUHUAHAU E INVECE SEMO RIUSCITI A FA STA MERDATA CO' TUTTO CHE CELLINO MANCO C'ERA PIU'!!!!!!!!

AUAUHAUHAUAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUHAUH!!!!!!!
mamma mia ... e roba che ancora sto qui a fa esempi e citazioni.

PS. Ennio la cosa non è personale eh? solo che eri tu quello che in quei giorni mi rispondeva più assiduamente contestandomi.
ma ricordo di altri topic (ma non quelli specifici, altrimenti sarei andato pure lì a "quotare") in cui sta polemica andava avanti con altri di voi.

Sound72

00mercoledì 24 giugno 2015 13:43

Re:

giove(R), 24/06/2015 12:15:
Ennio... niente pure te...

allora se io invece di farmi una bella Renault (ma fai pure na Peugeot, na Ford, ecc) che mi da quello che mi deve dare, è affidabile, magari consuma poco, pago poco di bollo, di assicurazione.... mi vado a comprare una MERCEDES TURBO e SO GIA' che rispetto alle suddette auto, mi verrà a costare un BOTTO di benzina, assicurazione, bollo, cazzi, fregne.....

poi che dico, che "eh vabbè ma la benzina cazzo c'entra con la macchina?".
sono io che mi sono fatto male i calcoli. invece di CIO' che mi serviva, sono andato a cacciarmi in un tunnel dal quale non sono più uscito!

non è questione personale, stamo a discute dell'operazione in sè.
Chiaro che è sbagliata ne tempi e nei modi.
E'stato detto e ridetto.
Ma oggi fare una somma aritmetica infilandoci pure astori e tutto ibarbo me pare un pò eccessivo.
A prescinde dal casino fatto da Sabatini.
Gli esempi del costo di altri giocatori non li faccio per parlare delle cazzate degli altri ma per avere un'idea del mercato in generale.
Se Kongdogbia costa cosi tanto il valore di Naionggolan a 25 oggi è quello.
Poi lascia sta che nn ce dovevi arrivà. Io neanche so dicendo che fai bene a riscattarlo. Ma oggi vale 25.
E perchè li vale però?
Perchè sul campo t'ha dimostrato di valerli.
Allroa te potrei pure dire che in tutta questa piramide a cresce dovresti toglie na quota per il contributo che t''ha dato in 2 anni per arrivà in Champions. Sta cosa è para para al gol de Mapou al derby che s'è ricomprato il cartellino.
Per me nn è che ce puoi infilà pure i 15 de Ibarbo (che aperta e chiusa parentesi per me manco è sta pippa immane che dici te ,mai valutabile 15..ma non un scarparo ).
Vediamo se Ibarbo te lo devi accollà a 15. Vediamo e poi eventualmente lo metti nel conto Nainggolan.

Dopo di che..che dobbiamo fa? iamo d'accordo che non dovevi temporeggiare, che ce sei andato a spende piu' di quello che potevi tirare fuori, che il ritardo è clamoroso...
E poi?
Cosa è che nn te convince? i pochi insulti a Sabatini?
E che me deve servi' sta storia per attaccarlo?

Io ero scettico nel 2011 su Sabatini, L'UNICO vorrei dire..
lasciamo sta va..che a occhi chiusi TUTTI hanno accolto Sabatini come il fenomeno del mercato, il Miglior DS in circolazione..te lo ricordi si?E ndo stava prima Sabatini..alla Lazio..al Palermo..
Mavete fatto na testa cosi co Sabatini..e mo io attenuo le colpe de Sabatini?
..figuramose poi se oggi sto qui a dargli il contentino col valore sul mercato di Nainggolan.

Giacomo(fu Giacomo)

00mercoledì 24 giugno 2015 14:14

comunque siamo sempre lontani da Buff&Baff:

«Nainggolan è un affare CLAMOROSO»

giove(R)

00mercoledì 24 giugno 2015 14:45

Re:

Giacomo(fu Giacomo), 24/06/2015 14:14:
comunque siamo sempre lontani da Buff&Baff:
«Nainggolan è un affare CLAMOROSO»

e infatti lo è:

per Sabatini che se sarà appizzato qualche cresta
per gli AMICI di Sabatini che se sò imbertati certe stecche che manco la Balabuska de Lo Spaccone...
per il Cagliari
per Nainnggolan
per Ibarbo

e per le concorrenti della Roma visto che grazie a qeusta operazione la roma non prenderà, o li prenderà farlocchi, uno o due dei ruoli FONDAMENTALI nei quali doveva intervenire URGENTEMENTE.

jandileida23

00mercoledì 24 giugno 2015 14:49

Ma io questa cosa non la capisco scusa: me se non riscattavi Nainggolan co chi giocavi a centrocampo? Co' Keita titolare? Non avresti dovuto spendere comunque quei 15 che hai speso pe' Nainggolan? Giocavi co' Strootman con le stampelle?

Cioè detto che Sabatini è un confusionario non in grado di gestire il mercato di una squadra di vertice, nello specifico ad oggi qual'era la soluzione tua?

giove(R)

00mercoledì 24 giugno 2015 14:54

@Ennio

si non mi convincono i pochi insulti.

dei tuoi dubbi su Sabatini mi ricordo.

Ma trovo Stucchevole la Inutile precisazione che "però li vale".
perchè NON E' un argomento, nell'ottica di una valuitazione generale dell'operato (anche in QUESTO mercato) del Norcino mazzettaro fumato crestarolo incapace incompetente.

io calcola che sono attualmente BASITO dal fatto che a Sabatini ancora non l'hanno trovato dentro a un fosso.
(cò tutti i matti che girano, tra uxoricidi, parri-matricidi, truculenze, fiotti de sangue, stragi, ecc... di questo periodo)
[SM=x2478853]

Giacomo(fu Giacomo)

00mercoledì 24 giugno 2015 15:20

Re:

jandileida23, 24/06/2015 14:49:
Ma io questa cosa non la capisco scusa: me se non riscattavi Nainggolan co chi giocavi a centrocampo? Co' Keita titolare? Non avresti dovuto spendere comunque quei 15 che hai speso pe' Nainggolan? Giocavi co' Strootman con le stampelle?

Cioè detto che Sabatini è un confusionario non in grado di gestire il mercato di una squadra di vertice, nello specifico ad oggi qual'era la soluzione tua?

State facendo (come capita) due discorsi diversi.
COMPLESSIVAMENTE la strategia di acquisto è, è stata, e sarà, fallimentare.
E gente come Buff&Baff che dice: va be', 24 milioni è sotto il valore suo, sta dando la guazza. L'hai comprato quando il valore era 15 e l'hai strapagato per la metà. Dopodiché l'hai valorizzato e ti sei incartato prendendo Astori e Ibarbo (e Ibarbo non ti serviva, pochi cazzi, anzi, visto lui, tanto cazzo; Astori come errata valutazione invece poteva starci).
OGGI comunque se non l'avessi riscattato avresti fatto peggio, perché dovevi cercare qualcuno già pronto per fare il ... tutto in un centrocampo in cui gli altri camminano o zoppicano.
Un affare comunque non è.

giove(R)

00mercoledì 24 giugno 2015 16:05

jandileida23, 24/06/2015 14:49:
Ma io questa cosa non la capisco scusa: me se non riscattavi Nainggolan co chi giocavi a centrocampo? Co' Keita titolare? Non avresti dovuto spendere comunque quei 15 che hai speso pe' Nainggolan? Giocavi co' Strootman con le stampelle?

Cioè detto che Sabatini è un confusionario non in grado di gestire il mercato di una squadra di vertice, nello specifico ad oggi qual'era la soluzione tua?

ma scusate eh?
ma la Roma che cazzo li ha presi a fa Uçan, Paredes, Keita...
e poi siccome che Florenzi E' 'N TERZINO.....

ma davvero me state a dì che senza un belga indonesiano cò la cresta nun se pò più giocà a calcio!

poi cioè... me fate a me il discorso che "Cerezo che c'entra?" (e infatti era una estremizzazione, ovviamente)... ma de sto passo me parete VOI quelli che ALTRO CHE TONINHO!!!!

PS. ah mancava una piccola facezia alla mia risposta... DETTO E RIPETUTO che fai 3+6 per la prima metà, MA POI ME DEVI FISSA' VOCE DEL VERBO FISSARE, LA SECONDA META'...

comunque .... a gennaio 2014, la Roma spende 3 per il presito (siamo lontanissimi dai 30...)
in estate 2014, la Roma ha speso 3 del prestito, più 6 della prima metà + 2 del prestito di Astori = 11 (e RESTIAMO ancora molto lontani dai 30....)
nel gennaio 2015, alla cifra di 11 di cui sopra, si aggiungono 2,5 per il prestito di Ibarbo = 13,5 (e ANCORA siamo lontani dai 30...)

io sti 30 continuo a non capirli.
e siccome per la Tombola siamo proprio nel momento dell'anno PIU' DISTANTE (visto che giugno è perfettamente equidistante dal passato e dal prossimo dicembre...), proviamo un attimo a non buttare i numeri a caso.

30 dove? quando?
mai... e infatti siamo passati da 13,5 di gennaio scorso DIRETTAMENTE A PIU' di 40!

giove(R)

00mercoledì 24 giugno 2015 16:09

Re: Re:

Giacomo(fu Giacomo), 24/06/2015 15:20:

OGGI comunque se non l'avessi riscattato avresti fatto peggio

ma siccome a OGGI non ci dovevi proprio arrivare perchè pure un Ornitorinco lobotomizzato LO SAPEVA che andava a finire così, SI TORNA a bomba: è stato sbaglaito TUTTO.
pure prenderlo alla fine.

perchè se invece che OGGI, ci pensi IERI (come un DS SERIO deve fare, ma non solo un Ds, pure un pizzicarolo..) ecco che OGGI ti tovavi con un mediano e un esterno alto complessivamente all'altezza se non SUPERIORI a Nainggolan-Ibarbo, dal momento che alla fine la spesa è QUARANTADUE E MEZZO.

Sbagliato tutto, pochi cazzi.
se m'accorgo che la mia futura moje fa I BOCCHINI in giro non è che me la sposo uguale perchè ormai ho prenotato la chiesa e il ristorante e ho già ordinato le bomboniere.

E' CHIARO!? [SM=g11132]

jandileida23

00mercoledì 24 giugno 2015 16:15

Vabbè me pare chiaro che secondo te questo già se lo pagavi 10 euro era troppo. Io non ho detto che non se può giocà a calcio senza Nainggolan, ovvio che sì, ma dovevi prende un sostituto, nel caso

Allora il problema era risolto co Keita, Paredes e Uçan: un vecchio, un Riquelme che va a tre all'ora e uno che hai visto giocà 70 minuti ( e occhio che su Uçan io so' d'accordo con te sul valore in sé ah già lo devi pagà 11 me pare). Ma stai a dì sul serio? Ah già c'è Pjanic che ha fatto la cura de dinamismo e applicazione. Ma proprio a livello numerico un altro sarebbe servito.

Poi sì mi sono spiegato male, non ho rifatto i conti: è allora 13,5 a gennaio, pe' arriva a 42,5 mancano 29 milioni. Dove li trovi non lo so: io ho letto 20/22 (gli ultimi 5 de Ibarbo sono un diritto de riscatto non un obbligo). Quindi avevi buttato 13,5, poi non lo riscattavi e giocavi tutto l'anno prossimo co' Keita e Paredes al posto de Nainggolan. Ah no magari Sabatini pescava uno nella Terra del Fuoco.

giove(R)

00mercoledì 24 giugno 2015 16:33

13,5 a gennaio (ricapitolando. 3 primo prestito + 6 prima metà +2 prestito estivo di Astori + 2,5 prestito invernale di Ibarbo...)

più.... (e mettete comodo perchè ce sò più cifre qua che nel codice de Fibonacci...):

10 + 5 di bonus + altri 2 di controbonus (pare er poker cor buio e contobuio...)= 17 (che nun se semo proprio smossi alla fine, tratta tratta, lima lima, alla fine SEMPRE 17 j'hai dato, E C'HAI PURE TRATTATO!)

E

5 adesso per la prima metà di Ibarbo + 5 seconda metà Ibarbo + 2 di bonus sempre per Ibarbo = 12

UGUALE (aridaje e dire che ho preso giurisprudenza perchè odio la matematica...):

13,5+17+12 UUUUUGUAAAAAALEEEEEEEEEEE AAAAAA 42 e mezzo!
(QUARANTADUE E MEZZO).

coi conti stamo a posto o demo da rifacce?

poi... quanto alla ...insostenibile imprescindibilità di Nainggolan....
ho detto che: se uno PROGRAMMA e non fa le cose a cazzo (oh! ma non sarà questo certo ilc aso del nostro Sabatini che fa tutto in ordine, tutto programmato, mai una cosa all'ultimo minuto!!!!), con 42,5 milioni nel giro di un anno prende uno più forte di Nainggolan e uno IMMENSAMENTE PIU' FORTE di Ibarbo.

DOPODICHE'... se tu ormai ti sei "impicciato" e Nainggolan lo hai voluto per forza prendere per la prima metà (nello scorso mercato estivo..) e ci hai PER FORZA dovuto mettere pure Astori prestito oneroso in estate (ripeto: 2 milioni) più 2,5 di presito oneroso di Ibarbo a gennaio...
EMBE' stai ancora alla spesa di 13,5 CAZZO!
UE' DAJE PERO'!

mò, visto che semmai ho "buttato" 13,5...
invece di buttarne altri 30 (di cui quasi la metà per un INUTILE come Ibarbo)... beh piuttosto de fa sta figura dell'accattone, impotente, servo, ostaggio DEL PRIMO MERDONE DI PRESIDENTE RETROCESSO DEL CAZZO DEL CAGLIARI.... quei 30 che non sono pochi li uso per altri giocatori, un bel mediano e un bell'esterno.
E AFFANCULO IL CAGLIARI E TUTTA LA SARDEGNA.

io ragiono così.
e siccome ragiono molto bene... stati PUR CERTO che con me (o altra persona NORMOdotata) invece che quel NORCINO DEMMERDA a fare il DS, Nainngolan lo pagavi meno, perchè la formula sarebbe stata NORMALE.
e in più oggi c'avevi un esterno COI CONTROCAZZI.

jandileida23

00mercoledì 24 giugno 2015 16:44

Se parla ovunque de 20 + 2 di bonus tutto compreso. Te arrivi a 29 e passa, no so come.

Poi allora lo ridico per la centesima volta: tu fai un discorso che pare che sull'unghia per Ibarbo e Nainggolan gli hai dato 45 milioni. Ma non è così: te ripeto coi 3 del primo prestito chi c'avresti preso a gennaio? Uno le rate perché le fa nella vita normale? Principalmente perché non c'hai tutti i soldi insieme: quindi o fai le rate o trattieni il tuo desiderio d'acquisto.

Poi certo era meglio comprarlo tutto e subito e non dovette accollà pure Ibarbo? embè grazie ma che stamo a dì tutti?

lucaDM82

00mercoledì 24 giugno 2015 16:59

Se è stato preso a 3 in prestito + 6 la prima metà + 20 + 2 ora sono 31 mln complessivi.E' cosi?Calcolo solo lui,non gli altri due.
Ma poi leggo da ieri sui sitarelli che si "comprende il rinnovo del prestito di Ibarbo"...per me è un concetto senza senso.Cioè,si dà un valore economico a un rinnovo di prestito?A sto punto lo riscattassero ibarbo.

voglio capozzucca DS.

giove(R)

00mercoledì 24 giugno 2015 17:04

a jandi... e daje su che t'ho fatto tutte le operazioni, i conticini, le addizioni... e te l'ha fatte pure tre volte...
e namo su...
42,5 PUNTO.
ancora che insisti?

tra l'altro la sai na cosa? l'UNICA IN CUI MI SONO SBAGLAITO? Anzi, quale "sbagliato"! ho preso na CANTONATA CLAMOROSA?
LA SAI QUAL'E'? SENTI, SENTI.. (che poi non è nemmeno una ma DUE!)

che non ho calcolato che ADESSO, ANZI, GIA' dalla scorsa estate... Nainggolan è GIA' tuo per la metà!!!!

lo sai che significa? che invece di "30 per prendere UN MEDIANO E UN ESTERNO ALTO" (avendo restituito il pacchetto al Cagliari) diventgao:
30 PIU' LA MONETIZZAZIONE DELA META' DI NAINGGOLAN!
quindi diventano tipo 40!!!
questi erano i soldi, tra risparmio (dell'accollo della seconda metà del Ninja e della formula Ibarbo) e realizzo (la cessione della tua metà del Ninja), che avevi per investire in UN MEDIANO FORTE E UN ESTERNO FORTE.

Cazzo m'ero dimenticato un PICCOLISSIMO particolare!

ma la vuoi sapè nantra cosa? nantra cantonata che avevo preso?

senti senti qua....: si da il caso che il Cagliari, da anni e anni, decenni... STABILE IN SERIE A.... quest'anno PUFF! è retrocesso!!!

pensa che BUCIO DE CULO IN FACCIA che t'era capitato tra l'altro!

e tu, con un Cagliari impicciatissimo, al quale puoi benissimo dire: ah! non li vuoi i miei soldi? ah! pensi che ci fai di più? e allora TIETTELI PURE e datteli in faccia! VACCI PURE in B e pagagli gli stipendi! ah non glieli vuoi pagare e quindi preferisci vendere? BENE! e vaccele a fare cifre superiori a quelle che ti davo io! fammi vedere dai, che infatti tutti gli altri DORMONO DA PIEDI e MICA LO SANNO che te ORMAI STAI IN B e te li deve dare via a prezzo di saldo pedr forza!

pensa te .... lo sai che alla fine te la do vinta?
perchè mò ce ci penso, considerata la doppia OMISSIONE che avevo operato nel mio ragionamento di stamattina, ho fatto ride i polli, perchè la cosa E' PURE MILLE VOLTE PEGGIO DI COME L'HOI PROSPETTATA STAMATTINA!

giove(R)

00mercoledì 24 giugno 2015 17:10

Re:

lucaDM82, 24/06/2015 16:59:
Se è stato preso a 3 in prestito + 6 la prima metà + 20 + 2 ora sono 31 mln complessivi.E' cosi?Calcolo solo lui,non gli altri due.
Ma poi leggo da ieri sui sitarelli che si "comprende il rinnovo del prestito di Ibarbo"...per me è un concetto senza senso.Cioè,si dà un valore economico a un rinnovo di prestito?A sto punto lo riscattassero ibarbo.

voglio capozzucca DS.

daje... ma NON PUOI calcolare SOLO LUI.
perchè tutto fa parte del "treno nainggolan" e dell'accollo da lui derivante.

lo volete capire CAZZO che senza Nainggolan non andavi a prendere nemmeno Ibarbo? nemmeno Astori?
magari partivi già con Romagnoli lo scorso anno?
magari a gennaio ti riprendevi Politano?
magari prendevi un parametro zero come esterno?
ma perchè Virmessò è andato peggio di Ibarbo????? parlo di APPORTO alla causa...

non ve la volete proprio SCHIAFFARE in testa sta cosa?

ASTORI E IBARBO sono la diretta conseguenza di NAINGGOLAN!
è come se te metti cò una che vuole per forza un brillocco al mese! te dici: "cara ma io mica sono sposato i gioielli!" e lei ti risponderà "che fanno aprte del pacchetto!"

è come se invece che in una bella spiaggia siciliana te ne vuoi per forza andare alle Maldive al Super Resort.
il mare era uguale, stavi bene uguale, mangiavi, nuotavi, prendevi il sole UGUALE IN UN BELLLISSIMO MARE.
ma se scegli "Maldive" ci devi mettere volo, spese extra, ecc...

LO HAI SCELTO TU, di INCOLLARTI le zavorre. costosissime zavorre.

E' tutta una sola operazione! lo volete capire?

Sound72

00mercoledì 24 giugno 2015 17:36

Vabbe' ma devi pure fare una cronologia e dare un peso diverso ai soldi.
Astori te lo sei accollato a 2 milioni come riserva di "Castan sano" per tutto l'anno. Preso ad agosto Astori.
Mo' come riserva che te gioca 10 partite l'anno Astori nn sarebbe stato il male del secolo se no Conte dovrebbero mandarlo via a calci nel culo per averlo fatto giocare contro la Croazia.
Poi hai perso Castan a mercato chiuso e questo qui l'hai dovuto vedere quasi sempre.
Ma nn mettiamo in mezzo Romagnoli perchè Romagnoli TUTTI erano d'accordo a dire che doveva andare in prestito.
Poi Romagnoli..che Garcia faceva gioca' terzino..Astori l'avresti potuto prende lo stesso.
Accollo? Ok, ma cmq un centrale de riserva te serviva.
L'accollo de Ibarbo a gennaio invece te lo sei dovuto prende e oggi a quanto pare te lo tieni pure.
Però se le cifre sono nainggolan 14 + i 9 già dati e Ibarbo 10 in tutto dovresti rifà un pò i calcoli secondo me.

route76

00mercoledì 24 giugno 2015 17:40

Infatti è tutta un' operazione, anzi anzi che almeno Astori te lo levi dal cecio.
Naingollan quei soldi non li vale mai; se il parametro è quello che ha preso l' Inter (altro mistero della fede...) allora pure Doumbia può valere 15 visto che Bale è stato pagato 100.
Ragionando così devi strapagare chiunque visto che c'è chi strapaga i big (che poi Bale a 100 ma come cazzo si fà?)

jandileida23

00mercoledì 24 giugno 2015 17:56

Nainggolan è un mediano forte se me lo chiedi a me. Certo se poi fai er paragone co' Cerezo e Rijkaard magari no, ma non giocano più se non me sbaglio.

Comunque io considero tutto e tutti mica dico de no, avoja, lo dico dall'inizio che ha fatto un casino co' tutte le cose attaccate insieme: 13,5 co Astori e Ibarbo i primi prestiti. Adesso ovunque, dalla Gazzetta in giù, se legge 20 +2 per la seconda metà de Nainggolan e il rinnovo del prestito de Ibarbo (che non c'è scritto da nessuna parte che te lo devi comprà per forza, Astori l'hai sbolognato se non me sbaglio).

è comunque tanto ma come ce arrivi a 42,5 lo sai solo te, t'avrà chiamato Capozucca, c'avrai notizie riservate.

giove(R)

00mercoledì 24 giugno 2015 19:49

Ma mannaggia la mignotta t'ho fatto i conticini qurantacinque volte... [SM=g27994]

ps.
A proposito mo è uscito che Ibarbo non lo fai (e infatti giusto, cojone io che non l'avevo notato perchè le comproprietà non si possono più fare!) NON con la prima metà a 5 "che poi FORSE, MA MICA È SCRITTO DA QUALCHE PARTE" (cit.) che te lo prendi tutto...
E INVECE te lo piji popo tutto!
Perchè infatti non puoi più fare la metà.
E infatti, leggo che viene con un "prestito" (AHAHAHAHAHAHAH!!!) da 6 milioncini....e con "diritto di riscatto" a NANTRI OTTO PIÙ BONUS.
..che la Roma JE DARÀ (altro che "non sta scritto da nessuna parte"!) perchè dopo che gli dai 6 e 2,5 già glieli hai dati (che fa 8,5...) significa che Te Lo Devi Da Pija Tutto perchè che fai? Spendi 8,5 e non ti resta niente? Sarebbero soldi buttati al cesso altro che "minusvalenza" è na catastrofe.
Per la Roma "attenta ai conti" poi.....

Sound72

00mercoledì 24 giugno 2015 20:08

Cmq Nainggolan alla fine sono 9 milioni per chiudere.

Con tutti gli accolli possibili le cifre sono un pò piu' bassE.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:33.