Nicola Zalewski

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Senza Padroni Quindi Romanisti » Senza Padroni Quindi Romanisti » Senza Padroni Quindi Romanisti(SPQR)- Forum della controinformazione giallorossa » Discussioni sui calciatori giallorossi

Pagine: 1, [2], 3, 4, 5

giove(R)

00lunedì 21 marzo 2022 16:29

Non avere inserito prima un paio di giovani è uno dei maggiori appunti che faccio a Mourinho...
Anche adesso sono qui e mi chiedo perchè Bove stia continuando a languire in panchina, perchè sebbene coinvolto qui e là, meriterebbe almeno 3 o 4 presenze (corpose) in più in questa stagione.
E poi si vede come va.

E infatti, con massimo sforzo di conservativismo, da un BEL pò, dico "a fine campionato, ultime 5 più o meno METTERE i GIOVANI".

Solo che per alcuni bisognerebbe, e bisogna, accelerare.

Sound72

00lunedì 21 marzo 2022 16:48

Re:

giove(R), 21/03/2022 16:25:
semplice Watson: perchè l'ho già detto durante la stagione "mi aspettavo più lui che Felix, dare più continuità, ecc".

Prendere di petto uno "da come ha battuto i calci d'angolo" non solo è indice di antimateria, non solo è indice di incompetenza, ma è indice che il giocatore proprio lo si conosceva come un crotalo conosce i muoni o i quark bottom.
E ci si permetteva di criticarlo sul PIEDE.

Sai chi aveva fatto così? Carlos bianchi cò Totti.
Auguri, al metodo e al modo in cui rivendichi la giustezza della critica cui, mi pare di capire, rilanciando e non sfilandoti, ti accodi.

eh no..tu te fermi all'effetto.
Non è questione di antimateria.

E'che se mandi in campo un giovane alla cieca non ha senso neanche che vada a battere gli angoli. Che li abbia pure sbagliati è quasi secondario.
Te stai a guardà il metodo di chi osserva mcia quello di chi manda in campo i giocatori.
Poi però se i giocatori rendono ad intermittenza il problema è dei giocatori.
Io invece ho sempre discusso il metodo. Cercando continuità di scelte e prestazioni.
Che nn vuol dire alla lettera hai giocato bene 6 partite su 40 , vuol di che sei un coglione.

tu invece de sta a rivangà quell'episodio te dovresti chiedere perchè Zalewski è sparito da venezia-Roma a roma-verona dove entra co mezza squadra indisponibile e la partita appesa a un filo.
Zalewski che era già nel gruppo prima squadra, non Felix che è stato aggregato a novembre.
Poi non è solo il caso di Zalewski, ce ne sono diversi che quest'anno sono andati sulle montagne russe del rendimento e del coinvolgimento.

Dopo di che io a Trigoria nn ci sto, magari in quei 3 mesi non si è allenato bene o non era in forma.
Però parliamo di scelte tirate fuori dal cilindro. Quindi se poi ti affidi a certi discorsi motivazionali non puoi prendertela coi calciatori..dovresti andà alla fonte a vede' come sono stati fatti.
Perchè su alcuni rendono, su altri meno.

Sound72

00lunedì 21 marzo 2022 16:50

Te potrei fa l'esempio di Sergio Oliveira..che è giocatore trentenne voluto da Mourinho..il rendimento di Oliveira è proprio l'emblema dell'andamento della Roma.

E non può essere solo una questione motivazionale.

giove(R)

00lunedì 21 marzo 2022 17:54

Re: Re:

Sound72, 21/03/2022 16:48:

eh no..tu te fermi all'effetto.
Non è questione di antimateria.

E'che se mandi in campo un giovane alla cieca non ha senso neanche che vada a battere gli angoli. Che li abbia pure sbagliati è quasi secondario.
Te stai a guardà il metodo di chi osserva mcia quello di chi manda in campo i giocatori.
Poi però se i giocatori rendono ad intermittenza il problema è dei giocatori.
Io invece ho sempre discusso il metodo. Cercando continuità di scelte e prestazioni.
Che nn vuol dire alla lettera hai giocato bene 6 partite su 40 , vuol di che sei un coglione.

tu invece de sta a rivangà quell'episodio te dovresti chiedere perchè Zalewski è sparito da venezia-Roma a roma-verona dove entra co mezza squadra indisponibile e la partita appesa a un filo.
Zalewski che era già nel gruppo prima squadra, non Felix che è stato aggregato a novembre.
Poi non è solo il caso di Zalewski, ce ne sono diversi che quest'anno sono andati sulle montagne russe del rendimento e del coinvolgimento.

Dopo di che io a Trigoria nn ci sto, magari in quei 3 mesi non si è allenato bene o non era in forma.
Però parliamo di scelte tirate fuori dal cilindro. Quindi se poi ti affidi a certi discorsi motivazionali non puoi prendertela coi calciatori..dovresti andà alla fonte a vede' come sono stati fatti.
Perchè su alcuni rendono, su altri meno.

aridaje, me lo sono chiesto mentre te stavi ancora a girà il minestrone.
Sul metodo, ho già criticato "l'ammazzatora della panchina", proprio sul metodo.
E suo metodo di scaricarla sugli altri.

Criticare i calci d'angolo di Zalewski NON E' criticare Mourinho per le mansioni che gli ha dato. Significa proprio criticare la TECNICA, di un giocatore dalla tecnica sopraffina e FARLO DA IGNORANTI che non conoscono un cazzo e magari se avessero visto Cassano sbagliare uno stop avrebbero detto che c'aveva i piedi quadrati.

E stanno a OTTO volte che te ripeto che "Mourinho metti Zalewski" lo avrò scritto 3 o 4 volte in stagione.

E ripeto che criticare uno per i calci d0'angolo è una critica TECNICA, sui PIEDI.
E quindi da scalzacani, non tanto per quello che hanno visto, ma per la prosopopea con cui giudicano.

Una volta al Campus, 4000 persone.... non avevo voce.
Chi mi avesse visto lì avrebbe detto "ma chi quello canta?".

Viè viè... viè a sentì ancora a 53 anni viè.

Sound72

00lunedì 21 marzo 2022 18:10

Re:

guarda...io so scrivere e mi ricordo pure quello che scrivo.

Forse il problema è il tuo che non capisci o fai finta di non capirlo...se poi ci leggi qua sotto che avevo criticato Zalewski..allora siamo ..all'antimateria.
La tua però.

Sound72, 08/11/2021 13:36:
gli angoli evidenziano proprio la mancanza di una preparazione dei cambi, i giocatori sono inseriti così senza un piano, un'idea sensata della fase offensiva. Mettiamo Zalevski e mandiamo Zaniolo dall'altra parte quando ha già dentro Carles Perez e ancora Shomurodov con Pellegrini dietro Abraham. Poi poco dopo via Shomurodov e dentro pure Mayoral.. Ma che roba è? Ma neanche il Difra nel panico le faceva ste cose.
Poi è chiaro che se il messaggio è della serie "entra che dobbiamo attaccare adesso" gli angoli Zalewski te li calcia allo stesso modo.. della serie buttiamola in mezzo e poi si vede.

giove(R)

00lunedì 21 marzo 2022 18:47

e allora non capisco che ti rifardisci a fare se io mi riferisco a chi ha criticato "ZALEWSKI".
E lo ha fatto senza conoscerlo e per come ha battuto i calci d'angolo e per quelli così (mi pare fosse citato Austini non Aennio..) Zalewski era na pippa tipo Virga, Greco, Antonucci e via andando.

Quindi ripeto: esche ti rifardisci se non ti senti chiamato in causa?

poi, se proprio devo puntualizzare, non è che uno ti dice entra e attacca significa per forza che poi batti male i calci d'angolo.
Puoi benissimo essere una mossa inefficace e battere bene i tre calci d'angolo.
Non si capisce il nesso "se lo metti a cazzo ti batte uri gli angoli male".

Boh.

Io direi che chi ha criticato Zalewski "per come ha battuto i calci d'angolo" è uno scalzacani e pure un pallone gonfiato che alla di cose avendole viste per 3 secondi in contesti particolari per giunta.

Jim Morrison le prime esibizioni stava di spalle si vergognava. JIM MORRISON....
Figurati se uno, fuori ruolo, nel suo ruolo, non possa eseguire male delle cose perchè troppo emozionato, carico, ecc.

Non si intravede il nesso.

Fatto sta che c'era gente che aveva BOLLATO un ragazzo che è un gioiello, per 3 calci d'angolo ala prima presenza.
Bravi che devo dì...

Sound72

00martedì 22 marzo 2022 08:46

Re:

giove(R), 21/03/2022 18:47:
e allora non capisco che ti rifardisci a fare se io mi riferisco a chi ha criticato "ZALEWSKI".
E lo ha fatto senza conoscerlo e per come ha battuto i calci d'angolo e per quelli così (mi pare fosse citato Austini non Aennio..) Zalewski era na pippa tipo Virga, Greco, Antonucci e via andando.

Quindi ripeto: esche ti rifardisci se non ti senti chiamato in causa?

poi, se proprio devo puntualizzare, non è che uno ti dice entra e attacca significa per forza che poi batti male i calci d'angolo.
Puoi benissimo essere una mossa inefficace e battere bene i tre calci d'angolo.
Non si capisce il nesso "se lo metti a cazzo ti batte uri gli angoli male".

Boh.

Io direi che chi ha criticato Zalewski "per come ha battuto i calci d'angolo" è uno scalzacani e pure un pallone gonfiato che alla di cose avendole viste per 3 secondi in contesti particolari per giunta.

Jim Morrison le prime esibizioni stava di spalle si vergognava. JIM MORRISON....
Figurati se uno, fuori ruolo, nel suo ruolo, non possa eseguire male delle cose perchè troppo emozionato, carico, ecc.

Non si intravede il nesso.

Fatto sta che c'era gente che aveva BOLLATO un ragazzo che è un gioiello, per 3 calci d'angolo ala prima presenza.
Bravi che devo dì...

t'eri riferito pure al forum per gli angoli [SM=g27988]

e comunque..in questi casi è evidente che nessuno se la può prendere col giocatore.
A Zalewski casomai si è fatto scontare il video con l'amico ubriaco. Ma poi mi pare che non ci sia stato altro ed è finita là.

giove(R)

00martedì 22 marzo 2022 10:59

guarda... visto che stiamo a puntualizzare i peli di culo di farfalla.

1) Io ho visto la prima volta Zalewski circa un anno e mezzo fa, due anni fa.

2) ho seguito le giovanili, prevalentemente la Primavera per mesi. Ho scritto, ho detto, ho fatto, ho ripetuto, ho ridetto.... MAI sentito nessuno dire 'a'.
Pareva un mio "personal and autoreferential topic" quello del settore giovanile, nessuno ha mai detto o scritto, o chiesto, o interagito.
Non è volata na mosca.

3) A quanto vedo, ciò che avevo descritto di Zalewski è molto fedele al suo mostrarsi a tutti. Ci avevo preso pure sull'aspetto caratteriale.

4) esce Zalewski e tutti parlano e sentenziano, 5 minuti di partita e la gente che OVVIAMENTE capisce MOLTO più di me, che non ho capito Zalewski IN UN ANNO E MEZZZO e GIUSTAMENTE gli espertoni mi dicono che non batte bene i calci d'angolo, che se deve svejà su sta fascia perchè a Udine lo hanno sfondato, che è mingherlino, che ha i brufoli, e tutto il campionario, tuo, non tuo, vostro loro, di essi, di loro medesimi.

Non lo so, come è come non è.
Me viè da ride.

Fenomeni.

Sound72

00martedì 22 marzo 2022 11:16

Io sto movimento de critiche a Zalewski non lo vedo.
Tu vedi le perplessità/critiche su come lo impiega Mourinho come critiche al ragazzo.

Poi che tu lo segui da due anni a me fa piacere, ancora di piu' se dai giudizi attendibili visto che te lo sei studiato mattina e sera. Ma adesso non è che non se potrà piu' di na virgola o fa na mezza osservazione su Zalewski altrimenti te incazzi co mezzo mondo per questo.

giove(R)

00martedì 22 marzo 2022 12:04

ma figurati, ricordati sempre che De Rossi per me a un certo punto era più rappresentativo di Totti, ma poi sono stato IL PRIMO a Roma, ad alzare la mano, dopo SOLE 5 partite giocate sotto il suo livello, che poi era l'alba del suo periodo nero durato per anni.
Solo che, nonostante fosse un mio "favoritissimo" ci misi CINQUE partite ad..... annunciare il calo che poi divenne crisi cronica....

Le critiche a Zalewski, ora che a forza de "spinge" e "sfrugulià" mi pare che poi sia intervenuta la precisazione che fossero rivolte all'impiego e non a lui (mi era parso di capire altro da una critica su un voto che ho dato, c'era la bocciatura di lui lui... facendo una crasi "cor bene che je vojo s'è giocato la sufficienza" (combo-cit.)) ci potranno stare per lui come per tutti, con la tara della gioventù, quando davvero saranno errori suoi-suoi.

A un ragazzino non gli devi dire "a" se 'non è colpa sua'. Va tutelato, non fatto il cazzo a spicchi PURE per lui.
Se si porta una critica la si circostanzia, spiegando nel COMPLESSO.
Ho visto qualche parere buttato, scagliato addosso alla carlona, senza un minimo di 'controvalutazione'.
Sarà la mia sensibilità, non la tua, che nota certe cose.

Se prendiamo gol su quell'appoggio sbagliato nei primi 10 minuti e poi la Lazio vince, Zalewski si becca l'insufficienza perchè quello è un errore SUO, gratuito e non dettato dai "compiti".
Il resto sono state tutte buone prove, altro che insufficienze, PUR sotto schiaffo di una posizione e dei compiti non esattamente adatti.

Sound72

00martedì 22 marzo 2022 12:18

Re:

giove(R), 22/03/2022 12:04:

Se prendiamo gol su quell'appoggio sbagliato nei primi 10 minuti e poi la Lazio vince, Zalewski si becca l'insufficienza perchè quello è un errore SUO, gratuito e non dettato dai "compiti".
Il resto sono state tutte buone prove, altro che insufficienze, PUR sotto schiaffo di una posizione e dei compiti non esattamente adatti.

beh..con l'Udinese fa la stessa cosa due volte nel primo tempo.. temporeggia e lo fregano sul tempo..una volta riesce a metterla in angolo..la seconda se la fa prendere da Makengo.
Sono errori che commette perché non è il suo ruolo e gli manca l'attitudine.
Quando si tratta di andare in anticipo invece essendo reattivo e sveglio ci va col tempo giusto.. se invece lo raddoppiano allora rischia infilata e gira a vuoto, e là però è un anche problema di difesa di squadra.

Paradossalmente sta offrendo un apporto superiore a Vina che è uno di ruolo nella fase di contrasto.
In quella offensiva bisognerebbe vederlo piu' coinvolto, per ora anche per avversari e tipo di partite giocate si è notato poco. Ma non è semplice la doppia fase. Ci vuole gamba e fisico. A me lui non sembra uno da corsa, non ci vedo Jordi Alba là..per me è da spinta, da inventiva.
E quindi continuerei a preferirlo oltre la metà campo.
Certo se interrompe e rilancia va benissimo .Però visto il potenziale a disposizione penso sia ancora inespresso 20-30 metri piu' avanti.

lucolas999

00martedì 22 marzo 2022 12:32

una domanda interessante da fare a Mourinho sarebbe proprio perchè lo fa giocare lì e non nel ruolo in cui è cresciuto e a sto punto perchè Lì e non da un'altra parte

gianpaolo77

00martedì 22 marzo 2022 12:53

secondo me lo fa gioca' lì perchè vina e maitland-niles je fanno schifo ar cazzo
e ritiene el sharawy troppo offensivo...
ovvio che se mai dovesse tornare alla difesa a 4 dubito fortemente che giocherebbe zalewsky terzino,
piuttosto lo metterebbe(io almeno lo spererei) nei 3 dietro la punta...

lucaDM82

00martedì 22 marzo 2022 13:48

gianpaolo77, 22/03/2022 12:53:
secondo me lo fa gioca' lì perchè vina e maitland-niles je fanno schifo ar cazzo
e ritiene el sharawy troppo offensivo...
ovvio che se mai dovesse tornare alla difesa a 4 dubito fortemente che giocherebbe zalewsky terzino,
piuttosto lo metterebbe(io almeno lo spererei) nei 3 dietro la punta...

Esatto. PS Io lo vedrei bene ala nel 4 4 2

giove(R)

00martedì 22 marzo 2022 16:17

Re: Re:

Sound72, 22/03/2022 12:18:

beh..con l'Udinese fa la stessa cosa due volte nel primo tempo.. temporeggia e lo fregano sul tempo..una volta riesce a metterla in angolo..la seconda se la fa prendere da Makengo.
Sono errori che commette perché non è il suo ruolo e gli manca l'attitudine.
Quando si tratta di andare in anticipo invece essendo reattivo e sveglio ci va col tempo giusto.. se invece lo raddoppiano allora rischia infilata e gira a vuoto, e là però è un anche problema di difesa di squadra.

Paradossalmente sta offrendo un apporto superiore a Vina che è uno di ruolo nella fase di contrasto.
In quella offensiva bisognerebbe vederlo piu' coinvolto, per ora anche per avversari e tipo di partite giocate si è notato poco. Ma non è semplice la doppia fase. Ci vuole gamba e fisico. A me lui non sembra uno da corsa, non ci vedo Jordi Alba là..per me è da spinta, da inventiva.
E quindi continuerei a preferirlo oltre la metà campo.
Certo se interrompe e rilancia va benissimo .Però visto il potenziale a disposizione penso sia ancora inespresso 20-30 metri piu' avanti.

assolutamente, con l'Udinese fa due errori/sbavaturre, in azione di puro contenimento/interdizione.
Si perde l'avversario "nel suo attuare da difensore".
Ci sta.

Con la Lazio APPOGGIA DRITTO A UN AVVERSARIO, non pressato, non raddoppiato, faccia alla metà campo avversaria.
Sbaglia "nel suo essere giocatore DI PASSAGGI, TOCCO".

Sbaglia "il suo".

Siamo diametralmente lontani altro che lo stesso.
Due cose proprio contestualmente, e concretamente agli opposti.

Sulla seconda parte sono d'accordo naturalmente.
Per fare l'esterno a 5 ci vuole ancora più gamba che a 4 e "la gamba" non è uno scatto o due, tipo quelli che ha pure fatto vedere.
L"uomo di fascia", TUTTA fascia, è un'altra cosa proprio.

Se continuerà a giocare lì rischia di finire prima o poi nell'occhio del ciclone.
Immaginiamo di perdere al finale di Conference per un buco come quelli con Udinese o Lazio.
E poi Dobranoz Nicola.
Dobranoz in polacco significa buonanotte comunque.

giove(R)

00martedì 22 marzo 2022 16:18

Re:

gianpaolo77, 22/03/2022 12:53:
secondo me lo fa gioca' lì perchè vina e maitland-niles je fanno schifo ar cazzo
e ritiene el sharawy troppo offensivo...
ovvio che se mai dovesse tornare alla difesa a 4 dubito fortemente che giocherebbe zalewsky terzino,
piuttosto lo metterebbe(io almeno lo spererei) nei 3 dietro la punta...

giove(R)

00martedì 22 marzo 2022 16:20

Vina ed MT sono troppo timidi, e a Mourinho gli serve di "spingere" (stamo sempre là)
E poi, difendono male, al punto che "2/3 errori per 2/3 errori, allora meglio uno che poi FA quando è in possesso di palla, di chi oltre a fare errori QUANTO un novizio, non ha quella capacità quando offende".

giove(R)

00martedì 22 marzo 2022 16:30

Re:

lucaDM82, 22/03/2022 13:48:
Esatto. PS Io lo vedrei bene ala nel 4 4 2

Morfeo, Totti, Chalanoglu, Ozil, Raspadori (l'ultimo, quello più arretrato), Doni... ecc.

Questo è il suo ruolo.
POI... può fare anche altre due tre cose, ma il suo ruolo è "creativo/offensivo", lo dico ESCLUSIVAMENTE al fine di asserire che "i questo passo, visto che ormai non solo lo abbiamo consosicuto da mezzo difensore, visto che non solo gli abbiamo appioppato le mancanze 'non sue', visto che insomma ci "appiattiamo" a "come lo abbiamo visto, come ce lo hanno proposto", allora per noi "è quello".

Va bene che impari anche a sudare (cosa per la quale ha mostrato di essere comunque predisposto, o di non disdegnare come una signorina abituata ai capi firmati se gli dai una cosa dalla bancarella), MA TENIAMO PRESENTE che il suo ruolo ideale è quello del trequartista che deve inventare, in alternativa del giocatore offensivo che deve offendere e non difendere (tranne le naturali e fisiologiche azioni difensive che qualunque giocatore deve offrire nel calcio moderno).

A furia di vederlo terzino può succedere che l'idea di metterlo nel suo ruolo finisca per non sfiorarci più.

Vorrei capire da Mourinho quale sia il problema di metterlo al posto di Zaniolo, o di Pellegrini, o di M'kitharyan che bontà loro, sono impiegati in modo più attinente alle loro caratteristiche.

Aspetteremo il giorno che di là lo faranno a fette.
E quel giorno manco gli sconti gli faranno, ormai sarà un terzino che deve corre e menà e se dopo i primi 15 minuti in serie A gli hanno appuntato i calci d'angolo figurati poi.

Secondo me per quel tempo dovranno essere convocati i migliori fisici del pianeta, perchè un'esplosione Antimateria così, non la vedi manco all'altro capo dell'Universo, dove secondo alcuni, vigono leggi fisiche che qui sono impensabili.

Giacomo(fu Giacomo)

00martedì 22 marzo 2022 16:52

Re:

giove(R), 22/03/2022 16:20:
Vina ed MT sono troppo timidi, e a Mourinho gli serve di "spingere" (stamo sempre là)
E poi, difendono male, al punto che "2/3 errori per 2/3 errori, allora meglio uno che poi FA quando è in possesso di palla, di chi oltre a fare errori QUANTO un novizio, non ha quella capacità quando offende".

io dico solo che il mio vicino di posto e io quando è entrato Viña eravamo TERRORIZZATI, e infatti un paio di cazzatine le ha fatte, oltre a non saper trattare il pallone allo stesso modo.

Sound72

00martedì 22 marzo 2022 17:00

Re:

giove(R), 22/03/2022 16:20:
Vina ed MT sono troppo timidi, e a Mourinho gli serve di "spingere" (stamo sempre là)
E poi, difendono male, al punto che "2/3 errori per 2/3 errori, allora meglio uno che poi FA quando è in possesso di palla, di chi oltre a fare errori QUANTO un novizio, non ha quella capacità quando offende".

Quei 2 non sono giocatori calcisticamente intelligenti..la differenza che si nota principalemnte in quel ruolo per me è questa..Zalewski che nn è nel suo ruolo comunque con quegli interventi di anticipo o tempestivi ti da proprio idea di uno che mentalmente rispetto a questi ha uno-due scatti in piu'. Una volta che è sceso al derby a momenti segna.
Vina magari scende 4-5 volte di piu' ma non fa mai una giocata determinante.

Il problema è che da quella parte devi avere gamba per fare le due fasi e Zalewski a me pare troppo sacrificato. Non gli vedo il passo per stare là.
E li' se hai il passo non subisci troppo l'avversario che solitamente è uno che ti punta. Ora ti ritrovi Candreva..poi Perisic..quindi Politano..etc
Il rischio è di rimanere troppo in attesa e ovviamente l'avversario in quei casi raddoppia sempre col terzino.

gianpaolo77

00martedì 22 marzo 2022 17:54

è evidente(ce l'aveva detto giove che l'aveva visto tante volte in primavera ma l'avevamo anche visto(poco) l'anno scorso con fonseca, addirittura ha giocato(ottimamente) titolare contro lo united al ritorno se non erro no? e inoltre anche nelle amichevoli estive di quest'anno mourinho l'aveva sempre schierato alto...)
zalewsky non è un esterno a tutto campo, anche per caratteristiche fisiche, ma è evidentemente uno che deve gioca' nei 3 dietro la punta in un 4-2-3-1(preferibilmente a sinistra o al centro), oppure esterno nel 4-3-3(a sinistra alla insigne) o al limite seconda punta.. secondo me da trequartista puro, fermo restando che ormai sono quasi in via d'estinzione, avrebbe già più difficoltà(sempre per limitazioni fisiche...), per me la "morte sua" è largo a sinistra avanzato o seconda punta, ma questa è una mia opinione...
ma io credo che anche mourinho sappia quali siano le sue prerogative, semplicemente ora sta giocando con la difesa a 3 che gli dà più garanzie e s'è reso conto che con vina ed MT(e karsdorp a destra),
praticamente non avremmo mai sbocchi offensivi sulle fasce utili a creare occasioni pericolose davanti, perchè o sbattono contro l'avversario, o crossano a cazzo de cane, oppure rimangono proprio dietro(soprattutto MT che sinceramente a me non sembra proprio uno che possa gioca' a sinistra, al limite a destra, ma ho i miei dubbi anche lì...)
e quindi ecco che s'è "inventato" zalewsky e secondo me l'invenzione è stata abbastanza casuale perchè la prima volta che l'ha messo lì è stato nel secondo tempo col verona in una situazione drammatica e disperata e decisamente anomala.. lui lì fu bravissimo e da quel momento non l'ha più tolto(giustamente) e secondo me fino alla fine lo alternerà soprattutto con el sharawy...
ovvio che in determinate partite, penso soprattutto alle trasferte con napoli e inter in campionato o all'eventuale semifinale di conference, soprattutto fuori casa, potrebbe rimettere vina,
ma secondo me tendenzialmente ha deciso che per quest'anno il titolare lì è lui, con tutti i rischi del caso.. e secondo me è anche giusto così.
Poi l'anno prossimo dio vede e provvede, dipenderà da tanti fattori, soprattutto da chi arriverà dal mercato e da come deciderà di schierare la squadra mourinho, ma credo e spero che zalewsky tornerà a giocare in un ruolo più avanzato e adatto alle sue caratteristiche...

gianpaolo77

00martedì 22 marzo 2022 18:00

ho controllato e no, l'anno scorso con lo united era entrato nel secondo tempo, però se non ricordo male in campionato belli capelli l'aveva schierato titolare in qualche partita delle ultime giornate...

giove(R)

00martedì 22 marzo 2022 19:35

Re: Re:

Sound72, 22/03/2022 17:00:

Quei 2 non sono giocatori calcisticamente intelligenti..la differenza che si nota principalemnte in quel ruolo per me è questa..Zalewski che nn è nel suo ruolo comunque con quegli interventi di anticipo o tempestivi ti da proprio idea di uno che mentalmente rispetto a questi ha uno-due scatti in piu'. Una volta che è sceso al derby a momenti segna.
Vina magari scende 4-5 volte di piu' ma non fa mai una giocata determinante.

Il problema è che da quella parte devi avere gamba per fare le due fasi e Zalewski a me pare troppo sacrificato. Non gli vedo il passo per stare là.
E li' se hai il passo non subisci troppo l'avversario che solitamente è uno che ti punta. Ora ti ritrovi Candreva..poi Perisic..quindi Politano..etc
Il rischio è di rimanere troppo in attesa e ovviamente l'avversario in quei casi raddoppia sempre col terzino.

tutto tutto 100%!

comunque dato che ho scoattato abbastanza e più che abbastanza con la cosa che sò stato sagace na cifra ahò a capire già in Primavera che aveva una 'CERTA' (vuole essere anche un doppio senso) mentalità, appunto ti confermo, come dicevo ieri "ormai più o meno, tanto è bravo, vi ha già fatto vedere, senza che ci volete un anno, tutto un repertorio, in 4 partite", che in uno come Zalewski, proprio per come si è comportato/reagito/applicato/impegnato, è pure abbastanza facile capire quello che tu stesso dici sulla sua testa/intelligenza.

Era facile diciamocelo. Nel SUO caso, era facile. Unica cosa che era in primavera e allora devi fare la tara tra calcio di vari livelli, ecc.

Però appunto, come dicevo, tanto è bravo che GIA' se vede tutto. Pare un libro aperto. Al punto che "da ora in poi" sarà una scoperta per me quanto per voi, perchè già è successo quello che dicevo, già si sono viste le cose che dicevo, quindi da qui in poi è tutto da scoprire per me così per chi lo ha visto solo in prima squadra.
Comunque si vede/va la TESTA (e da lì parte tutto).
E infatti per LUI (e Bove) ci andavo più sicuro che con i Ciervo, Milanese, Volpato, Felix, ecc.
Il "tratto" di Zalewski e Bove, almeno a me, sembra abbastanza intellegibile.

PS. lì non segna per lo stesso motivo dei 3 angoli sbagliati all'epoca: emozione. Zalewski convinto sai che fa lì? O Totti a Roma-Torino che scarta difensore e portiere, o tipo Del Piero 2-1 alla Germania semifinale, secca all'incrocio opposto, ma proprio sicuro.
Ancora non era sicuro [SM=g7554]

e a proposito di "da ora in poi è una scoperta anche per me" adesso si vedranno anche altre cose, che in Primavera, essendo più suggeritore, gli si chiedevano meno.
Vedremo se Zalewski sarà SOLITO mangiarsi quei gol, o se invece sarà na botta na tacca. Da scoprire.

Sul resto, ECCERTO che è sacrificato, io pronti via l'ho difeso dicendo che Totti che già là doveva fare più culo di quanto non facesse in Primavera, ALMENO era esterno offensivo di un 433. Già lì, se proprio vuoi, se proprio sei signorina, non ci vorresti giocare, figurati esterno del 3-5-2 (per giunta in una squadra che NON HA ancora certi equilibri, mica è la Germania '90, ma pure la Roma di Mazzone).
Non è che non glielo vedi tu, il passo. Chi lo vede si fa i funghi.

Perfetti gli esempi di dirimpettai che 'puntano'.

Per chiudere: è sicuro che, anzi sono sicure DUE cose:
1) lui andrà spostato da lì, e di sicuro nella carriera NON giocherà lì.
2) nel frattempo, dato che non penso, sebbene io caldeggi questa soluzione, che Mourinho faccia fuori a turno Zaniolo Miki, Pellegrini per farlo giocare davanti, LA CHIAVE, una delle più importanti, per l'exploit in coppa sarà PROPRIO riuscire a sfruttare questo "fucile carico pronto a esplodere" e parlo di gol, assist, ammortizzando gli effetti collaterali lato difensivo.

Se riesci a trovare una quadra (ma ripeto è SEMPRE ATTEGGIAMENTO) nella quale Ibanez/Kumbulla lo coprono a dovere facendo PERFETTAMENTE il movimento, la scalata, "centro-raddoppio in fascia", Cristante/Veretout gli si propone come appoggio primario, e Pellegrini/Miki lo 'filtrano' davanti.

QUESTE COSE, che pure all'inizio non sono andate bene, sono quelle che hanno fatto sì che l'abbrivio "messa in mezzo di Zalewski", che nei primi 15 minuti era PARO PARO a Udine, venisse stoppato.
Ci sono stati con la testa e hanno saputo correggere le misure, ma perchè quando sei concentrato tipo killer, tipo quando vuoi una cosa, sei dritto all'obiettivo, hai una sola idea/convinzione in testa, questi sforzi li fai.

giove(R)

00martedì 22 marzo 2022 19:37

Comunque un'oretta fa mi è venuta questa curiosità per il forum

Si presentano con 40 pippi per Nicki, che fate?

Giacomo(fu Giacomo)

00martedì 22 marzo 2022 23:27

non si presentano con 40 pippi e comunque la risposta è no, mi gioco il jolly e al massimo dopo un anno valuto.
A costo di prenderne 10 invece di 40, tanto 10 ce li prendi lo stesso anche se non giocasse più.

gianpaolo77

00mercoledì 23 marzo 2022 02:19

No, piuttosto vendo zaniolo(ma per una cinquantina almeno...), ma lui no.. e comunque 40 secondo me potrebbero offrirteli tra due anni, se tutto va come deve andare, quindi per forza di cose devi tenerlo almeno un altro anno... [SM=g27988]

giove(R)

00mercoledì 23 marzo 2022 10:22

Re:

Giacomo(fu Giacomo), 22/03/2022 23:27:
non si presentano con 40 pippi e comunque la risposta è no, mi gioco il jolly e al massimo dopo un anno valuto.
A costo di prenderne 10 invece di 40, tanto 10 ce li prendi lo stesso anche se non giocasse più.

fa due gol e li vale già, occhio.

er.principe77

00mercoledì 23 marzo 2022 14:02

40 é tanta robba, se spinazzola torna un giocatore e se sò bravi sul mercato CN quei soldi ce potrebbero prende pure un crack in difesa.
Altrimenti rimane, Mourinho se farebbe rode troppo er culo dopo averlo svezzato.

gianpaolo77

00mercoledì 23 marzo 2022 18:30

se spinazzola torna un giocatore io sinceramente vendo lui, prima che torni a NON essere un giocatore...
[SM=x2478856]

giove(R)

00giovedì 24 marzo 2022 11:43

Re:

er.principe77, 23/03/2022 14:02:
40 é tanta robba, se spinazzola torna un giocatore e se sò bravi sul mercato CN quei soldi ce potrebbero prende pure un crack in difesa.
Altrimenti rimane, Mourinho se farebbe rode troppo er culo dopo averlo svezzato.

l'anno prossimo, supponendo, cauti, conservativi.... 5 gol e altrettanti assist.
siamo già sui 30.
Si ripete, cosa probabile e magari migliora?
Sono 40 fra un anno e mezzo.
Continua? sono 60.

Ma a quel punto io già mi fermo perchè a quel punto la Stella ce l'ho e se lo vendo sto dicendo che la crescita sostenibile mi ha portato a ... essere la Roma di sempre, di Rosella e di Pallotta, dove si vende e non si vince.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:24.