Nazionale

ahahah a proposito, ho visto lo spezzone del torneo di calcetto del canottieri anieni (quelli ricchi) con totti che fa l'assist a malagò...in panchina con la giacca faceva l'allenatore tale cancellieri che a volte è ospite alla signora in giallorosso...malagò diceva "bosgna tornare a difendere"

Comunque dovrebbe aver rinunciato a piu' di 10 milioni dai russi.

Sicuramente è un incarico a cui tiene e tutto sommato mi è piaciuto come impatto. Anche molto sotto traccia.
Mai piaciuto come allenatore, ma da selezionatore potrebbe fare discretamente in questa fase da anno zero.

Boh vediamo: per me con i il parco giocatori che hai sarebbe stato meglio continuare a puntare su Di Biagio o su un profilo un po' più da "gioco". Spero di sbagliarmi.

Beh sotto traccia te credo: ultimamente se lo ricordamo giusto per la coppa di Turchia. Non mi pare un tecnico sulla cresta dell'onda come poteva essere Conte. I soldi ok ma ti dico sinceramente non so a quel punto se 10 milioni in più o meno ti fanno la differenza: Mancini sta nel calcio da 40 anni, penso che con un minimo di oculatezza possano 'sta tranquilli pure i pro -pro-pro-pro nipoti. Ma ti ripeto non so, comunque è un gesto

Di Biagio non è da gioco è un mninestraro che vorrebbe fa.... gioco.
Ma poi al massimo te tira fòri na vellutata de zucchine o giù di lì.

Con Di Biagio intendevo quello che aveva avuto il gruppo già fin dall' U-21, insomma il tecnico federale. Sì come gioco boh non è il massimo effettivamente. Però aveva quella cosa positiva.

si come funzionava una volta.
E del resto con chi parli parli ti dicono che la nazionale più spettacolare fu quella del '78 (Bearzot, tecnico federale).
Io quella la ricordo poco o nulla. E comunque, forse qualcuno si ricorda, ma io ho sempre sostenuto che la "mia" nazionale più spettacolare fu quella di Vicini.
Altro tecnico federale.

Sacchi, se togliamo un'amichevole con l'Olanda pre mondiali, collezionò solo gioco di merda.

giove(R), 17/05/2018 16.23:

---

si come funzionava una volta.
E del resto con chi parli parli ti dicono che la nazionale più spettacolare fu quella del '78 (Bearzot, tecnico federale).
Io quella la ricordo poco o nulla. E comunque, forse qualcuno si ricorda, ma io ho sempre sostenuto che la "mia" nazionale più spettacolare fu quella di Vicini.
Altro tecnico federale.

Sacchi, se togliamo un'amichevole con l'Olanda pre mondiali, collezionò solo gioco di merda.

---

vero
ma un caso isolato, come il 3-3 di Italia-Brasile nel '97 in Confederation cup

Però l'Italia di Sacchi del '96 nella partita con la Russia aveva giocato benone.

Vince probabilmente la nazionale di Vicini, specie nell'Europeo dell' '88 e nel girone dei mondiali, anche se già lì qualcosa scricchiolava.

Diciamo pure che è pure facile allenare e crescere i Baggio, i Mancini, gli Antognoni, i Cabrini
Il problema è che a livello U21 vedo diversi potenziali ottimi giocatori, ma nessun fuoriclasse...
La vedo davvero grigia per il futuro

Io odiavo sacchi gia' quando ero ragazzino.
Deve ringraziare San Roberto Baggio che ogni volta che si metteva male tirava fuori il coniglio dal cilindro.

Io odiavo troppo il Napoli di Maradona co ste partite del San Paolo che finivano sempre mezzora dopo e che piu' di una volta vincevano col gol di confusione. In piu' ci fu il gesto dell'ombrello di Bagni all'Olimpico in un Roma-Napoli che pareggiammo 11 contro 9 a aizzare l'astio. Vinsero na partita a tavolino a Pisa in modo poco sportivo e fecero peggio 2 anni dopo a Bergamo col massaggiatore Carmando che diceva a Alemao de sta giu'..e pure là fregarono il Milan di Sacchi.
A 18 anni se c'era una squadra che me stava sul cazzo piu' di tutte quella era il Napoli
Quindi l'anno in cui il Milan di Sacchi riprese e superò il Napoli nelle ultime giornate fui ben contento.
Sacchi allenatore di club mi esaltava abbastanza, in nazionale invece fu portato a mo' di santone e si squaglio' definitivamente ai 40 gradi di Pasadena.

Detto questo pure io sarei per allenatore federale ma Di Biagio s'è bruciato da principiante un paio di Euro under 21 per farmelo andar bene con la nazionale maggiore.
Mi pare un insicuro che piu' di tanto non può andare come selezionatore.

Mi sto gustando queste Intervista strappalacrime del martire Ventura. Ha perso solo due partite in un anno e mezzo.

sarà ricordato come l'allenatore del fallimento. Farebbe meglio a sparire.

Vista la nazionale ieri
le scelte di Mancini mi sono parse logiche.
Politano ha rivelato pregi e difetti: non ancora pronto a certi livelli, ma con grande dinamismo e intelligenza tattica. Solo che tecnicamente ha fatto degli errori che mi fanno capire che non è ancora "strutturato".
Balotelli spero esca dalla nazionale il prima possibile, basterà aspettare la prima sbroccata.

Centrocampo mi pare troppo leggerino..finchè giochi co Arabia pure pure ..ma a mettersi 3 senza interditori forti hai bisogno di gente sempre al top.
Mo vabbè, stamo a giugno, sono partite pe fa gruppo.
Però a sensazione là serve gente piu' muscolare.

assurdo balotelli di nuovo tra i piedi.
Tutti in tv "eh è rinato".
Forse. Ma al Nizza!!!!!!!

E' pur vero che senza Balotelli là davanti s'è visto pochino negli ultimi anni.

Immobile in nazionale ha na media gol inferiore a quella de De Rossi, lo stesso Belotti quest'anno ha segnato giusto nelle partitelle del giovedì, Zaza problemini fisici continui.
Alla fine Mancini lo conosce bene e ora che può lo prova.
Tanto non è che sta a fa torto a qualche fenomeno.
Il problema di Balotelli magari è che gli devi costrui' un gioco intorno e nn sai mai quanto può durà.

Primo tempo di Italia-Olanda (poi vado al cinema a vedé Dogman, piuttosto).
Considerazione tennicotattica: ammazza come sta messa male l'Olanda.

Zaniolo in nazionale avendo solo giocato con la primavera.
E pensare che in passato molti giocatori forti non hanno mai giocato in nazionale o hanno fatto qualche comparsata.
Questo dal nulla in nazionale.

perchè "Emerson Palmieri"?...UNO che non è neanche italiano e sta là dopo aver giocato 3 partite nell'ultimo anno e mezzo.

lucaDM82, 04/09/2018 21.48:

---

Zaniolo in nazionale avendo solo giocato con la primavera.
E pensare che in passato molti giocatori forti non hanno mai giocato in nazionale o hanno fatto qualche comparsata.
Questo dal nulla in nazionale.

---

credo che ci sia una doppia (tripla?) spiegazione:

- Zaniolo è delle parti (Massa) di Mancini (Jesi), magari tra gli addetti ai lavori di quelle parti il nome girava già come molto promettente;
- Mancini da ex allenatore dell'Inter (Zaniolo viene dalla Primavera nerazzurra) avrà anche qualche "Informatore" da quelle parti;
- Mancini ha "denunciato" lo scarso coraggio che si ha in Italia verso i giovani. Che poi è una cosa che hanno detto TUTTI anche in passato, poi sono stati poco coerenti. Questa convocazione potrebbe testimoniare che Mancini rispetto agli altri sia più coerente;
- Ora che ci penso ci sarebbe la quarta spiegazione: magari è forte per davvero.

a gio'.. non pe' fa' il saccente.. ma massa non è proprio dalle parti di jesi.. è più o meno dalla parte opposta dell'Italia

Contributo di Immobile alla nazionale continua ad essere abbastanza modesto rispetto a quello che dimostra nel club.
E' un giocatore di ripartenza che va nello spazio. E nel club questo gli riesce alla perfezione. Poi bisognerebbe vedere anche il livello di avversari. Questo come livello di prestazione.
Poi nello specifico a prescindere dal modo di giocare le due occasioni di ieri probabilmente nella Lazio le avrebbe sfruttate.

gianpaolo77, 06/09/2018 14.47:

---

a gio'.. non pe' fa' il saccente.. ma massa non è proprio dalle parti di jesi.. è più o meno dalla parte opposta dell'Italia

---

gianpaolo77, 06/09/2018 14.47:

---

a gio'.. non pe' fa' il saccente.. ma massa non è proprio dalle parti di jesi.. è più o meno dalla parte opposta dell'Italia

---

mannaggia a me che ho girato più l'asia che l'italia! allora è la seconda!

😂
però anche la quarta opzione potrebbe non essere così peregrina,
almeno a giudicare dalle prime partite giocate con noi... 😉

Oggi giocano a Genk e per un momento me so' detto "quasi quasi vado". Poi so' uscito stamattina e ho sentito la temperatura percepita de -5 con un leggerissimo vento dal Polo Nord e ho me so' detto "mejo er divano"

Te sei perso il gol di uno che non era da Roma


Il gioco migliora, la modestia offensiva pure.

Se non altro il lavoro di Mancini ora sembra piu' costruttivo e meno al buio come nelle prime uscite.
A centrocampo c'è un'evoluzione interessante ad esempio.

Sì, sta venendo fuori una squadra coerentemente da quarti di finale di grande competizione.
Gioca benino, ha delle individualità non male e se è senza fenomeni il livello medio, che è più importante, è stabilmente buono ed è molto rappresentata una generazione "di mezzo"/giovane (ossia tra 1990 e 1998)
Certo manca proprio un centravanti. Fossi in Mancini insisterei coi tre piccoli davanti. Chiesa o Bernardeschi possono stare più al centro. Tornerà prima o poi El Shaarawy e alla fine sono cinque-sei esterni di buon livello.
Compreso Politano che mi è sempre piaciuto.

Le ultime tre sono state buone partite, anche con un gioco piacevole. Per me il materiale umano non è eccelso ma buono sì: ripeto che visto l'ultimo, noioso e piatto, mondiale per me appunto si è da ottavi/quarti.

Avversarie più o meno al livello tuo, forse pure un po' sotto.

grifo numero 10????????????????????????