Gianluca Petrachi

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, [5], 6, 7, 8
giove(R)
00venerdì 14 febbraio 2020 15:59
Re:
jandileida23, 14/02/2020 15.54:

Ma non te incazzà se discute.





ma cazzo me conosci da 70 anni ancora non lo sai come funziono?
Lo faccio appoooooostaaaaaa, mi attesto su un livello verbale più sul borderline.
ma lo faccio apposta (tranne in una, due, massimo tre discussioni EPOCALI su questo forum).
E poi, come se dice "come me ncazzo me scazzo".
Tranquillo.
Sound72
00venerdì 14 febbraio 2020 16:04
Era anno zero pure Monchi Di Francesco..qua al limite anno zero potrebbe essere Friedkin ma Petrachi ha detto che nn cambierà niente.
Da quando c'è proprietà Usa siamo al quinto anno 0 in 9 anni..solo Spalletti posso escludere tra gli anni zero perché era chiaramente una fase transitoria nonostante quella fosse la Roma più forte avuta in questi anni.Tanto per dire il paradosso. Ma era anno zero LE, era anno zero Zeman, era anno zero Garcia..questi addirittura uno all'anno. Poi Monchi+ Difra.
E oggi Petr+fonseca.
Quindi? Questo dovrebbe spingere il tifoso ad avere un approccio critico diverso altrimenti se nn lo fa per simpatie è na capra?
Ma io il progetto l'ho sgamato dai n pezzo..e nn solo io..saro'na capra ma coglione su questo nn me lo dico.
E non saro'piu romantico come a 20 anni quando me sposavo la Roma de Mazzone co Garzya e Piacentini pure se nn vinceva pe 14 partite de fila.
Se uno mi dice che te critichi Petrachi che è al primo anno? Ci siamo..e infatti...qua se criticava una uscita maldestra come poche.

Cmq a me non me sembra proprio che tu improvvisamente abbia un un impulso diverso da altri..forse più la Roma è meno forte e più te senti ti darle attenuanti. Oppure nn lo so..ma nn penso sia questo il problema..e nn capisco mai perché devi spostare il discorso in questi termini.


jandileida23
00venerdì 14 febbraio 2020 16:07
Ma Petrachi infatti lo giudico su quello che fa momento per momento, senza anni zero o meno. Ha fatto due sessioni, la prima bene la seconda cosï e cosí ma pure in situazioni disagiate. Punto.

Altra roba al momento mi sembra non influente.
giove(R)
00venerdì 14 febbraio 2020 16:11
Re:
jandileida23, 14/02/2020 15.54:

Ma non te incazzà se discute.

Per me è un mito inteso come cosa inesistente: questi 9 anni hanno dimostrato che ogni anno è un anno zero. Mai si sono gettati le basi per qualcosa di duraturo, che è quello a cui serve un anno zero. E pur senza doti divinatorie, l'anno prossimo tra prestiti in scadenza, vendite inevitabili, vecchi da sostituire parleremo di un altro anno zero.

È un mito perché in questa Roma non c é intenzione di costruire niente. Cosa certificata da 9 lunghi anni




bene. come ti facevo notare nel post è precedente QUINDI TU STAI A PARLA' DELLA ROMA SOCIETA'.
Petrachi in questo non solo non c'entra, ma potrebbero persino ravvisarsi gli estremi del "suo malgrado" della "quasi vittima" di una situazione del genere.
Non certo l'artefice.

E ribadisco quindi QUANTO SONO MESI CHE RIPETO: state finendo per mischiare, anche i più sobri, lucidi, tranqulli-più-di-me, due situazione OPPOSTE.
Delle quali l'una è Causa e l'altra è (uno degli) EFFETTO(I).

IO "partigianamente", tipo "custode della Costituzione", tipo Mattarella.... [SM=x2478856] sto a cerca di dare qualche spalalta qui e là per "ricchiappare" qualche insieme di pensieri confusi.

TU mi parli DELLA ROMA SOCIETA'. E siamo d'accordo al 3000 per 3000.

SO IO CHGE TE STO A DI che però poi lo fai PURE TU STESSO st'errorre dalla causa e dell'effetto.

E IN QUESTA discussione, che segue ALLE PAROLE; non "ai mercati" di Petrachi, come vedete si è caduti in giudizi SBILENCHI.

Petrachi ha portato un Bel Portiere, giovane. Un bel Mediano regista, giovane. Un Ottimo giocatore di valore internazionale (Smalling), e ancora varia altra roba riuscendo a piazzare una serie di pesi incredibili a cominciare da Nzonzi.
C'erano 10 giocatori da cedere, 20 da prendere, con un allenatore nuovo....
Non ha fatto male. Come ANNO ZERO (che per lui è tale).
Le parole.... annnassero a parrlà Angeloni, Trani, Petrucci e il loro piuttosto che a cazzo, i loro Assolutamente si, i loro "nel proSEGUIO"....
nnassse Trani che scrive sul giornale "Spaccatura" nello spogliatoio, poi io chiamo in radio e lo rimarco e lui de la prende "che l'ascoltatore non capisce", NO SEI TE CHE FAI IL GIORNALIST E MANCO SI UASARE I TERMINI APPROPRIATI; LE BASI DEL TUO MESTIERE".

Poi me tocca legge "se lo è meritato!"... ma che cazzo è Uomini e Donne la ROma?

E anche tu, sono tre ore che faccio u discroso CHE SCINDE PETRCHI (effetto) DALLA ROMA SOCIET' (causa) e ci capiamo solo a quinti messaggio che ANNO ZERO, SU PETRACHI , NON SE PO' NEGA'.
E altro che attaccalo pure se se toje na caccola.

Io lo attaccherò quando vendraà i forti e comprertà PIPPE.
COME CO GLI ALTRI.
Per le "parole" me leggo un libri per Dio in croce.

giove(R)
00venerdì 14 febbraio 2020 16:19
Re:
Sound72, 14/02/2020 16.04:

Era anno zero pure Monchi Di Francesco..qua al limite anno zero potrebbe essere Friedkin ma Petrachi ha detto che nn cambierà niente.
Da quando c'è proprietà Usa siamo al quinto anno 0 in 9 anni..solo Spalletti posso escludere tra gli anni zero perché era chiaramente una fase transitoria nonostante quella fosse la Roma più forte avuta in questi anni.Tanto per dire il paradosso. Ma era anno zero LE, era anno zero Zeman, era anno zero Garcia..questi addirittura uno all'anno. Poi Monchi+ Difra.
E oggi Petr+fonseca.
Quindi? Questo dovrebbe spingere il tifoso ad avere un approccio critico diverso altrimenti se nn lo fa per simpatie è na capra?
Ma io il progetto l'ho sgamato dai n pezzo..e nn solo io..saro'na capra ma coglione su questo nn me lo dico.
E non saro'piu romantico come a 20 anni quando me sposavo la Roma de Mazzone co Garzya e Piacentini pure se nn vinceva pe 14 partite de fila.
Se uno mi dice che te critichi Petrachi che è al primo anno? Ci siamo..e infatti...qua se criticava una uscita maldestra come poche.

Cmq a me non me sembra proprio che tu improvvisamente abbia un un impulso diverso da altri..forse più la Roma è meno forte e più te senti ti darle attenuanti. Oppure nn lo so..ma nn penso sia questo il problema..e nn capisco mai perché devi spostare il discorso in questi termini.






non c'entrano n cazzo le simpatie. c'entra il sale in zucca.
E' la ROMA SOCIETA' la destinataria del 99% delle vostre rimostranze.
Petrachi c'entra poco, e se ci è entrato è o perché sta sul cazzo, o perché si è stati non così "saldi" dal non cadere nel battage mediatico.
Che parli male lo sappiamo tutti.
Che in una società dovrebbero esere ALTRI DA ORGANIGRAMMA a aprlre pure lo sappiamo tutti, solo che me lo ricordo SOLO IO.

Che una cosa è Causa, e l'altro è Effetto con "odore di vittima" è evidente.

Per ora Perachi ha svolto le "SUE PRECIPUE" mansioni abastanza, discretametne bene. Non facendo tutto perfetto, ma facendo molto più bene che amle, anche considerata la mole di lavoro in entrata e in uscita.

PUnto.

L'incipit della tua ruisposta.. cosa c'entra?
certo! PureMonchi e DIFRA al PRIMO anno era anno zero.
Embè?

E che ho detto di no?

io qui sto semplicemtne dicendo A VOI CHE AVETE MESSO IN CROCE QUESTO "PER LE PAROLE", che "quanto a sue precipue mansioni" ha fatto molto meglio delle cazzate che qualcuno dice.

Poi che Ptrchi al secondo anno DISTRUGGE LA ROMA chissà può darsi e ALLORA; A QUEL TEMPO, CON LE COSE REALI E NON LE CAZZATE NELLA MIA TESTA, VELUTERO'.

Per ora Petrachi è all'ANNO ZERO COME monchi e Difra al loro primoa nno, come Sabatini al suo primo anno.

Perché zero è zero, uno èuno, 100 è 100 e così via.

Anche qui era "rifondazione dopo fallimeto" quindi E' ANNO ZERO.

Punto.

Che non vuol dire che uno su cui esprimere giudizi che tengano conto dell'anno zero, poi debba sempre esser valutato con indulgenza. NO, il primo anno è ANNO ZERO, il prossimo anno, se ci sarà ancora lui, Petrachi nonpotrà beneficiare (sempre perché i numeri sono numeri) dello "zero".

Così come "Monchi e Di fra al loro primo anno".
E certo era anno zero. e che era sennò, fregna de pecora?
giove(R)
00venerdì 14 febbraio 2020 16:28
Re:
Sound72, 14/02/2020 16.04:


Ma io il progetto l'ho sgamato dai n pezzo..e nn solo io..




eh... questo merito lo abbiamo in tanti.
Ripeto però pure se continuate a rispondermi fischi per fiaschi (con jandi dopo tre messaggi siamo arrivati a un punto, intesi), quando mi fai sto discorso del Progetto stai parlando della "ROma Società".

Lo svegliume che a molti tra voi ha fatto capire da un pezzo il Progetto, non è altrettanto sveglio nel continuare ad applicare gli APPUNTI sulla Roma Società a metro di giudizio su Petrachi.

E infatti, sono 10 messaggi che continuo a dirvi che siete caduti nell'attacco a Petrachi ESTENDENDOLO URBI ET ORBI (quando alla fine è solo stata un'uscita Cafona, con diverse cose sacrosante, ma dette mael, ma restano VERE) al SUO (non la "Roma societàò" ma il SUO -DI-PETRACHI) operato.


Presupposti, postulati, assiomi SACROSANTI INAPPUNTABILI.... conclusioni ACCAZZODECANE.

Continuame a risponne sovrppnendo le carte mò me raccomando, continua fa fnta de non senticce da sta recchia.
Continua a giudicà "petrachi ma sulla base della Roma Società".

"Continua a cantère! Chènta Chènta!" pare Banfi all'entrata dallo zozzone...
er.principe77
00venerdì 14 febbraio 2020 18:46
A parte le affermazioni su Sabatini condivido il pensiero di Giove. 😀😀

Era un po' quello che dicevo anche io ieri...tu lo hai spiegato meglio.

Petrachi ha detto solo delle verità che qui dentro tutti noi più o meno abbiamo sempre sostenuto...
Purtroppo con i suoi modi
mostra il fianco a questi abili zozzoni che se la girano alzando un polverone che fa comodo solo a loro perché tutti hanno detto e scritto di tutto ma nessuno che si sia fermato ad analizzare quelle verità.
Sound72
00venerdì 14 febbraio 2020 19:28
Si ok ma le parole hanno un peso su tutto non solo sui giornalisti e sul mercato che ha fatto.

Altrimenti vivisezioniamo sti 20 minuti e ognuno se prende quelli che preferisce.

Per me ce sta una differenza abissale: quello che lui dice sui giornalisti (circostanziando pure male) e sul mercato che ha fatto pure se è tutto vero non sposta una virgola,anzi al limite lo porterà a prendere ancora piu' merda.. quello che dice su Friedkin e sui calciatori invece è un autogol clamoroso.

E non vedo perche' non si possano dire ste cose se è l'anno zero.

Poi ci sarebbe anche un problema di forma non solo di sostanza: in qualsiasi ambiente di lavoro serio se te rapporti cosi con gli altri te danno un calcio un culo e te mandano via.
Pure se fino a quel momento hai fatto tutto quello che potevi fa.





Lolo9090
00sabato 15 febbraio 2020 17:05
Prescindendo dal fatto che condivido il discorso di Giove, il mio unico appunto al DS erano momento e modalità dello scazzo.

Un po' perché così presto il fianco agli zozzoni e un po' perché devi anche tutelare te stesso e il tuo operato (presente e futuro).

Giacomo(fu Giacomo)
00lunedì 25 maggio 2020 10:31
è dato in uscita.
Sarà sostituito da... Massara e da Baldini.
Speriamo non sia vero.
lucaDM82
00lunedì 25 maggio 2020 18:55
Mi dispiacerebbe, incomprensibile e prematuro.
Ps riprendere baldini come ds sarebbe da psichiatra. Massara pieta'
jandileida23
00mercoledì 10 giugno 2020 10:43
sentito ieri. Boh me sembra sempre oscilli tra il superomismo nicciano e quello de Al Bano. Il passaggio su Kalinic [SM=x2478856]

Per il resto ha detto pochino, sarà un mercato con le cocce del pecorino, tutti scambi e plusvalenze fittizie.
lucaDM82
00giovedì 18 giugno 2020 20:04
Sospeso.
Re mirda anche qui.

Mi dispiace ma si trovera' facilmente in altro club.
Qualche tifoso sara' anche contento, adesso becchiamoci fienga con de sanctis pilotato, come leggo, da baldini 10.0.
lucaDM82
00sabato 27 giugno 2020 13:31
Licenziato ufficialmente.
Lui passa alle vie legali.

Un'altra storia che termina bene.
Liberateci.
[SM=g27993]
jandileida23
00venerdì 10 luglio 2020 15:19
Lù mesà che tocca togliere la fotina de Petrachi da discussioni sulla società.

Io ce metterei Testa Grigia, poi vedi te
giove(R)
00lunedì 13 luglio 2020 12:18
io metterei Jenna versione Drag Queen
giove(R)
00martedì 14 luglio 2020 11:16
Re:
jandileida23, 10/07/2020 15:19:

Lù mesà che tocca togliere la fotina de Petrachi da discussioni sulla società.

Io ce metterei Testa Grigia, poi vedi te




ha ragione Jandi Lù.
Io propongo di metterci la foto di Fantomas
Sound72
00martedì 14 luglio 2020 11:41
per la sezione ex Roma No glorie imbarazzo della scelta.. [SM=x2478856]
er.principe77
00domenica 6 settembre 2020 18:34
Petrachi: 'Volevo proteggere la Roma, solo contro tutti'



"Sta per iniziare la nuova stagione agonistica e, pur trovandomi forzatamente fuori dai giochi, voglio ringraziare i giocatori e i tifosi della Roma", e' l'inizio della lettera aperta di Petrachi.

"Prima di tornare a parlare ho preferito attendere quasi due mesi - prosegue - dopo gli eventi traumatici e ingiusti che ho vissuto: dalla sospensione, passando per l'esonero, fino al termine della mia avventura, conclusasi con il licenziamento. Naturalmente nelle sedi competenti i miei avvocati di fiducia faranno valere le mie ragioni.

Tuttavia, ritengo opportuno tutelare la mia immagine, andando oltre la delusione e il rammarico provati a causa dei provvedimenti assunti dalla società nei miei confronti". "Ho finito, paradossalmente, per pagare a caro prezzo l'eccesso di fedeltà verso una proprietà che mi aveva fortemente voluto, e che mi aveva legato a sé con un contratto importante, volto a realizzare un progetto triennale - sottolinea Petrachi - Un progetto che aveva degli obiettivi da raggiungere: rendere la Roma più giovane e vincente riducendo i costi di gestione.

In tal senso, fino a gennaio ho potuto operare in modo efficace. Infatti, con le cessioni di 15 giocatori e con l'inserimento dei nuovi acquisti, è stato creato un gruppo omogeneo, equilibrato e competitivo. Non è un caso se ben 7 elementi acquisiti sul mercato sono diventati titolari. Gli stessi che avrebbero poi dovuto rappresentare lo zoccolo duro di una squadra che dopo la vittoria contro la Fiorentina era saldamente al quarto posto in classifica. Purtroppo però, quando ho tentato di alzare un muro, di mettere uno scudo a difesa del gruppo, mi sono ritrovato solo contro tutti. Sono stato abbandonato da una proprietà troppo distante da Roma, dalla Roma e dai tifosi. Sono stato lasciato solo a combattere una lotta che non potevo portare avanti senza il supporto di chi doveva essere al mio fianco.

D'altronde, le battaglie da soli non si vincono". "A quel punto - aggiunge l'ex ds giallorosso - ho capito di non poter portare avanti il progetto per cui ero stato scelto. E questo, ben prima che manifestassi al presidente Pallotta il mio disappunto per non essere stato neppure citato nella sua intervista. Avevo chiesto alla proprietà di allontanare gli elementi che violavano i segreti dello spogliatoio e del campo o, ancor peggio, che minavano i rapporti interni. Come quando, ad esempio, inventarono addirittura un litigio tra me e Dzeko. Quegli stessi elementi che, lavorando nel gruppo, avrebbero dovuto dimostrare fedeltà alla causa della Roma, rispettando il sacro silenzio dello spogliatoio, e che, invece, hanno preferito rendere pubblico l'esperimento della difesa a tre deciso da Fonseca, oppure l'infortunio riportato da Pellegrini.

Evidentemente ho sbagliato io quando ho chiesto alla proprietà di eliminare questi elementi". "E magari secondo qualcuno, avrei dovuto pure evitare di andare nello spogliatoio nell'intervallo del match con il Sassuolo sul 3-0, per spronare i giocatori a non calpestare la stessa loro dignità. Vedere una squadra da me costruita essere umiliata così è stato un colpo al cuore. E se quella sera sono sceso nello spogliatoio l'ho fatto solo ed esclusivamente per la Roma e per i suoi tifosi, soprattutto per quelli che nonostante l'enorme delusione erano lì e non smettevano mai di cantare.

Sì, già a gennaio, a fronte anche di un programma di ulteriore ridimensionamento ordinato del presidente Pallotta, ho capito che non sarebbe stato semplice realizzare quel progetto triennale che mi era stato affidato solo pochi mesi prima". "Alla fine - conclude Petrachi - mi è stato fatto pagare un conto esagerato, e questo solo per aver difeso la Roma dentro e fuori dal campo, facendo solo gli interessi della squadra. Tuttavia, taluni hanno voluto bocciarmi per i miei limiti nella comunicazione, alcune volte troppo diretta, ma sempre sincera. Quello che posso dire però, è che resterò orgoglioso del lavoro svolto fino ad oggi nella mia carriera e anche nella Roma. Infine, faccio i miei migliori auguri a Dan e Ryan Friedkin e a tutta la nuova proprietà, nella speranza che riescano fin da subito a capire che questa città e questi tifosi hanno bisogno di una grande squadra che possa tornare il più presto possibile alla vittoria. Roma merita questo"


C'è un filo comune che lega inesorabilmente i destini di chi a Roma esce fuori da "certi schemi"
giove(R)
00lunedì 7 settembre 2020 00:45
Eroe, santo e martire! cazzo. [SM=x2478856]
E pensa che razza di roba c'è all'interno della Roma.... sta roba te la porti dietro sà....
giove(R)
00martedì 8 settembre 2020 12:06
ma..... avete notato comunque, in questa informazione cafona, cialtrona, rattusa, che si butta come "li piranes" (cit.) su ogni beghetta, ma anche seghetta.....
Il capitolo "parole di Petrachi" sia stato al massimo lievemente sfiorato?

Avete notato o no?
commenti, commentini, frecciatine, gogne.............
Manco a dire che l'ambiente è NOTORIAMENTE SUPERIORE A CERTE FACEZIE E PINZELALCCHERE, NON SI ABBASSA; SORVOLA; PARLA DELLA CICCIA MICA INDUGIA SULL'EFFIMERO...........

Eppure un silenzio "islandese", manco il rumore del vento....
Giacomo(fu Giacomo)
00martedì 8 settembre 2020 12:10
sì, ho notato.
Peraltro non è stato manco provato a identificare esplicitamente di chi stava parlando, per vigliaccheria.
Per quanto riguarda Petrachi: come direttore sportivo di una squadra con minime ambizioni, inadatto - perché incapace di comunicare.
Sul mercato, a parte il portiere (che poi manco aveva cominciato male: è stato semplicemente ipervalutato e mal giudicato come carattere) che ha voluto Fonseca, non gli posso accollare molte cose, viste le condizioni di partenza.
Il problema di Petrachi è stato la società.
giove(R)
00martedì 8 settembre 2020 12:48
Re:
Giacomo(fu Giacomo), 08/09/2020 12:10:

sì, ho notato.
Peraltro non è stato manco provato a identificare esplicitamente di chi stava parlando, per vigliaccheria.
Per quanto riguarda Petrachi: come direttore sportivo di una squadra con minime ambizioni, inadatto - perché incapace di comunicare.
Sul mercato, a parte il portiere (che poi manco aveva cominciato male: è stato semplicemente ipervalutato e mal giudicato come carattere) che ha voluto Fonseca, non gli posso accollare molte cose, viste le condizioni di partenza.
Il problema di Petrachi è stato la società.




Ma, come sai, e se non lo sai ti dico il mio pensiero, detto e ribadito nei tanti anni qui e fuori di qui, questa tifoseria "E' NEMICA DI SE' STESSA", "NOI SIAMO nemici di noi stessi".
Sono MILIARDI di casi così (uno, scusa se batto: Justin Kluivert, ma ripeto sono MILIARDI, vedi Luis Enrique, che lo prendi per fare il tiki tata, la società COME ULTIMA COSA gli compra PROPRIo i centrocampisti, a fine agosto, UNO CHE DEVE IMPOSTA' il Tiki Taka.... i centrocampisti come optional... poi partono mille critiche, alcune che ci possono anche stare MA NESSUNO (aspettiamo... io si ;) ) evidenzia questa ASSURDITA'...... e potrei andare avanti con. trecentomila miliardi di esempi).

Petrachi è un altro caso. E qui, sai che non le mando certo dire, non sono il tipo [SM=g27988] ci metto tre quarti de sta palazzina (forum).
Sono/siete caduti tutti nella forma che fa sostanza... si sono/vi siete abbattuti come l'uragano Katerina su situazioni, si sconvenienti, si tutto quello che volete, MA LA CICCIA.... era che Petrachi ha fatto una gran bella campagna acquisti. Poca poca poca roba da imputargli, pochi pochi pochi contratti a MORTI e ZOMBIE pluriennali che ti caricano il bilancio.
Gli stessi ragazzi presi a gennaio..... non certo i Bianda o i Seck..... di norciniana e patanegresca memoria....

Però poi, siamo/siete... un pò Petrucci. Quel romano del cazzo che alla fine vò fa quello in doppiopetto, tutto pasticcini, cabaret e Malagò.....

Per dire, siccome la caducità è COSA UMANA, anche io, confesso, ma è agli atti (vedansi alcuni miei commenti su Petrachi), ci sono cascato per un periodo, fluendo come un pollo nel mainstream.
Perchè o per indole, o per bombardamento martellante, finisce che pure se hai gli anticorpi instillati da genitori e formazione, il mainstream ti risucchia un p e DEVI NUOTARE FORTE ogni volta, ogni giorno, tipo la gazzella e il leone, per tirartene fuori.

Petrachi può essere, deve essere criticato, per u paio di episodi può e deve pure essere redarguito.
MA POI CI SI DOVEVA FONDARE SULLA CICCIA.
Sul "buono PRATICO" e non "di fumo", "parole".

Poi ovvio, mica Petrachi è andato via per le frecciate qui, la, in radio ecc.
Il motivo è societario.
Ma chiaramente, come si sa, Hitler le prime elezioni prese l'1%, lo 0 virgola... però poi se si crea il contesto......... è tutto più facile nel senso dell'andare a rotoli.

Smalling, Spinazzola, Miki, Veretout, Djawara, Villar, Ibanez, Zappacosta (che poi si è sfondato quindi vabbè non ha contribuito)... TANTI e in UNA SOLA annata....
A fronte di Pau (che però come dici anche tu, era andato bene all'inizio) e di poca poca poca roba inutile....
E senza impegnare in ingaggi enormi pluriennali.
Con pochi soldi, MOLTA CICCIA:

Per me (che votavo Di Pietro, figurati...) la sostanza vale di più della forma e del fichettismo del cazzo, anche se sono cresciuto nella Parioli di periferia, Casalpalocco.
Sarà che mio padre era di famiglia ricca, seminobile, ma lui era l'unico dei 6 fratelli. sorelle, che andava a pescare con i figli di bottegai e gli zingari....
Sarà....

Comunque.... come hai detto anche tu. TUTTI ZITTI! MUTI! PIPPA! LINGUA DI MARMO!
Sulle parole di Petrachi. SORVOLESCION, SVAGHEGGIESCION, FISCHIETTESCION.......stemmerde.

Questa è aaa piazza, a fare i censori e i frecciavvelenatori coi deboli o coi lontani, o con gli innocui.
jandileida23
00mercoledì 9 settembre 2020 12:33
Purtroppo in un mondo in cui apparire conta Petrachi sta cosa la paga. Ma per esempio Corvino ma che non se la sarebbe meritata una grande squadra con tutto quello che ha portato in Italia? Ma sai quanti ce ne saranno.

Ad un certo livello, al di là di quello che posso pensá io, devi avere delle dote che esulano pure dallo stretto che fai nel tuo mestiere.

A livello di mercato ha fatto il suo, ma piú o meno si è sempre detto.
giove(R)
00mercoledì 9 settembre 2020 13:21
Re:
jandileida23, 09/09/2020 12:33:

Purtroppo in un mondo in cui apparire conta Petrachi sta cosa la paga. Ma per esempio Corvino ma che non se la sarebbe meritata una grande squadra con tutto quello che ha portato in Italia? Ma sai quanti ce ne saranno.

Ad un certo livello, al di là di quello che posso pensá io, devi avere delle dote che esulano pure dallo stretto che fai nel tuo mestiere.

A livello di mercato ha fatto il suo, ma piú o meno si è sempre detto.




si si... ma infatti io combatto il concetto "la forma è sostanza", lo saprai benissimo.
giove(R)
00mercoledì 9 settembre 2020 13:24
per dire... se Voeller fa quello che ha fatto Voeller e ogni volta che segna esulta strillando "Ti voglio bene mamma!" o al contrario "porcoddio e porcamadonna!" si, sarà sconveniente, ma NULLA mi cambia come sostanza. o CICCIA.
E cioè che è stato uno dei migliori 5 attaccanti mai visti con la maglia della Roma.
Punto.
jandileida23
00mercoledì 9 settembre 2020 15:15
Ma io posso essere pure d'accordo ma converrai con me che se te ar notaio der Benin je cominciavi a di' "a cojone, ma non vedi che ce sta scritto? Ma che cazzo hai studiato aho!", anche nel caso in cui tu avessi stipulato poi il contratto più bello della storia dei contratti, penso che il tuo datore di lavoro non sarebbe stato tanto contento.

Ecco a Petrachi manca quella finesse che serve per quel ruolo in squadre di una certa caratura e con certi interessi economici, ma non tanto per le questioni di campo che lì l'apporccio rude è giusto, ma in quelle extra-campo. E alla fine paghi, specie poi in una Roma che per tutta l'era Pallotta ha cercato di smussare tutti gli angoli possibili. Facendoci diventare una cosa informe tipo er Barbapapà
Giacomo(fu Giacomo)
00venerdì 2 ottobre 2020 18:29
Letta l'intervista a Petrachi.
A noi capitano sempre direttori sportivi che devono fare i fenomeni prima durante e dopo essere venuti alla Roma.
Un profluvio di cose, peraltro nemmeno sbagliate, ma dette in modo... come è lui, cioè una persona che magari tenuto in silenzio a lavorare può fare qualcosa di buono: ma appena gli lasci la possibilità di debordare è di una mediocrità tremenda.
Non lo rimpiango. Andava arginato e impedito di parlare ai giornalisti e di fare figure di merda, ma dietro aveva una società di pupazzi, che purtroppo c'è ancora.
giove(R)
00venerdì 2 ottobre 2020 22:03
ma sti cazzi della forma a' Giacomo! STI CAZZI! "Un'intervista di calcio non è un pranzo di gala, non è un disegno o un ricamo, non è necessaria tanta grazia e cortesia, tanta delicatezza e serenità" per parafrasare Mao.

Ibanez preso a 8 già vale 25, Villar, altro in rampa, Veretout, raddoppiato nel valore, più altri 4 o 5, tutti andati bene.
Toppe, vere toppe, una, mezza, una e mezza.
E avendo comprato una dozzina di giocatori in una stagione.

Ma tenetevele voi ste cose da Serata alla Scala. Per me conta la ciccia.
Teneteveli voi i farfallini, gli smoking, le parure, gli strasse, gli stuzzichini e i cabaret di appetizers. Teneteveli voi i valletti trafelati, le pose da scopa al culo.

MASTICAZZI. Ma magari ce l'avessimo adesso Petrachi.

Non vi capirò mai, e mai vorrò capire.

Pretendere il vernissage da un cavallo da tiro..... ma cos'è, ma cosa aggiunge, cosa inficia nellOPERATIVITA' Calcistica e tennicotattica?
Boooooh lo sapete solo voi.
E pure Petrucci. [SM=x2478856]

Oh il tono è solo apparentemente adirato, in realtà quello che provo leggendo le tue (e non solo le tue) parole è un misto di riso, inspiegabilità del mondo e una eco delle mie palle che rotolano dalle scale.

ma che cazzo me frega a me come parla, conta come opera.
ma che cazzo me frega che Sensi parlava da cocomeraro, che Mazzone non se capiva e se magnava le parole, e ce voleva er braille.
Magari un giorno, quando invece che per la Roma tiferò per l'Accademia della Crusca UTD.

MA CHE CAZZO ME NE FOTTE A ME se Jimi Page, se Michael Jackson, se Kurt Cobain, se Robert Smith, se Phil Anselmo parlassero male, e fossero noiosi nelle interviste. Quelli suonano, cantano, fanno musica da paura, MACHECCAAAAZZO me ne strafotte ammè!

Mah... amo vinto na petecchia in cent'anni e se siamo apreoccupà deee parole, diiii concetti.
ma me leggo un libro se devo bearmi delle parole, mi studio un filosofo se devo cullarmi nei concetti, ma queso è calcio.
MA che cazzo me ne fotte a me se vinco co Ibra che c'ha na brocca che se era na pecora se moriva de fame e Morata invece è più caruccio ma è tre volte meno forte, ma che cazzo me ne frega a me se a centrocampo c'ho Furino che pare un'impiegato o Benetti Homo de NeanderSON quando a centrocampo non passa nessuno, che me frega a me che Marocchi è più carino ma che cazzo me ne frega a me di avere un bellissimo Beckam se c'ho Maradona.

MA CHE CAZZO insomma.
[SM=g7346]
Ma che cazzo me ne frega a me di avere accanto Claudia Schiffer se poi non fa un pompino manco a pagarla oro, ma mejo una da due voti in meno ma che te da soddisfazione.

ma basta cò ste cazzo de Petrucciate basta... è calcio cazzo. Calcio.
Er più colto là in mezzo è Baldini che se legge Coelnho CAZZO.
ma che cazzo me ne frega a me di avere Pioli in giacca e cravatta tutto compito e postulato, quando c'ho TRAP che fischia ma me fa vince pure la Madonna.

ma basta.... ma basta...
ma è come se giudicassimo Giannini male come giocatore, perché è di destra. MA STI CAZZI.
Ma basta pretendere i manicaretti da chi fa cucina da trattoria. Ma baaaasta.

MASTICAZZI.
Ma sti cazzi che Kakà alza gli occhi a Dio e lo prega quando segna, quando c'ho Suarez che segna er triplo e bestemmia tutti i santi.
MASTICAZZI.

Masticazzi se la peperonata te rimane qui e te se rinfaccia, magnatevelo voi il consommé.
MaS STICAZZI de ste stronzate da perdenti che siccome non fanno altro che pijà pizze calcisticamente parlando se vogliono riconsola co sti ajetti der cazzo.
MASTICAZZI.
MASTICA.

Io invece lo rimpiango Petrachi, eccome se lo rimpiango. E rimpiango pure di essermi accollato sta vigna de perdenti che siccome la ciccia non la vedono mai s'attaccano a pretese di ogni.
Mannaggia a me che sò nato a Roma e sò romanista e me tocca sentì ste cose che sprizzano da ogni minuscolo poro della frustrazione sportiva.

perchè? perchè m'hai fatto nasce qua Diocristo perchè?

Cazzo a fa la fine dei laziali che pijavano per culo Totti per come parlava.
Ma di un RIDICOLO cazzo. Un ridicolo.
jandileida23
00venerdì 2 ottobre 2020 22:43
Eh vabbé Giò ma io ti ripeto che tu fai riferimento ad un altro calcio, ad un altro mondo. Ormai conta pure come parli ad un certo livello. Ma non l'accento, ma i contenuti: io per esempio su quella troiata delle ballerine ma siamo d'accordo. Ma nel 2020 una società non si può permettere che un suo volto (anzi l'unico suo volto) se metta a dì "va a fa' er sugo" alle donne in diretta nazionale. Lì non ce sta Ibanez che tenga, le società queste cose non le accettano più, tanto più quelle con i proprietari stranieri. Ce sta poco da fa.

Guarda ti faccio l'esempio del ciclismo: i ciclisti erano quelli che te dicevano "sono contento che sono arrivato uno". Se senti quelli di oggi il più scemo parla 6 lingue, fanno interviste lunghe e articolate, se gli scappa ti dicono pure due parole sull'ambiente.

è proprio cambiato il mondo da questo punto di vista. E Petrachi, a me dispiace pure perché nello stretto di campo ci piglia e qui ha dato le piste al Segnor Monschi, non l'ha ancora capito. E qundi finirà allo Spezia.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:55.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com