Antonio Rudiger

Infatti ha fatto molto meglio...

perché può fare meno danni.
Legnoso e arruffone, non mi è piaciuto per nulla.

Se avesse tiro sarebbe wome.

x

eh, un po' Wome lo piglia!
gli manca però un po' l'entrata da dietro a piedi uniti, ma come numero ce l'ha.

Giacomo(fu Giacomo), 31/01/2016 19:34:

---

eh, un po' Wome lo piglia!
gli manca però un po' l'entrata da dietro a piedi uniti, ma come numero ce l'ha.

---

Angeloni lo ha accostato a Zebina

Zebina era meglio, ma anche molto peggio. Rüdiger mi pare più costante.

Wome, Zebina, Song, Taribo West, Emenalo...tutti giganti del calcio! Augenthaler, Asfidanken

...Matteo Ferrari, Benedetti...aho' tutti nazionali!

No,zebina era meglio;non scherziamo.

Sì, ma ha fatto delle cose che se ci penso me pijeno li brividi, me pijeno.
Proprio oggi rivedevo Roma-Verona 3-2 (da 0-2, anno dopo lo scudetto, doppietta di Mutu).
Sul primo gol fa una cosa inguardabile.
Poi Roma-Galatasaray, poi il rigore su Simone Inzaghi al 92'... troppe ce ne stanno.

Giacomo(fu Giacomo), 01/02/2016 22:09:

---

Sì, ma ha fatto delle cose che se ci penso me pijeno li brividi, me pijeno.
Proprio oggi rivedevo Roma-Verona 3-2 (da 0-2, anno dopo lo scudetto, doppietta di Mutu).
Sul primo gol fa una cosa inguardabile.
Poi Roma-Galatasaray, poi il rigore su Simone Inzaghi al 92'... troppe ce ne stanno.

---

Zebina commetteva degli errori di deconcentrazione imbarazzanti, quelli di Rudiger mi sembrano piu' dovuti limiti tecnici. Come testa vince il tedesco.
Zebina però non respingeva alla cieca tipo battimuro, questo proprio no.
Esteticamente era un pochino meglio ma era pure agevolato dal giocare vicino a Samuel, Aldair e Zago..

non lo so chi è peggio tra lui e Zebina.
di certo mi sembra prematuro anche solo aprire bocca sulla sua bontà come terzino destro.
ci sono mille cose per le quali "non è adeguato", a partire dai limiti tecnici (inutile che ti mando al cross per esempio e quindi se sei terzino sei solo terzino bloccato).
poi vedremo se migliorerà, quanto ci giocherà.

tutto molto presto. e partire con giudizi in base a una gara "con il Frosinone"....significa che non si vuole proprio, decisamente e pervicacemente, capirci qualche cazzo in questa piazza.

va be', ma dopo che lo vedi un anno uno come Rüdiger certe cose le capisce anche uno de coccio.
Non è che mo' gli puoi far fare tutti i ruoli del campo cinque-sei partite per scoprire che magari è regista.
Gyomber se vede in dieci minuti all'ala destra che lì non ci può stare.

confermo: Meglio da centrale.
Gli manca uno con un piede accanto, ovviamente De Rossi e poi Zukanovic hanno un tocco migliore di lui - e migliore di Manolas.
Però sono difensori insufficienti, specie in campo aperto.
Un bel rebus.

zebina aveva compagni superiori ma anche avversati superiori,oggi il calcio è scaduto.Comunque è arrivato dal cagliari,poi è andato alla juve,ha fatto comunque un suo percorso qui in italia,nessuno si ricorderà di lui ma non posso metterlo sullo stesso piano di rudiger.

rudiger sicuramente è un ragazzo positivo,si impegna,ha margini di miglioramento,sulla fascia sta andando meglio,ha gamba e fisico ma quando sento in giro che deve restare a roma,che tocca tenerselo stretto ecc,insomma questa improvvisa esaltazione,ecco,penso che sia un modo di ragionare,quello di vedere il bicchiere mezzo pieno,che la dice lunga su quanto sia limitato nella visione il tifoso romanista oggi.
E' un ragionamento un po' parente di "l'undici della roma non è migliorabile",cioè quella visione della roma al centro del mondo,dove i nostri diventano beniamini inamovibili o nel caso contrario pippe da cacciare all'istante (come doumbia per esempio).
Io poi,quando il gregario della situazione diventa il migliore o la sorpresa (vedi brighi anni fa),penso sia segnale di una stagione negativa.
Poi,se questo oltre a far spogliatoio diventerà un ottimo calciatore,magari,ma io vorrei che la società ragionasse in grande,del genere invece di puntare a rudiger per la fascia mi vado a cercare un signor terzino,senza scomodare cafu.

Mi cito: difensori insufficienti, specie in campo aperto (ovvero con avversario lanciato).
S'è fatto spostare solo col passaggio d'aria.
Forse non è addestrato abbastanza.

vabbe' ma lui è un pericolo pure a campo chiuso.
Solo qua poteva trovà estimatori come il baffo o rintronati come orso che se rincuorano dicendo che " pe 85 minuti te fa la partita da 8 e poi te combina la cavolata".
Magari bastassero solo la testa e il fisico.
La fortuna di Rudiger è che tolte 5-6 squadre in Italia e Europa il livello rispetto a 10-15 anni è calato di brutto.

Chi sarà stato mai a tenere in gioco Cristiano Ronaldo sul primo gol?

Cmq saro' prevenuto ma io pure ieri non è che ho stropicciato gli occhi per Rudiger.
Direi piu' che addestrato, aiutato dall'organizzazione che dà l'allenatore.
Ma il liscione come a Napoli l'ho visto pure ieri su un cross da sinistra, idem la bevuta nell uno vs uno di Maccarone non proprio un ragazzino.
Certo far coppia con Zukanovic non aiuta, ma neanche si può pensare di fare un campionato col bonus dell'aiuto.

invece da terzino, con quella discesa macchinosa in cui prova a far passare il pallone dietro l'avversario...
forse va addestrato.

Bel gatto di marmo anche stasera.

" pietrificato " dallo spettacolare gol di Vardy


L'Inghilterra agli Europei arriva con una serie di risultati niente male

come al solito si scioglieranno.
Troppo giovani.

oggi si fa notare per una sgroppata in cui viene contrastato da Insigne, per una serie di retropassaggi un po' così, per l'autogol.
Tutto questo giocando sul suo piede.
Mah.

beh te devo dì che quello che (non) combina Florenzi sul secondo gol mi è sembrato un pochino piu' preoccupante.

va be', ma che c'entra.
Florenzi stava facendo il centrocampista aggiunto, e comunque mi sembra che in fase di impostazione stesse facendo bene.
In quell'occasione lui stava coprendo Darmian. Male, siamo d'accordo. Ma il suo ruolo mica è il difensore centrale.
Io parlo di come Rüdiger mi sembri totalmente inadatto a giocare ad alti livelli, ma non per accanimento, è che lo vedo e mi sembra totalmente disarticolato. Buono solo come stopper in una squadra organizzata. Certo, meglio con Hummels che con Tah (e che con Manolas)

beh c'entra se parliamo di giocatori titolari della Roma.
E ieri mi è sembrato piu' grave l'errore di Florenzi che chiude in diagonale a cazzo di cane e s'abbassa pure davanti a Gotze rispetto a una deviazione fortuita sul 4-0.
Cioè qua Florenzi co sto giochino del fuori ruolo non s'accollerà mai na responsabilità, eppure me pare che a gol presi cominci ad essere una bella tassa da pagare.
Su Rudiger paradossalmente sono abbastanza tranquillo perchè Spalletti l'anno prossimo di sicuro non te se ripresenterà con Manolas + Rudiger.
Per Florenzi dopo oltre un anno in cui continua a collezionare errori in fase difensiva temo invece un rilancio in questo fantomatico ruolo di esterno basso.

Boh io ho visto giusto i primi venti minuti con la sempre scoppiettante telecronaca tedesca: ha fatto un paio de cose, tipo uno stop de petto a seguire e un lancio per se stesso, che mi hanno fatto subito sentire a casa.

Florenzi in fase difensiva è migliorato pochissimo, o almeno non tanto quanto avrebbe dovuto per potergli di nuovo dare la maglia numero 2 da titolare l'anno prossimo.

RAGAZZI!! SVEGLIA!!!
CONTRORDINE!!!!
Mò, anzi DA MO', Florenzi NON E' PIU' terzino o attaccante esterno.
E' RICAMBIATA LA COSA!

mò Florenzi è UN OTTIMO ESTERNO "TUTTA FASCIAAAA"!!!!!!
Altro giro altra corsa SIORRRIIIIIIIII!

e per l'anno prossimo non escludo il PIVOT, o il WIDE RECEIVER! Cazzo ce/je frega!
MA ANCHE come gregario nel Team MAPEI, non ce lo vedo male!


daje bello de nò?
no?