Stampa | Notifica email    
Autore

Calciomercato

Ultimo Aggiornamento: 27/04/2024 11:51
OFFLINE
Post: 28.305
Città: ROMA
Età: 55
Sesso: Maschile
04/09/2019 13:01
 
Quota

il richiamo allo Shakhtar rischia di fuorviare.
Perché lo Shakhtar è, relativizzando, "la squadra di mostri in ucraina".

Cioè se la mia domanda è questa:
"questo modulo è "fattibile" a livelli non eccelsi di rosa (cioè.. lo abbiamo visto fare al Barça, al Bayern, alla Germania, al City... dove il più pippone è un Grande Giovatore) ma si può fare con i "carneadi"?" allora bisogna anche ammettere che "lo Shakhtar è in Ucraina ciò che nella mia domanda attribuivo alle "big Mondiali".

Diciamo "non dirimente" in quanto replica minore della premessa maggiore.

In realtà pure la domanda è incompleta.
Perché "fattibile" LO E'. Avoglia.
Io intendevo "ad alti livelli (come risultati") "a livelli vincenti" (ma non di orticello limitato tipo "Shakthar in Ucraina" che oltre la Dinamo poi chi ce so? Le squadre de dopolavoristi? Lì è ovvio che tu Shakhtar hai giocatori 8 volte più forti della media nazionale..

La domanda è "si può fare OTTENENDO VITTORIE" non essendo "i più forti sulla carta"?

Perché quale tra quelle che ho richiamato, le vincenti, non era in realtà la "l'11 e la rosa nettamente più forte"?

Ah poi non sto parlando di 4231.
Sto parlando di "difesa a centrocampo e tiki taka", indipendentemente dal modulo.
Sto parlando di questa filosofia qui, non di moduli, misure e centimetri a sx, avanti e a dx.

Si vince PURE se non sei il Più forte a paletti?
Perché "squadra alta e tiki taka (chiamatelo possesso) alla fine chi è che ha vinto? Barcellona graziearcà, Bayern grazie a sta cè, Germania grazie a sta mì"......

E' COME tutte le altre filosofie questa, dove per esempio con il "catenaccio" si vince, pure se sei la Grecia di Dellas (indipendentemente da difese a 3 4 o 5 non sto parlando di "modulo" anche perché io ritengo la "filosofia" molto più caratterizzante una squadra, più del "modulo" che nello sviluppo azioni cambia sempre)? Oppure è vincente solo con i campioni?

Sto calcio con difesa a centrocampo e possesso invece?
E' altrettanto "sogno americano" (cioè passibile di arrivare al TOP9 o è "sonno pisciato e cacato nel pannolone"?

Perché come intuirete: se è fatta solo per le super rose allora grazie al cazzo, e allora nemmeno a parlare di "calcio moderno", di "avanguardia", di "rivoluzione", bla bla bla......
Se è solo roba di Campioni, allora grazie al cazzo, ma perde MOLTO del suo fascino.
Sarà bello ad alti livelli che la più pippa è Zico....
Ma allora grazie al cazzo, allora a che serve Annibale, Alessandro Magno e i più grandi strateghi se "te c'hai le frecce e l'arco, io te butto la bomba termonuclearelaserquantisticagravitazionale........?
[Modificato da giove(R) 04/09/2019 13:07]


Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:59. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com