Calciomercato

Mo davanti stiamo abbastanza a posto...
Tocca sperare che dai mocassini esca fuori un'idea di come fare la fase difensiva....

Mkhitarian è veramente un bel giocatore, non me l'aspettavo...
kalinic ultimamente ha dato pochi segni de vita.. speriamo che ne dia almeno qualcuno in più rispetto a schick(non che ce voglia tanto, per carità...)

gianpaolo77, 02/09/2019 10.16:

---

Mkhitarian è veramente un bel giocatore, non me l'aspettavo...
kalinic ultimamente ha dato pochi segni de vita.. speriamo che ne dia almeno qualcuno in più rispetto a schick(non che ce voglia tanto, per carità...)

---

Penso qualsiasi cosa, neanche calciatore, sia meglio di Schick. Forse pure giocare in 10

Ultimi prestiti col diritto di riscatto di 3 trentenni proprio per cercare disperatamente di arrivare quarti.
Questo è il progetto tecnico: hai preso comprimari per 2 mesi, alla fine provi a fa saltà il banco pe arraffà il quarto posto co 3 prestiti reduci da stagioni non proprio positive.

Poi a vederla con ottimismo l'armeno anche con questo trend al ribasso per come stamo messi là davanti sulla carta è oro colato.

sì infatti, è quello che ho scritto poco fa(in una chat su wath's app...)
per il nostro livello attuale e per la nostra attuale situazione finanziaria, Mkhitarian per noi è un lusso incredibile...
se poi pensi che il nome che girava prima di lui era vital...

ShearerWHC, 02/09/2019 10.21:

---

Penso qualsiasi cosa, neanche calciatore, sia meglio di Schick. Forse pure giocare in 10

---

Io più che altro mi chiedo il Lipsia cosa cazzo ci faccia, che li ho visti venerdì scorso contro il BM e non me pare avessero bisogno di lui.

Magari vicino a casa se sente meglio, mister entusiasmo.

pure io, però pe 4 milioni è un azzardo che puoi fare.
E mica so scemi che si fanno mettere l'obbligo di riscatto.

Cioè con tutta la merda che posso spalare su sto moscione e detto che non poteva piu' stare qui tra lui e Kalinic potenzialmente la scommessa vincente del prestito col diritto di riscatto ancora oggi la fai sul ceco.

comunque io da fuori ...vedo che stiamo fuori

Mò ok ma a momenti le vesti stracciate, il capo cosparso di cenere, i rotolamenti nel guano di condor.... perché non vanno bene Smalling e Mikithariyan..............

E vabbè allora....
Tipo er barbone che ormai avvelenato da Tavernello e avanzi nell'umido è diventato "schifato" da tutto.
Così se te prensenti poco poco cor .... Pecorino,m cor Vermentino, un meglio del Tavernello, ormai la reazione è "che schifo, che barba, che noia, cerumecaccapus".

E quindi Smalling è na pippa, Mikitharyan è paraplegico, kalinic è bono per sugo, ecc. ecc. ecc.

Boh... dico ai nobili (se mai lo fossimo stati) decaduti: "Uèèèèèèèè UAGLIùùùùùùùù A NAPUL' S'HA FATT IUORN!!!!".

Stamo a distrugge da due anni, che pare che qualcuno non se n'è accorto, JJ e Fazio.... poi piji Smalling "e che schifo".
C'avevamo Perotti che nun è bono manco pè fa le mummie..., arriva Mikitharyan... "e che schito".

E oh ... e che ve devo dì.

Poi, pacifico, si può ragionare, criticare, il discorso dei prestiti onerosi, affidarsi a gente che l'anno prossimo magari se la riprendono (perché sono ancora giocatori forti, anche se QUI mò stanno a passà per cacchine), oppure, ipotesi probabile, non entri in Champions e non te li puoi permettere (parlo dei vari riscatti di cui hai al momento diritto).

Chiaro che è un progetto (o forse manco lo è), partito tardi e malino.
E non so quanto per colpa di Petrachi (che comunque mò certo nons arà mica un fenomeno) o per i soliti "casini" societari.

Ma io non scrivo, non ho lanciato battute ai colleghi, perché sono entusiasta degli acquisti, specie gli ultimi.
Al contrario, COME SEMPRE 8la stessa dinamica di sempre), io (l'estremista, guerrafondaio, polemico) leggo commenti su 3 giocatori di livello internazionale (famo 2), all'insegna del "ammazza che tristezza, che barba, che grigiore, ammazza dovevamo rinforzà JJ e Fazio, ammazza amo preso uno che è il doppio più fporte dei due messi insieme, però ammazza che noia, che pericolo, ha i piedini brutti, ecc. ecc."
Stamo cò perotti che fa ride, Kluivert che a voi non piace a me si, ma pure qui siamo al "dagli al prossimo che capita a tiro" (Kluivert supercriticato al derby: ha fatto dodici volte meglio di un evanescente Under....), Zanilo tira sempre, porta palla 50 metri a botta, fa tutto da solo: il giorno dopo ho sentito e letto SOLO critiche a "Kluivert fa tutto da solO"........

Vabè insomma visto che siamo pieni de pippe Perotti merda, Kluivert frattaje... arriva Mikitharyan e....:" che zozzeria, tanto è spompato, è vecchio, è morto, è sepolto, il meglio lo ha dato".


BOH! eppure quando prendemmo maicon tutti contenti, ER TRIPUDIO...

Boh ma vabbè.

Detto ciò, il mercato della Roma è stato mal programmato e molto improvvisato. E stato sicuramente all'insegna del "bambole non c'è una lira" e ce lo dicono (al netto di qualche giocatore pagato eccessivamente) le varie formule, prestiti, diritti riscatto e mai obbligo (cos buona questa, almeno), i prestiti secchi, le reciproche supervalutazioni (vedi scambio Pellegrini Spinazzola).....

E' chiaro che abbiamo disceso categorie su categorie e siamo ai mercati tipo Torino, Fiorentina, Cagliari.
La scommessa, la vecchia gloria (però aspè... nessuno supefinito come Ribery o Boateng oh!).

E' chiara l'immagine di insieme di una Roma di piccolissimo cabotaggio, "che ce prova a gettà er cuore, e i buffi, dietro l'ostacolo".

Però cioè, se si parla tecnicamente, in sensso strettamente tecnico, partendo dalle EVIDENTI (o forse non abbiamo ben compreso fino in fondo) "impossibilità" societarie (riepto, non abbiamo proprio una lira, stamo con le pezze, e questo SIA se incassiamo poco, come quest'annos enza champion, sia se incassiamo 200 milioni tra Champions e cessioni.

Questa è la Roma. E' na merda, è na cosa da cascare i coglioni..
Detto ciò, guardo gli acquisti, specie quelli dell'ultimo minuto, e ALMENO CHE HANNO MESSO UNA PEZZA ...ALMENO QUELLO SIAMO CAPCI DI DIRLO.

Poi io capisco più se uno me dice "a me me stanno tutti sul cazzo, odio tutti, m'hanno talmente rotto tutti er cazzo che chi è chi non è, alto, basso, bindo, moro, me fanno schifo tutti e sfonno tutti".

OK. Perfetto.

Che però non è "giudizio strettamente tecnico".

Per me la Roma è nammerda, da fare schifo per approssimazione, presa per culo, e tutto il resto.
Detto ciò TRE OTTIMI ACQUISTI A COMPLETARE LA ROSA.

Il centrale forte, che poteva essere più forte ma allora n'amo capitio, allora io domani me compro er Ferari, cò le fusaje, anzi le cocce deee fusaje che me so rimaste....
l'esterno più forte de tutti l'esterni che abbiamo messi insieme.
la riserva dell'UNICO VALORE ASSOLUTO che abbiamo e che se si spompa quello è finita per davvero. Ed è uno DI RUOLO.

In tutta la merda che vedo intorno, sinceramente, E IO NON SONO CERTO UNO TENERO, un mezzo raggetto de sole l'ho visto.

Evidentemente state molto avvelenati, e lo capisco.
Se si è passati per le armi persino sti 3.
Cò la merda che abbiamo fino agli occhi....

E' stato un mercato alla Pradè, quando sapevi che ti mancava un ruolo importante, tipo i terzini, e un anno ti arrangiavi co Cassetti, un altro raccattavi un Cicinho in esubero, oppure per dare un cambio ai titolari davanti dovevi andare sui Giuly, sui Wilhelmsson, sugli Esposito, sui Baptista...senza mai la forza o la possibilità di fare un investimento che ti mettesse a posto

è il discorso che facevo già a inizio luglio: inutile farsi illusioni, ormai questo è. Quindi se t'aspetti il campione di turno o il nome roboante da 7 sicuro, mesà che aspetti e basta.

Petrachi alla fine poteva scegliere due strade: o andava sulle scommesse prese a poco (che però ormai pure il terzino paraguayano dell'Huracan lo paghi 30 milioni) oppure andava più sul "sicuro", con qualche italiano, qualche giocatore di rendimento, un paio de esuberi delle grandi per provare ad infilarsi nel grande calderone per il quarto posto che, come me pare evidente, non me pare abbia competitors del livello dell'Honved de Puskas, il Real de Zamora o il Benfica de Eusebio ma al contrario il Milan de Giampaolo, l'Atalanta con la sbornia europea e la Lazio ottava l'anno scorso.

Adesso io non so se Smalling se ambienterà, se l'armeno armeno un po' sarà felice, se Kalinic starà ancora a pensà ai renminbi però almeno questo è stato un mercato logico, e va riconosciuto sennò è bono tutto. Poi i tempi sono stati sempre a cazzo di cane, hai fatto prima le cose che teservivano meno e poi quelle che te servivano di più le hai fatte alla fine de corsa ma questa non è davvero una novità. Forse manca un regista vero, se proprio devo andà a strigne e rimango dell'idea che almeno un paio di operazioni le ha fatte più per fare quadrare i conti che per interessi tecnici. Io la sufficienza piena, un 6+, gliela do.

Per certi versi è pure peggio Shea.
Ma un conto è il giudizio sul "mercato".
Altro su "il valore dei giocatori".

Sul primo si può dire tutto il peggio, e sia sul mercato in sé, sia sul modello gestionale che poi si traduce nelle (im)possibilità di mercato.

Detto ciò avevamo jj e fazio, attendendo Mancini, ora abbiamo uno che faceva fino a un anno fa il titolare nello UTD, ha marcato, mentre i nsotri stavano a marcà Persichetti, Gargiulo e Savarese, in Serie A, questo marcava i TOP mondiali. E fino a un anno e mezzo fa.
insomma direi che..... però poi leggo che Smalling ve fa schifo a tutti ahò......

uguale davanti... avevi casella vuota al vice Dzeko, a destra mi pare che (mentre a me piace) vi faccia a tutti schifo Kluivert, e quindi avevamo schifo + Schifo... mò arriva uno che insomma qualcosa e qualcuno è.....

Io direi invece, che gli ultimi 3 acquisti sono delle OTTIME MOSSE.
Per il nostro livello attuale.
Più mirati questi, che la sistemazione che abbiamo dato al centrocampo, perché se davanti ora abbiamo due esterni dx, due sx, e due centravanti di ruolo, più due o tre che possono fare i trequartisti..... se dietro siamo mezzi e mezzi ma una mezza coppia di centrali (di ruolo) c'è, a centrocampo non abbiamo proprio colmato le lacune.
non avevamo il regista, ma nemmeno proprio uno che abbia in testa un 'idea diversa da quella di tutti gli altri nel reparto "giocare a due tocchi". Non c'è, abbiamo solo "galoppatori", non ce ne è UNO CHE SIA UNO, NATO con la GEOMETRIA nel sangue.
E in tutto ciò, NON ABBIAMO NEMMENO IL MEDIANONE.
8 centrocampisti e NE' reGISTA NE' MEDIANO SOLO MEZZALI.

Lì siamo da rimandare per il mercato.
E ripeto, parlo di "giocatori" non di "economia generale discorso in senso lato sul mercato".

6/6+ è il voto che ho dato stamattina a TRS, quando ho parlato pure di Diego Armando Zaniolo.

oddio logico mi sembra un pò generoso eh..
Intanto partiamo pure dal presupposto che hai preso un allenatore che deve ancora capire in quale campionato è finito.
E dargli cosi' 11 giocatori alla rinfusa di cui la metà a titolo temporaneo e a fine agosto non mi sa proprio di progetto.
Di progetto seppur confuso si poteva parlare con Luis Enrique, qua hai disperato bisogno di tornare in Champions se no sbaracchi.
Quindi questo me pare un anno zero con l'asterisco.

Che tu stai dietro a Alderweireld e Rugani per quello che doevva essere il primo obiettivo di mercato..sottolineo "primo" e poi te accatti Smalling a fine agosto insomma..tanto logico non mi pare. Aspettiamo l'ambientamento di Smalling adesso con la linea ballerina di Fonseca.
Veretout l'hai preso infortunato e ancora lo dobbiamo vedere.

Dovevi fare l'esterno sinistro e non lo hai fatto. E se non si rompe Perotti probabilmente neanche l'armeno arriva là davanti.

Sei rimasto con l'equivoco di Lorenzo Pellegrini se basso o alto..e adesso alto mi pare piu' complicato visto che hai Zaniolo, Pastore e Mkhitaryan.

Hai preso Zappacosta in prestito secco creando un dualismo di cui non avevi bisogno..perchè ora Florenzi esterno alto mi sembra un pochino piu' complicato.
Diawara è un pacco del Napoli per farti il piacere di prendere Manolas al 30 giugno. Pacco nel senso di esubero, poi il ragazzo ha pure delle qualità, ma non mi sembra cosi ben visto da Fonseca come titolare.

Mancini arriva perchè ti aveva lasciato un buono Monchi da gennaio.

Kalinic dopo Firenze ha avuto 2 stagioni penose, va bene giusto perchè Schick era diventato impresentabile pure in panchina.
L'armeno invece nonostante un rendimento al ribasso in Inghilterra resta elemento che in Italia può avere un impatto importante. E questo mi sembra la presa migliore, anche se pure qua in prestito e avrà bisogna pure lui di capire con chi deve giocare e dove deve giocare.

A Petrachi riconosco la grossa attenuante di averi niziato tardi dovendo mettere mano al casino lasciato da Monchi e senza grosse liquiditàa disposizione. Non ha ceduto Riccardi, ha comunque messo una rosa ampia in grado di giocare campionato ed europa League.

Gli arrivi in massa di giocatori in prestito secco o con diritti difficilmente esercitabili a campionato già iniziato a me non sembra meritevole di particolari elogi.
E'riuscito per il momento a piazzare diversi giocatori, tranne Pastore ma là ci voleva un qatariota cinese..ma è tutto un giudizio rinviato a giugno..se sarai riuscito ad entrare in champions allora si potrà dire che è stata una scommessa vinta altrimenti devi comncià a smonta' Trigoria.

A me pare il mercato di Gira la ruota e se i pali sono un segnale magari girerà dalla parte giusta.

Vabbé ma ancora "er progetto" Ennio?

qua il progetto è che non ce sta una lira e appunto te aggrappi a 'sto bendetto quarto posto. In questo senso il mercato ha un senso: te serviva un centrale de difesa? Un centrale de difesa hai preso. Te serviva uno di gamba in mezzo hai preso Veretout. Te serviva il portiere? Hai preso un buon prospetto. Monchi gli serviva l'esterno e pijava Nzonzi, dai logico in quel senso. Gli appunti che fai te sono giusti ma sono più sui tempi e sui modi e su quelli siamo d'accordo

Ecco io l'allenatore avrei preso Mazzarri, ma da mo, solo che sembrava che uno parlava de Pacciani

beh ma io parto da quello che disse Petrachi a giugno eh..
E' un anno zero e l'anno zero presuppone un progetto.

Questo me pare un mercato fatto alla giornata al netto di una serie di attenuanti per il direttore sportivo di cui ho scritto sopra.

Se parliamo di logica delle riserve sono d'accordo..
Ma i presunti titolari a parte il portiere li hai presi in prestito secco o quasi nell'ultimo fine settimana di mercato.

jandileida23, 03/09/2019 12.22:

---

Vabbé ma ancora "er progetto" Ennio?

qua il progetto è che non ce sta una lira e appunto te aggrappi a 'sto bendetto quarto posto. In questo senso il mercato ha un senso: te serviva un centrale de difesa? Un centrale de difesa hai preso. Te serviva uno di gamba in mezzo hai preso Veretout. Te serviva il portiere? Hai preso un buon prospetto. Monchi gli serviva l'esterno e pijava Nzonzi, dai logico in quel senso. Gli appunti che fai te sono giusti ma sono più sui tempi e sui modi e su quelli siamo d'accordo

Ecco io l'allenatore avrei preso Mazzarri, ma da mo, solo che sembrava che uno parlava de Pacciani

---

'a vòi fa fumà? Smoke!
'a vòi fa beve? Drink!
'a vòi fa sdraià? Fuck!
(Cit.)

Comunque quoto, e sono d'accordo pure sul discorso del "ruolo per il ruolo: no che cerco Mahrez e poi pijo Schick.

Poi io capisco pure le critiche, eeeeeh avoja ci sarebbe da ammazzarli tutti.
Però, poi è pure facile fa er frocio cor culo dell'artri, e levateveli dal cazzo voi QUASI TUTTI i cancheri da Nzonzi a Olsen da Schick a Defrel, ecc. ecc.

Non lo si può bocciare Petrachi.
Non farne il nuovo fenomeno, Guru, tutti a fasse piscià mbocca dal nuovo Semidio, sta roba la lascio ai vari pompinari di Roma, tifosi e giornalisti compresi.

Quello che stiamo dicendo comunque, e che forse non si riesce a rappresentare appieno, è che il discorso Petrachi andrebbe scisso dal discorso "mercato Roma".


poi si possono fare i legittimissimi esami, critiche.
ma leggere che è tutta merda, quando oggettivamente qualcosa hai fatto, leggere che Smalling viene trattato da merda più o meno, è davvero una roba da provinciali da fare orrore.

Osservare come Pronti Via tre quarti di Roma si sia AVVENTATA FEROCEMENTE su Mancini è una roba da disgusto.
Una roba prtita già da luglio, su social e radio, una guerra a sto ragazzo prima ancora che facesse un passo in campo o dicesse una parola.

Ecco io su sta roba non capisco proprio.
Forse gli sveglioni, o i dormiglioni per decenni, hanno deciso quest'anno che devono cambiare impostazione, forse molti buonisti, cicisbei da radioline, scottati, avranno pensato di "fare aaa moss'" e atteggiarsi da quelli "che stavolta nun li freghi".

Fatto sta che non capisco, ma proprio reputo di una mediocrità intellettiva da paura, la guerra ..... ai miei coglioni siccome mia moglie è una zoccola..
Invece di lasciarla mi sparo io sulle palle mie.

C'è una causa, un obiettivo, e che si fa? Dagli addosso agli ultimi dei responsabili,. Creaiamogli già il clima di merda, vai con il prossimo capro espiatorio.

E ripeto, questo è mancini... ma ...... mi tocca leggere su un forumn DAAAAA ROMA (!!!!) roba che negli ultimi anni il più forte che c'aveva era..... MANOLAS (!!!!!!), era BENATIA (!!!!!)
Manolas che nUN L'HA VOLUTO NISUNO DELLE BIG (!!!!!)

Arriva Smalling, uno che non sarà Baresi, ma che si marca gli Aguero, Costa, Cazzi&Mazzi come nullanfusse......


E qui, nel forum, sulle radio, sui gioranlini, DAAAAAA ROMA co Fazio Benedetti Comi...... si tratta un titolare dello UTD per 8 anni, dammerda.......

LO SPAVENTO e la SENSAZIONE DI NON SAREMO MAI UN CAZZO DI NIENTE.
Un'opinione pubblica sgangherata, una base divelta, polverizzata, gonfia solo di prosopopea e veleno da spurgare.

Uno strabismo che voresti menè a quello che c'ha davanti, ma finisci pè pijatte a ccarci le palle.

Orrrrrooooooooreeeeeeee (cit. Sabani che imitava Tortora)

Smalling me pare che so due anni che fa la riserva allo United, non proprio lo United di Ferguson.
I suoi anni migliori 3 stagioni fa tra Van Gaal e Mourinho quando ancora stava in nazionale.

Cmq a parte questo che non vuol dire che è na pippa, ma giusto per dargli una dimensione piu' umana se no ci sarebbe pure da chiedersi come mai spendono i miliardi pe Maguire (che nn è un fenomeno, anzi) e questo a premier league iniziata lo sbolognano in prestito, le tempistiche non si possono ignorare.
Smalling deve ancora capire dove è arrivato e per un giocatore in prestito in una squadra che è tutto un cantiere dal gioco ai giocatori, il dubbio sul rendimento nell'immediato credo sia piu' che lecito.
Mkhitaryan già è diverso come prestito, visto che là davanti l'Arsenal ha Aubameyang, Lacazette, ha preso Pepè e Dani Ceballos come trequartista. Un altro livello di concorrenza rispetto a quella per Smalling allo United. E cmq l'armeno era stato pure impiegato in questo inizio di campionato.

Quindi direi che ce sta pure prestito e prestito. Poi magari Smalling farà bene e Mkhitaryan no, ma sullo stesso piano nn li metterei..e tendo a considerà come rinforzo piu' l'armeno.
Visto anche il modo di giocare poco coperto di Fonseca.

Detto questo Petrachi io lo ritengo sufficiente per questa sessione, di sicuro non ha corso rischi economici, male che va ovvero niente Champions non potrà riscattare quelli presi last miute e gli torneranno indietro i prestiti di giocatori che non aveva preso lui. Ma non potrà essere stata colpa sua.

siamo tutti diversi, pure i gemelli siamesi....
quindi considerare "uguale" è metodo a priori snbagliato.

Smalling farà la riserva da due anni, ma allo United. Un club che appunto se je rode il culo spende 50 milioni e prende chi gli pare.
In un contesto del genere, se fino aprova contraria, fino a due campianti fa eri titolare (e comunque quest'anno ne hai fatte 29 (VENTINOVE) mi pare....)

Poi un conto è che uno parla che ne so... di Barzagli... allora magari dici: "era titolare fino a due anni fa ora non più" implicando ovviamente che "ormai c'ha na certa e non è questione di valore in sé, ma di età, è bollito, finito, ecc."
Qui si parla di uno che:
1) ha 29 anni
2) fino allo scorso anno COMPRESO, no 2 anni fa, ha marcato per VENTINOVE volte gente che in Italia fa 30 gol.

Ora, in tutto ciò, mettermi a fare le pulci al "valore assoluto" (non delle dinamiche di mercato, e lì abbiamo già detto) di un giocatore che è una specie di garanzia....sinceramente fa ride i polli.

"riserva" è una cosa
"riserva del Manchester United che COMUNQUE ne gioca VENTINOVE".... è nantra cosa.


Dopodiché di alcio penso di averne visto abbastanza da sapere da me che Vierchowod, Baresi, Costacurta, Aldair, Samuel, Rio Ferdinand, Puyol, Chivu, Chiellini, Scirea..... fossero superiori.......
grazie.

Qui ce stva Fazio, JJ, e pure Manolas. Che a tanti piaceva tanto.....

Oddio poi si sa com'è.... e l'ho pre detto nella mia critica non agli "scettici2, ma ai "supermegascettici2 che è arrivato Smalling e pare che è arrivato Legrottaje........

Allora, come spesso accade, SONO IO CHE LEGGO Esagerazioni, vengo a farlo notare... e IMMEDIATAMENTE PASSO PER IL PIGMALIONE DEL VESSATO DI TURNO.

Ma a sta cosa ci siamo abituati, la conoscono tutti, ormai pure chi passa per il forum con frequenza pari alla metà degli anni che ci mette a tornare la Cmeta di Halley, lo sa come funziona.

E infatti mò già sta a passà che per me Smalling è un misto tra Baresi e Scirea, e invece chi è partito che a momenti Smalling è na cosa tra Comi e Wallace non sono certo io.

Però poi mi ricordo che Dzeko era diventato Edin Ceco.
Che era stabilita la regola che faceva un anno si e uno no.
Che Maicon era na cosa da paura.
Che Schick aveva il destino scritto con polvere di stelle.
E quindi mi dico pure che alla fine che vuoi fare la gente c'ha le fisse, ed è arrivato uno da 30 partite in Premier, e pare che avemo promosso Capradossi......

A Petrachi dico bravo per aver saputo parcheggiare/sbolognare una marea de gente che non è mai servita a niente. ringraziando sempre patanegra detto anche Ermanno lo schiantatope....er frocione mascherato

Sul fronte acquisti invece si sono visti un pò i suoi limiti, forse ha pagato lo scotto del salto di categoria...fare mercato a torino non è certo complicato come farlo qui da noi..


E qui la riflessione la farei sulla tempistica più che sul valore dei giocatori in sè.

Io mo non lo sò che livello di difensore è Smalling, ma fosse stato chiunque al posto suo ,tu te sei fatto comunque le prime due giornate senza il difensore centrale titolare ..ad avercelo avuto magari col Genoa JJ stava in panca...



Come ho già detto dopo Genoa e derby, secondo me con questo atteggiamento tattico sta squadra a centrocampo ha bisogno di giocatori con caratteristiche diverse da Pellegrini Cristante ma anche da Diawara (che non avrei mai preso) ..l'unico forse piu adatto e Veretou..

In questo momento è grazie a loro se in difesa stanno prendendo cazzi in faccia a rotta de collo..

Nessuno ha detto per esempio che il gol del pareggio della Lazio nasce da una palla persa a centrocampo (una delle tante) da Pellegrini sulla nostra sinistra.


Li dovresti avere due pitbull che te fanno su e giù tra difesa e centrocampo e invece c'hai due mezze checche che perdono quasi sempre i contrasti con gli avversari..

Poi hai voglia è colpa de mancini jj fazio...

Ecco sarei stato più contento se fosse arrivato un mikitarian centrale..