Giacomo(fu Giacomo), 29/01/2020 14.35:
ma no, prima che scatti: nel senso che nel 4-2-3-1 non può che giocare tra i trequartisti
quindi svilupperà un gioco di quel tipo, che anche in nazionale lo porterà a stare più vicino alla porta che al centrocampo. Mi sembra anche Mancini la veda così: l'ha schierato attaccante sinistro.
Insomma mi sembra che col tempo per vari motivi si stia "dimenticando" di essere centrocampista.
Così è più argomentata ;)
"glielo stanno a fa dimenticà" si potrebbe anche dire....
(del resto, dato che proprio in questi giorni si sta parlando intensamente di un altro dal percorso ...deviato... perché je dicevano che era meglio così.... e cioè Sempre Lui, Alessandro Florenzi...........).
Pure a Florenzi gli dicevano che "da terzino il futuro era suo"......
L'hanno convinto, bel risultato.
Io sono abbastanza d'accordo con la tua seconda esposizione, ma ti dirò, ero più d'accordo con la prima (che ti ho contestato ma non nel merito, quanto nello ...strano effetto contraddittorio, nell'aderire alla mia stessa idea).
Sono più d'accordo su "è un centrocampista offensivo", giudizio Inappuntabile, che su "nels enso che nel 4-2-3-1 NON PUO' CHE giocare da trequartista".
E qui divergiamo.
Qui vedo i falsi amici di Pellegrini (magari lui stesso lo è, come Florenzi lo fu a suo tempo), o quelli che "si assuefanno" a quel titolo dei Led Zeppelin "What is and what should never be".
Me l'hanno mostrata così e così deve esse d'ora in poi.
E perché ORA Pellegrini è uno che "centrocampista? orrore? centrocampista LUI?", perché ha fatto male lo scorso anno "con la Roma di Di Francesco, capirai amo detto Liedholm, allo sbando, che lui stesso per salvare il culo butta a mare proprio Pellegrini, che in 2 anni di Sassuolo GLI AVEVA FATTO IL CENTROCAMPISTA....."?
Perché MAI PIU' centrocampista, MAI PIU'? Uno che ha fatto il centrocampista nelle giovanili, lo ha fatto in A, ci è pure andto in Coppa UEFA minchia col Sassuolo......
che fceva PROPRIO la mezzala "CANTO E PORTO LA CROCE".........
E perché in questo Strano Mondo Roma dove tutto ciò che accadde prima e dopo non contò e non conterà, conta solo "IL PERIODO ROMA" e quindi Osvaldo è tipo BATISTUTA ma con più tecnica, e quindi, un esempio SU TUTTI, ricordatevi che cosa ACCADEVA IL PRIMO ANNO DI DZEKO (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) Glielo andavate a DIRE VOI VERO (?) E NATURALMENTE TUTTI VI DICEVANO "AH ALLORA SE LO DICI TU CHE LO CONOSCI"..... che Dzeko NON ERA e NON POTEVA ESSERE UNO DA 2 (DUE) gol? Che era un attaccante prolifico? Che non era certo ..... DERTYCIA, PACIONE, che "ti giuro, l'ho visto per 5 anni, in germania, in Premier, SEGNAVA TI GIURO CREDIMI"....
Vi dava retta la gente?
E, per chi è un po' grandicello, VE LO RICORDATE IL PRIMO ANNO DI VOELLER?????????????????????????
Quello venne rotto e fece pensa un anno, e (incredibile ma io lo conocevo bene, perché me ne ero innamorato ai mondiali 86 e avevo preso a seguirloo a adistanz e coi mezzi limitati delle TV di allora, spevo tutto, chiedevo a un amico tedesco, leggevo i trafiletti di Bundes, insomma io ero uno di quelli che quando uscì "Voeller alla Roma" impazzii letteralmente, ricordo che ero in vacanza in Liguria, feci diventà della Roma mezza Savona cor Tedesco. Ero pazzo.) io le ricordo come fosse ieri le facce di chi mi guardava tipo MARZIANO che io assicuravo, assicuravo, era forte.... Mi feci regalare il vhs da mio padre solo per registrarmi le partite di Voeller Euro 88......
Le facce di chi conosce solo il Vecchio (o il Nuovo) mondo, le facce tipo tribù amazzonica se te vede a te.......
Era tutto RELATIVIZZATO alla Roma, quindi Voeller er NA PIPPA AR SUGO PUNTO.
Perché è così.
Quindi Pelelgrini ALLA ROMA (ma in circostanze diverse, CHE LA GENTE NON E' ABBASTANZA INTELLIGENTE E ANALITICA OGGI da notre PIU' le sfumature, gli scostamenti, OGGI E' TUTTO COSì O COSà):
- va male da centrocampista (ma tutta la Roma fa ride, pure i centrocampsiti centrocampisti, pure i difensori, tutti... e inoltre va detto che a volte GIOCO' MALE pellegrini, pURE DAVANTI........)
- va bene quest'anno da trequartista (in una Roma più logica, meglio cosgtruita,e meglio allenata)
E' TREQUARTISTA.
Questo il sentiero (vabbè...sentiero... so giusto dù passi) del percorso mentale giallorosso.
Per me no.
Per me RESTA un centrocampista offensivo, che lo dice la parola, DEVE OFFENDERE, ma lo dice l'altra, deve "centrocampare" DEVE FA? PURE LEGNA, DEVE PURE CORRE PER GLI ALTRI; E CON GLI ALTRI. Deve ESSERE SEMPRE DENTRO il gioco.
Quindi in un 4-2-3-1 assolutamente non "necessariamente" è trequartista. Semmai, per usre i termini, e l'analisi giusti e più esaustivi:
Pellegrini è un centrocampista offensivo che vuol dire né MEDIANO frngiflutti, moto perpetuo, segugio, NE' Regista classico Pirlo, Riquelme, Xavi, Lampard, Giannini, Antognoni, Albertini (ognuno con più o meno QUALITA', e più o meno Dinamismo, più o meno inserimenti e gol, ma sempre intorno a quella tipologia).
Centrocampista offensivo perciò MEZZALA che poi trova spazio (finchè non diventa un VALORE ASSOLUTO che allora giochi lì e basta) A SECONDA DELLA SQUADRA in cui gioca e quindi dei compagni.
Se (come in questa Roma) non c'è altro trequrtista (perché O Pashtore è mezzo e mezzo e perché Zaniolo, che era dato prima di questa stagione PROPRIO TREQUARTISTA -occhio quindi....- invece poi st evolvendo esterno) e Fonseca va su quel modulo, lì ci gioca Pelelgrini, perché IN QUESTA situazione a centrcampo c'è già grnzia e solidità con gli altri, e manca SOLO la qualità dietro la punt.
In QUEESTA ROMA quindi lui "finisce" lì, ma a mio avviso, dopo 4 anni di A da CENTROCAMPISTA, è uno "spogliarlo di ricchezze" il convincerlo che lui è SOLO quello. Un trequartista per di più pure atipico.
Che appena uno compra un trequartist VERO, Pellegrini che fa va in panca....
E ivnece no, Pellegrini HA IL DOVERE di pensare SEMPRE che è anche altro. Che è più completo.
Ha il dovere verso se stesso, ma pure VERSO LA ROMA, perché se un giorno Fonseca o chi per lui decide che la Parttia X v AGGREDITA DI BRUTTO e vuole mettere O PASHTORE dietro la punta con dietro per dire Djawara e PELLEGRINI, beh lo deve poter fare.
E lo potrà fare SOLO SE Pellegrini non VIENE CONVINTO che tanto è solo uno che deve fa i tocchetti e i filtranti....
Pelelgrini, e lo dico pure da tifoso, che troppo spesso ha STA SQUQDRA DE FREGNE, non si deve "infregnire nella testa" convincendosi che a lui "tanto tocca solo la pennellata".
ma poi boh.... ma giusto noi... comunque sti discorsi li facciamo solo noi.
La LICENZA DI DIVENTARE NA FREGNA APERTA TUTTA UMIDA... solo noi oh.
Noi appena uno che prima faceva ER MURATORE A SCARICA' LI SACCHETTI DE CEMENTO, poi che ne so, lo vedi che...si lava i denti.... che ne so, si aggiiusta il bavero dopo essersi rivestito finito il lavoro.... MURATORE A SCARICA' i SACCHETTI ERA IERI e TEMPO NA VOLTAT DE CULO DIVENTA' SOUBRETTE.
ma come se fa.
Io respingo totalmente in primis il "modo riommanista", "007 licenza di FREGNA" e di conseguenza il discorso che porterà presto Pellegrini all'imborghesimento e alla depauperazione di varie qualità che anziché migliorare, lui abbandoerà.
Avrei potuto essere Florenzi sotto mentitte spoglie a scrivere questo post, ma sono solo Giovanni.