Roma - Ludogorets

giove(R), 04/11/2022 11:00:

---

vallo a spiegà giampà....

E' come ..... "concorso per Corazzieri, requisiti : 1... 2... 3... 4... 5.... E ALTEZZA 195 cm"..
Sommosse, scioperi, barricate di quelli alti 1.94 "E CHE SIAMO BASSI NOI?"

Semilockdown "non si può uscire dopo le 22"... CONTESTAZIONI (di sommo acume eh???) "Ma perchè? alle 21:59 er virus stava a dormì?"

Limite di velocità in autostrada: 110. "Ma scusa me se fai 110 fai 120 no?"


Vajaaaaa spiegà.

---

Eh il problema è che un giorno il limite è a 120, un giorno a 110, poi lo rimettono a 90 e poi certe volte invece non c'è proprio. Per esempio sul fuorigioco a me fa ribrezzo che sia possibile che ti annullino un gol in rovesciata tipo Pelé a Fuga per la Vittoria perché stavi in fuorigioco di un pelo di culo; però li mi prendo il bambino e l'acqua sporca perché è obiettivamente meglio la riga tirata con il VAR che stare appesi al guardalinee.

Sul visto, non visto siamo nel campo del "e se quello a visto allora A, ma se non ha visto allora B" con il piccolo problema che l'arbitro è un uomo umano con sentimenti umani e non penso che se in uno stadio con 65000 persone gli dicono "aò hai visto una manata?" lui se metta a dì "ah sì certo l'ho vista, anzi aprite pure i cancelli sotto così glielo spiego io". Quindi va alla TV e rivede: ma è un utilizzo diverso del VAR che ripeto va pure bene ma allora va usato SEMPRE come metro. Allora rivediamo TUTTI i pestoni, TUTTE le manate in tutta l'azione precedente, TUTTO.

Nel caso di ieri per me non esiste il visto o non visto: l'arbitro è lì, PRESUMIBILMENTE ha visto (ok forse guardava le gambe ma insomma è davvero a 30 centimetri aò dai), per me finisce lì. Non esiste che fai una domanda, domanda a cui chiunque avrebbe risposto "vado a rivedere" in uno stadio pieno con 65.000 persone, Mourinho in panchina e una qualificazione in bilico: lì lo metti nelle condizioni di andare a rivedere per forza, e non è più lo strumento VAR, diventa l'investigatore VAR.