ecco... scusate ma l'esempio più netto non mi sovveniva.
Lo STEP ON FOOT.
Cioè, ricordate quel gol annullato a Zaniolo perchè aveva pensato il piede? L'anno scorso?
Cioè... rendeteve conto che si sono andati a inventare, che ormai da un anno per un pestoncino tornano indietro di 40 secondi e ti levano il gol.... per un pestoncino. O nel caso dei colpi alla testa al volto, anche per le "manatine".
Ridicolo no? 10 anni fa era una cosa da pazzi. C'era stato Schumaker-Battiston ai mondiali '82, c'era stato Martina-Antognoni l'anno prima... due episodi in pochi mesi, due MANDATI IN COMA, ad Antognoni si fermò il cuore. A Martina fecero pure un processo penale....
EPPURE... NESSUNO PENSO' di introdurre inasprimenti.
Prendevi un calcio in faccia? ti facevi male, ti sfregiavi, non ti faceva niente, oppure MORIVI? Ci pensava il giudice sportivo a sanzionare l'offendente.
NESSUNO (e chiedetevi quindi "quanto sono cambiati i tempi?", quanto è cambaito tutto, ed è cambiato in meglio o in peggio, oggi che ci si fanno problemi SU TUTTO, puerili o meno. Oggi che due testatine hanno suggerito un inasprimento, un focus, mentre 40 anni fa DUE MANDATI IN COMA in pochi mesi (uno ai mondiali poi, con choc mondiale dunque) non suggerivano particolari focus? Mentre 40 anni fa nei film potevi cantare "e benvenuuuti a sti frociooooni", mentre una volta potevi suonare a una bella ragazza, mentre prima il ciccione era ciccione, il negro negro ed era solo un problema semantico (che allora non c'era: ERAVAMO MENO SENSIBILI FORSE? SIAMO MIGLIORATI UMANAMENTE OGGI????).
Ma questo non è il VAR (e non capisco come facciate a non capirlo).
Questo è un REGOLAMENTO, informato a NUOVE ESIGENZE, NUOVE "SENSIBILITA" (timori, paure, apprensioni, ecc. ecc. vedi il caso dei colpi in testa, che da qualche tempo, visto che uno è andato in ospedale mesi, anni fa, MO' E' DIVENTATO TIPO NA CORTELLATA ALLA GOLA).
Il VAR, lo rispiego.... è come quando hanno scoperto che le impronte digitali sono uniche per ognuno.
NON E' CHE A UN CERTO PUNTO gli assassini, stupratori, ladri, ecc. se sò potuti lamentare "EH MA NON VALE! Prima c'era l'errore umano, c'era che non si sapeva, e noi CI GIOBBAVAMO. Mò sta cos ci rovina tutto".
Il VAR, il rilevamento delle impronte, l'autopsia, la cornea... SONO MEZZI!
Non sono "fattispecie di reto", NON LE STABILISCE IL MEZZO.
IL MEZZO serve a fornire elementi più certi, non sta a lui DECIDERE.
IL MEZZO SI APPLICA.
[Modificato da giove(R) 04/11/2022 10:18]