Nicola Zalewski

Giacomo(fu Giacomo), 05/03/2022 21:18:

---

Il mio nuovo pallino.
Tignoso, applicato, e fa pure un paio di numeri che se ci prova Viña si fa i crociati.
Poi ha quel lancio verso la punta da sinistra al centro che ovviamente gli è stato prescritto ma mi ricorda - e qui devo dare ragione a Giove - quello che faceva un certo giocatore messo sulla sinistra da Zeman.
Ovviamente siamo in un altro pianeta, ma i mezzi ci sono e la fiducia è stata davvero meritata.
Ha subito spinto fin dal primo minuto così da far capire che non sarebbe stata una passeggiata.
Bravo.

---

giove(R), 08/11/2021 11:36:

---

l'abbattersi delle critiche sul ragazzo... per i calci d'angolo e qui e là, sono uno dei tipici esempi dell'Antimateria.

C'è andato di mezzo lui.
Ne ho lette di menzioni anche qui nel forum, ma per dire, solo un esempio fra tanti nella stampa, Austini adesso: "Zalewski che vabbè... povero ragazzo..."...

un ragazzino (che è bravo) ma lui gioca in un ruolo dove si deve fare la differenza, e lui la sa anche fare, ha numeri, ma non è certo nelle situazioni SEMPRE confusionarie in cui l'hai messo che lo aiuti e ti aiuta...
due spezzoni e già è un "povero ragazzo".

La Roma Antimateria.

"Er povero ragazzo Zalewski", perchè ha battuto 3 calci d'angolo e via... vieni avanti cretino, sotto a chi tocca, regazzì facce ride, facce vede e la giostra continua.

Una Grande Bbbbbiazza.

---

giove(R), 21/03/2022 16:25:

---

semplice Watson: perchè l'ho già detto durante la stagione "mi aspettavo più lui che Felix, dare più continuità, ecc".

Prendere di petto uno "da come ha battuto i calci d'angolo" non solo è indice di antimateria, non solo è indice di incompetenza, ma è indice che il giocatore proprio lo si conosceva come un crotalo conosce i muoni o i quark bottom.
E ci si permetteva di criticarlo sul PIEDE.

Sai chi aveva fatto così? Carlos bianchi cò Totti.
Auguri, al metodo e al modo in cui rivendichi la giustezza della critica cui, mi pare di capire, rilanciando e non sfilandoti, ti accodi.

---

Sound72, 21/03/2022 16:48:

---

eh no..tu te fermi all'effetto.
Non è questione di antimateria.

E'che se mandi in campo un giovane alla cieca non ha senso neanche che vada a battere gli angoli. Che li abbia pure sbagliati è quasi secondario.
Te stai a guardà il metodo di chi osserva mcia quello di chi manda in campo i giocatori.
Poi però se i giocatori rendono ad intermittenza il problema è dei giocatori.
Io invece ho sempre discusso il metodo. Cercando continuità di scelte e prestazioni.
Che nn vuol dire alla lettera hai giocato bene 6 partite su 40 , vuol di che sei un coglione.

tu invece de sta a rivangà quell'episodio te dovresti chiedere perchè Zalewski è sparito da venezia-Roma a roma-verona dove entra co mezza squadra indisponibile e la partita appesa a un filo.
Zalewski che era già nel gruppo prima squadra, non Felix che è stato aggregato a novembre.
Poi non è solo il caso di Zalewski, ce ne sono diversi che quest'anno sono andati sulle montagne russe del rendimento e del coinvolgimento.

Dopo di che io a Trigoria nn ci sto, magari in quei 3 mesi non si è allenato bene o non era in forma.
Però parliamo di scelte tirate fuori dal cilindro. Quindi se poi ti affidi a certi discorsi motivazionali non puoi prendertela coi calciatori..dovresti andà alla fonte a vede' come sono stati fatti.
Perchè su alcuni rendono, su altri meno.

---

Sound72, 08/11/2021 13:36:

---

gli angoli evidenziano proprio la mancanza di una preparazione dei cambi, i giocatori sono inseriti così senza un piano, un'idea sensata della fase offensiva. Mettiamo Zalevski e mandiamo Zaniolo dall'altra parte quando ha già dentro Carles Perez e ancora Shomurodov con Pellegrini dietro Abraham. Poi poco dopo via Shomurodov e dentro pure Mayoral.. Ma che roba è? Ma neanche il Difra nel panico le faceva ste cose.
Poi è chiaro che se il messaggio è della serie "entra che dobbiamo attaccare adesso" gli angoli Zalewski te li calcia allo stesso modo.. della serie buttiamola in mezzo e poi si vede.

---

giove(R), 21/03/2022 18:47:

---

e allora non capisco che ti rifardisci a fare se io mi riferisco a chi ha criticato "ZALEWSKI".
E lo ha fatto senza conoscerlo e per come ha battuto i calci d'angolo e per quelli così (mi pare fosse citato Austini non Aennio..) Zalewski era na pippa tipo Virga, Greco, Antonucci e via andando.

Quindi ripeto: esche ti rifardisci se non ti senti chiamato in causa?

poi, se proprio devo puntualizzare, non è che uno ti dice entra e attacca significa per forza che poi batti male i calci d'angolo.
Puoi benissimo essere una mossa inefficace e battere bene i tre calci d'angolo.
Non si capisce il nesso "se lo metti a cazzo ti batte uri gli angoli male".

Boh.

Io direi che chi ha criticato Zalewski "per come ha battuto i calci d'angolo" è uno scalzacani e pure un pallone gonfiato che alla di cose avendole viste per 3 secondi in contesti particolari per giunta.

Jim Morrison le prime esibizioni stava di spalle si vergognava. JIM MORRISON....
Figurati se uno, fuori ruolo, nel suo ruolo, non possa eseguire male delle cose perchè troppo emozionato, carico, ecc.

Non si intravede il nesso.

Fatto sta che c'era gente che aveva BOLLATO un ragazzo che è un gioiello, per 3 calci d'angolo ala prima presenza.
Bravi che devo dì...

---