Eusebio Di Francesco

questo nel post partita parla parla parla...ma tacere? Una partita da vomito e fa pure il logorroico davanti ai microfoni...

Chissà che concetti complessi avrà espresso, 'sto faciolaro. IL MIO CALCIO, ma vaffanculo vai hai allenato er Lanciano e una squadra che manco lo stadio suo c'ha.

Ormai il peggior allenatore che me ricordo qua. A parte il campo, anche extra-campo veramente un pallone vuoto e sgonfio.

Giusto sta roba può fa, il manichino

leggo di un'idea Panucci traghettatore, spero sia una boutade partorita da qualche sitarello e non una notizia reale. Ce manca solo quel pazzo là.

Panucci, Paulo Sousa, ma pure Sarri... Ma che è gente che puoi prendere per ritrovare uno spirito vincente? A me pare sempre gente sul solco dei Luis Enrique, dei Garcia, degli Zeman... Roba buona per 6 mesi se ti va bene

Lo ripeto per l'ennesima volta:
Io prenderei Gasperini senza nemmeno pensacce.
Il problema è che secondo me cor cazzo che Gasperini accetta di venire ad allenare la Roma perché l'Atalanta non è certo inferiore alla Roma, anzi.. e poi soprattutto immagino che se deciderà di lasciare Bergamo, non lo farà certo pe' veni' a tribola' e a spera' che non je vendono i giocatori migliori pure qua, non è mica stronzo...

lucaDM82, 03/03/2019 21.51:

---

leggo di un'idea Panucci traghettatore, spero sia una boutade partorita da qualche sitarello e non una notizia reale. Ce manca solo quel pazzo là.

---

per me bene.
comunque, e ripeto per la dodicimillesima volta, Panucci non è niente a confronto con i dieci anni di fila di De Rossi allenatore.
Panucci, porterebbe grinta, qualcosa la porterebbe ma.... finirebbe pure lui per indugiare su quel... blando modo di interpretare l'agonismo e professionismo, proprio di Roma lato Roma (non di Panucci, ma della Roma).
Questo comporterebbe la vanificazione del suo potenziale apporto.
Arriverebbe qui, comunella con De Rossi e l'amici de na vòrta, e tanti saluti a "bonus Panucci".

E la cosa, il lassismo, il volemose bene, il Ritiro Mai, il "sono orgoglioso d'esse daaa Roma pure dopo i 7-1", e, in pratica, un Federico Nisii pure in panchina, dopo decine di orgojoni giornalisti e tifosi.
Ci attnde un decennio nero nero nero.

Non so cosa porterebbe di buono Panucci ma non credo la grinta.
In generale tutti questi ex grintosi (da mihajlovic a gattuso ecc) non mi hanno mai dato questa idea (solo a parole), idem lui al Livorno, tra l'altro lo hanno mandato via,ripreso e mandato via di nuovo.
Sul resto sono d'accordo, scontata la comunella con De Rossi.
Tra l'altro leggevo anche di Montella...spero di no anche qui.
Io sono sempre per il traghettatore di esperienza, non vorrei sentire soliti nomi, gente senza gavetta, legata alla Roma recente.

A parte tutto non penso che ci sia un allenatore disposto ad accettare un incarico per soli due mesi e poi arrivederci e grazie.
Una garanzia di rimanere nel caso arrivasse un quarto posto te la chiedono sicuro.
L'unico che forse te pò fà un favore è solo Ranieri, vista l'età e l'amore che può avere per la città.

Ad ogni modo siamo arrivati ben oltre il tempo massimo, sta manovra doveva essere fatta ad ottobre , oramai te sei impiccato da solo.

Per la prossima stagione eviterei i vari Gasperini , Giampaolo e robba varia...bravi è ,.per carita , ma non sono profili da Roma ....non per orgojonismo, ma per il semplice fatto che in mano a sta banda de falliti al primo scricchiolio non sò quanto riuscirebbero a tenere botta.
Lasciamoli stare nella tranquillità della provincia ,per il bene nostro e loro.

Il sogno ,neanche a dirlo, sarebbe Conte la curiosità invece è Sarri ,dopo quello che je stanno a fa a Londra secondo me verrebbe bello incattivito ..proprio quello che serve qui da noi.

guarda, unica cosa che me sentirei però de puntualizzà è che Gasperini è una cosa e Giampaolo un'altra. Ste generalizzazioni le sentivo pure due anni fa quando doveva arrivà Di Francesco che veniva accomunato a tutta na serie de allenatori in ascesa piu' o meno credibili.
Non tutti gli allenatori che arrivano da squadre di seconda fascia so uguali. Se no nn ci sarebbero mai stati i Lippi, i Conte, gli Ancelotti.
Gasperini con Genoa e Atalanta ha ottenuto dei risultati pesanti, il massimo, piazzamenti praticamente da Champions, qualificazioni in EL, fase a gironi, semifinali di coppa Italia. Ha cambiato la carriera a Milito, tanto per dirne una. Giampaolo è n'altra cosa. Pure piu' giovane e questo è dalla sua eh ma è un'altra storia. Uno che ancora è fermo ai decimi posti e che ha avuto sempre bisogno di ambienti morbidi e ovattati intorno per non crollare al primo fruscio. Un pò come il Difra uscito fuori dal deserto de Sassuolo. Ma francamente Gasperini mi pare uno che al risultato ci pensa, l'altro uno che cura la prestazione. E se perdi, pazienza vediamo la prossima.
E anche caratterialmente due personaggi diversi. Al limite potrebbero avere una filosofia di gioco simile. Al limite.

Su Sarri, per carità potrebbe essere una rinfrescata non da poco e oggi come oggi è lui che te dovrebbe sceglie, ma di sicuro con Sarri me sa tanto che aleggerebbe sin dal primo giorno su Roma il sarrismo giallorosso ovvero l'orgoglionismo piagnone, il complotto a ogni calcio d'angolo contro che non ce sta, oltre al fatto che prima de scende in campo ce sarebbero già Sarrilandia e il calcio piu' bello d'Europa che se vede solo in allenamento a Trigoria.

Sarri a me andrebbe pure bene ma se per fare il vertice basso di centrocampo gli danno Nzonzi o per fare il centrale che imposta Marcano lo sapete sí dove ce lo sbattiamo Sarri? Al cazzo.

No guardate io giá l'ho detto e lo ridico: per una squadra come la Roma che ogni anno è un puzzle e quasi mai ha una rosa adatta all'allenatore per me l'unica strada percorrible è quello che si adatta ai giocatori e pensa solo alla ciccia. Via il bel gioco via l'ideale via il progggggetto tanto ormai s'è capito che queste sono minchiate bone giusto per gli abbonamenti.

Dentro Walterone Mazzarri

Ma infatti qua visto che a Conte non ce puoi arrivà servirebbe un Gattuso, da mo che lo dico.

L'allenatore della roma va scelto dando particolare importanza allo spessore caratteriale il resto viene in secondo piano.

più vi leggevo e più diventava nitida l'immagine di: EEEEEEE VAAAAAAAA IL MIO PENSIEROOOOO SE NE VAAAAAAAAAAAA!!!

E' pure ritornato in Italia.
E quanto al giusto distinguo tra Gasp e Giamp, con il primo che "ha fatto il massimo", in fatto di "massimi" (certe volte più impossibili che immaginabili), tra Reggina salva con meno 11, Samp in Champions, Napoli primo girone, ecc. nessuno batte: EEEEEE VAAAAAAAAAAA IL MIO PENSIEROOOOOO SE NE VAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Si ma Walterone altro bel piangina come dicono a milano, poi a Roma c'é sempre il sole..manco se pò attaccà al fatto che pioveva troppo😂😂😂

ma io non sponsorizzo nessuno (Mazzarri era il mio "prescelto" - occhio non "prediletto", ma prescelto per quel dato momento storico - ormai tempo fa, almeno un setto otto anni fa.

Ho solo condiviso l'immagine che mi appariva man mano che leggevo

PS. poi comunque qui l'effetto piangina di mazzarri si attenua, si diluisce, capirai co sta piazza de piagnoni che è sempre colpa di "altro e altri".... e hai visto mai, anzi, che si ottiene l'effetto contrario, un ...osmosi inversa che ti depura dal cadmio, bario, stronzio, e finisce che la piazza dice a Mazzarri "piagni poco" e Mazzarri viceversa alla piazza e si innesca una reazione virtuosa?

😂😂😂😂 che finaccia che avemo fatto....

Se fossi Gasperini me ne starei tranquillo all'Atalanta, dove c'è una macchina funzionante.
L'allenatore è validissimo, poi bisognerebbe vedere anche l'aspetto caratteriale, se resisterà alle pressioni, a parte la breve parentesi all'Inter ha allenato in piazze minori.

Occhio al Ranieri 2.0

No regà Mazzarri e Gattuso nun ve posso sentì.

Ok Domani sarà solo colpa dell'arbitro, forse si salva

Se lo cacciano oggi sono dei poveri pusillanimi. Quindi lo cacciano oggi.