DJ AX Valdiserri: lo Stronky-tronky

bravo, so' contento

Regà, a meno che non sia Maradona uno di 18 anni mai uscito dal Brasile non può sostituire un giocatore comunque affermato internazionalmente.
Ma penso che lo sappiamo tutti.
Il fatto è che se al posto di quel ruolo di Pjanic (che nun se sa) prendi un regista forte davvero...io ci sto tutta la vita.
E per il trequartista ti arrangi (se lo usi).
ma pure questa è la scoperta dell'acqua calda.

invece tenemose pjanic altri 5 anni che po' esse' che verso i 31 anni esplode

E se Spalletti se oppone alla cessione che fai ....?

Da domani cmq me allenero' pure io con la aroma insieme a giomber palmieri e mendez..e aspettate prima de giudica' se mi hanno preso ce sara' un motivo.

Scherzo eh..ma ormai dovresti averlo capito che a fa i San Tommaso anticritica poi ogni anno te tocca ricomincia' da capo senza aver vinto na ceppa.
Che poi il problema è che nn lo capiscono alla Roma, in fondo te sei libero pure de aspetta' prima de giudica'Emerson Palmieri.

giove(R), 31-3-2016 11:33:

---

Con te invece sono d'accordo nella contrapposizione con jandi che, stavolta lui, si impelaga nei dettagli.
la questione è la mancanza nella Roma, e quindi la ASSOLUTA NECESITA', di PIEDI BUONI, e quando mi dice: ma il regista non è Pjanic ma Keita, me cascano le palle.
Il punto è che devi prendere gente che compendia le due cose.

---

Beh saranno dettagli ma sono due ruoli, quindi se li devi sostituire tutti e due te ne servono due, e due con caratteristiche diverse. Non completamente diverse ma un po' diverse sí. Pizarro finchè faceva il regista alto(il trequartista) era un giocatore normale, spostato dietro dove aveva più tempo di ragionare diventò molto più forte. Pirlo idem. Non penso sia un caso che Spalletti alla fine Pjanic l'abbia alzato: perchè Pjanic a fare l'ultimo passaggio è un conto, a fare il regista classico è un altro.

Poi che debbano essere polivalenti ok ma se te serve un Clasie non te vai a prende Müller, per dire. Quelli che fanno benissimo tutti e due chi sarebbero tra quelli prendibili e esclusi i ritirati? forse Neves del Porto ma quelli chiederanno 40 milioni. Prima Moutinho, forse.

Comunque io intendevo i sostituti del mediano/metronomo più in alto, non del trequartista dove per me se arrangeranno con Perotti.

Si Jandi però il senso del discorso è che i piedi buoni te servono pure per tenerla la palla, per gestire i tempi di gioco..non è che puoi pensa' de fa na squadra co 2 falegnami e 2 individualisti.
Se gioca de ripartenza e gli avversari se scansano.Me pare un po' più com0lessa la cosa.
Ad oggi più de Pjanic là in mezzo te serve uno schermo forte davanti alla difesa..ma se togli pjanic e levi de mezzo keita hai bisogno di una CERTEZZA coi piedi buoni.
Se no s'arrangiamo co danielino e passa la paura.

Embè ma chi ha detto de no? Mica ho detto che al posto de Keita devi prende Filippini me pare. Ho citato nomi de gente che i piedi ce li ha e li usa ma puó giocare da schermo davanti alla difesa perchè mette pure la gamba. Se dico che serve il Keita più giovane non penso de sta a dí che serve il falegname o no?

Io ho detto solo che il problema vero sarà sostituí Keita perchè per Pjanic penso sistemeranno con Perotti.

gianpaolo77, 31/03/2016 12.40:

---

significa che se non sbaglio gerson è più o meno un trequartista/centrocampista di qualità,
se invece tu dici e sei sicuro che sia un'ala, come non detto,
la discussione finisce qui.
Altrimenti penso che uno che paghi quasi 20 milioni(o sbaglio? quanto è stato pagato gerson? non me ricordo con precisione...),
non po' esse' solo un giovanotto di belle speranze da lascia' in panchina o da' in prestito...

---

non ho detto di "essere sicuro" (visto che sei così attento alle interpretazioni delle parole..) semmai che "quando l'ho visto, partiva dalla fascia".
Ho detto una cosa che può non voler dire niente (specie con giovani talenti come lui, e ti posso fare l'esempio di menez, che negli anni di Roma non ho mai "deciso" se fosse meglio in fascia, o partendo trequartista.

Su quello, come del resto tu stesso, dico "vediamolo Geson".
ma APPUNTO PER QUELLO, nell'economia del discorso sui possibili sostituti di Pjanic, in attesa di "vedere" Gerson (che sempre un giovane è, e "daitriba piccante" a parte, tra te ed Ennio, potremmo fare discorsi analoghi su Iturbe, Uçan, Jedvaj... "sono stati pagati tanto quindi sono pronti (con il punto o il punto interrogativo, a seconda dei gusti)".

Comunque... per me Pjanic lo sostituisci con gente che devi andare a prendere tra i Banega e roba del genere.
Gente FORTE, di personalità già fatta, e con essa una certa "definizione2 del ruolo.
Ecco, un mio nome è Banega.

che poi se fallisce vabbè, qui sta andando male anche Dzeko...
però un conto è puntare su Banega altro e "vedere" il Gerson di turno.

sennò pure per la punta, c'avemo SADICCHE E PONCE e daje che stamio a cavallo.
Non si può ragionare così (a voler fare il tifoso delal Roma che vuole fare il salto in avanti, sennò va bene fare il tifoso della Roma che gli sta bene pure stare tra Torino e Sassuolo).

e su questo sposo in pieno il discorso di Ennio (e qui malignamente je dico pure: "com'era quel discorso che mi facevi che io 'conrasto più CHI dice le cose, anzichè COSA dice"? ) seguito al mio post di stamattina (Vicinic, ecc.)

Sound72, 31/03/2016 13.39:

---

"i San Tommaso anticritica"

---

OTTIMO.
Sintesi e Incisività.

e nelle radio e nei giornali sono pieni.
Per questi qui saremmo stati A POSTO PER DIECI ANNI con Scoruzzi che "Boniek ha detto che è forte", ecc. ecc.

e nun ve scordate NURA che già studia da Lahm!

Per l'anno prossimo 'nzomma, TUTTAPPOSTO, c'avemo er futuro in casa.
e non mi lancio nel più classico dei "VINCEMIO A MANO BASSEEEEE", perchè sono un ragazzetto modesto.

jandileida23, 31/03/2016 14.10:

---

per Pjanic penso sistemeranno con Perotti.

---

e secondo me così stamo mejo der cazzo e potemo annà a fa i triangolari con Genoa, Samp e Torino.

Per me battezzare come INTOCCABILE (perchè a ciò equivale, dargli la maglia del trequartista, cioè "il 3/4ista sei tu, punto") un giocatore bravo ma "limitato" come Perotti è come dire, e ve lo dico in rima:
se te c'hai Gervinho e il Bayern Robben e Douglas Costa
fatte na domanna e datte na risposta.

Ovvio che i soldi sò soldi, e che te Robben non lo puoi prendere, ma se "ti metti il tetto a un palmo dalla testa" poi non te lamentà.

e non dico a te, jandi, dico a "coloro il cui pensiero hai pensato di interpretare".

se poi è anche una tua convinzione, me la pijo pure co te.

No che mia convinzione per me Perotti è un ala e là dovrebbe giocà e nemmeno da titolare.

Ma penso che Spalletti lo veda più al centro del gioco e non penso ce sia tanto da scialà coi soldi.

secondo me è SICURO che l'alternativa a trequartista è Perotti.
A meno che non pensiate che la Roma punti su Uçan

io andrei su Banega che ho visto fare bene sia da regista che da interno che da trequartista.
Tra l'altro per quanto a lungo circola sto nome (ricordo Chief, fu uno dei suoi primi nomi tipo quasi 10 anni fa) pensavo fosse ultratrentenne. invece sono solo 27.

e ancora, sempre si chief, a proposito di un altro ruolo SCOPERTO, altro nome "suo" ri-uscito recentemente sul forum, Garay.

e siccome voi sapete, e chief sa, quanto tenga in conto le sue dritte, io vi dico pure che come centravanti di riserva, a gettone, co la tessera, co la ricaricabile, co la tariffa a consumo, se Huntelaar fosse ancora in grado di farsi una stagioncina o due.
mezza e mezza, senza spremere troppo.

Cmq ...vendendo bene Pjanic "rischi" di pagarti la succitata coppia di Rosario. sui 15-18 il primo, seui 20-22 il secondo.
E io mò non penso che andremmo così male, male, male...
con buona pace di qualche Valdi...lacrime che per consolarsi pò sempre annà a da er culo nei vicoli di Nova Gorica...

Huntelaar pare vada alla lazio.

e banega all'inter

non credo sia sicurissimo Banega all'Inter.
ritengo ci sia margine.
sta a noi allargare il margine.

e comunque, ecco dei nomi che si muovono, prendibili.
poi noi famo un pò come ce pare "tanto c'è Paredes che lo vogliono il Liverpool, il Real e il Resto del Mondo".

Leggo poi la quotazione di Gundogan: 30.
Ora... già nel cambio secco con Pjanic non c'è paragone.
e se vendi bene e acquisti meglio, hai pure un paio di spicci da destinare ad altro.

si, lo so che Gundogan è un nome molto ambito da grossi club...

Secondo me se si vende pjanic a 30-35,
è grasso che cola se per il sostituto si spende 15.. altrimenti a che serve vende' pjanic?